90 च्या दशकाचा माझा आवडता स्कॉर्सी चित्रपट सप्टेंबरच्या शेवटी नेटफ्लिक्स सोडत आहे, म्हणून तो जाण्यापूर्वी तो पकड!
जर प्रश्न असेल तर, 90 च्या दशकाचा आपला आवडता स्कॉर्सी चित्रपट कोणता आहे, तर त्याचे स्पष्ट उत्तर आहे, “गुडफेलस! ” पण ते नाही माझे दशकाचा आवडता स्कोर्सी चित्रपट, कारण माझे उत्तर असेल, “निर्दोषपणाचे वय! ”
कोण ’93 चे’ निवडते निर्दोषपणाचे वय त्यांच्या आवडत्या स्कोर्सी चित्रपटांपैकी एक म्हणून? बरं, तोच व्यक्ती जो ठेवेल शांतता त्याच्या शीर्ष 5 मध्येविचार कॅसिनो त्यापेक्षा चांगले आहे गुडफेलस (ते आहे!), आणि 80 च्या दशकाचा कोण विश्वास आहे स्कोर्सेसचा सर्वोत्तम दशकते कोण आहे!
निर्दोषपणाचे वय स्कॉर्सीच्या सर्वोत्कृष्ट चित्रपटांपैकी एक आहे ज्याबद्दल लोक क्वचितच बोलतात आणि आपण ते एक सह पाहू शकता नेटफ्लिक्स सदस्यता? ते म्हणाले की, 30 सप्टेंबर रोजी ते प्रवाह सेवा सोडतात. तर, ते जाण्यापूर्वी आपण ते का पकडले पाहिजे ते येथे आहे!
स्कोर्सेसचे एज ऑफ इनोसेन्स एक उत्कृष्ट कादंबरी अनुकूलित करण्याचे एक चांगले काम करते
“जोन्सिससह ठेवून” आपण कधीही ऐकले आहे? मुळात याचा अर्थ असा आहे की लोक उच्च सामाजिक स्थिती कमी करण्यासाठी महागड्या वस्तू खरेदी करतील आणि इतर लोक असेच करतील जेणेकरून ते तुलनेत गरीब दिसू नयेत. बरं, “द जोनेस” हे न्यूयॉर्कचे वास्तविक कुटुंब होते. खरं तर, ते एडिथ व्हार्टनचे होते – चे लेखक निर्दोषपणाचे वय – कुटुंब. होय, ती व्हार्टन होण्यापूर्वी ती एडिथ जोन्स होती.
कादंबरीपासून मी हे सर्व समोर आणतो खेळणी सह सामाजिक स्थिती टिकवून ठेवण्याचा प्रयत्न करण्याची कल्पना आणि प्रत्यक्षात त्या ट्रेंडला (किंवा किमान हवे आहे). हे शीर्षक, कदाचित आपल्याला माहित नसेल, त्या सोन्याचे वयात प्रत्यक्षात व्यंगचित्र आहे (नाही, नाही, नाही सोन्याचे वय? वास्तविक कालावधी) “निर्दोषपणाचे वय” नव्हते, तर त्याऐवजी समाज ढोंग ते होते. खोल सामग्री, आणि स्कॉर्सेस अनुकूलतेबद्दल मोठी गोष्ट म्हणजे ती कॅप्चर करते सर्व यापैकी, जे सोपे नव्हते.
कथा मुख्यतः न्यूलँड आर्चर या तीन पात्रांवर लक्ष केंद्रित करते (डॅनियल डे-लुईस), मे वेललँड (विनोना रायडर), आणि काउंटेस एलेन änska (मिशेल फेफेफर). आर्चर एक प्रमुख वकील आहे आणि त्याची स्थिती सुधारण्यासाठी त्याला वेलँडच्या कुटुंबात लग्न करायचे आहे. सर्वप्रथम सर्वप्रथम शुभ वाटतो, जोपर्यंत तो मेचा चुलत भाऊ अथवा बहीण, काउंटेस ओलेन्स्का यांना भेटत नाही, ज्याला केवळ घटस्फोट मिळत नाही, परंतु प्रत्यक्षात तिच्या फसवणूकीच्या नव husband ्याच्या (पुरुष) सेक्रेटरीला सूड उगवले नाही.
त्यांच्या समाजात ही एक मोठी संख्या नाही (ती निंदनीय आहे!) आणि आर्चरला प्रथम ओलेन्स्काबद्दल सहानुभूती वाटली, परंतु नंतर वासना, मेशी लग्न करूनही वासना. आणि अशा प्रकारे, पुस्तक आणि चित्रपट हातात जातात, हे एक बनवते अभिजात साहित्यावर आधारित सर्वोत्कृष्ट चित्रपट!
डॅनियल डे-लेविस अर्थातच एक विलक्षण न्यूझीलँड आर्चर आहे
येथे आश्चर्य नाही, परंतु डॅनियल डे-लुईस अभूतपूर्व आहे निर्दोषपणाचे वय (मी विशेषत: पाहण्याची अपेक्षा करीत आहे अभिनयात परत येणे Emoneon). न्यूलँड आर्चर ही एक जटिल भूमिका आहे कारण आम्हाला त्याच्या व्यक्तिरेखेबद्दल बर्याच गोष्टी जाणवतात आणि डीडीएलने त्या सर्व भावना व्यक्त केल्या आहेत.
उदाहरणार्थ, चित्रपटाच्या सुरूवातीस, आम्हाला समजते का आर्चरला मेशी लग्न करायचे आहे (ते स्थितीसाठी आहे), परंतु आम्हाला असेही समजले की तो एक आधुनिक गृहस्थ आहे. आणि आम्हाला असे वाटते कारण तो नाराज आहे की काउंटेस ओलेन्स्काचा नवरा तिच्यावर फसवणूक करू शकेल, परंतु ती उच्छृंखल न करता ती त्याच्यावर फसवणूक करू शकत नाही. आम्हाला हे देखील समजले आहे की त्याला असे वाटते की समाजाचे निकष सर्व काही क्रॅक झाले नाहीत, एकदा त्याला काउंटेसच्या प्रेमात पडल्यानंतर मेशी लग्न केल्याचा पश्चाताप झाला, ज्याला घटस्फोट घ्यायचा आहे.
डॅनियल डे-लुईस सहानुभूतीशील आणि स्वार्थी म्हणून आर्चरची भूमिका बजावते. त्याला आपली नवीन पत्नी, मे, कंटाळवाणे असल्याचे आढळले आणि एकदा तिला समजल्यावर तिच्या चुलतभावांशी प्रेमसंबंध ठेवण्यास तयार आहे (जे त्याला वाटते ते आहे) मेशी लग्न करण्याच्या त्याच्या मार्गांची चूक. व्हार्टनने आपले पात्र तयार करण्याचे इतके चांगले काम केले की आम्हाला खरोखर मेने सोडावे अशी आमची इच्छा आहे कारण आम्हाला माहित आहे की हे शेवटी त्याला आनंदित करेल आणि डॅनियल डे-लेविस त्या पात्राला पकडण्याचे एक उत्कृष्ट कार्य करते, ज्यामुळे आम्हाला सहभागी असलेल्या प्रत्येकासाठी वाईट वाटते.
आणि, चित्रपटाच्या शेवटी (जे मी तुमच्यासाठी खराब करणार नाही), आपण तरीही त्याच्यासाठी वाईट वाटते, जे डीडीएल आव्हानासाठी तयार नसते तर चित्रपटात पकडणे कठीण झाले असते, अर्थात तो कोणता होता.
मिशेल फेफफरने हा चित्रपट काउंटेस ओलेन्स्का म्हणून चोरला
आव्हानात्मक कामगिरीबद्दल बोलताना, मिशेल फेफेफरने इतर सर्व कलाकारांकडून हा चित्रपट चोरला (आणि जेव्हा ते डॅनियल डे-लेविसला कॉस्टर्स करते तेव्हा काहीतरी सांगत आहे). पुस्तकात, आम्हाला एक अर्थ प्राप्त होतो की काउंटेस ओलेन्स्का ही काळातील एक पात्र आहे. ती आधुनिक मानक पाहते, परंतु तिला त्यांचे अनुसरण करण्याची आवश्यकता का आहे हे दिसत नाही. तिचे कुटुंब तिला तिच्या लग्नात राहण्याचा प्रयत्न करते कारण तिचा घटस्फोट झाला तर प्रत्येकासाठी हे वाईट वाटेल, परंतु ती सर्व काही आहे, मला काळजी नाही. हे माझे जीवन आहे आणि मला आनंदी व्हायचे आहे.
आणि, जर कोणी खेळू शकत असेल तर, “हे माझे जीवन आहे आणि मला आनंदी व्हायचे आहे,” हे मिशेल फेफर आहे. ती तिच्या कृतींबद्दल काहीच पश्चाताप दर्शवित नाही आणि काही असल्यास, केवळ संयम दर्शविते. कारण तिच्या व्यक्तिरेखेवर न्यूलँडवर प्रेम आहे, तरीही ती तिच्या चुलतभावाची दुखापत करू इच्छित नाही कारण ती नातेसंबंध वाढवणार नाही. फेफिफरने ही भूमिका बर्याच वेगवेगळ्या मार्गांनी केली असती (ती ती लबाडी करू शकली असती, किंवा अधिक मोहक होऊ शकली असती), परंतु पुस्तकात ती असेच नाही, म्हणूनच ती येथे आहे असे नाही.
ती एक मुक्त आत्मा आहे जी तिच्या सीमांना माहित आहे. ती सुशिक्षित आहे, परंतु असे निर्णय घेते जे केवळ दीर्घकाळ तिला दुखावत आहे. आणि, मला असे वाटते की यापैकी बरेच काही फेफेफरला रोमँटिक स्वारस्य आणि समाजाच्या निकषांमुळे संपूर्णपणे अप्रिय आहे अशा दोघांनाही खेळण्यास सक्षम आहे.
निर्दोषपणाचे वय डॅनियल डे-लुईस आणि विशेषत: मिशेल फेफेफरच्या उत्कृष्ट अभिनयासाठी नसल्यास कदाचित 90 च्या दशकाचा माझा आवडता स्कोर्सी चित्रपट असू शकत नाही. ती अपवादात्मक आहे.
हा कदाचित माझा आवडता पीरियड पीरियड स्कॉर्सीचा तुकडा आहे कारण तो त्या काळातील नखे करतो
जेव्हा स्कॉर्सीच्या सर्वोत्कृष्ट चित्रपटांना रँकिंग करतेबरेच लोक कदाचित 2002 चे स्थान देतील न्यूयॉर्कच्या टोळी त्या यादीमध्ये आणि पहा, मला ते समजले. न्यूयॉर्कच्या टोळी हा एक उत्तम चित्रपट आहे आणि स्कॉर्सेने ज्या प्रकारे पाच गुण मिळवले ते खरोखर काहीतरी पाहण्यासारखे होते.
असे म्हटले आहे की, मला 1862 न्यूयॉर्कचे त्याचे मनोरंजन आवडले आहे, परंतु मी 1870 च्या न्यूयॉर्कच्या त्याच्या व्याख्येस मी जास्त पसंत करतो. हे फक्त कारण मी झोपडपट्ट्यांपेक्षा उच्च समाज पाहतो (जे डॅनियल डे-लुईस किती प्रतिभावान आहे हे दर्शविण्यासाठी आहे, कारण तो स्पेक्ट्रमच्या दोन्ही टोकांमधून कोणीतरी चित्रित करू शकतो).
मला कुटुंबांची भव्य पेंटिंग्ज, बॉल गाऊनमध्ये नाचणारी महिला आणि निर्विवाद विशेषाधिकार असलेले लोक पाहणे आवडते. मला उंच पाय air ्या आणि घोड्यांनी काढलेल्या गाड्या आवडतात. दुस words ्या शब्दांत, मला जुन्या काळातील न्यूयॉर्कमध्ये नेले जाणे आवडते, परंतु बियाणे अंडरबेलली बाजू नाही. नाही, मला फक्त उच्च समाज पहायचा आहे (काय आहे ते नाही लपलेले उच्च समाजाद्वारे) आणि मला असे वाटते की स्कॉर्सीने हे करून एक चांगले काम केले निर्दोषपणाचे वय त्याच्या इतर कोणत्याही चित्रपटापेक्षा.
कारण प्रत्येक वेळी जेव्हा मी हे पाहतो तेव्हा मला असे वाटते की मी बाहेरील व्यक्ती शोधत आहे आणि उच्च समाजातील सर्व स्क्रॅपल्स पहात आहे आणि मला असे वाटते की जेव्हा तिने पुस्तक लिहिले तेव्हा व्हार्टनचा हेतू होता.
अशा प्रकारे, सारखेच स्कोर्सेसचे स्वतःचे तासांनंतरमला वाटते निर्दोषपणाचे वय दिग्दर्शकाचे दुर्लक्ष केलेले उत्कृष्ट नमुना आहे, म्हणून आपण अद्याप हे करू शकता तेव्हा नेटफ्लिक्सवर पहा!
Source link
