Tech

ब्रिटनच्या ‘वोकेस्ट’ विद्यापीठांनी नामित आणि लज्जित – आणि काही सर्वात मोठे गुन्हेगार प्रतिष्ठित क्रमवारीत कसे डुंबले आहेत …

ब्रिटनच्या पाच ‘वोकेस्ट’ विद्यापीठांपैकी एक वगळता सर्व प्रतिष्ठित रँकिंग लीग टेबल खाली उतरले आहेत.

ऑक्सफोर्ड आणि केंब्रिजने एकदा विद्यार्थ्यांवर समाधानकारक प्रगतीशील विचारसरणी ढकलण्याच्या दृष्टीने पहिल्या दोनचा मुकुट लावला, टाइम्स आणि द संडे टाईम्स गुड युनिव्हर्सिटी गाईड 2026 मध्ये संयुक्त-चतुर्थांश भाग आला.

गेल्या वर्षी ऑक्सफोर्ड तिस third ्या क्रमांकावर होता, तर केंब्रिज आधीच चौथ्या क्रमांकावर होता.

टाईम्सने मार्गदर्शक तयार केलेल्या तीन दशकांत ऑक्सब्रिज पहिल्या तीनमध्ये गमावला.

ब्रिस्टल, प्रास्ताविकातील तिसरा ‘जागे२०२23 मध्ये थिंक टँक सिव्हिटास यांनी प्रकाशित केलेली यादी, २०२१ च्या तुलनेत टाइम्सच्या वार्षिक टेबलवर चढण्यासाठी पहिल्या पाचमध्ये एकमेव होती. ती दहावीपर्यंत तीन स्थानांवर गेली.

युनिव्हर्सिटी कॉलेज लंडन (यूसीएल), दरम्यान, नवव्या स्थानावर एक स्थान सोडले. न्यूकॅसल तीन स्लॉट 34 व्या स्थानावर पडले.

टाइम्सने त्यांना विद्यार्थ्यांचे समाधान, अध्यापन गुणवत्ता, प्रवेश मानक, संशोधन गुणवत्ता, टिकाव आणि पदवीधर संभाव्यतेसह अनेक निकषांवर स्थान दिले.

सिव्हिटासने तथापि, वेबसाइट्स, राष्ट्रीय आणि स्थानिक माध्यम आणि प्रोमो मटेरियलने ‘कॅम्पस वोकरी’ च्या उदाहरणांसाठी त्यांच्या मूलगामी प्रगतीशीलतेवर 137 विद्यापीठांची नोंद केली.

केंब्रिज प्रथम आणि ऑक्सफोर्ड दुसर्‍या क्रमांकावर आला, जेव्हा त्यांनी ‘बेशुद्ध पूर्वाग्रह’ आणि फ्रेशर्ससाठी रेस कार्यशाळा यासारख्या कार्यक्रमांची ओळख करुन दिली, जीवन-समर्थक विद्यार्थ्यांच्या स्टॉल्सवर ‘ट्रिगर इशारे’ चिकटून राहण्याचा प्रयत्न केला आणि गुलामगिरीच्या दुव्यासह ऐतिहासिक वस्तू काढून टाकल्या.

ब्रिस्टल सम गुन्हा टाळण्यासाठी ‘मानवजात’ हा शब्द बंदी घातला?

विद्यापीठ कसे जागे झाले आणि रँकिंगवर कसे काम केले यामध्ये कोणताही व्यापक संबंध नव्हता.

ऑक्सफोर्ड आणि केंब्रिजला उदाहरणे म्हणून धरून ठेवणे, तज्ञांचे मत आहे की घसरणारी मानके सामाजिक अभियांत्रिकीच्या त्यांच्या व्यायामावर अवलंबून असू शकतात.

रिअल एज्युकेशनच्या मोहिमेचे अध्यक्ष ख्रिस मॅकगोव्हर म्हणाले की, धोरणांमुळे विद्यार्थ्यांच्या समाधानामध्ये घट झाली आहे कारण ते मुक्त भाषणासारख्या क्षेत्रात संक्रमित आहेत.

त्याने डेली मेलला सांगितले: ‘मला समजले की अत्यंत जागृत वर्तन प्रत्यक्षात काही सक्षम विद्यार्थ्यांना दूर करते.

‘ते रँकिंगमध्ये पडत आहेत हे मला खरोखर आश्चर्य वाटले नाही.

‘अनेक अत्यंत सक्षम तरुण लोक या वकीलाच्या या वरवरच्या, राजकीय शुद्धतेचा वरवर पाहतात आणि त्यांना आणखी काहीतरी हवे आहे.’

सेवानिवृत्त मुख्याध्यापक आणि माजी क्रमांक 10 सल्लागार श्री. मॅकगोव्हर पुढे म्हणाले: ‘त्यांना ऑक्सफोर्ड आणि केंब्रिज यांनाही बोलण्याचे स्वातंत्र्य दडपण्यासाठी वाढती प्रतिष्ठा आहे, म्हणून ते इतर विद्यापीठे निवडत आहेत किंवा परदेशात जात आहेत.’

गेल्या काही वर्षांमध्ये, विद्यार्थ्यांनी त्यांना रद्द करण्याच्या प्रयत्नात निषेध करून सहमत नसलेल्या भाषिकांविरूद्ध विद्यार्थ्यांनी गर्दी करणे ही एक नित्यक्रम बनली आहे.

ब्रिटनच्या ‘वोकेस्ट’ विद्यापीठांनी नामित आणि लज्जित – आणि काही सर्वात मोठे गुन्हेगार प्रतिष्ठित क्रमवारीत कसे डुंबले आहेत …

केंब्रिज विद्यापीठातील किंग्ज कॉलेज चॅपल, जे ऑक्सफोर्डच्या बाजूने चौथ्या क्रमांकावर आले – सामाजिक अभियांत्रिकीबद्दलच्या अनेक वर्षांच्या चिंतेनंतर

ऑक्सफोर्डमधील रॅडक्लिफ कॅमेरा सारखे दृश्ये उच्च शिक्षणामध्ये आयकॉनिक आहेत - परंतु मानके घसरत आहेत आणि आता ती चौथ्या क्रमांकावर आहे

ऑक्सफोर्डमधील रॅडक्लिफ कॅमेरा सारखे दृश्ये उच्च शिक्षणामध्ये आयकॉनिक आहेत – परंतु मानके घसरत आहेत आणि आता ती चौथ्या क्रमांकावर आहे

ती संस्कृती जेव्हा दिसली ऑक्सफोर्डच्या प्रसिद्ध युनियनचे अध्यक्ष, 20 वर्षीय जॉर्ज अबाराओने यांनी अलीकडेच मथळे बनविले जेव्हा त्याने व्हॉट्सअ‍ॅपवर पोस्ट केले: ‘चार्ली कर्कला गोळी लागली, चला जाऊया *** जा’ आणि प्रार्थना करणारे हात जोडले ‘आभार.

ए-लेव्हलमध्ये फक्त एबीबी ग्रेडसह त्याने प्रतिष्ठित विद्यापीठात आपले स्थान जिंकले, जरी त्याच्या कोर्सला सामान्यत: किमान तीन ए ग्रेडची आवश्यकता असते.

बोलण्याचे स्वातंत्र्य घट्ट करण्याव्यतिरिक्त, श्री. मॅकगोव्हर यांनी जोडले की त्यांची ब्रँड प्रतिमा देखील ‘कलंकित’ केली जात होती कारण ते शैक्षणिक यशाऐवजी आता विविधता मेट्रिक्सवर आधारित विद्यार्थ्यांना वाढत्या प्रमाणात स्वीकारत आहेत.

ते म्हणाले: ‘हे घडत असताना त्याच वेळी, ऑक्सब्रिज विद्यापीठाच्या प्रवेशद्वाराचे निर्धारित करते म्हणून समानता, विविधता आणि समावेशाची अंमलबजावणी करण्याचा विचार करीत आहेत.

‘ते आता तरुणांना स्वीकारत आहेत जे सामान्यत: त्या उच्चभ्रू ठिकाणी जात नाहीत, त्यापैकी बरेच लोक पुरेसे चांगले नाहीत. म्हणूनच ते क्रमवारीत पडत आहेत. ‘

ऑक्सफोर्ड आणि केंब्रिजची घसरण ऐतिहासिकदृष्ट्या अभूतपूर्व आहे, कारण या दुहेरीने ब्रिटनच्या उच्च शैक्षणिक संस्थांवर शंभर वर्षांहून अधिक काळ वर्चस्व गाजवले आहे.

१ Ox50० मध्ये विल्यम मेकपीस ठाकरे यांनी ‘ऑक्सब्रिज’ हा शब्द त्याच्या पेंडेनिस (त्यांनी थोडक्यात ट्रिनिटी कॉलेज, केंब्रिजमध्ये शिकला होता) मध्ये तयार केला होता – आणि यशस्वी एलिट कारकीर्दीला सुवर्ण तिकिटासाठी हे नेहमीच एक शब्द आहे.

सट्टन ट्रस्ट आणि सोशल मोबिलिटी कमिशनच्या २०१ report च्या अहवालात २ 24 टक्के खासदारांनी ऑक्सब्रिजमध्ये हजेरी लावली होती, त्याप्रमाणे per 38 टक्के तोलामोलाचा, कायमस्वरुपी सचिव, cent१ टक्के न्यायाधीश आणि १ per टक्के पोलिस प्रमुख.

त्यांच्या दरम्यान त्यांनी 198 नोबेल पारितोषिक विजेते आणि 45 ब्रिटिश पंतप्रधानांचे उत्पादन केले आहे.

ऑक्सफोर्डची विद्यार्थिनी जॉर्ज अबाराओनेने अलीकडेच चार्ली कर्क शूटिंगच्या त्याच्या उदास प्रतिक्रियेमुळे गोंधळ उडाला. त्याने फक्त एबीबी ग्रेडसह प्रतिष्ठित विद्यापीठात आपले स्थान जिंकले

ऑक्सफोर्डची विद्यार्थिनी जॉर्ज अबाराओनेने अलीकडेच चार्ली कर्क शूटिंगच्या त्याच्या उदास प्रतिक्रियेमुळे गोंधळ उडाला. त्याने फक्त एबीबी ग्रेडसह प्रतिष्ठित विद्यापीठात आपले स्थान जिंकले

त्याच्या विद्यार्थ्यांच्या व्यापक यशामुळे पालकांनी त्यांच्या मुलांना उपस्थित राहण्याची आवड निर्माण केली आणि प्रदीर्घ अर्ज प्रक्रियेस मदत करण्यासाठी महागड्या शिक्षक आणि प्रशिक्षकांचा वाढणारा उद्योग निर्माण केला.

परंतु वंचित पार्श्वभूमीतून अधिक विद्यार्थ्यांना समाविष्ट करण्यासाठी विद्यापीठांना सलग सरकारांकडून त्यांचे सेवन वाढविण्याचा दबाव जाणवला आहे.

या वर्षाच्या सुरूवातीस, ऑक्सफोर्ड आणि केंब्रिजसह कॅम्पस बॉसचे प्रतिनिधित्व करणारे युनिव्हर्सिटी यूके यांनी ‘समाजातील सर्वाधिक वंचित लोकांसाठी प्रवेश वाढविण्यासाठी एक कृती योजना सुरू केली.

यात ‘संदर्भित ऑफर’ स्वीकारण्यासाठी अधिक विद्यापीठे मिळवणे म्हणजे ज्यांनी ‘अडथळ्यांचा सामना केला त्यांच्यासाठी एंट्री ग्रेड कमी करणे.

यामध्ये काळजीपूर्वक वाढणे, कमी-लक्षित शाळेत जाणे किंवा कमी उत्पन्न असलेल्या कुटुंबातील असणे समाविष्ट आहे.

ऑफर मानक आवश्यकतेपेक्षा तीन ग्रेड पर्यंत कमी असू शकतात, अगदी औषधासारख्या स्पर्धात्मक भागातही.

इतर हस्तक्षेपांमध्ये सर्वात गरीब अर्जदारांची निवड करण्यात मदत करण्यासाठी विद्यापीठांना विनामूल्य शालेय जेवणाचा डेटा प्रदान करण्यात आला आहे.

या धोरणाचा तपशील तीन वर्षांपूर्वी समोर आला, जेव्हा आकडेवारीवरून असे दिसून आले की गरीब विद्यार्थ्यांनी त्यांच्या समृद्ध तोलामोलाच्या ठिकाणांसाठी चांगल्या दराचा आनंद घेतला होता.

२००२ मध्ये, २०२२ मध्ये% 68% च्या तुलनेत स्टेट स्कूल अर्जदारांना ऑक्सफोर्डच्या% 54% ऑफर देण्यात आल्या. दरम्यान केंब्रिज येथे, त्याच कालावधीत हे प्रमाण% 55% वरून% १% पर्यंत वाढले.

पूर्वीचे एक अध्यक्ष केंब्रिज कॉलेजने २०२१ मध्ये म्हटले आहे की विद्यार्थ्यांची लोकसंख्या ‘आदर्श’ राज्य शाळांमधील विद्यार्थ्यांची टक्केवारी प्रतिबिंबित करेलजे 93%आहे.

श्री. मॅकगोव्हर जोडले: ‘नरकाचा मार्ग चांगल्या हेतूने मोकळा आहे.

‘ऑक्सफोर्ड आणि केंब्रिजला योग्य ठिकाणी हृदय मिळाले आहे, परंतु ते फक्त भ्रमित झाले आहेत आणि ते योग्य गोष्टी मिळवण्याची इच्छा बाळगतात, खरं तर ते गंभीरपणे चुकीचे आहे.

‘आमची मोहीम गरीब पार्श्वभूमीतून उज्ज्वल मुलांच्या समावेशाचे कौतुक करेल, परंतु असे करण्याचा मार्ग वयाच्या 18 व्या वर्षी नाही.’

त्याऐवजी श्री. मॅकगोव्हर म्हणतात की सरकारला अधिक शैक्षणिक प्रवाह आणि व्याकरण शाळा तयार करण्याची आवश्यकता आहे जिथे हुशार विद्यार्थ्यांना विद्यापीठाच्या अगोदर स्वत: ला ताणण्याची परवानगी दिली जाऊ शकते.

एक विद्यापीठ ज्याने सर्वसमावेशक-सर्व-खर्चाच्या मोटोचा कल दिसून आला आहे ते म्हणजे डरहॅम युनिव्हर्सिटी.

एकदा ऑक्सब्रिज नकार म्हणून गंतव्यस्थान म्हणून ओळखले जाणारे, इंग्लंडमधील तिसरे सर्वात मोठे विद्यापीठ आता त्याच्या दोन्ही प्राचीन प्रतिस्पर्ध्यांपेक्षा जास्त आहे-त्याला टाइम्सने सन 2026 च्या विद्यापीठाची प्रतिष्ठित पदवी दिली.

त्यात प्रवेश करणे अत्यंत स्पर्धात्मक आहे, परंतु तरीही 2024 मध्ये खासगी शालेय विद्यार्थ्यांची सर्वाधिक टक्केवारी स्वीकारली.

अधिक सर्वसमावेशक होण्याच्या धक्क्यात त्याच्या खासगी शाळा अर्जदारांविरूद्ध भेदभाव करण्यास उत्सुक नाही.

2021 च्या तुलनेत टाइम्सच्या वार्षिक टेबलवर चढण्यासाठी ब्रिस्टल युनिव्हर्सिटी (चित्रात), 'वॉक' लिस्टमधील तिसरा, पहिल्या पाचमध्ये एकमेव होता.

2021 च्या तुलनेत टाइम्सच्या वार्षिक टेबलवर चढण्यासाठी ब्रिस्टल युनिव्हर्सिटी (चित्रात), ‘वॉक’ लिस्टमधील तिसरा, पहिल्या पाचमध्ये एकमेव होता.

कुलगुरू प्रोफेसर कॅरेन ओ ब्रायन यांनी सांगितले वेळा: ‘आम्ही आमच्यावर लागू असलेल्या प्रत्येकाकडे पाहतो.

‘ते कोणत्या पार्श्वभूमीवर येतात हे कोणीही निवडत नाही आणि आम्ही लोक त्यांच्या संभाव्यतेच्या बाबतीत पाहतो आणि आम्ही लोक त्यांच्या कर्तृत्वाच्या बाबतीत पाहतो आणि आम्ही त्या आधारावर त्यांना कबूल करतो.’

त्याचप्रमाणे सेंट अँड्र्यूज विद्यापीठ, जे सामान्यत: आंतरराष्ट्रीय आणि श्रीमंत विद्यार्थी संघटना म्हणून ओळखले जाते, त्यांनी ऑक्सब्रिजला दुसर्‍या स्थानावरील स्थान कायम ठेवण्यासाठी टिपले.

लंडन स्कूल ऑफ इकॉनॉमिक्स अँड पॉलिटिकल सायन्स (एलएसई) टाइम्सच्या कॉम्प्रिहेन्सिव्ह गाईडच्या शीर्षस्थानी आले, जे 1993 पासून तयार केले गेले आहे.

केंब्रिज युनिव्हर्सिटीच्या प्रवक्त्याने सांगितले की ते २१० च्या गुणांसह प्रवेशाच्या मानकांसाठी अव्वल स्थानावर आहे, जे उच्च दर ए-लेव्हल ग्रेडसाठी यूसीएएस गुणांवर आधारित आहे.

ते म्हणाले की केंब्रिज कोटा चालवत नाही आणि कठोर प्रवेश प्रक्रिया आहे, असेही ते म्हणाले की, जो कोणी तेथे अभ्यास करण्यासाठी आपले स्थान सुरक्षित करतो तो योग्यतेवर असे करतो.

ऑक्सफोर्ड युनिव्हर्सिटीच्या प्रवक्त्याने असे निदर्शनास आणून दिले की ते गार्डियनच्या 2026 विद्यापीठाच्या क्रमवारीत अव्वल आहेत.

कार्यपद्धती

टाइम्सने त्यांच्या रँकिंगच्या निकालांची गणना कशी केली?

यात प्रवेश मानक, सातत्य दर, प्रथम श्रेणी आणि 2: 1 डिग्री आणि पदवीधर संभाव्यतेवरील डेटा एकत्र केला.

हे उच्च शिक्षण सांख्यिकी एजन्सी (एचईएसए) यांनी गोळा केले आणि जेआयएससी या शिक्षण संशोधन कंपनीने पुरवले.

अध्यापन गुणवत्ता आणि विद्यार्थ्यांच्या अनुभवाचा डेटा नॅशनल स्टुडंट सर्व्हे (एनएसएस), ऑफिस फॉर स्टुडंट्स (ओएफएस) द्वारे आयोजित केलेल्या अंतिम वर्षाच्या विद्यार्थ्यांच्या वार्षिक सर्वेक्षणातून काढला गेला.

युनिव्हर्सिटी लीग टेबल तयार करण्यासाठी, हे स्कोअर नंतर एकत्रित केले गेले आणि एकूणच स्कोअरसह एक स्केलमध्ये रूपांतरित केले.

विद्यार्थ्यांचे समाधान (अध्यापनाच्या गुणवत्तेसह आणि व्यापक विद्यार्थ्यांच्या अनुभवासह समाधान कव्हर करणे), पदवीधर संभावना आणि संशोधन गुणवत्तेचे वजन 1.5 पर्यंत केले गेले.

लोक आणि प्लॅनेट स्कोअरचे वजन 0.5 ने होते आणि इतर सर्व निर्देशकांचे वजन 1 ने केले.

सिव्हिटाने त्यांच्या रँकिंगच्या निकालांची गणना कशी केली?

सिव्हिटास संशोधकांनी ‘ट्रिगर चेतावणी’, ‘सामग्री चेतावणी’ किंवा ‘सामग्री नोट्स’, ‘व्हाइट विशेषाधिकार’, आणि ‘वंशविरोधी प्रशिक्षण’ किंवा विद्यापीठांकडून अधिकृत ‘वंशविरोधी’ मार्गदर्शन या संदर्भात विद्यापीठाच्या वेबसाइट्स आणि राष्ट्रीय/स्थानिक माध्यम या दोहोंचा अभ्यास केला.

डेटा संग्रह 2022 च्या शरद in तूतील, 140 विद्यापीठांचे सर्वेक्षण केले गेले.

एक घटक विश्लेषण हाती घेण्यात आले, जे व्हेरिएबल्स दरम्यान समान नमुने शोधते, ज्याला फॅक्टर म्हणतात.

यात मुख्यत्वे खालील व्हेरिएबल्सचा समावेश आहेः अज्ञात अहवाल, वंशविरोधी प्रशिक्षण, मुक्त भाषण विवाद, विघटन करण्याच्या अधिकृत वचनबद्धते, रेस समानता सनदी सदस्यता, भाषणावरील ट्रान्सजेंडर संबंधित निर्बंध आणि ट्रिगर वॉर्निंगची उपस्थिती.

उच्च रँकिंगचा अर्थ असा आहे की विद्यापीठ निवडलेल्या बर्‍याच चलांशी जुळते, तर कमी रँकिंगचा अर्थ असा नाही की तो कोणत्याही किंवा कोणत्याही चलांशी जुळत नाही.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button