Life Style

इंडिया न्यूज | बीएमडब्ल्यू क्रॅश प्रकरणः दिल्ली कोर्टाने आरोपी गगनप्रीत कौर यांना जामीन मंजूर केले, रुग्णवाहिका कर्मचार्‍यांकडून दुर्लक्ष केले

नवी दिल्ली [India]27 सप्टेंबर (एएनआय): बीएमडब्ल्यू क्रॅश प्रकरणात आरोपी असलेल्या गॅगनप्रीत कौरला शनिवारी दिल्ली कोर्टाने जामीन मंजूर केला, तसेच घटनास्थळी संभाव्य वैद्यकीय दुर्लक्ष केल्यामुळे गंभीर प्रश्न उपस्थित केले.

न्यायिक दंडाधिकारी फर्स्ट क्लास (जेएमएफसी) अंकित गर्ग यांच्या अध्यक्षतेखाली असलेल्या पटियाला हाऊस कोर्टाने समान रकमेच्या दोन हमीसह 1 लाख रुपयांच्या रोख्यावर जामीन मंजूर केला. अटींनुसार, कौरला तिचा पासपोर्ट शरण जाण्याचे निर्देश दिले गेले आहेत, प्रत्येक सुनावणीत हजर राहू शकले नाहीत आणि न्युलीफ हॉस्पिटलच्या कर्मचार्‍यांशी किंवा साक्षीदार गलफॅमशी संपर्क साधू नका.

वाचा | कोलकाता पाऊस: पश्चिम बंगालच्या राजधानीत आणखी एक इलेक्ट्रोक्यूशनचा मृत्यू, टोल 11 पर्यंत वाढला.

जामीन आदेश देण्यापूर्वी कोर्टाने वैद्यकीय दुर्लक्षावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आणि असे सांगितले की एक रुग्णवाहिका सेकंदातच आली आणि 30 सेकंद साइटवर राहिली. तथापि, त्यांनी जखमींना इस्पितळात नेले नाही, जरी त्यांच्याकडे आणीबाणीची नेमणूक नव्हती आणि जवळच्या रुग्णालयात सैन्य तळाच्या रुग्णालयात जात होते. म्हणूनच, पुढे पोलिसांना विचारले, ‘या रुग्णवाहिकेचे काय करावे?’ निष्काळजी कृत्यामुळे त्यांच्यावर मृत्यूच्या गुन्ह्याचा आरोप नाही काय?

नंतर, कोर्टाने असेही पाहिले की पॅरामेडिकची रुग्णवाहिका जखमींना रुग्णालयात नेण्याचे कर्तव्य बांधील होते. पॅरामेडिक्सने बायस्टँडर्सची चौकशी केली की कोणालाही मदत हवी आहे की नाही, असे कोर्टाने म्हटले आहे. तथापि, सर्वोत्तम-सुसज्ज वाहन का उपस्थित आहे असा प्रश्न पटियाला कोर्टाने देखील केला, परंतु रुग्णवाहिकेने 30 सेकंदात जागा सोडली. हे वैद्यकीय दुर्लक्ष नाही का?

वाचा | बेटुल हॉरर: मध्य प्रदेशात तरुण जोडप्याने मृत्यूला उडी मारली, रस्त्याच्या कडेला अर्भकाचा त्याग केला; प्राथमिक चौकशी कौटुंबिक विवाद सूचित करते.

यापूर्वी 25 सप्टेंबर रोजी कोर्टाने गगनप्रीत कौरच्या जामीन याचिकेवर हा आदेश राखून ठेवला होता. सुनावणीदरम्यान कोर्टाने सीसीटीव्ही फुटेजकडे पाहिले आणि सल्ल्याच्या युक्तिवादाचे ऐकले. जामीन सुनावणीदरम्यान, एसपीपी अतुल श्रीवास्तव यांनी निवेदन केले की कमी अंतरावर डझनहून अधिक रुग्णालये उपलब्ध आहेत. तथापि, आरोपीने जखमी व्यक्तीला दूर रुग्णालयात नेले. न्युलाइफ हे एक लहान नर्सिंग होम आहे.

एसपीपीने असा युक्तिवाद केला की कारचा वेग जास्त होता, त्यानुसार त्याच्या स्थितीचा पुरावा आहे. एसपीपीने सबमिट केल्यानुसार ताणून जास्तीत जास्त वेग प्रति तास 50 किमी आहे. ते म्हणाले की वाहन वेगाने प्रवास करीत आहे आणि बाईकवर आदळत आहे. याव्यतिरिक्त, त्यांनी हे देखील सादर केले की न्युलीफ हॉस्पिटल हे नर्सिंग होम आहे, जे त्यानंतरच्या काळजीसाठी आहे आणि रुग्णालये प्रारंभिक उपचारांसाठी आहेत.

परंतु अ‍ॅडव्होकेट प्रदीप राणा, आरोपीचे वकील अभिषेक राणा यांच्यासमवेत वकील प्रदीप राणा यांनी सादर केले की, फुटेजच्या एका चौकटीत मृत व्यक्तीची मोटारसायकल कारच्या पुढे नव्हती.

हे सबमिट केले गेले की जेव्हा कार पदपथावर धडक बसली आणि ती उलटली, तेव्हा बाईक वाहनाच्या मागे गेली. दोघेही एकाच वेगाने होते.

तथापि, अ‍ॅडव्होकेट प्रदीप राणा यांनी असा युक्तिवाद केला की ड्रायव्हरला दुचाकीचे अनुसरण करीत आहे आणि कारला टक्कर देईल याची माहिती नाही. गगनप्रीत कौरला माहित नव्हते; म्हणून, कोणताही हेतू नाही. म्हणूनच, कलम 4०4 आयपीसी (दोषी हत्याकांड खुनाचे प्रमाण नाही) मागवण्याचे कोणतेही कारण नाही.

पुढे, बचाव पक्षाच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की आरोपी, गगनप्रीत कौर या घटनास्थळावरून पळून गेला नाही. त्याऐवजी तिने जखमींना रुग्णालयात नेले. त्यांनी पुढे असा युक्तिवाद केला की पुरळ आणि निष्काळजी वाहन चालविण्याचे घटक तसेच हेतूचे पैलू देखील एकत्र राहू शकत नाहीत.

एसपीपीने असा युक्तिवाद केला की, रुग्णवाहिकेतील एखाद्या व्यक्तीच्या निवेदनात म्हटले आहे की आरोपींनी मदत स्वीकारण्यास नकार दिला. रुग्णवाहिका चालकाने जखमी व्यक्तीला जवळच्या रुग्णालयात नेण्याची ऑफर दिली असली तरी तिने मदत नाकारली. शिवाय, एसपीपीने सांगितले की, आरोपी, जो परिपूर्ण शारीरिक स्थितीत होता, त्याला न्युलीफ हॉस्पिटलमधील आयसीयूमध्ये दाखल करण्यात आले. तरीही, घटनेनंतर सात तासांपर्यंत तिचा रक्ताचा नमुना गोळा केला गेला नाही.

परिणामी, एसपीपीने असा दावा केला की तपास अद्याप चालू आहे. बीएनएसएस अंतर्गत अधिका days० दिवसांच्या आत ताब्यात घेण्याचा अधिकार आहे, म्हणून आरोपींना जामीन मंजूर होऊ नये. एसपीपीने असेही नमूद केले की आरोपीने जखमी व्यक्तीला तिच्या स्वत: च्या कोठडीत रुग्णालयात नेले, जे शेवटी जखमी व्यक्तीला प्राणघातक ठरले. आरोपीच्या दुर्लक्षामुळे हा अपघात झाला, असे त्यांनी पुढे जोर दिला.

दरम्यान, तक्रारदाराचे वकील वकील अतुल कुमार यांनी नमूद केले की ऑर्डरची तपासणी केली जाईल आणि टिप्पणी केली की त्या व्यक्तीवर कारवाई करावी की नाही हे तपासाचा भाग आहे.

“… कोर्टाने काही विशिष्ट निरीक्षणे केली आहेत की आरोपी व्यतिरिक्त, तथाकथित रुग्णवाहिका चालकाविषयी कारवाई केली गेली पाहिजे, जरी पोलिसांनी हे रुग्णवाहिका नाही असे स्पष्ट केले असले तरी ते एक वाहन आहे जे मृत मृतदेह आहे. त्या व्यक्तीवर कारवाई केली पाहिजे की नाही, कारण त्या आदेशाचा निर्णय घेण्यात आला आहे. अटी … “कुमारने अनीला सांगितले.

तत्पूर्वी, दिल्लीत, दुपारी 1:30 च्या सुमारास धौला कुआनजवळील रिंग रोडवर एक जीवघेणा अपघात झाला. दिल्ली पोलिसांच्या म्हणण्यानुसार, मृतक नवजोट सिंग हे वित्त मंत्रालयाचे उपसचिव होते. जेव्हा टक्कर झाली तेव्हा तो आपल्या पत्नीबरोबर मोटारसायकल चालवत होता. प्रत्यक्षदर्शींनी नोंदवले की एक महिला बीएमडब्ल्यू कार चालवित आहे ज्याने त्यांच्या दुचाकीला धडक दिली. अपघातानंतर, त्या महिलेने आणि तिचा नवरा जखमींना इस्पितळात घाई करण्यासाठी टॅक्सी घेतली. (Ani)

(वरील कहाणी सत्यापित केली गेली आहे आणि एएनआय कर्मचार्‍यांनी लिहिली आहे, एएनआय दक्षिण आशियाची अग्रगण्य मल्टीमीडिया वृत्तसंस्था आहे ज्यात भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरात 100 हून अधिक ब्युरो आहेत. अनी भारत आणि जगातील राजकारण आणि चालू घडामोडींबद्दल ताज्या बातम्या, क्रीडा, आरोग्य, तंदुरुस्ती, मनोरंजन आणि बातम्यांनुसार दिसतात.




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button