स्टारर त्याला पाहिजे असलेल्या सर्व गोष्टी खराब करू शकतात. जोपर्यंत तो बोटी थांबवित नाही तोपर्यंत हे त्याला मदत करणार नाही: स्टीफन ग्लोव्हर

कीर स्टारर यूकेच्या रिफॉर्मसाठी गेले आहे. काल त्यांनी या देशात कायदेशीररित्या आलेल्या हजारो लोकांना ‘वर्णद्वेषी’ आणि ‘अनैतिक’ म्हणून हद्दपार करण्याच्या आपल्या योजनेचे वर्णन केले आहे. बीबीसी येथे मुलाखत श्रमलिव्हरपूलमध्ये परिषद.

या ब्रॉडसाइडने त्याच्या वर्णनाचे अनुसरण केले निजेल फॅरेज‘शत्रू’ म्हणून पार्टी ‘साध्या दृष्टीने’ लपून बसली. त्यांनी सुधारणांना ‘विभाजनशील’ असेही म्हटले आणि असे सुचवले की ‘त्यांचे राजकारण आणि त्यांची धोरणे या देशाला फाडून टाकतील’. दुसर्‍या मुलाखतीत, फॅरेजला ‘ग्रब्बी’ म्हणून काढून टाकण्यात आले.

लोकशाही चर्चेच्या मानकांनुसार संपूर्ण युरोपमधील कठोर-डाव्या आणि कठोर-उजव्या पक्षांनी वापरल्या जाणार्‍या या प्रकारची अत्यंत भाषा आहे. स्टाररच्या टीकेची तक्रार करूनही फॅरेज अप्रिय होते.भितीदायक वर सीमाजोडताना त्यांनी ‘एकूण निराशेचा नाश केला’.

पंतप्रधानांचे नवीन संघर्षात्मक दृष्टिकोन कार्य करेल? कोट्यावधी संभाव्य सुधारणांचे मतदार स्वत: ला म्हणू शकतात: ‘माझ्या देवा, तो स्पॉट आहे. फॅरेज खरोखर आहे आम्हाला बाजूला खेचत आहे. स्टारर हा संयम आणि सभ्यतेचा आवाज आहे. आपण श्रमांचे समर्थन केले पाहिजे ‘.

नाही, मला वाटत नाही की ते करतील.

शुक्रवारी राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालयाने जाहीर केलेल्या आकडेवारीत हे कारण आढळू शकते. यूकेच्या लोकसंख्येच्या मध्य -2023 आणि 2024 च्या मध्यभागी 755,300 ने वाढले, जे लीड्सच्या लोकसंख्येच्या बरोबरीचे आहे. त्यानुसार Onsया वाढीच्या 98 टक्के इमिग्रेशनला कारणीभूत ठरले.

आता हे अगदी खरे आहे – एकदा! – कामगारांना दोषी ठरवले जाऊ शकत नाही. 755,300 च्या आकृतीमध्ये स्टारर पंतप्रधान होण्यापूर्वी 12 महिन्यांच्या कालावधीत समाविष्ट आहे. हा टोरी बेजबाबदारपणाचा वारसा आहे. कंझर्व्हेटिव्ह पक्षाने बेपर्वाईने आपल्या इतिहासाच्या पूर्वीपेक्षा कितीतरी विस्तीर्ण पूर वाढविला.

कायदेशीर इमिग्रेशनची पातळी – जरी बेकायदेशीर विविधता नसली तरी – कामगारांनी पदभार स्वीकारल्यापासून ते कमी झाले असावे, मुख्यत्वे त्यांच्या मरण पावलेल्या दिवसात टोरीजने नम्रपणे ओळखल्या जाणार्‍या उपायांचे आभार.

परंतु एका अर्थाने मतदारांना खरोखर काही फरक पडत नाही ज्यांचा दोष आहे. बहुतेक लोकांकडे जे काही विविध प्रकारचे अनियंत्रित इमिग्रेशन आहे. ऑगस्टच्या सुरूवातीस झालेल्या YouGov च्या सर्वेक्षणात असे दिसून आले आहे की अर्ध्या उत्तरदात्यांना इमिग्रेशनवर स्थगिती हवी आहे आणि अलीकडेच आलेल्या स्थलांतरितांच्या मोठ्या प्रमाणात हद्दपारीला पाठिंबा दर्शविला जाईल.

विशेष म्हणजे, त्या सर्वेक्षणातील सुमारे 47 टक्के लोक असा विचार करतात की बहुतेक स्थलांतरितांनी बेकायदेशीरपणे यूके येथे याखरं तर कायदेशीररित्या पोहोचणारी संख्या दहापट जास्त आहे. जोपर्यंत बेकायदेशीर इमिग्रेशनचा प्रश्न आहे, लहान बोटींमध्ये चॅनेल ओलांडणा those ्यांना एकूण संख्येपेक्षा अर्ध्यापेक्षा कमी आहे.

बरेच लोक हे भेद समजत नाहीत किंवा काळजी घेत नाहीत. ते जे पाहतात ते म्हणजे सर्व प्रकारच्या इमिग्रेशन हताशपणे नियंत्रणाबाहेर आहे. आणि त्याबद्दल काहीतरी केले पाहिजे म्हणून ते वर्णद्वेषी आहेत अशा स्टाररच्या प्रतिपादनाचे ते स्वागत करणार नाहीत.

शनिवारी मेलमध्ये प्रकाशित झालेल्या सर्वेक्षणात इमिग्रेशनला पुढील 12 महिन्यांत सरकारच्या लोकांच्या सर्वोच्च प्राधान्यक्रमात राहण्याच्या किंमतीच्या मागे रेटिंग देण्यात आले.

रविवारी लेबर पार्टी कॉन्फरन्समध्ये केर स्टारर. पंतप्रधान सुधारांच्या गुळगुळीत साठी गेले आहेत. काल त्यांनी या देशात कायदेशीररित्या आलेल्या हजारो लोकांना ‘वर्णद्वेषी’ म्हणून हद्दपार करण्याच्या आपल्या योजनेचे वर्णन केले, स्टीफन ग्लोव्हर लिहितात

स्टीफन ग्लोव्हर लिहितात, जोपर्यंत बेकायदेशीर इमिग्रेशनचा प्रश्न आहे, लहान बोटींमध्ये चॅनेल ओलांडणा those ्या एकूण संख्येपेक्षा अर्ध्यापेक्षा कमी आहेत.

कामगारांना कदाचित या समस्येचा वारसा मिळाला असेल, परंतु लोक पाहू शकतात की ते नाही गोष्टी अधिक चांगल्या प्रकारे बनविणे आणि चॅनेलवर येणा boats ्या बोटींच्या बाबतीत – जे सर्व इमिग्रेशनच्या चिंतेसाठी एक प्रकारचे विजेची रॉड बनले आहेत – प्रात्यक्षिकपणे वाईट?

म्हणूनच माझा असा विश्वास आहे की, उदारमतवादी महानगरांच्या बाहेरील लोकांच्या बाहेर, स्टार्मरने वर्णद्वेषी, अनैतिक आणि विभाजन करणारे म्हणून सुधारणांचे चित्रण कर्णबधिरांच्या कानावर पडेल. बरेच लोक विश्वासार्हता बाळगणा Farages ्या फॅरेजच्या कबूल केलेल्या कठोर उपायांचे स्वागत करतील.

शिवाय, सर कीर किती निराश आहे हे संभाव्य सुधारणांच्या मतदारांना (आणि इतर बर्‍याच) स्पष्ट होईल. ज्या माणसाला फॅरेजची धोरणे वर्णद्वेषी म्हणतात तो स्वत: अशी भाषा वापरला आहे जो यथार्थपणे भावनाप्रधान आहे.

मे मध्ये, तो सुचवले की, मोठ्या प्रमाणात कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे परिणामी ब्रिटनला ‘अनोळखी बेट’ होण्याचा धोका होता. बर्‍याच जणांना, हनोख पॉवेलच्या कुख्यात ‘रक्ताच्या नद्यांच्या नद्यांच्या’ या ओळीचे हे विचलित करणारे प्रतिध्वनी होते ज्यात त्यांनी भविष्याचे वर्णन केले ज्यामध्ये ब्रिटनने स्वत: ला त्यांच्या स्वत: च्या देशात अनोळखी व्यक्ती बनवले.

हे खरं आहे की सहा आठवड्यांनंतर तो म्हणाला की त्याने हे शब्द वापरुन दिलगिरी व्यक्त केली, परंतु त्यावेळी 10 नाही.

काही दिवसांपूर्वीच त्यांनी द टेलीग्राफला सांगितले: ‘माझ्या स्वत: च्या सह डाव्या विचारसरणीच्या पक्षांनी बेकायदेशीर इमिग्रेशनच्या लोकांच्या चिंतेपासून दूर केले. लोकांना देशात प्रवेश करणे, सावलीच्या अर्थव्यवस्थेत काम करणे आणि बेकायदेशीरपणे राहणे खूप सोपे आहे. ‘

अगदी खरे – आणि नायजेल फॅरेजने कदाचित जे काही बोलले असेल तेच. आणि तरीही सर कीरच्या तोंडातून हे शब्द फार लवकर नव्हते ज्यापेक्षा ते वर्णद्वेषी म्हणून सुधारणात उतरले होते.

पंतप्रधान एक राजकीय शॅपेशिफ्टर आहेत. कमरेडांनी वेढलेल्या लिव्हरपूलमध्ये, लंडनमध्ये त्याच्या डेमोटिक चीफ ऑफ स्टाफ मॉर्गन मॅकसुनी यांनी लिहिलेली स्क्रिप्ट वाचताना तो लंडनमध्ये कसा करतो त्यापेक्षा तो अगदी वेगळा वाटतो.

स्टाररच्या अपुरेपणाचे आणखी एक उदाहरण म्हणजे त्याने स्वत: ला युनियनच्या ध्वजात गुंडाळले आणि स्वत: ला एक महान ब्रिटिश देशभक्त घोषित केले. ब्रिटिश लोक इतक्या सहजपणे फसवले गेले आहेत यावर त्याचा खरोखर विश्वास आहे का?

आजच्या मेलमधील वाचन सर्वेक्षणात असे सूचित केले गेले आहे की कामगारांना पाचवा सर्वात देशभक्त पक्ष म्हणून मानले जाते – सुधारणेच्या मागे, टोरीज, लिब डेम्स आणि अगदी हिरव्या भाज्या.

स्टीफन ग्लोव्हर लिहितात, अगदी निजेल फॅरेजदेखील निगेटेड नव्हते, स्टाररच्या टीकेच्या ‘इन्सिटेलवर सीमा आहे’ अशी तक्रार केली.

माजी कामगार समर्थकांसह मतदान किंवा टोरीला मत देण्याचा विचार करणारे लोक सर केर स्टाररच्या अभेद्य विकृतीद्वारे घेण्यात येणार नाहीत. तो कोठून आला आहे हे त्यांना ठाऊक आहे आणि असा विश्वास नाही की तो अनियंत्रित इमिग्रेशनचे परिणाम खरोखरच कमी करतो.

जे घडते त्याचा न्याय केला जाईल. असे समजण्याचे कोणतेही कारण नाही की यामुळे कायदेशीर कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे लक्षणीय प्रमाणात कमी होईल, किंवा अलीकडील शेकडो हजारो आगमनांबद्दल काहीही करेल जे लवकरच येथे अनिश्चित काळासाठी राहण्याचा अधिकार प्राप्त करतील.

सरकार महागड्या, कुचकामी उपायांची मालिका लागू करते आणि प्रत्यक्षात कदाचित एकच अडथळा आणण्यास अपयशी ठरल्यामुळे चॅनेलवर येणा numbers ्या क्रमांकाची संख्या वाढत जाण्याची शक्यता आहे. लोकांना लहान बोटींमध्ये चढू नये आणि धोकादायक प्रवास करण्यास उद्युक्त करा?

उच्च इमिग्रेशनचे परिणाम ज्यामध्ये असे आहे जनतेला उत्तेजन दिले कदाचित फक्त खराब होईल: जीपी भेटी मिळविण्यात जास्त प्रतीक्षा करते; शाळेच्या ठिकाणी अधिक दबाव; हळू एनएचएस उपचार (इंग्लंडमध्ये अंदाजे 7.4 दशलक्ष प्रक्रिया जुलै महिन्यात जून रोजी 34,000 वाढण्याची प्रतीक्षा करीत होती); आणि अर्थातच, सांस्कृतिक ओळख कमकुवत करण्याची भावना.

गृहनिर्माण म्हणून, दबाव अधिक तीव्र होण्याची शक्यता आहे कारण कामगार आपल्या आशावादी इमारतीच्या उद्दीष्टांची पूर्तता करणार नाहीत याचा पुरावा आहे. सॅव्हिल्स इस्टेट एजन्सीच्या संशोधनानुसार, २०२ by पर्यंत सरकार तयार करण्याचे आश्वासन दिलेल्या १. million दशलक्ष नवीन घरे देईल.

लज्जास्पदपणे, श्रम इमिग्रेशनच्या खगोलशास्त्रीय पातळीला परवडणार्‍या घरांच्या कमतरतेशी कधीही जोडत नाहीत. जर सर केर स्टाररला खरोखरच स्पष्ट व्हायचे असेल तर तो निर्विवाद कनेक्शनबद्दल मोकळा असेल.

सरकारने वाहिनी ओलांडून येणा boats ्या बोटी थांबवल्या असत्या, तर लोक कदाचित कामगारांबद्दल गंभीर आहेत याची खात्री पटवून दिली जाऊ शकते संख्या कमी करणेआणि यूके सुधारणेच्या संभाव्यतेचे दान केले जाईल. पण याची शक्यता किती आहे?

सर केर स्टारर नायजेल फॅरेजला त्याला पाहिजे असलेली कोणतीही नावे कॉल करू शकते, जरी असे केल्याने तो अतिरेकी लोकांसारखा वाटतो ज्याचा त्याने भूतबाधा करण्याचा विचार केला आहे आणि तो फक्त त्यातच यशस्वी होतो राजकीय वादविवाद?

अर्ध्या देशाच्या तुलनेत चिंता करणार्‍या समस्येचे निराकरण केल्याशिवाय, वाईट गोंधळ सुधारणे आणि राष्ट्रीय ध्वजात स्वत: ला लपेटणे, यात काही फरक पडणार नाही – आणि असे केल्याचे कोणतेही चिन्ह नाही.