EUAN MCCOLM: मुले मुलींच्या शौचालयांचा वापर करू शकत नाहीत असे म्हणण्यासाठी चौसष्ट पृष्ठ

आपल्याला किती हानिकारक हानीकारक आहे हे जाणून घ्यायचे असेल तर लिंग विचारसरणी म्हणजे याचा विचार करा: २०२25 मध्ये, स्कॉटिश सरकारला हेडटेचर्सना सांगावे लागले की मुलांना मुलींच्या शौचालयांचा वापर करण्याची परवानगी देऊ नये.

कित्येक वर्षांपासून, किशोरवयीन मुलींच्या सन्मानाचा बलिदान ट्रान्स हक्कांच्या वेदीवर केला गेला आहे.

स्वत: ला महिला घोषित करणा any ्या कोणत्याही मुलाला शौचालय आणि बदलत्या खोल्या यासारख्या एकल-लैंगिक जागांवर प्रवेश करण्याची परवानगी देण्यात आली आहे आणि ज्यांनी विरोधात बोलले आहे त्यांना धर्मांध म्हणून बाद केले गेले आहे. मुलींचे हक्क – आणि सेफगार्डिंगच्या मूलभूत गोष्टींकडे ‘दयाळूपणे’ या नावाने दुर्लक्ष केले गेले आहे.

हा एक घोटाळा होता की हे कधीही होऊ देण्याची परवानगी होती आणि त्याला इतका वेळ लागला आहे की एसएनपी होलीरूड येथे जे काही वाईट झाले ते योग्य करणे सुरू करा.

शिक्षण सचिव जेनी गिलरथ यांनी सोमवारी शाळांसाठी नवीन मार्गदर्शक तत्त्वे जाहीर केली ज्यात आता भावनांऐवजी जैविक लैंगिकतेवर आधारित विद्यार्थ्यांसाठी शौचालय सुविधा उपलब्ध करुन देणे आवश्यक आहे.

-64-पानांच्या दस्तऐवजात मुख्याध्यापकांना माहिती दिली जाते की मुली (आणि मुले) केवळ जागा केवळ योग्य सेक्सच्या विद्यार्थ्यांसाठीच उपलब्ध असाव्यात. स्पष्ट सांगण्यासाठी चौसष्ट पृष्ठे. काय एक प्रचार.

अर्थात, हा एसएनपी सरकारचा एक प्रकल्प असल्याने, तो अत्यंत सदोष आहे. राष्ट्रवादी चुकीचे न घेता योग्य गोष्ट करू शकत नाहीत.

शाळांसाठी नवीन मार्गदर्शनाच्या प्रकाशनानंतर लवकरच, महिला आणि मुलींच्या लैंगिक-आधारित हक्कांच्या प्रचारकांनी ते ‘गोंधळलेले आणि वैचारिक’ घोषित केले.

मंगळवारी होलीरूड येथील शाळांमध्ये शिक्षण सचिव जेनी गिल्रुथ यांना युनिसेक्स लूजवर प्रश्न विचारला जातो

ग्रासरूट्स फेमिनिस्ट ऑर्गनायझेशन फॉर वुमन स्कॉटलंडने एप्रिलमध्ये सर्वोच्च न्यायालयात कारवाई जिंकल्यानंतर आम्ही या विचित्र पासवर पोहोचलो आहोत ज्याने स्पष्ट केले की कायद्यात, लैंगिक संबंधांना ओळखण्याऐवजी जीवशास्त्राशी संबंधित आहे.

सामान्य ज्ञानासाठी इतक्या मोठ्या प्रमाणात धक्का दिल्यानंतर, स्कॉटिश सरकारने या निर्णयाचा विचार करण्याचे आणि मार्गदर्शन देण्याचे आश्वासन देऊन त्याचे टाच ओढले. जे विचारात घ्यायचे होते ते अस्पष्ट आहे.

सर्वोच्च न्यायालयाने कायदा बदलला नाही, याची पुष्टी केली. न्यायाधीशांनी असा निर्णय दिला की, २०१० च्या विद्यमान समानता अधिनियमांतर्गत जीवशास्त्र वाइब्सला ट्रम्प करते. हे असेच आहे, फक्त एक मार्गदर्शन आवश्यक आहे की त्यांनी कायद्याचे पालन केले पाहिजे किंवा पोत्यास सामोरे जावे अशी एक सोपी सूचना.

परंतु साध्या स्पष्टता हे हाताने बोलणार्‍या विचारवंतांच्या पलीकडे आहे जे होलीरूड येथे शक्ती आणि प्रभाव चालू ठेवतात.

सद्गुण-स्वाक्षरी करणार्‍या मूर्खपणाच्या डझनभरांपेक्षा जास्त पृष्ठे, स्कॉटिश सरकार या गोष्टी अधिक गुंतागुंत करण्यासाठी व्यवस्थापित करते.

केवळ शाळांना असे सांगण्यात आले आहे की, एकल-सेक्स स्पेस जीवशास्त्रावर आधारित असाव्यात हे कायदा पूर्णपणे स्पष्ट असूनही, ते शाळेच्या समुदायावर अवलंबून तिसरे ‘लिंग-तटस्थ’ पर्याय ‘प्रदान करू शकतात. शिक्षकांना ट्रान्स-ओळखणार्‍या विद्यार्थ्यांना अधिक आरामदायक वाटण्यासाठी मदत करण्यासाठी टॉयलेट्स ब्रेकच्या वेळेस वापरण्याची परवानगी देण्यास प्रोत्साहित केले जाते.

नवीन मार्गदर्शनाचा बराचसा भाग ट्रान्स म्हणून कोणत्याही मुलाला ‘आउट’ होत नाही याची खात्री करुन घेण्याशी संबंधित आहे. होय, अर्थातच, कोणत्याही मुलास शाळेत दयाळूपणे आणि सन्मानाने वागले पाहिजे परंतु हे मूलभूत तत्त्व अशा मुलांना लागू केले जाऊ शकत नाही ज्यांनी निर्णय घेतला आहे की त्यांनी लैंगिक बदलले आहे आणि जेव्हा ते नसलेल्यांकडे दुर्लक्ष करतात.

मला समजले आहे की ट्रान्स-ओळखणार्‍या मुलांना समजण्यासाठी हे गोंधळलेले आणि कठीण असू शकते परंतु कोणत्याही मुलाला पुरुष ते मादीकडे स्विच करू शकते-किंवा उलट-फक्त ही अशक्यता सत्य असल्याचे जाहीर करून या कल्पनेने त्यांनी खेळायला हवे या आग्रहाने कोणत्याही प्रकारे कोणत्याही मुलाला मदत केली जात नाही.

किंवा मुलांच्या उपस्थितीबद्दल मुलींशी खोटे बोलणे शहाणपणाचे किंवा सुरक्षित नाही. चांगल्यासाठी, जर गंभीरपणे निराशाजनक असेल तर, कारणास्तव, आम्ही आपल्या मुलींना काही पुरुष आणि मुलांकडून त्यांच्या संभाव्य धोक्याची जाणीव ठेवण्यासाठी वाढवतो.

काय वेडेपणा, तर, दशकाच्या सर्वोत्कृष्ट भागासाठी, सरकारचा संदेश असा आहे की ट्रान्स-ओळखणार्‍या पुरुषांना यातून पास मिळतो. मुलींचे कपडे घालणा and ्या आणि महिलांच्या शॉवरचा वापर करण्याशिवाय मुलींना अजूनही पुरुषांपासून सावध असल्याचे सांगण्यात आले.

टी स्कॉटिश सरकारने सत्राच्या न्यायालयात कागदपत्रे दाखल केल्याच्या दहा दिवसानंतर त्यांनी शाळांसाठी थकीत मार्गदर्शन केले आहे, कायद्याचे पालन सुनिश्चित करण्याच्या विलंबानंतर महिला स्कॉटलंडकडून केलेल्या कारवाईच्या नव्या धमकीला उत्तर देताना त्याचे स्थान कायदेशीर आहे. बरं, हे आता असू शकते…

नवीन दस्तऐवज वाचून हे स्पष्ट झाले आहे की सरकार आणि नागरी सेवेवरील ट्रान्स कार्यकर्त्यांची पकड मजबूत आहे. प्रत्येक पृष्ठ ट्रान्स-समर्थक फिरत आहे आणि मार्गदर्शनाद्वारे पेपर केलेले हे कुशलतेने वागतात आणि मला भीती वाटते की विद्यार्थ्यांकडून असंबद्ध विधाने.

खोल्या बदलण्याविषयीच्या तक्रारींवर ‘लोक आहेत’ विविध प्रकारच्या विविध प्रकारच्या, भावना क्रॅंक झाल्या आहेत.

स्कॉटिश सरकारला हे फायदेशीर हस्तक्षेप आहेत ही कल्पना आश्चर्यचकित करणारी आहे. अर्थात, प्रत्येकजण आदराने वागण्यास पात्र आहे परंतु एक नर पुरुष आहे, त्यांना कसे वाटते याची पर्वा न करता, आणि ज्यांच्याशी ते वातावरण सामायिक करतात अशा सर्व महिलांचे परिणाम आहेत.

ट्रान्स अ‍ॅक्टिव्हिझम ट्रेन थांबत असताना स्कॉटिश सरकारने मुलींच्या हक्कांकडे दुर्लक्ष केले.

सर्वोच्च न्यायालयाने कायदेशीर स्थिती स्पष्ट केली आहे. कार्यकर्त्यांनी नैतिक स्पष्ट केले आहे.

महिला स्कॉटलंडसाठी, चॅरिटी सेक्स मॅटर, एडिनबर्ग-आधारित पॉलिसी कलेक्टिव मरे ब्लॅकबर्न मॅकेन्झी, पत्रकार सुसान डॅल्जेटी, मॅंडी रोड्स आणि ज्युली बिंदल आणि कादंबरीकार जेके रोलिंग या महिलांच्या सैन्यात आहेत-ज्यांनी धमकी दिली आहे आणि या राइट्स महिलांना विजय मिळवून दिला आहे.

या आठवड्याच्या सुरूवातीस, सुश्री राउलिंग यांनी एम्मा वॉटसनने नुकत्याच दिलेल्या मुलाखतीला प्रतिसाद दिला, हॅरी पॉटर मालिकेच्या चित्रपटाच्या रुपांतरणात हर्मिओन ग्रॅन्जरच्या तिच्या चित्रणाने माजी बाल-तारा यांनी मिलियतानं मिलियत बनविला.

सुश्री वॉटसनने पूर्वी, जैविक लैंगिक संबंध वास्तविक, महत्त्वपूर्ण आणि – निर्णायकपणे – अपरिवर्तनीय आहे परंतु गेल्या आठवड्यात तिने लेखक आणि परोपकारी यांच्याशी तिच्या नात्याबद्दल बोलताना अनाकलनीय क्लाइंबडाउनचा प्रयत्न केला तेव्हा तिच्या मतेवर हल्ला झाला होता. अभिनेत्याने सांगितले की तिने ट्रान्सच्या मुद्द्यांवरील मतभेद असूनही सुश्री रोलिंगला ‘रद्द’ करण्यास नकार दिला आहे.

बरं ती तिच्यातली मोठी होती.

सुश्री रोलिंग, ज्यांनी बर्‍याच वर्षांपासून स्वत: चा सल्ला ठेवला आहे, तर सुश्री वॉटसन आणि सह-कलाकार डॅनियल रॅडक्लिफ, ज्यांनी हॅरीला चित्रपटांमध्ये भूमिका साकारली होती, त्यांनी तिच्या दुष्ट ब्रँड केलेल्या लोकांशी मोठ्याने आणि अभिमानाने आपली सहयोगी घोषित केली होती, हे पुरेसे आहे.

एम्मा वॉटसन यांनी सुश्री रोलिंग यांनी लिहिले होते, त्याच वेळी तिच्याविरूद्ध बलात्कार आणि मृत्यूच्या धमक्या शिखरावर पोहोचल्या त्याच वेळी चर्चेच्या ‘पेट्रोल’ ओतल्या गेल्या.

‘इतर लोकांप्रमाणेच,’ कादंबरीकाराने लिहिले, ज्याने संपत्ती आणि कीर्तीमुळे प्रौढ जीवनाचा अनुभव कधीच घेतला नाही, एम्माला वास्तविक जीवनाचा इतका कमी अनुभव आहे की ती किती अज्ञानी आहे याकडे दुर्लक्ष करते. ‘

हा एक आरोप आहे जो राजकारणी आणि नागरी सेवकांना तितकाच लागू होऊ शकतो ज्यांना आताही महिला आणि मुलींचे कायदेशीर संरक्षित हक्क टिकवून ठेवण्यासाठी सक्तीने, लाथ मारणे आणि किंचाळणे आवश्यक आहे.