जॉन वेनला त्याच्या उदय होण्यापूर्वी जवळजवळ ठार मारणारा चित्रपट स्टंट

आम्हाला दुव्यांमधून केलेल्या खरेदीवर कमिशन मिळू शकेल.

तो जगातील सर्वात प्रसिद्ध अभिनेता बनण्यापूर्वी, जॉन वेनने दिग्दर्शक जॉन फोर्डवर अक्षरशः ठोठावून आपल्या कारकीर्दीची सुरुवात केली? फोर्डने वेन आणि इतर अनेक कलाकारांशी सेटवर कसे वागले हे पाहता, ड्यूकने आपल्या पुरुष तार्‍यांना मिटवल्याबद्दल त्या माणसाच्या पार्श्वभूमीवर जाण्यापूर्वी दिग्दर्शकावर चांगला विजय मिळविला हे जाणून घेणे खूप समाधानकारक आहे. त्यांचे वादग्रस्त संबंध असूनही (जे शेवटी फोर्डवर वेनला आंबट दिसत नव्हते), चित्रपट निर्मात्याने वेनमध्ये स्पष्टपणे काहीतरी पाहिले, कारण त्याच्या अभिनय कारकीर्दीत किकस्टार्ट करण्यासाठी तो मोठ्या प्रमाणात जबाबदार होता याचा पुरावा आहे.

१ 1920 २० च्या दशकाच्या मध्यभागी असलेल्या एका सेटवर प्रॉप्सच्या आसपास असलेल्या तरुण यूएससीच्या विद्यार्थ्याला प्रथम दिग्दर्शकाचा सामना करावा लागला आणि १ 28 २28 च्या “हँगमॅन हाऊस” मध्ये वेनला कास्ट केले, ज्यात त्याने घोड्यांच्या शर्यतीत प्रेक्षक खेळला (जरी त्याच्याकडे काही रेषा नव्हती). वेनला पाहिजे 1939 च्या “स्टेजकोच” पर्यंत थांबा फोर्ड चित्रात प्रत्यक्षात तारण्यासाठी आणि मोठ्या लीगमध्ये प्रवेश कराआणि १ 26 २26 च्या दरम्यान आणि त्या मुख्य भूमिकेच्या दरम्यान, अभिनेत्याने एकाधिक कमी बजेटच्या पाश्चात्य प्रॉडक्शनमध्ये आपले जीवन जगले. पण वेनने “ए” चित्रातील पहिल्या अभिनय भूमिकेची वाट पाहिली तेव्हा ते सर्व नव्हते. या तरुण अभिनेत्याचे चित्रपटशास्त्र लहान-बजेटच्या रोमँटिक नाटकांनी आणि अगदी विचित्र बायबलसंबंधी महाकाव्याने भरलेले आहे, जसे की “नोहाच्या आर्क”, ज्याने त्याच वर्षी “हँगमॅन हाऊस” म्हणून पदार्पण केले.

डॅरेल एफ. झानक यांच्या कथेतून मायकेल कर्टिज यांनी या अर्ध-टॉकी महाकाव्य आपत्ती आऊटिंगला दिग्दर्शित केले होते. नंतर लेखक 20 व्या शतकातील फॉक्सची सह-स्थापना करेल (जसे की यापूर्वी माहित होते 2019 चे डिस्ने/फॉक्स विलीनीकरण) आणि हॉलीवूडमधील सर्वात उल्लेखनीय रांगणे बनले आहे, जे बियाणे कास्टिंग पलंग अधिवेशन स्थापित करण्यास खूप मदत करते जे संस्कृतीत उद्योगातील सर्वात लाजिरवाणी योगदान आहे. (तो देखील फक्त ग्रेगरी पेकच्या चेह ra ्यावर दाढी करण्यासाठी स्वत: च्या पैशाच्या 25,000 डॉलर्स देण्याची ऑफर दिलीपण मी खोद.)

“नोहाचा कोश” हा बायबलसंबंधी कथेचा पुनर्विचार होता. पहिल्या महायुद्धाच्या दरम्यानच्या एका कथेसह, डोलोरेस कॉस्टेलो आणि जॉर्ज ओ ब्रायन या दोन्ही कथांमध्ये दिसतात ज्यांचे प्रेम आधुनिक कथेत प्रथम महायुद्धाच्या आगमनाने आणि दुसर्‍या देशातील बायबलसंबंधी महापूर. त्या ऐवजी अपारंपरिक अभिमान बाजूला ठेवून, चित्रपट आणखी त्रासदायक कारणास्तव संस्मरणीय आहे कारण यामुळे तीन अतिरिक्त गोष्टींचा मृत्यू झाला, दुसर्‍याची मंगळ आणि अर्धा डझन अधिक अपंग. याने जॉन वेनला जवळजवळ ठार केले.

“नोहाचा तार” अशा ठिकाणी आला जेव्हा चित्रपट मूक युगातून टॉकीजमध्ये बदलत होते, ज्यामुळे मायकेल कर्टिजच्या बायबलसंबंधी महाकाव्यात अनेक संवाद सीक्वेन्ससह प्रसिद्ध झाले होते ज्यात संगीताच्या स्कोअरच्या दृश्यांसह इंटरक्यूट होते. परंतु कर्टिजसाठी, मोठा ड्रॉ न्यूफॅंगल्ड डायलॉग रेकॉर्डिंगचा समावेश करणे आवश्यक नव्हते, हा चित्रपट बंद करणारा मोठा पूर देखावा होता. दुर्दैवाने, लोकांवर देवाच्या क्रोधाचे हे चित्रण प्राणघातक ठरले.

लेखक फ्रेड लांडेसमॅन आणि त्यांच्या पुस्तकाच्या मते “जॉन वेन फिल्मोग्राफी,” मायकेल आणि हॅरी मेडवेड या चित्रपटावर 500,500०० एक्स्ट्रा वापरल्या गेल्या “द हॉलीवूड हॉल ऑफ लाज: चित्रपटाच्या इतिहासातील सर्वात महागड्या फ्लॉप” संख्या 7,500 वर ठेवते. वास्तविक आकृती काहीही असो, या सर्व अतिरिक्त गोष्टी ते जिवंत बनवित नाहीत … किंवा अगदी एका तुकड्यात.

या चित्रपटाच्या कळसात यहोवाने आपला राग सोडल्यानंतर मोलोचच्या मंदिरात पूर आला. हा प्रभावी सेट “स्टुडिओ टँक” म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या मध्ये तयार केला गेला होता, ज्याचा अर्थ मुळात एक मोठा काँक्रीट तलाव आहे. एकाधिक जलाशयांमध्ये १,000,००० टन पाणी आयोजित केले गेले आणि मंदिर स्तंभांमध्ये लपलेल्या चुट्स मार्गे सेटवर सोडण्यात आले. या पूराचा त्रास फक्त या आपत्तीतून थोड्या काळासाठी घाई करणे हे अतिरिक्त काम होते. परंतु गोष्टी अगदी योजना आखल्या गेल्या नाहीत हे जाणून तुम्हाला आश्चर्य वाटणार नाही.

आत म्हणून “द हॉलीवूड हॉल ऑफ लाज: चित्रपटाच्या इतिहासातील सर्वात महाग फ्लॉप,” कॅमेरामन हॅल मोहरला अगदी बंदपासून मोठ्या पूर दृश्याबद्दल मोठे आरक्षण होते. ते म्हणाले, “जेव्हा त्यांनी ते कसे करावे याबद्दल बोलण्यास सुरवात केली तेव्हा मी आक्षेप घेतला,” तो म्हणाला. “ख्रिस्तासाठी एक कॅमेरामन म्हणून नव्हे तर एक माणूस म्हणून, कारण मला असे वाटते की ते काही लोकांना या टन पाण्यात आणि त्यांच्यावर पडलेल्या प्रचंड सेटसह काही लोकांना ठार मारणार आहेत.” मोहरच्या म्हणण्यानुसार, या उत्पादनात स्टंटमेनचा वापर करण्यात आला ज्यांना “ते काय करीत आहेत हे माहित होते, परंतु इतर शेकडो अतिरिक्त गोष्टींचा वापर केला ज्यांचे प्रशिक्षण नव्हते. यामुळे मोहरने चित्रपटाचा त्याग केला. “मी त्यांना चित्र हलवण्यास सांगितले आणि सेटवरुन चाललो.” दुर्दैवाने, “काही लोकांना ठार मारण्याबद्दल” मोहरने केलेले अंदाज योग्य ठरले.

जेव्हा १,000,००० टन पाणी सोडले गेले, तेव्हा अचानक त्यांच्या आयुष्यासाठी अक्षरशः लढा देत असे. पाण्याचे सामर्थ्य काहींसाठी खूपच सिद्ध झाले आणि चित्रीकरणादरम्यान तीन अतिरिक्त गोष्टी मारल्या गेल्या, तर दुसर्‍याने पाय गमावला. अर्ध्या डझन अधिक कथितपणे तुटलेल्या हाडांचा सामना करावा लागला. अनागोंदी दरम्यान भविष्यातील तारे वॉर्ड बॉन्ड, अँडी डेव्हिन आणि जॉन वेन हे सर्व “नोहाच्या आर्क” वर अतिरिक्त होते आणि जे सर्वजण आपले करिअर कमी करण्यास अगदी जवळ आले होते-जरी हे लक्षात घ्यावे की वेनला चित्रपटात एक अतिरिक्त म्हणून सूचीबद्ध केले गेले आहे, परंतु या भयंकर क्षणावर चर्चा केली गेली नाही आणि तो पूरातच विखुरलेला नाही. मग पुन्हा, दृश्ये इतके गोंधळलेले आहेत की कोणालाही बाहेर काढणे कठीण आहे.

ही भयानक घटना असूनही, मायकेल कर्टिज किंवा डॅरेल एफ. झानक दोघांनाही कोणताही परिणाम झाला नाही. मेदवेडने लिहिल्याप्रमाणे, झानक आणि त्याच्या सहकार्यांनी “हा बिझिनेस आहे,” असे नमूद केलेल्या टिप्पणीने केवळ त्यांच्या खांद्यावर हलवले आणि निंदनीय कहाणी वर्तमानपत्रांमधून बाहेर ठेवण्याचा प्रयत्न केला. ” दुर्दैवाने, अशा घटना त्यावेळी फारच दुर्मिळ नव्हत्या. मध्ये “स्टंट; स्टोरी ऑफ द ग्रेट मूव्ही स्टंट मेन” जॉन बॅक्सटर यांनी, लेखकाने नमूद केले की त्याच वर्षी क्लेरेन्स ब्राउनच्या “द ट्रेल ऑफ ’98” शूटिंग करताना त्याच वर्षी रॅपिड्समध्ये आणखी तीन पुरुष कसे मरण पावले. 1928 पासून गोष्टी नाटकीयरित्या सुधारल्या आहेत, तर, ऑन-सेट अपघात आजपर्यंत सुरू ठेवा आणि “नोहाच्या तारक” पासून अनेक वर्षांत बर्‍याच वेळा घडले आहे. अगदी कमीतकमी, आम्ही कृतज्ञ होऊ शकतो कर्टिजच्या चित्रपटाने एक तरुण जॉन वेनला वाचवले.