चीनला ब्रिटनचा ‘शत्रू’ असे लेबल लावण्यात आलेल्या स्टार साक्षी माघार घेतल्यानंतर लेबरने ‘गुप्तपणे चिनी गुप्तचर खटला चालविला’

दोन कथित हेरांच्या खटल्याची गुप्तपणे तोडफोड केली गेली श्रम ज्याने ब्रँड करण्यास नकार दिला चीन एक ‘शत्रू’, अशी नोंद झाली आहे.

ख्रिस्तोफर कॅश, 30, व्हाइटचॅपल, पूर्वेकडील लंडनआणि ऑक्सफोर्डशायरच्या विटनी येथील 33 वर्षीय ख्रिस्तोफर बेरी यांच्यावर प्रत्येकावर अधिकृत रहस्ये कायद्यांतर्गत हेरगिरी केल्याचा गुन्हा दाखल करण्यात आला.

त्यांना ऑक्टोबरमध्ये खटला भरण्याची तयारी होती, परंतु सोमवारी त्यांच्याविरूद्ध कार्यवाही थांबविण्यात आली, ज्यामुळे टीका झाली डाउनिंग स्ट्रीट आणि खासदार.

या जोडीवर चिनी सरकारच्या उच्चपदस्थ सदस्याकडे सरकारच्या परराष्ट्र धोरणाविषयी माहिती दिली गेली.

सर कीर स्टाररप्रवक्त्याने त्याचे वर्णन ‘अत्यंत निराशाजनक’ असल्याचे वर्णन केले की दोघांनाही चाचणीचा सामना करावा लागणार नाही.

अधिकृत सिक्रेट्स कायदा १ 11 ११ अंतर्गत श्री कॅश, ज्यांनी काम केले टोरी खासदार आणि श्री. बेरी या शिक्षकांवर ‘थेट किंवा अप्रत्यक्षपणे शत्रूसाठी उपयुक्त’ अशी माहिती गोळा आणि उत्तीर्ण केल्याचा आरोप करण्यात आला.

तथापि, द टेलीग्राफच्या म्हणण्यानुसार, चीन यूकेचा ‘शत्रू’ आहे याची साक्ष देण्यासाठी मंत्र्यांनी एक स्टार साक्षीदार मागे घेतल्यानंतर हे प्रकरण कोसळले.

पुराणमतवादी सरकारच्या पूर्वीच्या आश्वासनांनंतर बीजिंग हा ब्रिटनचा शत्रू आहे, ज्यावर एक वरिष्ठ नागरी सेवक पुरावा देईल, अशी धारणा क्राउन प्रॉसिक्युशन सर्व्हिस (सीपीएस) च्या मते होती.

संसदीय सहाय्यक क्रिस्तोफर कॅश, 30, (वेस्टमिन्स्टर मॅजिस्ट्रेट्स कोर्टात आगमन झालेल्या एप्रिलमध्ये वरील चित्रित) आणि ब्रिटीश शिक्षक क्रिस्तोफरबेरी (वय 33) यांच्यावर अधिकृत सिक्रेट्स अ‍ॅक्ट अंतर्गत हेरगिरी केल्याचा गुन्हा दाखल करण्यात आला होता.

ऑक्टोबरमध्ये त्यांना खटला भरण्याची शक्यता होती, परंतु सोमवारी त्यांच्याविरूद्ध कार्यवाही थांबविण्यात आली आणि डाऊनिंग स्ट्रीट आणि खासदारांकडून टीका केली. चित्रित: ख्रिस्तोफर बेरी (उजवीकडे)

बुद्धिमत्ता अधिका officials ्यांनी त्यांची ओळख वाचवण्यासाठी बंद न्यायालयात साक्ष देण्याची योजना आखली होती.

तथापि, सरकारी वकिलांना सांगण्यात आले की कामगार मंत्री यापुढे चीनला न्यायालयात शत्रू म्हणून वर्णन करण्यास तयार नाहीत, ज्यामुळे हा खटला कोसळला.

गेल्या महिन्यात कामगार सुरक्षा मंत्री डॅन जार्विस यांनी संसदेला सांगितले की हा खटला सोडून देण्याचा निर्णय सरकारकडून ‘स्वतंत्र’ होता आणि ‘कोणत्याही सरकारी मंत्र्याने त्यामागील कारणांचा अंदाज बांधला नाही’.

टाइम्सशी बोलताना कॉमन्सचे सभापती सर लिंडसे होयल म्हणाले की, या निर्णयामुळे बीजिंगला संसदेत ऑपरेट करण्याचा परवाना प्रभावीपणे देण्यात आला आहे.

त्यानंतर संशोधन सुरू करणार्‍या अधिका the ्यांना मीडिया रिपोर्ट्समध्ये चीनचे अध्यक्ष इलेव्हन जिनपिंग यांचे वरिष्ठ सहाय्यक सीएआय क्यूआय म्हणून नाव देण्यात आले आहे.

श्री कॅश आणि श्री बेरी यांनी कोणत्याही चुकीच्या गोष्टीस नकार दिला आहे. श्री कॅशच्या वकिलांनी म्हटले आहे की त्याचा क्लायंट ‘संपूर्णपणे निर्दोष आहे आणि त्याला कधीही अटक केली जाऊ नये, एकट्याने चार्ज होऊ द्या’.

सरकारी वकिलांचे संचालक सर लिंडसे म्हणाले की, ‘बाहेरील दबाव’ हा आरोप सोडण्याच्या निर्णयावर परिणाम झाला नाही.

‘स्पीकर म्हणून मी या घराची सुरक्षा अविश्वसनीयपणे गंभीरपणे घेतो. माझा विश्वास आहे की यामुळे घराची हेरगिरी करण्याचा प्रयत्न करणा foreign ्या परदेशी कलाकारांना दरवाजा खुला होतो, ‘असे सर लिंडसे म्हणाले.

‘हा दरवाजा कठोर बंद असणे आवश्यक आहे. हाऊस ऑफ कॉमन्समध्ये काम करणा members ्या सदस्यांचे आणि लोकांचे संरक्षण सुनिश्चित करण्यासाठी आपण सर्व मार्गांचा पाठपुरावा केला पाहिजे. हे सहन केले जाणार नाही. ‘

टाईम्सशी बोलताना कॉमन्सचे सभापती सर लिंडसे होयल म्हणाले की, या निर्णयामुळे बीजिंगला संसदेत ऑपरेट करण्याचा परवाना प्रभावीपणे देण्यात आला, जेव्हा पुरुषांनी खासदारांनी खासदारांच्या चीनच्या संशोधन गटाला लक्ष्य केले असल्याचा आरोप केला होता.

इंग्लंड आणि वेल्समधील मुख्य वकील स्टीफन पार्किन्सन म्हणाले की, अनेक संसदेच्या तसेच लोकांच्या सदस्यांनी व्यक्त केलेले निराशा आणि खरोखर निराशा त्यांनी सामायिक केली, की या खटल्यात थांबावे लागले.

ते म्हणाले की, सीपीएस, जे त्याने नेतृत्व केले आहे, ते ठरवले होते की ‘एक स्पष्ट अपयश’ असल्यामुळे हे प्रकरण थांबवावे लागेल.

तथापि, श्री कॅश नोकरी करणारे पुराणमतवादी खासदार ic लिसिया केर्न्स म्हणाले की, साक्षीदार मागे घेण्याच्या निर्णयाने ‘घटनात्मक अयोग्यपणाबद्दल गंभीर प्रश्न’ उपस्थित केले.

ती म्हणाली: ‘स्टाररने उत्तर दिलेच पाहिजे: यापुढे खटला चालविणे लोकांच्या हिताचे नव्हते किंवा बहुधा ब्रिटिश लोक आणि आपल्या महान लोकशाहीचा बचाव करण्यासाठी त्याला आणि त्यांच्या कामगार सरकारकडे हेच नाही?’

सावलीचे परराष्ट्र सचिव प्रीति पटेल म्हणाले की, साक्षीदार मागे घेण्याचा सरकारचा निर्णय ‘गंभीरपणे चिंताजनक’ होता.

ती म्हणाली, ‘हे खरोखरच सरकारसाठी गंभीर प्रश्न निर्माण करते आणि या प्रकरणात त्यांच्या संपूर्ण सहभागाबद्दल त्यांना अधिक पारदर्शक आणि प्रामाणिक असल्याचे सांगते,’ ती म्हणाली.

सरकारच्या प्रवक्त्याने सांगितले: ‘आरोपांचे गांभीर्य पाहता त्या व्यक्तींना खटल्याचा सामना करावा लागणार नाही हे निराशाजनक आहे.

‘अधिकृत सिक्रेट्स कायद्यांतर्गत खटला चालविण्याचा निर्णय न घेण्याचा निर्णय मुकुट खटल्याच्या सेवेद्वारे संपूर्णपणे स्वतंत्रपणे सरकारने घेण्यात आला.

‘राष्ट्रीय सुरक्षा ही सरकारची पहिली कर्तव्य आहे आणि आम्ही ही जबाबदारी कायम ठेवण्यास स्थिर राहतो.

‘आम्ही विकृती क्रियाकलापांपासून बचाव करण्यासाठी साधने आणि शक्तींची संपूर्ण श्रेणी वापरू. नॅशनल सिक्युरिटी अ‍ॅक्टच्या परिचयामुळे यूकेचे संरक्षण करण्याची आणि आपल्या लोकशाही संस्थांना कमजोर करण्याच्या प्रयत्नात असलेल्या कोणत्याही राज्य क्रियाकलाप शोधणे, व्यत्यय आणण्याची आणि रोखण्याची आमची क्षमता बळकट झाली आहे. ‘