डेन्झेल वॉशिंग्टनची पहिली तारांकित भूमिका एक आश्चर्यकारक वर्णद्वेषी चित्रपटाची होती

फोर्डहॅम युनिव्हर्सिटीमध्ये त्याच्या कार्यकाळातून सेमेस्टर घेत असताना डेन्झेल वॉशिंग्टनला प्रथम तरूण म्हणून अभिनय करण्यात रस निर्माण झाला. सुट्टीच्या वेळी, वॉशिंग्टनने कनेक्टिकटमधील वायएमसीए येथे एक गिग घेतला, उन्हाळ्याच्या शिबिराचे थिएटर दिग्दर्शक म्हणून काम केले आणि तिथेच अभिनय करण्याची त्यांची आवड शेवटी प्रज्वलित झाली. तो अभिनयाचा अभ्यास करण्यासाठी शाळेत परतला आणि लगेचच काही उल्लेखनीय भूमिका साकारल्या, युजीन ओ’निल आणि विल्यम शेक्सपियर यांच्या नाटकांमध्ये दिसू लागल्या. वॉशिंग्टनची पहिली स्क्रीन अ‍ॅक्टिंग क्रेडिट 1977 मध्ये “विल्मा: द विल्मा रुडोल्फ स्टोरी” नावाच्या टीव्ही चित्रपटात आली. १ 1979. In मध्ये “कोरीओलानस” च्या निर्मितीत अभिनय करणार्‍या टीव्ही, स्टेज आणि अ‍ॅप्लॉम्बसह चित्रपटांदरम्यान तो गेला आणि त्यानंतर 1981 मध्ये “कार्बन कॉपी” हा (निश्चितपणे चांगला नाही) चित्रपट? काहीजण असे म्हणू शकतात की १ 198 2२ मध्ये जेव्हा त्याला “सेंट इतरत्र” हिट मेडिकल नाटकात डॉ. फिलिप चँडलर म्हणून कास्ट केले गेले तेव्हा त्याचा मोठा ब्रेक आला. तो 1988 पर्यंत त्या मालिकेच्या 118 भागांमध्ये दिसला.

त्या क्षणी, वॉशिंग्टनने अद्याप एका प्रमुख मोशन पिक्चरमध्ये मुख्य पात्र साकारले नव्हते, जरी तो तसे करण्यास उत्सुक होता. १ 1984. 1984 च्या सर्वोत्कृष्ट चित्रात ऑस्कर नामांकित “ए सोल्जर स्टोरी” मध्ये तो यापूर्वीच हजर झाला होता आणि सिडनी ल्युमेटच्या 1986 च्या “पॉवर” या चित्रपटात त्याला सहाय्यक भूमिका होती, त्यामुळे एखाद्या गोष्टीमध्ये त्याला अव्वल बिलिंग मिळाल्याची वेळ आली. १ 198 In7 मध्ये, वॉशिंग्टनने अखेर रिचर्ड ten टनबरोच्या “क्राय फ्रीडम” मधील स्टीव्ह बीको, वास्तविक जीवनातील वर्णभेदविरोधी कार्यकर्त्याच्या रूपात प्लमची भूमिका साकारली आणि अभिनेताला अकादमी पुरस्कार नामांकन मिळवून दिले.

असे दिसते आहे की, १ 1980 .० च्या दशकाच्या मध्यभागी काळ्या अभिनेत्यासाठी ऑफरिंग्स स्लिम होते, अगदी वॉशिंग्टनसारख्या सिद्ध प्रतिभेसाठीही. त्याने “क्रि फ्रीडम” गिग घेण्यापूर्वी वॉशिंग्टनला त्याच्या डोळ्यांद्वारे (आणि, ज्याच्या डोळ्यांशी मेंदूशी जोडलेले आहे) आश्चर्यकारकपणे वर्णद्वेषी होते अशा ऐवजी आक्षेपार्ह व्यंगात या शीर्षकाची भूमिका दिली गेली. चित्रपटाचे शीर्षक (उसासा) “एन **** त्यांना मारू शकले नाही,” होते आणि वॉशिंग्टनने याबद्दल बोलले 2010 मधील व्हिडिओ मुलाखतन्यूयॉर्क टाइम्सद्वारे होस्ट केलेले. एकट्या शीर्षकानुसार, आपण सांगू शकता की हा एक फायदेशीर प्रकल्प नव्हता.

“व्यंग्य” चा मुद्दा काय आहे हे सांगणे कठीण आहे, परंतु वॉशिंग्टनला नक्कीच काळजी नव्हती. त्याने नुकताच काळ्या राक्षसाविषयी एक चित्रपट पाहिला जो भयानक वर्णद्वेषाच्या ट्रॉप्समध्ये खेळला आणि लिंचिंग इमेजरीचा समावेश केला. जसे तो आठवला:

“1986 मध्ये मला चित्रपटात एक भाग मिळाला. त्याला ‘एन **** त्यांना मारू शकले नाही’ असे म्हणतात. तो असावा … त्याने एका पांढ white ्या बाईला एड केले. […] आणि मग त्यांनी त्याला फाशी देण्याचा प्रयत्न केला आणि या सर्व गोष्टी करण्याचा प्रयत्न केला. ‘”

वॉशिंग्टनला ही स्क्रिप्ट किती आक्षेपार्ह आहे या चित्रपटाच्या कास्टिंग दिग्दर्शकांशी संवाद साधण्यात अडचण आली. योग्यरित्या संतप्त झाले, त्याने त्यांच्यावर विस्फोट केला आणि एक व्यर्थ तुलना केली जी त्याला माहित होती की प्रत्येकाचे लक्ष वेधून घेईल. “माझ्यामध्ये बराच ‘प्रशिक्षण दिवस’ होता,” त्यांनी स्पष्ट केले. जेव्हा कास्टिंग डायरेक्टरने असा युक्तिवाद करण्याचा प्रयत्न केला की एका अमर काळ्या माणसाला स्क्रीनवर टांगले जात आहे ते मजेदार आहे, तेव्हा वॉशिंग्टनने एकाग्रतेची तुलना केली आणि एकाग्रता शिबिरात ज्यू लोकांना फाशी देण्यात आलेले साक्षीदार करणे तितकेच मजेदार आहे का असे विचारले. अभिनेत्याने मात्र अधिक स्पष्ट भाषा वापरली:

“ते ‘बरोबर’ म्हणाले आणि मी म्हणालो ‘बरोबर, ते मजेदार नाही.’ तर, माझ्यासाठी, माझ्या मानेच्या मानेवर दोरी ठेवणे मजेदार नव्हते. ”

त्याने नक्कीच केले.

सिडनी पोइटियरच्या संपर्कात असताना, वॉशिंग्टनला असे वाटले की प्रक्रियेत आपला तिरस्कार व्यक्त करण्यासाठी सुपरस्टारला कॉल करावा लागेल. त्यांनी स्पष्ट केले की एका प्रमुख चित्रपटात त्याला मुख्य भूमिका देण्यात आली होती, परंतु ते भयानक होते. स्वाभाविकच, या विषयावर काही चांगला सल्ला देण्यात पोइटियर आनंद झाला.

पोइटियर, अर्थातच, वॉशिंग्टनच्या करिअरच्या निर्णयासाठी इतके धाडसी होऊ इच्छित नव्हते, परंतु त्याच्याकडे काही दृष्टीकोन होता जो उपयुक्त होता. वॉशिंग्टनला त्यांचे संभाषण खालीलप्रमाणे आठवले:

“मी सिडनीला कॉल केला, आणि मी आजारी होतो. ‘कारण त्याने मला कॉल करण्यास सांगितले. मी कॉल केला आणि मी म्हणालो,’ माणसा, ते मला ‘एन ****’ खेळायला $ 600,000 ऑफर करीत आहेत. ‘ आणि तो म्हणाला, ‘मी काय करावे ते सांगणार नाही.’ […] तो म्हणतो, ‘मी तुम्हाला हे सांगू शकतो: या व्यवसायात तुम्ही केलेले पहिले दोन किंवा तीन किंवा चार चित्रपट तुम्हाला कसे समजतात हे सांगतील. तर, तुम्ही निर्णय घ्या. ‘ त्याने मला काय करावे ते सांगितले नाही आणि मी त्याचे कौतुक करतो. आणि मी ते नाकारले. आणि सहा महिन्यांनंतर, मला ‘रडण्याचा स्वातंत्र्य’ मिळाले. आणि ऑस्कर नामांकन मिळाला. तर, आपल्याला कधीच माहित नाही. माझी कारकीर्द पूर्णपणे वेगळ्या मार्गाने जाऊ शकली असती. “

वॉशिंग्टनची कारकीर्द कोठे गेली असेल हे कोण म्हणू शकते जर त्या आक्षेपार्ह शोषण “कॉमेडी” चित्रपटाने कधीही तयार केले असते. कोणासही माहिती आहे, संपूर्ण प्रकल्प १ 1980 .० च्या दशकाच्या मध्यभागी कधीतरी वाळला. दरम्यान, वॉशिंग्टनने दोन वर्षांनंतर एडवर्ड झ्विकच्या “ग्लोरी” मध्ये अभिनय केला आणि यावेळी, त्याने सर्वोत्कृष्ट सहाय्यक अभिनेत्यासाठी ऑस्कर जिंकला. एका वर्षा नंतर, त्याने स्पाइक लीच्या “मो ‘बेटर ब्लूज” मध्ये अभिनय केला आणि दिग्दर्शकासह दीर्घ आणि आकर्षक भागीदारी सुरू केली. ली शॉट्स कॉल करण्यासाठी पुढे जात असे 1992 मध्ये “मॅल्कम एक्स” सह वॉशिंग्टनच्या सर्वोत्कृष्ट कामगिरीपैकी एक त्यानंतर या जोडी नंतर प्रसिद्ध चित्रपटांवर काम करत राहील, यासह त्यांचे 2025 अकिरा कुरोसावा रीमेक “सर्वाधिक 2 सर्वात कमी.” अर्थात, तोपर्यंत वॉशिंग्टनने एकूण 10 अकादमी पुरस्कार नामांकन आणि दोन विजय मिळवले.

हे सांगण्याची गरज नाही की वॉशिंग्टनने योग्य निर्णय घेतला.