कार्बन ऑफसेट ‘जटिल’ प्रणालीगत समस्यांमुळे ग्लोबल हीटिंग कमी करण्यात अपयशी ठरतात, अभ्यास म्हणतो | कार्बन ऑफसेटिंग
ग्रह-उष्णता प्रदूषण कमी करण्यात कार्बन ऑफसेटचे अपयश “काही वाईट सफरचंदांमुळे नाही”, ए पुनरावलोकन पेपर वाढीव बदल सोडणार नाहीत अशा खोल-बसलेल्या प्रणालीगत समस्यांकडे सापडले आहे.
अभ्यासानुसार दोन दशकांहून अधिक काळ संशोधनात “अव्यवस्थित” समस्या आढळल्या आहेत ज्यामुळे बर्याच मोठ्या कार्यक्रमांमध्ये कार्बन क्रेडिट्स बनल्या आहेत. उद्योग आणि मुत्सद्दींनी ही व्यवस्था सुधारण्यासाठी प्रयत्न केले आहेत, परंतु त्यास बहुप्रतिक्षित आढळले नियम गेल्या वर्षी संयुक्त राष्ट्रांच्या हवामान शिखर परिषदेत सहमती दर्शविली “गुणवत्तेच्या समस्येवर लक्षणीय लक्ष दिले नाही”.
ऑक्सफोर्ड युनिव्हर्सिटीच्या स्मिथ स्कूलचे संशोधक आणि अभ्यासाचे सह-लेखक स्टीफन लेझाक यांनी वार्षिक पुनरावलोकनांमध्ये सांगितले की, “आम्ही कार्बन ऑफसेटिंगची अपेक्षा करणे थांबवले पाहिजे.” “हा बिंदू अयशस्वी होईपर्यंत आम्ही 25 वर्षांच्या पुराव्यांचे आणि जवळजवळ प्रत्येक गोष्टीचे मूल्यांकन केले आहे.”
कार्बन ऑफसेट हे घरातील ग्रह-उष्णता गॅसच्या समान प्रमाणात पंप करताना परदेशात स्वस्त हवामान कृतीसाठी वित्तपुरवठा करण्यासाठी श्रीमंत प्रदूषकांना क्रेडिट देऊन उत्सर्जन कमी करण्याचे एक साधन आहे.
सिद्धांतानुसार, या सरावमुळे शक्य तितक्या लवकर ज्या ठिकाणी सर्वात चांगले काम करेल अशा ठिकाणी पैशांची फनेल लावून जागतिक तापत कमी होऊ शकते. परंतु ऐच्छिक कार्बन बाजारपेठा फार पूर्वीपासून ग्रस्त आहेत “जंक ऑफसेट” की त्यांचा प्रभाव जास्त आहे.
संशोधकांनी म्हटले आहे की सर्वात वाईट समस्या म्हणजे पाइपलाइनमध्ये आधीपासूनच असलेल्या प्रकल्पांसाठी अतिरिक्त क्रेडिट्स जारी करण्यासारखे आहे, जसे की विंडफार्म बनविणे जे तरीही वाढले असते; चंचल प्रकल्प, जसे की झाडे लागवड करणारी झाडे नंतर जंगलातील अग्नीत जळत आहेत; गळतीसह प्रकल्प, जसे की जंगलाचा भाग संरक्षित करणे परंतु इतरत्र लॉगरला प्रभावीपणे ढकलणे; आणि पीटलँड पुनर्संचयित करणे परंतु विक्रेता आणि खरेदीदाराला उत्सर्जनाच्या घटनेचा दावा करण्यासारखे दुहेरी-मोजलेले प्रकल्प.
“या चार पैकी तीन परिमाणांवर ऑफसेट मजबूत असू शकतो, परंतु जर त्यात चौथ्या क्रमांकाचा अभाव असेल तर ते जमा होण्यापेक्षा उत्सर्जन कमी होण्याचे प्रतिनिधित्व करू शकते – किंवा वास्तविक कपात अजिबात नाही,” असे अभ्यासाने चेतावणी दिली.
अ मेटा-विश्लेषण गेल्या वर्षी नेचर कम्युनिकेशन्समध्ये प्रकाशित झालेल्या असे आढळले आहे की तपासणी केलेल्या कार्बन क्रेडिट्सपैकी 16% पेक्षा कमी ग्रीनहाऊस गॅस उत्सर्जनात वास्तविक कपात दर्शविली गेली.
नवीन पेपरमध्ये सामील नसलेल्या मॅक्स प्लँक इन्स्टिट्यूट फॉर इनोव्हेशन Competition न्ड कॉम्पिटीशनच्या नेट झिरो लॅबचे संस्थापक बेनेडिक्ट प्रॉबस्ट, आघाडीचे लेखक म्हणाले की, “अंतराळ अभ्यासाचे गंभीर मूल्यांकन न करताही“ विद्यमान कार्बन क्रेडिटिंग प्रकल्पांना त्रास देणा the ्या चांगल्या दस्तऐवजीकरण समस्यांचे मौल्यवान उच्च-स्तरीय विहंगावलोकन ”प्रदान केले.
ते म्हणाले, “हा अभ्यास आमच्या स्वतःच्या संशोधनाच्या मुख्य निष्कर्षांवर प्रतिध्वनी करतो, परंतु कार्बन क्रेडिटिंग लँडस्केपमध्ये हे विस्तृत चित्र प्रदान करते,” ते म्हणाले.
प्रोबस्टने जोडले की अभ्यासानुसार अति-क्रेडिटिंगची काही मूळ कारणे ओळखली गेली, जसे की माहितीचे अंतर, परंतु उच्च-गुणवत्तेच्या प्रकल्पांसाठी लहान मतदारसंघ, मसुदा तयार करताना स्वारस्याचे संघर्ष आणि “तीव्रदृष्ट्या अंडरफॅफ्ड” नियामक यासारख्या इतर प्रणालीगत घटकांचा इशारा दिला गेला.
वृत्तपत्राच्या पदोन्नतीनंतर
बाजारपेठ साफ करण्यासाठी प्रयत्न चालू आहेत. अलीकडील टीकेला उत्तर देताना, स्वयंसेवी कार्बन मार्केट (आयसीव्हीसीएम) साठी अखंडता परिषद (आयसीव्हीसीएम) सारख्या उद्योगाच्या नेतृत्वाखालील उपक्रम नवीनतम वैज्ञानिक संशोधनातून गेले आहेत ज्यावर ऑफसेट प्रभावी आहेत, केवळ कठोर आवश्यकता पूर्ण करणार्या योजना मंजूर करतात. स्वतंत्रपणे, कार्बन ऑफसेटसाठी तथाकथित “रेटिंग एजन्सी” आता खरेदीदारांना ऑफसेट रिअल-वर्ल्ड उत्सर्जन कपात दर्शवितात की नाही याची माहिती प्रदान करतात.
पुनरावलोकन लेखकांनी तातडीने ऑफसेट फेजिंगची शिफारस केली जी सक्रियपणे सीओ शोषून घेत नाहीत2 वातावरणापासून आणि ऑफसेट मार्केटचे लक्ष उच्च-गुणवत्तेच्या कार्बन डाय ऑक्साईड काढणे आणि स्टोरेजमध्ये हलविणे. कार्बन ऑफसेटद्वारे इतर अर्थपूर्ण हवामान प्रकल्पांना वित्तपुरवठा करण्याऐवजी त्यांनी योगदान-आधारित योजनेची मागणी केली ज्यामुळे देणगीदारांनी त्यांच्या स्वत: च्या उत्सर्जनास नकार दिला असा दावा करण्यास परवानगी दिली नाही.
परंतु त्यांना असे काही प्रकारचे प्रकल्प देखील आढळले जे सध्या जास्त क्रेडिटमुळे ग्रस्त आहेत यावर अद्याप उपाय केला जाऊ शकतो, जसे की क्लीनर कुकस्टोव्ह देणे आणि लँडफिलमधून गॅस पकडणे.
लेझाक म्हणाला, “आम्हाला बाळाला आंघोळीच्या पाण्याने बाहेर टाकायचे नाही. “अशी दोन महत्त्वाची डोमेन आहेत जिथे यश हायलाइट करणे किंवा त्यासाठी संभाव्यतेची शक्यता दर्शविणे महत्वाचे आहे.”
Source link
