हॉलीवूड, बॉलिवूड ग्रुप्स एआय मॉडेल्सपासून सामग्रीचे संरक्षण करण्यासाठी भारतीय पॅनेलची लॉबी

0

अर्पण चतुर्वेदी आणि आदित्य कालरा नवी दिल्ली (रॉयटर्स) -होलिवूड आणि बॉलिवूड गट कठोर कॉपीराइट संरक्षणासाठी भारतीय पॅनेलची लॉबिंग करीत आहेत जे कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपन्यांना एआय मॉडेल्सना प्रशिक्षण देण्यासाठी त्यांच्या बौद्धिक संपत्तीचा वापर करण्यापासून रोखतील. एआय कंपन्या जागतिक स्तरावर सामग्री मालकांसह लॉगरहेड्सवर राहतात आणि सरकार नवीन तंत्रज्ञानाचे नियम लावणारे जलद विकसनशील नियम आहेत. जपान कॉपीराइट केलेल्या सामग्रीचा वापर करताना एआय कंपन्यांना व्यापक सूट देत असताना, युरोपियन युनियनचे कठोर नियम आहेत जे सामग्री मालकांना अशा वापराची निवड रद्द करण्यास परवानगी देतात. चित्रपटसृष्टीत विशेषत: चिंता आहे की एआय साधने त्यांचे कॉपीराइट केलेले व्हिडिओ, प्रतिमा आणि क्लिप ऑनलाईन – जसे ट्रेलर आणि प्रोमो – आणि त्यांच्या प्लॅटफॉर्मवर पायरेटेड सामग्री अधिक गंभीरपणे अंतर्भूत करू शकतात. भारताचा सध्याचा कॉपीराइट कायदा एआय द्वारे वापरासाठी नाही. विद्यमान कॉपीराइट कायदा एआय-संबंधित विवादांना सामोरे जाण्यासाठी आणि शिफारसी करण्यास पुरेसे आहे का याचा आढावा घेण्यासाठी सरकारने यावर्षी वकील, सरकारी अधिकारी आणि उद्योग अधिकारी यांचा समावेश असलेल्या पॅनेलची स्थापना केली. वॉर्नर ब्रॉस, पॅरामाउंट आणि नेटफ्लिक्सचे प्रतिनिधित्व करणारे हार्ड मोशन पिक्चर असोसिएशन (एमपीए) आणि भारतीय प्रोड्यूसर गिल्डने दावा केला आहे की भारताने आपल्या कॉपीराइट कायद्याशी झुंज देऊ नये आणि त्याऐवजी परवानाधारक राजवटीला चालना देऊ नये. पॅनेलच्या खासगी चौकशीला उत्तर देताना भारताने ब्लँकेट प्रशिक्षण अपवादांना एआय इनोव्हेशनला बळकटी का देऊ नये, असे एमपीए इंडियाचे व्यवस्थापकीय संचालक उदय सिंह यांनी 2 ऑगस्टच्या पत्रात म्हटले आहे की “नवीन कामे तयार करण्याचे आणि भारतात कॉपीराइट संरक्षण कमी करण्याच्या प्रोत्साहनास कमी होऊ शकते.” इंडियन गिल्डचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी नितीन तेज आहुजा यांनी आपल्या पत्रात सांगितले की “निर्मात्यांच्या महसूल आणि व्यवसाय टिकाव यासाठी कॉपीराइट केलेले काम परवाना देणे आवश्यक आहे.” एमपीएने भाष्य करण्यास नकार दिला, तर गिल्डने सार्वजनिक नसलेल्या पत्रांवर रॉयटर्सच्या प्रश्नांना प्रतिसाद दिला नाही. पॅनेलचे अध्यक्ष असलेले भारताच्या वाणिज्य मंत्रालयाचे अधिकारी हिमानी पांडे यांनी रॉयटर्सच्या प्रश्नांना प्रतिसाद दिला नाही. पॅनेल आपल्या शिफारशींना अंतिम रूप देत आहे जे येत्या आठवड्यात वरिष्ठ अधिका to ्यांसमोर सादर करेल, असे थेट ज्ञान असलेल्या स्त्रोताने सांगितले. भारताच्या दोलायमान चित्रपटाच्या बाजारपेठेत जगातील सर्वात दोलायमान चित्रपट उद्योग आहे. मेच्या डेलॉइट-एमपीएच्या अभ्यासानुसार गेल्या वर्षी भारताचा चित्रपट, टीव्ही आणि ऑनलाइन सामग्री उद्योगात १.1.१ अब्ज डॉलर्सचा महसूल मिळाला होता. २०१ 2019 पासून दरवर्षी १ %% वाढ झाली आहे. बॉलिवूड जोडप्याने यूट्यूबच्या एआय पॉलिसीला आव्हान देण्यासाठी कोर्टात गेले तेव्हाच चर्चा झाली. फिल्म स्टुडिओची स्थिती बिझिनेस सॉफ्टवेयर अलायन्सच्या विरूद्ध आहे, जी ओपनई सारख्या एआय कंपन्यांचे प्रतिनिधित्व करते आणि जुलैमध्ये सार्वजनिक सबमिशनमध्ये असा युक्तिवाद केला की नवी दिल्लीने कायदेशीर एआय वापरास परवानगी दिली पाहिजे. एमपीएचे सदस्य मात्र चिंतेत आहेत. असोसिएशनने म्हटले आहे की एआय मॉडेल्समध्ये ऑप्ट-आउट सिस्टमसह सामग्रीचा वापर करण्यास भारताने विचार करू नये कारण यामुळे मूव्ही स्टुडिओवर जबाबदारीचे ओझे उभे केले जाईल, ज्यामुळे त्यांना एआय प्लॅटफॉर्मच्या स्कोअरवर वैयक्तिकरित्या ट्रॅक करण्यास आणि सामायिकरण ब्लॉक करण्यास भाग पाडले जाऊ शकते. असे अपवाद “भविष्यातील गुंतवणूकी, उच्च-गुणवत्तेच्या स्थानिक सामग्रीच्या विकासास अडथळा आणतील,” एमपीए इंडियाने सांगितले. सप्टेंबरमध्ये वॉर्नरने लॉस एंजेलिसमधील एआय सर्व्हिस मिडजॉर्नीवर दावा दाखल केला की त्याने बॅटमॅन, सुपरमॅन, बग्स बन्नी आणि इतर कॉपीराइट केलेल्या पात्रांच्या प्रतिमा आणि व्हिडिओ व्युत्पन्न करण्याच्या स्टुडिओच्या कामांची छळ केली. मिडजॉर्नी त्याच्या एआय मॉडेलला योग्य वापरासाठी प्रशिक्षण देण्याचा मार्ग राखते. (आर्पन चतुर्वेदी आणि आदित्य कालरा यांनी अहवाल दिला; राजू गोपलाकृष्णन यांचे संपादन)

(हा लेख सिंडिकेटेड फीडद्वारे प्रकाशित केला गेला आहे. मथळा वगळता, सामग्री शब्दशः प्रकाशित केली गेली आहे. उत्तरदायित्व मूळ प्रकाशकासह आहे.)