ट्रम्प यांनी उच्च एडवरील हल्ले करण्यासाठी न्याय विभाग तैनात केले

अमेरिकन उच्च शिक्षणामध्ये न्याय विभागाचा नेहमीच हात होता, हे सुनिश्चित करते की महाविद्यालये करदात्यांची डॉलर योग्य प्रकारे वापरतात आणि फेडरल कायद्याचे पालन करतात. परंतु देशाच्या मुख्य कायदा अंमलबजावणी एजन्सीने अभूतपूर्व प्रदेशात प्रवेश केला गेल्या महिन्याच्या शेवटी जेव्हा अ‍ॅटर्नी जनरल पाम बोंडी आणि तिच्या नागरी हक्कांच्या पथकाने व्हर्जिनिया विद्यापीठाचे अध्यक्ष जेम्स रायन दबाव आणला खाली जा कॅम्पसमध्ये त्याने विविधता, इक्विटी आणि समावेश प्रयत्न ज्या प्रकारे हाताळले त्या मार्गाने.

अभ्यासक्रमाच्या निर्णयाबद्दल विद्यापीठाच्या अध्यक्षांना भाग पाडल्यास डीओजेच्या उच्च ईडीमध्ये संपूर्ण नवीन स्तरावर सहभाग वाढतो, असे कायदेशीर तज्ज्ञांचे म्हणणे आहे.

इंडियाना येथील लॉ फर्म या चर्च चर्च हिटल + अँट्रिमचे माजी महाविद्यालयीन प्राध्यापक आणि आता चर्च चर्च हिटल + अँट्रिमचे भागीदार जोडी फेरेस म्हणाले, “येथे काय चालले आहे याबद्दल काहीही सामान्य नाही.” ती म्हणाली, “हा असा काळजीपूर्वक ऑर्केस्ट्रेटेड हल्ला आहे की मी स्वत: ला विचार केला आहे की हे एका विकृतीच्या मार्गाने जवळजवळ प्रभावी आहे.” “हे भीतीदायक वाटण्यासारखे वाटते.”

राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प फक्त सुमारे कार्यालयात परत आले आहेत 170 दिवसपरंतु त्याने आणि त्यांच्या प्रशासनाने एक ओळखली आहे Stuw च्या कार्यकारी ऑर्डरगोठलेले कोट्यवधी डॉलर मध्ये फेडरल फंडिंग आणि लाँच केले संख्या च्या तपास– या सर्वांमध्ये नाट्यमय आहे शीतकरण प्रभाव देशभरातील उच्च शिक्षण संस्थांवर. आणि चे विभाग असताना शिक्षण आणि आरोग्य आणि मानवी सेवा त्यात सामील झाले आहेत, न्याय विभागाने या कामाचे बरेच काम केले आहे.

अमेरिकन एंटरप्राइझ इन्स्टिट्यूट या उजव्या-झुकावलेल्या थिंक टँकचे शिक्षण धोरण अभ्यास संचालक फ्रेडरिक हेस म्हणाले, “डीओजेला अधिक ठाम भूमिका निभावणे योग्य आहे.” “परंतु डीओजेची नोंद करुन ट्रम्प प्रशासन आता बर्‍याच गोष्टींवर जोर देत आहे. ही एक समस्या आहे आणि विशेषत: आमच्या टायट-फॉर-टॅट राजकारणामुळे ही एक समस्या आहे.”

डीओजेला अधिक ठाम भूमिका निभावणे योग्य आहे. परंतु डीओजेची नोंद करुन ट्रम्प प्रशासन आता बर्‍याच गोष्टींवर जोर देत आहे. ”

F फ्रेडरिक हेस, अमेरिकन एंटरप्राइझ इन्स्टिट्यूट

यूव्हीएवर दबाव आणणारी पत्रे पाठविण्याव्यतिरिक्त, डीओजेकडे आहे घोषित हे फसवणूक म्हणून नागरी हक्कांच्या उल्लंघनांची चौकशी करेल आणि चौकशी केली कॅलिफोर्नियामधील विद्यापीठे सुप्रीम कोर्टाचे उल्लंघन केल्याबद्दल होकारार्थी कारवाईच्या निर्णयासाठी. बोंडीच्या अधीन विभागातही विभाग आहे जोरदारपणे लक्ष केंद्रित केले महिला अ‍ॅथलेटिक्समध्ये ट्रान्सजेंडर महिलांच्या सहभागावर आणि पायलट द संयुक्त टास्क फोर्स ऑफ सेमेटिझम?

ट्रम्प यांच्या उपप्रमुख स्टाफ स्टाफ स्टाफ स्टीफन मिलर यांनी स्थापन केलेल्या अमेरिका फर्स्ट लीगल या पुराणमतवादी गटांनी असा युक्तिवाद केला आहे की डाव्या-झुकलेल्या उच्च शिक्षण संस्थांनी काही काळ काही गट ठेवले आहेत ज्यात गोरे पुरुष, सिझेंडर महिला le थलीट्स आणि ज्यू विद्यार्थ्यांसह-एक गैरसोय आहे. परिणामी ते म्हणतात की, महाविद्यालयांनी १ 64 of64 च्या नागरी हक्क कायद्याच्या सहावी आणि सातवा शीर्षकांचे वारंवार उल्लंघन केले आहे, जे वंश, रंग, धर्म, लिंग आणि राष्ट्रीय मूळ तसेच शैक्षणिक कार्यक्रमांमधील लैंगिक-आधारित भेदभावावर निषेध करतात. कथित विरोधी, लैंगिकता आणि डीईई प्रोग्रामिंगसाठी महाविद्यालयांची चौकशी करून, त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की, डीओजे फक्त आपला हेतू पूर्ण करीत आहे: कायद्याची अंमलबजावणी करणे.

“या आठवड्यातील घडामोडी करतात [it] स्पष्ट: फेडरल फंड स्वीकारणार्‍या सार्वजनिक विद्यापीठे घटनेचे उल्लंघन करण्याचा परवाना नसतात, ”एएफएल अटर्नी मेगन रेडशॉ यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे पीबीएस? “त्यांना वैचारिक निष्ठा चाचण्या लादणे, वंश आणि लैंगिक-आधारित प्राधान्ये लागू करणे किंवा कायदेशीर कार्यकारी प्राधिकरणाला विरोध करणे आवश्यक नाही.”

जरी नागरी हक्कांसाठी शिक्षण विभागाचे कार्यालय सामान्यत: अशी प्रकरणे हाताळते, परंतु उच्च शिक्षण तज्ञ म्हणतात की डीओजेचा सहभाग नाही त्यांना आक्षेपार्ह वाटेल; विभागाने ज्या वेगात काम केले आहे ती वेग आणि शक्ती आहे.

पारंपारिक डीओजे प्रकरणांचे निराकरण करण्यास अनेक वर्षे लागू शकतात, परंतु बोंडीच्या एजन्सीने काही महिन्यांत किंवा आठवड्यांत चौकशी सुरू केली आणि निष्कर्ष काढला, अपील, वाटाघाटी किंवा सेटलमेंटसाठी थोडी जागा सोडली. उच्च शिक्षण वकिलांनी म्हटले आहे की, महाविद्यालयाच्या कॅम्पसमध्ये कायदा लागू करण्यासाठी ट्रम्प यांनी केलेल्या प्रयत्नांचे त्याच्या गणना केलेल्या क्लेंचचा एक भाग आहे, असे उच्च शिक्षण वकिलांनी सांगितले.

अमेरिकन कौन्सिलचे उपाध्यक्ष आणि जनरल वकील पीटर मॅकडोनोफ म्हणाले, “डीओजे यापूर्वी उच्च शिक्षणात सामील आहे. आतापर्यंत, मला असे समजू शकत नाही की राजकीय हेतूंसाठी हे हेतुपुरस्सर शस्त्रास्त्र केले गेले आहे,” असे अमेरिकन कौन्सिल ऑफ एज्युकेशनचे उपाध्यक्ष आणि जनरल वकील पीटर मॅकडोनोफ म्हणाले. “आम्ही लक्ष केंद्रित करण्याची तीव्रता आणि राजकीय मेसेजिंगची इच्छा नक्कीच जाणवू शकतो. एक भीतीदायक घटक आहे जो स्पष्टपणे प्रेरक आणि उद्दीष्ट आहे.”

‘नियामक’ किंवा ‘राजकीय’

प्रत्येक कायदेशीर तज्ञ आत उच्च एड रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅटिक प्रशासन या दोन्ही प्रकरणांमध्ये अलिकडच्या वर्षांत न्याय विभागाने अमेरिकन महाविद्यालये आणि विद्यापीठे अनेक प्रकरणांमध्ये योग्यरित्या जबाबदार धरल्या आहेत.

हातातील मुद्दे वेगवेगळे होते; स्पर्धात्मक महाविद्यालये नव्हती हे सुनिश्चित करण्याच्या प्रयत्नात काही प्रकरणांमध्ये विश्वासघात कायद्यावर लक्ष केंद्रित केले आर्थिक मदतीवर अवलंबून सूत्रे किंवा वापरणे बेकायदेशीर भरती प्रोत्साहन? इतरांनी संबंधित धोरणांवर घर ठेवले विद्यापीठाच्या संशोधनावर परदेशी प्रभाव?

परंतु सर्व मोठ्या प्रमाणात उच्च शिक्षणाच्या व्यवसायावर लक्ष केंद्रित केले गेले आहेत, असे तज्ञ म्हणतात – सध्याच्या प्रशासनाच्या अधीन असलेल्या प्रकरणांप्रमाणेच कॅम्पस संस्कृती किंवा अभ्यासक्रमावर नाही.

पूर्वीच्या प्रशासनादरम्यान आणि ट्रम्प यांच्या अंतर्गत उच्च शिक्षणातील डीओजेचे बरेच काम खोटे दाव्यांच्या कायद्यात रिलीज होते, हा कायदा जो सरकारला जाणूनबुजून खोटे दावे सादर करतो अशा कोणत्याही व्यक्तीला किंवा कंत्राटदाराला दंड आकारतो. हा कायदा खाजगी नागरिकांना किंवा व्हिसलब्लोवर्सना सरकारच्या वतीने दावे दाखल करण्यास अनुमती देतो आणि फसव्या कारणांसाठी करदात्यांच्या डॉलरचा वापर रोखण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे.

टिमोथी हेफी, विल्की फरार आणि गॅलाघरची भागीदार, ज्यांनी पूर्वी यूव्हीएमध्ये सामान्य सल्ला म्हणून काम केले होते आणि बोलले डीओजेच्या अलीकडील क्रियांच्या विरूद्ध, सांगितले आत उच्च एड फ्लॅगशिप युनिव्हर्सिटीमध्ये त्यांनी बर्‍याच सरकारी प्रकरणांचा सामना केला, परंतु त्या सर्वांना “नियामक आवश्यकता” संबंधित आहेत. नुकत्याच झालेल्या ट्रम्पच्या चौकशीच्या मुख्य भागावर नागरी हक्कांच्या मुद्द्यांचा कोणीही सहभाग नाही, जो सामान्यत: “शिक्षण विभागाच्या प्रांतात” पडतो, असे ते म्हणाले.

अँडरसन युनिव्हर्सिटीचे अध्यक्ष इमेरिटस आणि फेडरल ब्युरो ऑफ इन्व्हेस्टिगेशनचे माजी उपसंचालक जॉन पिस्टल म्हणाले की, त्यांच्या अनुभवात डीओजेचे उच्च शिक्षणावर लक्ष केंद्रित केले गेले आहे. त्या मार्गदर्शनाची व्याप्ती राष्ट्रपती ते अध्यक्षांपर्यंत भिन्न असली तरी ते म्हणाले की, महाविद्यालयांना कायद्याचे अनुसरण करण्यास मदत करण्यावर नेहमीच लक्ष केंद्रित केले जात असे.

आता असे नाही, असे ते म्हणाले.

पिस्टोल म्हणाले, “सध्याचे ट्रम्प प्रशासन स्पष्टपणे कायद्याचा अर्थ लावण्यासाठी आणि कदाचित कायद्याचा पुनर्विचार करण्यासाठी अत्यंत आक्रमक दृष्टिकोन घेत आहे,” पिस्टल म्हणाले. एकेकाळी “तपासणीसाठी समतुल्य दृष्टिकोन” म्हणजे “तथ्यांवर लक्ष केंद्रित करणे” आता काही राजकीय दृष्टीकोनांवर लक्ष्यित हल्ला आहे.

ते पुढे म्हणाले, “महाविद्यालयीन अध्यक्ष, कुलगुरू आणि बोर्डांसाठी हा इतका आव्हानात्मक बदल झाला आहे,” ते पुढे म्हणाले. “ते म्हणायचे आहेत की, ‘आम्ही केवळ कायद्याचेच पालन करीत नाही तर उलट राजकीय स्थिती म्हणून काय समजू शकते?'”

न्याय विभागाने हे नाकारले आहे की पोस्टसकॉन्डरी संस्थांकडे आपला दृष्टिकोन राजकीयदृष्ट्या आकारला गेला आहे.

जेव्हा सीएनएन अँकर जेक टॅपर विचारले नागरी हक्कांसाठी सहाय्यक Attorney टर्नी जनरल हार्मेत ढिलन, यूव्हीएच्या अध्यक्षांनी डीओजेच्या मागणीला उत्तर देताना राजीनामा दिला की नाही, ढिलन म्हणाले की ती “त्याशी सहमत होणार नाही.”

तथापि, ती म्हणाली की तिने डीईआय कार्यक्रमांना उधळण्याच्या संस्थेच्या वचनबद्धतेत “यूव्हीएमधील नेत्यांना असे व्यक्त केले की आमचा आत्मविश्वास कमी आहे. ती पुढे म्हणाली, “येथे लाइनवर बरेच पैसे आहेत. “फेडरल कायद्याचे पालन करण्यास नकार देणार्‍या संस्था आणि संस्थांना आम्ही कोट्यवधी डॉलर्स देऊ शकत नाही – ते बेजबाबदार आहे.”

एका निवेदनात आत उच्च एडढिल्लन म्हणाले, “युनायटेड स्टेट्स ऑफ जस्टिस विभागाचे सार्वजनिकपणे अनुदानीत विद्यापीठांमधील बेकायदेशीर भेदभावाबद्दल शून्य-सहिष्णुता धोरण आहे. आम्ही व्हर्जिनिया विद्यापीठाच्या उच्च शिक्षणाच्या देशातील सर्वात प्रमुख संस्थांना अनेक मार्गांनी हे स्पष्ट केले आहे. जेव्हा विद्यापीठाच्या नेत्यांनी उच्च शिक्षण घेण्यात आकडेवारी दिली आणि विद्यार्थ्यांचे नेतृत्व केले आहे. हे आमच्या देशाच्या पूजनीय फेडरल नागरी हक्क कायद्यांविषयी संस्थात्मक वचनबद्धतेचे संकेत आहे. ”

‘चाचणीशिवाय निकाल’

डीओजेच्या अलीकडील क्रियांमागील हेतू विचारात न घेता, परिणाम, बहुतेक उच्च शिक्षण स्त्रोतांनी सहमती दर्शविली, हा एक प्रकारचा जबरदस्ती आहे.

इंडियाना लॉ फर्मचे फेरीस म्हणाले, “आम्ही येथे जे पहात आहोत ते कायद्याच्या अंमलबजावणीबद्दल कमी आणि सरकारी दहशतवादाबद्दल अधिक आहे. “परिभाषानुसार दहशतवादाने धमकीचा उपयोग बेकायदेशीरपणे एखाद्या प्रकारच्या राजकीय फायद्याचा किंवा विक्रेत्यासाठी केला आहे आणि त्याशिवाय हे कसे आहे हे मी पाहू शकत नाही.”

आम्ही येथे जे पहात आहोत ते कायद्याच्या अंमलबजावणीबद्दल कमी आणि सरकारी दहशतवादाबद्दल अधिक आहे. ”

Church जोडी फेरीस, चर्च चर्च हिटल + अँट्रिममधील भागीदार

ट्रम्प प्रशासनादरम्यान एसीईच्या मॅकडोनोफने डीओजेशी आपले संवाद आठवले, जेव्हा त्यांनी भेट घेतली तेव्हा ते “अत्यंत प्रामाणिक” प्रश्न विचारत होते, जे महाविद्यालयीन नेत्यांशी “मागे व पुढे” गुंतवणूकीवर लक्ष केंद्रित करतात.

पण आता ती योग्य प्रक्रिया संपली आहे, असे ते म्हणाले. “चाचणीशिवाय मूलत: निर्णय घेतला आहे.”

एईआयच्या हेस यांनी प्रशासनाच्या युक्तीवरही टीका केली. ते म्हणाले, “डीओजेने या क्रियांचा पूर्ण विचार केल्यास योग्य प्रक्रियेसाठी, कायद्याचे पत्र आणि पारदर्शकतेचा पाठपुरावा करणे आवश्यक आहे,” ते म्हणाले.

पुढे जाणे, डीओजे अधिका colleges ्यांचा असा विश्वास आहे की महाविद्यालये कायदा तोडत आहेत असा विश्वास असल्यास नवीन चौकशी उघडण्याचा पूर्ण अधिकार असू शकतो, असे मॅकडोनोफ यांनी सांगितले. वास्तविक प्रश्न असा होतो की लोक त्यांच्या निष्कर्षांवर विश्वास ठेवू शकतात की नाही.

“दुस words ्या शब्दांत, आपण एक निसरडा उतार खाली सरकत आहोत जिथे अमेरिकेच्या न्याय विभागात आपल्या देशाच्या आत्मविश्वासाची भावना यावर परिणाम होत आहे की ते राष्ट्रपतींची बोली लावत आहे आणि कायद्याच्या नियमांनुसार नाही?” त्याने विचारले.

पिस्तूल म्हणाले की अमेरिकेची विद्यापीठे स्पष्टपणे “महान बदल” या युगात आहेत, तरीही ते कसे प्रतिसाद देतात याबद्दल त्यांना काही फायदा आहे.

“आव्हान म्हणून कोणत्या कार्यकारी आदेशांना कायम ठेवले जाईल? आणि जे केवळ असंवैधानिक म्हणून नव्हे तर राजकीय पेबॅक म्हणून उलथून टाकले जाईल किंवा निश्चित केले जाईल?” त्याने विचारले.

(सहाय्यक Attorney टर्नी जनरलच्या विधानाचा समावेश करण्यासाठी ही कहाणी अद्यतनित केली गेली आहे आई ढिल्लन.)