केर स्टार्मरचे सुरक्षा सल्लागार जोनाथन पॉवेल हे ‘खूप जवळचे चीन आहे’, कामगार कॅबिनेट मंत्री चेतावणी देतात

कीर स्टाररचिनी गुप्तचर खटल्याच्या कोसळण्यामध्ये त्याच्या सहभागाबद्दलच्या आरोपानंतर राष्ट्रीय सुरक्षा प्रमुखांवर चीनच्या जवळ असल्याचा आरोप आहे.

संसदीय संशोधक आणि व्यवसाय सल्लागार यांच्याविरूद्ध खटल्याचा पुरावा म्हणून बीजिंगला यूकेचा ‘शत्रू’ म्हणण्यास नकार दिल्यानंतर जोनाथन पॉवेल यांना राजकीय विभाजनाच्या तपासणीचा सामना करावा लागला आहे.

ख्रिस्तोफर कॅश, 30, व्हाइटचॅपल, पूर्वेकडील लंडनआणि ऑक्सफोर्डशायरच्या विटनी येथील 33 वर्षीय ख्रिस्तोफर बेरी यांच्यावर प्रत्येकावर अधिकृत रहस्ये कायद्यांतर्गत हेरगिरी केल्याचा गुन्हा दाखल करण्यात आला. त्या दोघांनीही शुल्क नाकारले.

या महिन्यात त्यांना खटल्याचा सामना करावा लागला होता, परंतु मुकुट खटल्याच्या सेवेने असे म्हटले आहे की पुराव्यांच्या अभावामुळे ते ‘खटल्यात पुढे जाऊ शकत नाहीत’ असे म्हटले आहे. डाउनिंग स्ट्रीट आणि खासदार.

खटल्याची आणि कशाबद्दल चर्चा करण्यासाठी त्यांनी व्हाईटहॉलच्या अव्वल अधिका officials ्यांशी भेट घेतल्याच्या आरोपाखाली पॉवेलच्या या प्रकरणात निर्णय घेण्याच्या भूमिकेवर सरकारच्या सूत्रांनी भर दिला आहे यावर जोर दिला आहे. चीन सादर केले जाईल.

पण त्याचा संबंध बीजिंग कॅबिनेट मंत्र्यांनी त्याच्या जवळच्या संबंधांमुळे त्याचे स्थान टिकून राहू शकते या भीतीने कॅबिनेट मंत्र्यांसह स्पॉटलाइटखाली आणले गेले आहे.

एका कॅबिनेट मंत्र्यांनी अशी चिंता व्यक्त केली की पॉवेल चीनवर खूपच मऊ आहे आणि त्यांच्या नेतृत्वात ब्रिटनचा देशातील रणनीतिक दृष्टिकोन ‘थोडासा अस्पष्ट आहे’.

दुसर्‍याने सांगितले की पॉवेल चीनवरील सरकारच्या भूमिकेवर टीका करणारे एक विजेची रॉड बनले होते आणि त्यांना बदलण्याची गरज असल्याचे सुचवले.

जोनाथन पॉवेल (२०१ 2014 मध्ये चित्रित) चिनी गुप्तचर खटल्याच्या कोसळण्यात त्याच्या सहभागाच्या आरोपाखाली चीनच्या जवळ असल्याचा आरोप आहे.

कम्युनिस्ट पक्षाच्या राजकीय ब्युरोचे सदस्य वांग यी, केंद्रीय कामकाजाच्या केंद्रीय आयोगाच्या कार्यालयाचे संचालक, यावर्षी जुलैमध्ये बीजिंगमध्ये जोनाथन पॉवेल यांच्याशी चर्चा करतात.

“त्याला पुढे जाणे कठीण आहे, ‘असे मंत्री यांनी टाइम्सला सांगितले की, जर ते राहिले तर सरकारला वाढीव छाननीचा सामना करावा लागेल.

तिसरा जोडला: ‘[Powell] विचार करतो की आपण दोन्ही घोडे चालवू शकता, की सुरक्षा जोखीम व्यवस्थापित करताना आपण चीनशी असलेल्या संबंधांचे आर्थिक फायदे घेऊ शकता.

‘आपण हे करू शकत नाही आणि तो चूक आहे. ते पूर्णपणे गुंतलेले आहेत कारण चीन संपूर्ण राज्य दृष्टिकोन घेतो. ते टिकाऊ नाही. ‘

खटल्याच्या आणि चीनला कसे सादर केले जाईल यावर चर्चा करण्यासाठी टॉप व्हाईटहॉल अधिका with ्यांसमवेत झालेल्या बैठकीत त्याला समाविष्ट केल्याचा आरोप झाल्यावर पॉवेलने छाननीला सामोरे जावे लागले.

या बैठकीत यूकेचे राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार जोनाथन पॉवेल आणि परराष्ट्र कार्यालयाचे स्थायी सचिव सर ऑलिव्हर रॉबिन्स यांचा समावेश होता.

त्यानुसार संडे टाईम्सपॉवेल यांनी या बैठकीच्या उपस्थितांना सांगितले होते की, खटल्याचा पुरावा देणारे उप राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार मॅथ्यू कॉलिन्स यांनी चीनला शत्रू म्हणून वर्णन केले नाही तर त्याऐवजी ‘आव्हान’ म्हणून वर्णन केले आहे.

या टर्मची मुळे राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीती 2025 अहवालात आहेत, एक दस्तऐवज ज्याने यूकेला सामोरे जाणा higher ्या सुरक्षा जोखमीचा धोका दर्शविला आहे. तथापि, अधिकृत सिक्रेट्स कायद्यांतर्गत खटल्यांमध्ये प्रतिवादींनी शत्रूच्या हितासाठी काम केले याचा पुरावा आवश्यक आहे.

तथापि, कॅबिनेट कार्यालयाच्या प्रवक्त्याने डेली मेलला सांगितले: ‘हे पूर्णपणे खोटे आहे. सरकारने कोणताही भौतिक बदल केलेला नाही, किंवा ज्यावर पुरावा आधारित असू शकतो अशा स्त्रोतांमध्ये कोणतेही साक्षीदार मर्यादित नव्हते. ‘

संसदीय सहाय्यक क्रिस्तोफर कॅश, 30, (चित्रात) आणि ब्रिटीश शिक्षक क्रिस्तोफर बेरी (वय 33) यांच्यावर अधिकृत रहस्ये अधिनियमांतर्गत हेरगिरी केल्याच्या गुन्ह्याचा आरोप ठेवण्यात आला होता.

या महिन्यात कॅश आणि बेरी (चित्रात) खटला भोगावा लागला होता, परंतु मुकुट खटल्याच्या सेवेने पुराव्यांच्या अभावामुळे ‘यापुढे खटला चालवू शकत नाही’ असे सांगितले की त्यांच्याविरूद्ध कार्यवाही थांबविण्यात आली.

डाउनिंग स्ट्रीट चीनी हेरगिरी प्रकरणाबद्दल संसदेत प्रश्नांना सामोरे जाण्यासाठी वरिष्ठ खासदार आणि समवयस्कांसमोर पॉवेल हजर होतील याची पुष्टी केली आहे.

परंतु राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीतीवरील संयुक्त समितीसमोर त्यांचे हजेरी खाजगी असेल – जरी त्याच्या पूर्ववर्तींनी सार्वजनिक ठिकाणी त्याच समितीला पुरावा दिला आहे.

कामगार मंत्र्यांनी केलेल्या निर्णयाचा-ज्यांनी यापूर्वी दावा केला होता की श्री पॉवेल अजिबात हजेरी लावू नये कारण तो अधिका official ्याऐवजी एक विशेष सल्लागार आहे-याचा अर्थ असा आहे की या प्रकरणात कोसळल्यामुळे तो उच्च-गुप्त चर्चेत सामील होता या आरोपावर जनता त्यांचा प्रतिसाद ऐकणार नाही.

माजी संरक्षण सचिव सर गॅव्हिन विल्यमसन, जे श्री पॉवेल यांना खासगीपणे प्रश्न विचारतील अशा संयुक्त समितीवर बसले आहेत, त्यांनी डेली मेलला सांगितले: ‘या प्रकरणात अशा उच्च स्तरीय लोकांच्या हितामुळे श्री. पॉवेल आणि संसदेसाठी त्यांचा सहभाग किंवा सहभाग न देणे हे फायदेशीर ठरेल.

‘सत्राचा काही भाग खासगी आणि सार्वजनिकपणे भाग घेण्याची क्षमता आहे. मला असे वाटते की त्याच्याकडे संपूर्ण प्रश्नांची उत्तरे मिळाली आहेत. ‘

परंतु त्यांनी सांगितले की, एका मंत्र्यांनी या प्रकरणात कॉमन्सलाही निवेदन द्यावे, परिषदेच्या सुट्टीनंतर पहिल्या दिवशी. सर गॅव्हिन म्हणाले, ‘असे बरेच लोक आहेत ज्यांना बरेच प्रश्न आहेत.’

कॉमन्सचे सभापती सर लिंडसे होयल अधिकृत सिक्रेट्स अ‍ॅक्ट अंतर्गत हेरगिरीचे आरोप वगळल्यानंतर रोख, 30 आणि 33 वर्षीय बेरी यांच्याविरूद्ध खासगी खटला आणण्याचा विचार करीत आहेत.

तथापि, डेली मेलला हे समजले आहे की कोणतीही खासगी खटला यशस्वी होण्याची शक्यता नाही कारण सर स्टीफन पार्किन्सनचे संचालक सर स्टीफन पार्किन्सन एक प्रकरण ताब्यात घेऊ शकतात आणि क्राउन वकिलांच्या ‘स्पष्ट चाचणी’ साठी कोड पूर्ण न केल्यास कार्यवाही बंद करू शकतात.

याचा अर्थ असा आहे की सर स्टीफनने गेल्या महिन्यात हा खटला थांबवल्यानंतर संशयितांना त्याच समस्येवर पुढील खटला चालण्याची शक्यता नाही.

कॉमन्सचे स्पीकर सर लिंडसे होयल (चित्रात) खासगी खटला आणण्याचा विचार करीत आहे

हे समोर आले आहे की स्कॉटलंड यार्डची देखील डेटा संरक्षण नियमांचे उल्लंघन यासारख्या कमी गुन्ह्यांसह इतर कोणत्याही गुन्ह्यांसाठी या जोडीचा पाठपुरावा करण्याची कोणतीही योजना नाही.

ज्येष्ठ टोरीचे खासदार अ‍ॅलेक्स बुर्गार्ट यांनी डेली मेलला सांगितले: ‘लेबरचे आभार, दोन आरोपित चिनी हेरांवर कधीही खटला चालविला जाऊ शकत नाही. चीनपर्यंत आरामदायक होण्याच्या त्यांच्या निराशेने सरकारने आपली लोकशाही आणि आपला देश धोक्यात आणला आहे.

‘आता आम्ही ऐकतो की स्टार्मरचे राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार संसदेसमोर हजर होतील – परंतु केवळ खाजगीरित्या. कामगार लोकांसमवेत का खुला होणार नाही? ‘

आणखी एक अग्रगण्य टोरी म्हणाले की, सर केर यांना स्वत: चे प्रकरण कोसळल्यामुळे आणि त्याचे राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार आणि परराष्ट्र कार्यालय मंदारिन सर ऑली रॉबिन्स यांच्या सहभागास चीनला शत्रू म्हटले जाऊ शकते की नाही याबद्दलच्या चर्चेत उत्तर देण्याचे प्रश्न होते.

छाया होम सेक्रेटरी ख्रिस फिलप यांनी कंझर्व्हेटिव्ह पार्टी कॉन्फरन्समध्ये पॉलिटिको इव्हेंटला सांगितले: ‘उघडपणे, ही ऑली रॉबिन्स आणि जोनाथन पॉवेल यांनी दिलेली सूचना होती.

‘केर स्टार्मरच्या सर्वात जवळच्या आणि सर्वात ज्येष्ठ सल्लागारांपैकी एक असलेल्या जोनाथन पॉवेलची मी कल्पना करू शकत नाही, त्याने प्रथम पंतप्रधानांशी चर्चा न करता केले असते, म्हणून केर स्टाररला वैयक्तिकरित्या उत्तर देण्यासाठी काही गंभीर प्रश्न आहेत.’

गृह कार्यालय आणि देशांतर्गत सुरक्षा एजन्सी एमआय 5 ला या प्रकरणात पुढे जाण्याची इच्छा होती परंतु परराष्ट्र कार्यालयाला अशी भीती वाटत होती की जेव्हा कामगार दुवे पुन्हा तयार करण्याचा आणि व्यापार वाढविण्याचा प्रयत्न करीत आहेत अशा वेळी चीनशी संबंध खराब होतील.

डाऊनिंग स्ट्रीटने हा खटला सोडण्याच्या निर्णयाचा आग्रह धरला की तो पूर्णपणे सीपीएसने ‘सरकारच्या स्वतंत्रपणे स्वतंत्रपणे’ घेतला होता.

पुराणमतवादी सत्तेत असताना या कालावधीशी संबंधित सरकारचा पुरावा समजला जातो, त्या दरम्यान मंत्र्यांनी चीनला शत्रू म्हणण्यास नकार दिला.