बास्केट प्रकरणांनी भरलेल्या तुटलेल्या उदारमतवादी पार्टीमध्ये, तीन पुरुष – आणि एक स्त्री – त्यांना वाचवण्याची शेवटची आशा आहे … परंतु त्यांच्या मार्गावर उभे राहण्याची एक मोठी समस्या आहे: पीव्हीओ

जेव्हा अपोलो 13 नासा चंद्राच्या मिशनने प्रसिद्ध ऑक्सिजन टाकीचा स्फोट, अंतराळवीर कमांडर जिम लव्हलमिशन कंट्रोलवर रेडिओ कॉलचा उद्गार काढला: ‘ह्यूस्टन, आम्हाला एक समस्या आहे.’

टीम वर्क, हार्ड याक्का आणि बॉक्सच्या बाहेर विचारांच्या मिश्रणाद्वारे, नासा सामूहिक मिशन होम सुरक्षितपणे चालविण्यात यशस्वी झाला. त्यांनी ते चंद्रावर कधीही केले नाही, परंतु ‘समस्येचे कार्य करण्याची’ कार्यसंघाची क्षमता आणि पृथ्वीच्या वातावरणात यशस्वीरित्या पुन्हा प्रवेश करण्याच्या क्षमतेमुळे अयशस्वी मिशनला नासाच्या उत्कृष्ट तासात बदलले.

ऑस्ट्रेलियामध्ये पंच्याऐंशी वर्षानंतर, उदारमतवादी पक्षाला एक समस्या आहे – एक मोठी समस्या. या वर्षाच्या सुरूवातीस फेडरल निवडणुकीत आपत्तीजनक पराभवाचा सामना करावा लागला, त्याच्या संसदीय पक्षाचे जे काही शिल्लक आहे ते एक पोकळ झुबके आहे.

150-आसनांमध्ये फक्त 43 युतीच्या जागा आहेत प्रतिनिधी सभागृहपरंतु त्यात एकूण 15 नागरिकांचा समावेश आहे. लिबरल पार्टीमध्ये फक्त 28 लोअर हाऊस सीट आहेत.

युतीतील तणाव ही स्वतःची समस्या आहे. युतीची कोणतीही हमी नाही किंवा नवीन-मध्यभागी पक्ष वाढणार नाहीत. हा एक गोंधळ आहे.

मे मधील निवडणूक नरसंहारामुळे उर्वरित उदारमतवादीही विस्कळीत स्थितीत राहिली आहेत कारण प्रमुख पक्ष आपला हेतू पुढे जाण्याचा प्रयत्न करीत आहे आणि श्रमातून कुस्ती करणा gold ्या सरकारमध्ये कोण मुख्य भूमिका बजावू शकते.

अनेक दशकांपासून, उदारमतवादी पक्षाला डब्ल्यूडब्ल्यूआयआयनंतरच्या कालावधीपासून फेडरल स्तरावर सरकारचा नैसर्गिक पक्ष म्हणून पाहिले जात असे. ते वर्चस्व आता चांगलेच होईल.

अगदी कमीतकमी, उदारमतवादी कमीतकमी पुढील दोन अटींसाठी विरोधकांना सामोरे जावे लागले आहेत, याचा अर्थ असा की भविष्यातील नेते आणि ज्येष्ठ सदस्य जेव्हा पुढील सत्तेवर परत येतात तेव्हा पुढील पिढीतील उमेदवार असण्याची शक्यता असते.

अँड्र्यू हॅस्टी यांच्यासह उदारमतवादींमध्ये तीन महत्त्वाच्या व्यक्तींनी पक्षाचे पुन्हा सरकारकडे नेण्यासाठी गंभीर दावेदार व्हायचे असल्यास त्यांचे मतभेद बाजूला ठेवले पाहिजेत.

परिभाषानुसार, आत्ताच निवडण्यासाठी काही खालच्या घरातील खासदारांसह, भविष्यातील नेतृत्व पर्याय जमिनीवर पातळ आहेत. पुढील उदार पंतप्रधान अद्याप संसदेतही नाहीत हे चांगले असू शकते. किंवा ज्यांना आपली जागा गमावली आहे परंतु पुन्हा प्रयत्न करण्यासाठी कॅनबेराला परत जाण्यास तयार आहे अशा एखाद्यास त्यांना रीसायकल करण्याची आवश्यकता असेल.

हे एक भयानक अवस्था आहे आणि हे संघाच्या उरलेल्या गोष्टींमध्ये – निव्वळ शून्य उत्सर्जनाच्या लक्ष्यावर, कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे पातळीवर आणि आर्थिक आघाडीवर काय करावे याबद्दल धोरणात्मक मतभेदांवर चर्चा करण्यापूर्वी आहे.

थोडक्यात सांगायचे तर, उदारमतवादी सर्वत्र आहेत आणि त्यांच्या मतभेदांमुळे गोष्टी अधिक चांगले होण्यापूर्वी वाईट न पडता समेट होणार नाहीत.

जर आपण असे गृहित धरले की विरोधातील वेळ काही जुन्या खासदारांद्वारे जळत असेल ज्यांनी पूर्वी उदारमतवादी सरकारांमध्ये ज्येष्ठ पदे भूषविली. टोनी अ‍ॅबॉट, मॅल्कम टर्नबुल आणि स्कॉट मॉरिसनपुढील उदारमतवादी मशीहाच्या शोधात निवडण्यासाठी बरीच नावे नाहीत.

स्त्रिया किंवा तरुण मतदारांना न्यायालयात काम करण्यास योग्य असा मुख्य पक्ष कधीही चांगला नव्हता, जो त्याच्या वृद्धत्वाच्या, पुरुष-वर्चस्व असलेल्या गटात प्रतिबिंबित होतो.

पुनर्बांधणीसाठी कोण आहे हे काम करणे ही एक मर्यादित व्यायाम आहे. अशा मर्यादेमध्ये काम करत असताना, नावे ट्रिमविरेट ज्यांना आपले मतभेद बाजूला ठेवण्याची आवश्यकता आहे आणि युतीला सत्तेत परत आणण्यासाठी सामान्य मैदान शोधणे आवश्यक आहे टिम विल्सन, अँड्र्यू हॅस्टी आणि मेलिसा मॅकइंटोश? ते सर्व त्यांच्या 40 च्या दशकात आहेत आणि कनिष्ठ भूमिकांमध्ये असले तरी पुसण्याच्या आधी सरकारमध्ये वेळ घालवला आहे.

पुनर्बांधणीचे नेतृत्व करण्यासाठी त्यांच्याकडे जे काही आहे ते शंकास्पद आहे. परंतु आत्ताच ते पिढीच्या बदलासाठी बाजूच्या सर्वोत्कृष्ट आशेचे प्रतिनिधित्व करतात.

मिश्रणातील एक महत्त्वाचे चौथे नाव सिनेटचा सदस्य आहे जेम्स पीटरसन? तो फक्त 37 वर्षांचा आहे, परंतु आधीच एक शहाणे डोके शांत भूमिका बजावत आहे. भविष्यातील खालच्या घराच्या दावेदारांच्या विपरीत, जर ते यशस्वी झाले नाहीत तर त्वरेने ज्वालाग्राही होऊ शकतात, पेटरसन त्यात लांब पल्ल्यासाठी असेल.

छाया औद्योगिक संबंध मंत्री टिम विल्सन एक उदारमतवादी मध्यम, उघडपणे समलिंगी आहे आणि हॅस्टी प्रमाणेच वैचारिक विश्वासाने चालविलेले आहे. तो स्वत: ला त्याच्या आर्थिक उद्दीष्टांद्वारे परिभाषित करतो

व्हिक्टोरियन सिनेटचा सदस्य बोलका, धोरण चालविणारा आणि सत्तेत परत येण्याच्या नावाखाली संघ खेळ खेळण्यास सक्षम एक वास्तववादी आहे. त्याच्याकडे काय होण्याची क्षमता आहे रॉबर्ट हिल आणि मग निक मिन्चिन साठी होते जॉन हॉवर्ड आगामी युती सरकारमधील सिनेटमध्ये.

जरी तो क्षण अद्याप खूप लांब आहे.

43 वर्षीय हॅस्टी यांनी अलीकडेच मथळे बनविले आहेत, पक्षाच्या नेत्याबरोबरचे प्रमुख सुसान ले कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे आणि निव्वळ शून्य लक्ष्य यावर. हेस्टी भविष्यासाठी जाहीरनामा विकसित करण्याच्या योजनेसह बॅकबेंचमध्ये गेले आहे – उदारमतवादी पक्ष स्वतःला कसे रीमेक करू शकेल आणि या नोकरीसाठी तो माणूस का आहे यात काही शंका नाही.

माजी एसएएस अधिकारी आधीपासूनच एका दशकासाठी संसदेत आहे, पश्चिम ऑस्ट्रेलियामधील खासदारासाठी एक भयानक घोषणा.

पण हॅस्टी एक विचारसरणी आणि धार्मिक पुराणमतवादी आहे. ते पक्षाच्या पुराणमतवादी हक्काचे नैसर्गिक नेते असू शकतात, परंतु हेस्टी आपले विश्वदृष्टी सामायिक करीत नसलेल्या सहका with ्यांसह कार्य करू शकते की नाही याबद्दल वास्तविक प्रश्न आहेत. यशस्वी होण्यासाठी मध्यम मैदान ताब्यात घेणे आवश्यक आहे अशा अनिवार्य मतदानासह प्राधान्य प्रणालीत एखाद्या मोठ्या राजकीय पक्षाचे नेतृत्व करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या टीम वर्कला त्याची कठोरता अडथळा ठरू शकते.

जेव्हा आम्ही महिन्यात – किंवा वर्षांमध्ये – त्याचा जाहीरनामा पाहतो तेव्हा आम्हाला अधिक माहिती आहे.

विल्सन, 45, एक उदारमतवादी मध्यम, उघडपणे समलिंगी आहे आणि वैचारिक विश्वासाने चालविला जातो. तो स्वत: ला त्याच्या आर्थिक उद्दीष्टांद्वारे परिभाषित करतो आणि तुटलेल्या कर आणि खर्चाच्या प्रणालीचे पुनर्निर्मिती समाविष्ट असलेल्या वैकल्पिक अजेंड्याचे शब्दलेखन करण्यास घाबरणार नाही.

अशा प्रकारचे पॉलिसी प्लॅटफॉर्म सामान्यत: ‘किरकोळ राजकारण’ मानले जात नाही – हा प्रकार सहज पचण्यायोग्य, मतदान -विजयी आश्वासने सहसा अवलंबून असतात – परंतु विल्सनने स्वत: ला कठोर मारामारी जिंकण्यास सक्षम असल्याचे सिद्ध केले आहे: 2022 मध्ये मॉरिसनच्या नेतृत्वात पराभूत झाल्यानंतर संसदेत परत येऊन ते टील इंडिपेंडंटकडून जागा पुन्हा मिळवून देणारे एकमेव उदारमतवादी होते.

विल्सनला आव्हान आहे की आपल्या पक्षाला शहराच्या जागांवर पुन्हा हक्क सांगण्यास मदत करण्याचा मार्ग शोधणे. २०२25 च्या निवडणुकीच्या पराभवाचे सर्वात वैशिष्ट्य म्हणजे शहरी मतदारांचे नुकसान. मागील निवडणुकीपूर्वी हा कल आधीच सुप्रसिद्ध झाला होता, परंतु एक वाईट परिस्थिती आणखी वाईट झाली. या सर्व महत्वाच्या मतदारांमध्ये राहणा voters ्या मतदारांना आवाहन करणे हा युतीच्या पुनरागमनाचा एक महत्त्वाचा घटक आहे – असे गृहीत धरून की प्रक्रियेत प्रादेशिक आणि बाह्य मेट्रो जागा न गमावता हे साध्य आहे.

छाया संप्रेषण मंत्री मेलिसा मॅकइंटोश यांना उदारमतवादी टच-टच टॅग कसे टाळता येतात हे एक उदाहरण म्हणून पाहिले जाते जे त्यांना बर्‍याचदा लेबल लावले जातात

48 वर्षीय मॅकइंटोश ही संसदीय उदारमतवादी पक्षाच्या आत एक धोकादायक प्रजाती आहे: पश्चिम सिडनीमध्ये एकेकाळी लेबर सीमान्त जागा असणारी स्त्री. तरीही तिने २०१ 2019 पासून असे केले आहे आणि उदारमतवादी त्यांना बर्‍याचदा लेबल लावलेल्या टच-टच टॅगला कसे टाळता येईल याचे एक उदाहरण म्हणून पाहिले जाते.

तिचे काही सहकारी म्हणतात की तिला प्रचंड क्षमता मिळाली आहे, तर काहीजण तिच्या मर्यादा पाहतात – अशा पार्टीमध्ये एक परिचित गतिमान ज्याने महिलांना आकर्षित करण्यासाठी आणि टिकवून ठेवण्यासाठी दीर्घकाळ संघर्ष केला आहे. ती तिच्या लिंगाद्वारे परिभाषित केलेली नाही, परंतु महिला मतदार आणि उमेदवारांना आकर्षित करण्याच्या कमकुवत रेकॉर्डसह पार्टीमध्ये तिची उपस्थिती ऑप्टिकली महत्त्वपूर्ण आहे?

छाया संप्रेषण मंत्री म्हणून, मॅकइंटोश यांनी या आठवड्यात ऑप्टस घोटाळ्यातील अपयशावर कामगारांना कामगार देऊन संसदेत फटका बसू शकतो. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, तिने महत्त्वपूर्ण बाह्य मेट्रो सीट्समध्ये उदारमतवादी खेळपट्टी चालविण्यास स्थान दिले आहे, जिथे तिचे स्थानिक पायाभूत सुविधांवर लक्ष केंद्रित केले जाते तेव्हा मतदारांशी प्रतिध्वनी दर्शविणार्‍या ब्रेड-बटरच्या मुद्द्यांसह-योग्यरित्या केले जाते.

कालांतराने, मागील युतीच्या गौरव किंवा पुढे जात असताना जुन्या हँगर्सचे सध्याचे पीक, ही उदयोन्मुख नावे सरकारकडे परत येताना उदारमतवादी पक्षाची सर्वोत्कृष्ट शॉट बनू शकतात.

परंतु केवळ जर त्यांना एकत्र काम करण्याचा मार्ग सापडला तर, पक्षाच्या भविष्यास आकार देण्याच्या दीर्घकालीन योजनेसह. त्यामध्ये उदारमतवादी ब्रँडची मोठी -तांत्रिक क्रेडेन्शियल्स राखण्यासाठी तडजोडीचा समावेश असेल – प्रक्रियेत तडजोड न करता.

हे एक कठीण विचार आहे.

मिश्रणातील एक महत्त्वाचे चौथे नाव सिनेटचा सदस्य जेम्स पेटरसन (सेंटर) आहे. तो फक्त 37 वर्षांचा आहे, परंतु आधीपासूनच एक शहाणा डोके शांत भूमिका बजावत आहे – तो त्यामध्ये लांब पल्ल्यासाठी असेल

पुढील निवडणुकीनंतर उदारमतवादींचे भविष्य कसे दिसते याचे अधिक चांगले चित्र आम्हाला मिळेल, जे दोन वर्षांपेक्षा जास्त सुट्टी आहे. पण ती निवडणूक आधीच हरवली आहे – कोणतीही चूक करू नका. पुढच्या वेळी या वर्षाच्या पराभवाचा विजय मिळविणे जवळजवळ अशक्य आहे.

पुढची निवडणूक कशी हरवली आहे हे महत्त्वाचे ठरेल – आणि आता आणि नंतर युतीची जागा आणि विश्वासार्हतेचा मूळ आधार पुन्हा तयार करू शकेल की नाही या दरम्यानचे आधार तयार करेल. तरच पुढील निवडणुकीत सत्तेसाठी हे एक गंभीर आव्हान आहे.

सरकारी बाकांवर कब्जा करण्यासाठी उदारमतवादी लोकांसाठी एक निराशाजनक विचार असणे आवश्यक आहे – परंतु 2007 मध्ये हॉवर्डच्या पराभवानंतर पक्षाला जे काही केले नाही ते करण्याची संधी देखील आहे.

त्या नंतर गोष्टीही भयानक दिसत होती, परंतु कामगार सरकारमध्ये अडखळले आणि हॉवर्डच्या पराभवाचे प्रमाण खूपच जास्त झाले. यामुळे युतीला सत्तेत परत येण्याची परवानगी मिळाली – एक आकर्षक पर्याय विकून नव्हे तर दिवसाच्या सरकारवर कठोरपणे हल्ला करून.

यावेळी, हे दोन्ही करण्याची आवश्यकता असेल. विरोधी नेहमीच नकारात्मक असतात – हा त्यांच्या नोकरीचा एक भाग आहे. परंतु जेव्हा मतदान सार्वजनिक निर्णय घेते तेव्हा आपण त्या ठिकाणी विनोद करता तेव्हा ते त्याऐवजी एखाद्या सरकारशी चिकटून राहतील ज्या त्यांना विशेषत: दर देत नाहीत, अधिक आवश्यक आहे.

उदारमतवादींनी मुख्य प्रवाहातील ऑस्ट्रेलियाला हे पटवून देणे आवश्यक आहे की ते मतदानासाठी उपयुक्त असे वैकल्पिक दृष्टी देतात. परंतु त्यांना प्रथम स्वत: साठी काय आहे यावर तोडगा काढावा लागेल.