बिहारच्या निवडणुकीपूर्वी आयआरसीटीसी घोटाळ्यात लालू, रब्री आणि तेजशवी यांच्याविरूद्ध भ्रष्टाचाराच्या आरोपाखाली कोर्टाने कोर्टात केले.

22

नवी दिल्ली: सोमवारी नवी दिल्लीतील कोर्टाने राष्ट्रीय जनता दल (आरजेडी) चीफ लालू प्रसाद यादव, माजी बिहारचे मुख्यमंत्री रबरी देवी आणि त्यांचा मुलगा तेजशवी यादव यांनी आयआरसीटीसी हॉटेलच्या कारकिर्दीत कथित आयआरसीटीसी स्कॅम प्रकरणात मतदान केले.

राऊस venue व्हेन्यू कोर्टाच्या विशेष न्यायाधीश विशाल गोगने यांनी रबरी देवी आणि तेजशवी यादव यांच्याविरूद्ध गुन्हेगारी कट (कलम १२० बी) आणि फसवणूक (कलम 20२०) चे सामान्य आरोप लावले, तर लालू प्रसाद यादव यांच्यावर भ्रष्टाचाराच्या प्रतिबंधक अधिनियमाच्या संबंधित तरतुदींनुसार शुल्क आकारले गेले. कोर्टाने नमूद केले की सर्व आरोपींविरूद्ध पुढे जाण्यासाठी पुरेशी सामग्री अस्तित्त्वात आहे.

तिन्ही नेत्यांनी दोषी नसल्याची बाजू मांडली आणि तपशीलवार ऑर्डरची प्रतीक्षा आहे.

यापूर्वी, 24 सप्टेंबर रोजी कोर्टाने सर्व आरोपींना शुल्क आकारण्यासाठी शारीरिकदृष्ट्या हजर राहण्याचे निर्देश दिले होते.

सेंट्रल ब्युरो ऑफ इन्व्हेस्टिगेशन (सीबीआय) चार्जशीटच्या म्हणण्यानुसार, केंद्रीय रेल्वे मंत्री म्हणून लालू प्रसाद यादव यांच्या कार्यकाळात 2004 ते 2014 दरम्यान कथित कट रचला गेला. हे प्रकरण दोन भारतीय रेल्वे केटरिंग आणि टूरिझम कॉर्पोरेशन (आयआरसीटीसी) हॉटेल्स-रांची आणि पुरी मधील बीएनआर हॉटेल्स-पत्ना-आधारित खासगी कंपनी सुजाता हॉटेल्स प्रायव्हेट लिमिटेडच्या ऑपरेशनल कॉन्ट्रॅक्टच्या पुरस्कारात अनियमिततेशी संबंधित आहे.

कोचर ब्रदर्स, विजय आणि विनय कोचर यांच्या मालकीच्या सुजाता हॉटेल्सची बाजू घेण्याच्या परिस्थितीत निविदा प्रक्रिया कठोर व हाताळली गेली, असा आरोप सीबीआयने केला आहे.

चार्ज शीटचा असा दावा आहे की, क्विड प्रो कोरो व्यवस्थेचा एक भाग म्हणून, लँड पार्सल आणि मालमत्ता यादव कुटुंबाशी संबंधित कंपन्यांकडे कमी किंमतीच्या किंमतींवर हस्तांतरित केली गेली. जमिनीच्या सरकारी कराराच्या या कथित एक्सचेंजचे वर्णन आताच्या कुप्रसिद्ध “लँड-कॉन्ट्रॅक्ट” किंवा “लँड-फॉर-जॉब” मॉडेलचा एक भाग म्हणून वर्णन केले गेले आहे.

या तपासणीत असे दिसून आले आहे की बीएनआर हॉटेल्स, मूळतः भारतीय रेल्वेच्या मालकीची आहेत, प्रथम आयआरसीटीसीकडे हस्तांतरित केली गेली आणि नंतर ते सुजाता हॉटेल्स प्रायव्हेट लिमिटेडला भाड्याने देण्यात आले. पाटणा बेली रोडवरील जमीन, अंदाजे crore crore कोटी रुपये विकले गेले परंतु ते फक्त lak 65 लाख रुपये विकले गेले.

चार्ज शीटमध्ये व्ही.के. अस्थाना आणि आरके गोयल, त्यानंतर आयआरसीटीसीचे गट जनरल मॅनेजर्स, विजय कोचर आणि विनय कोचर यांच्यासह सह-आरोपी म्हणून नाव दिले गेले. कॉर्पोरेट संस्था सुजाता हॉटेल्स प्रायव्हेट लिमिटेड आणि डिलिट मार्केटिंग कंपनी (आता लारा प्रकल्पांचे नाव बदलून) देखील शुल्क आकारले गेले आहे.

त्याच्या प्राथमिक निरीक्षणामध्ये कोर्टाने नमूद केले की कथित फसवणूकीचा हेतू फसवणूक आणि हानी पोहोचविण्याचा हेतू होता, असे सांगून की हे नुकसान आर्थिक होते आणि केवळ प्रतीकात्मक नव्हते. कोर्टाने असेही म्हटले आहे की रेकॉर्डवरील साहित्याने असे सुचवले आहे की लालू यादव यांनी आपल्या पदाचा गैरवापर केला आणि निविदा प्रक्रियेत हस्तक्षेप केला, तर त्याच्या कुटुंबातील सदस्यांना कमी किंमतीच्या दराने जमीन अधिग्रहण करून थेट फायदा झाला.

हे प्रकरण आता खटल्यात पुढे जाईल आणि आरजेडी कुलपिता यासह आणखी एक मोठा भ्रष्टाचार प्रकरण चिन्हांकित करेल, ज्याला आधीपासूनच एकाधिक चारा घोटाळ्याच्या प्रकरणात दोषी ठरविण्यात आले आहे.

बिहारमधील निवडणूक प्रक्रिया आधीपासूनच चालू असलेल्या राजकीयदृष्ट्या संवेदनशील वेळी शुल्काची रचना घडते.

भाजपच्या मोहिमेच्या कथेत या प्रकरणात ठळकपणे दाखवणे अपेक्षित आहे.

दुसरीकडे, आरजेडीने विरोधी नेत्यांना लक्ष्य करण्यासाठी केंद्रीय एजन्सीचा वापर करून भाजपाच्या उदाहरणामध्ये रुपांतर करणे अपेक्षित आहे.

कोर्टाच्या आदेशानंतर थोड्याच वेळात पटना साहेबचे भाजपचे खासदार आणि माजी केंद्रीय मंत्री रवी शंकर प्रसाद यांनी पत्रकार परिषदेत लक्ष वेधले आणि या विकासाला “कुटुंबाच्या भ्रष्टाचाराचा पर्दाफाश करणारा ऐतिहासिक दिवस” असे संबोधले.

त्यांनी यादव कुटूंबावर सरकारी कार्यालये वैयक्तिक नफा केंद्रात बदलल्याचा आरोप केला आणि त्याने “लालु-युगाच्या भ्रष्टाचाराचे चार मॉडेल”-चारा घोटाळा, कोळसा टार घोटाळा, जमीन-नोकरीसाठी आणि आता घरातील घरातील लोकांचे मॉडेल असे म्हटले आहे.

“गरीब लोक या तथाकथित सामाजिक न्यायाचे सर्वात मोठे बळी ठरले. नोकरीच्या आश्वासनांच्या बदल्यात मजूर आणि चौथा वर्गातील कर्मचार्‍यांकडून जमीन घेतली गेली. पॅटर्न स्पष्ट आहे-गरीबांकडून जमीन, कुटुंबाला फायदा,” प्रसाद म्हणाले.

१ 1990 1990 ० मध्ये जन्मलेल्या एखाद्या व्यक्तीने १ 17 व्या वर्षी ११ व्या वर्षी ११ मालमत्ता कशी मिळविली असती तर तेजश्वी यादव आणि त्यांच्या कुटुंबीयांनी एकत्रितपणे एकाधिक शेती, निवासी आणि व्यावसायिक मालमत्तांच्या मालकीची असल्याचा आरोप त्यांनी पुढे केला.

प्रसाद म्हणाले की सीबीआयने 17 संबंधित प्रकरणांची चौकशी केली आणि सध्याची कार्यवाही “भ्रष्टाचाराच्या त्या साखळीची सुरूवात आहे.” त्यांनी जोर दिला की “सर्व काही आता कोर्टासमोर आहे आणि न्याय हा आपला मार्ग घेईल.”

आता आकारल्या गेलेल्या शुल्कासह, आयआरसीटीसी प्रकरण खटल्याच्या टप्प्यात जाईल, जेथे न्यायालय गुन्हेगारीचे निर्धारण करण्यासाठी साक्षीदार आणि पुरावे तपासेल. दोषी ठरल्यास, आयपीसी अंतर्गत गुन्हे आणि भ्रष्टाचार अधिनियम प्रतिबंधक अधिनियमात जास्तीत जास्त सात वर्षे शिक्षा सुनावली जाते.