सबरीना सुतार ‘अत्यंत लैंगिक’ असू शकते – परंतु तिच्याबद्दल सर्वात चिथावणी देणारी हीच नाही झो विल्यम्स

टीयेथे स्त्रीत्ववादावर काही चर्चेत आहे की जेव्हा हा आपला पहिला रोडिओ नसतो तेव्हा बाहेर काढणे चांगले. गेल्या महिन्यात उतरलेल्या सबरीना कारपेंटरच्या अल्बम कव्हरचा खुलासा हा एक कार्यक्रम होता. छायाचित्रात तिच्या हातावर आणि गुडघ्यावर सुतार दाखविला आहे, तिचे केस खेचले गेले आहेत (बहुधा, आपण त्याचा चेहरा पाहू शकत नाही) एक माणूस. डेली मेलने नोंदवले की “अति-लैंगिक सबरीना सुतार” तिच्या “अत्यंत लैंगिक आणि चिथावणी देणार्या अल्बम आर्ट” साठी “चाहत्यांनी भाजलेले होते”.
आम्ही हे सिद्ध करू शकतो की तिच्यावर आधीच द्वेष करणा people ्या लोकांकडून तिच्यावर टीका केली जात नव्हती, तर तिच्या चाहत्यांना “लैंगिकतेपेक्षा” काहीतरी वेगळे समजले आणि ते चिथावणी दिली गेली नाही? हरकत नाही. जेव्हा आपण तरुण स्त्रियांना स्लिटिंगच्या व्यवसायात असता तेव्हा समस्या काय आहे हे स्पष्ट करण्यासाठी आपल्यावर नाही, किंवा आपण समस्या आहे की नाही, किंवा खरंच ते इतर मतदारसंघ असो की ते एक्स वर 700 बॉट्स असो किंवा वास्तविक लोक विचार करतात. आपल्याला जे काही दिसते ते सांगायचे आहे.
तथापि, 26 वर्षीय गायक, गीतकार आणि अभिनेता टेलर स्विफ्टसह गोमांसात प्रवेश करण्यासाठी आधीच पुरेसे मेगा आहे, त्याने सात अल्बम प्रसिद्ध केले आणि जगभरातील प्रसिद्धी मिळविली. तर, वास्तविकतेनुसार, तिची आजी जन्माच्या आधीपासूनच लैंगिक संबंध, अश्लीलता, पुरुष टक लावून, स्त्री इच्छा आणि गोरे केस या युक्तिवादात वापरल्या जात असल्यास तिला काय काळजी आहे?
आणि तरीही, रविवारी रात्री, मी हायड पार्कमध्ये सुतार खेळताना पाहिले-एक कामगिरी इतकी उत्साही आणि स्वत: ची निर्धारित केली गेली, जरी तिला पूर्वीपेक्षा कमी बचाव करण्याची आवश्यकता असली तरीही मला काही गोष्टी साफ केल्यासारखे वाटते.
प्रथम, महिलांना त्यांच्या आवडीच्या कोणत्याही “अत्यंत लैंगिक” ट्रॉप्ससह खेळण्याची परवानगी आहे, कारण त्याउलट – अशी कोणतीही स्त्री जी एक खेळणी आहे आणि पितृसत्ताची मुखपत्र आहे – हे शेवटचे शतक आहे. जर आपल्याला ब्रिटनीची वर्षे आठवत असतील तर-ग्लोबल, ग्लोबल इज-ती तिच्या कौमार्यभोवती नाही, तिला ज्याप्रकारे शतकानुशतके परत आलेल्या स्त्रीत्वाच्या विरोधाभासी मॅडोना-वेश्या अपेक्षांची नोंद केली गेली (आणि तिला याबद्दल आनंद झाला नाही तर तिला वाईट वाटेल)-आपण स्वीकारू आणि साजरा कराल, मला आशा आहे की गोष्टी पुढे सरकल्या आहेत.
तिच्या व्यंगचित्र अश्लीलतेसह, सुतार पुरुष टक लावून पाहण्याबद्दल जे काही बोलतो आहे, ती ती स्वत: साठी सांगत आहे. तिचा संदेश काय आहे हे ठरविण्यास मी नकार देतो, विडंबन आणि सौंदर्याचा काय मॅशअपने विनोद तिच्या अधीनतेच्या भूमिकेत ठेवला आहे, परंतु मी पाहू शकतो की ती निवडलेली एक भूमिका आहे; ती त्यात बदलली नव्हती.
दुसरे म्हणजे, प्रत्येक तरुण महिला सुपरस्टारने प्रत्येक इतर युवतीसाठी टेम्पलेट म्हणून काम करण्याची अपेक्षा करणे केवळ वाजवी किंवा योग्य नाही. हे एक समालोचन आहे जे बरेच काही समोर येते: सुतार, स्विफ्ट आणि चार्ली एक्ससीएक्स एक जग तयार करीत आहेत ज्यात स्त्रियांना असे वाटते की त्यांना स्वत: ची अभिव्यक्तीपेक्षा ऑब्जेक्टिफिकेशनबद्दल अधिक नवीन, निर्विकार लैंगिकतेचे पालन करावे लागेल. ग्लॅस्टनबरी येथील चार्ली एक्ससीएक्स गिगमध्ये, ज्यामध्ये, वाजवी नाटक, तिने थोड्या वेळाने लिहिले, मी एका युवतीला तिरस्काराने बोलताना ऐकले: “हे फक्त मऊ अश्लील आहे.”
बरं, कदाचित, परंतु त्याबद्दल रागावण्याचे एकमेव कारण, ज्या जगात लैंगिक संकेत म्हणून इतक्या वेगाने हलवतात त्या एका आठवड्यात फॅश वेअरमध्ये असणे आणि पुढील मेनोनाइट हेडस्कार्फमध्ये असणे हे मादक आहे, जर आपल्याला असे वाटते की ती प्रत्येकासाठी स्त्रीत्वाची नवीन पद्धत अनिवार्य करीत आहे. ते बरोबर नाही – आणि कोणत्याही युगातील पुरुषांबद्दल कधीही सांगितले जाणार नाही. कोणीही कधीही मिक जॅगरकडे पाहिले नाही आणि विचार केला: “ठीक आहे, हे निराशाजनक आहे; आता आपण सर्वांना खूप घट्ट जीन्स घालावे लागणार आहोत.”
तिसर्यांदा, आता सौंदर्याभोवती एक हास्यास्पद ओमर्ट आहे. जरी चार्ट यश हे सर्वात भव्य कोण आहे यावर एक जनमत आहे, तरीही तारे त्यात झुकणे अपेक्षित आहे परंतु अद्याप हे माहित नाही असे ढोंग करा. एखाद्या तरूण, सुंदर स्त्रीकडे जगाची निवड असू शकते अशी कोणतीही सूचना म्हणजे एक काल्पनिक चुकीच्या चुकीच्या चुकीच्या वास्तविकतेकडे शरण जाणे. ते नाही तर काय? जर तिच्याकडे जगाची निवड असेल आणि त्याबद्दल आनंदी असेल तर?
“अत्यंत लैंगिक संबंध” बरोबर आहे, परंतु मुख्य प्रवाहातील अल्बम कव्हरबद्दल हे कधी खरे नव्हते? खरोखर लोकांना चिथावणी देणारी गोष्ट म्हणजे सुतार याबद्दल लाजत नाही.
झो विल्यम्स एक पालक स्तंभलेखक आहे
-
या लेखात उपस्थित केलेल्या मुद्द्यांविषयी आपले मत आहे का? आपण आमच्यात प्रकाशनासाठी विचारात घेण्यासाठी ईमेलद्वारे 300 शब्दांपर्यंतचा प्रतिसाद सबमिट करू इच्छित असल्यास पत्रे विभाग, कृपया येथे क्लिक करा?
Source link