बिग किस, क्लेअर-लुईस बेनेट पुनरावलोकन द्वारे बाय-बाय-भयानक पुरुषांची आठवण | कल्पनारम्य

“ईक्लेअर-लुईस बेनेट यांनी तिच्या पहिल्या पुस्तकात लिहिले आहे, काटेकोरपणे बोलणे, ही माझी पहिली भाषा नाही. तलावऑटोफिक्शनल कथनकर्त्याद्वारे निबंधात्मक कथांची मालिका. मग तिची पहिली भाषा काय होती? तिला माहित नाही, आणि ती अजूनही तिच्या शोधात आहे. “माझी पहिली भाषा काय आहे हे मला अद्याप सापडले नाही की मी इंग्रजी शब्द वापरण्यासाठी इंग्रजी शब्द वापरतो.”

त्यावेळी बेनेटची चिंता होती – आणि आताची चिंता आहे – अंतर्गत अनुभव सुवाच्य करण्यासाठी आणि परिचित वस्तू, ठिकाणे आणि कृती अपरिचित बनविण्यासाठी शब्द शोधणे. 21 व्या शतकाच्या दैनंदिन महिलांच्या अनुभवाचा तलाव हा एक प्रकारचा इंद्रियगोचर होता, जो कथावाचकांच्या क्षणिक शारीरिक आणि मानसिक भावना आणि संवेदनांवर लक्ष केंद्रित करतो, जो मोठ्या सामाजिक जगापासून वेगळा आहे. बेनेट एक प्रशंसित अवंत गार्डे लेखक बनला आणि जर प्रशंसित आणि अवांत गार्डे कदाचित मतभेद वाटू शकले तर त्या तणावामुळे तिची पुस्तके मोठ्या प्रमाणात काम करण्यास आकर्षित झाल्यापासून. मध्ये चेकआउट 19 तिने आयुष्यात ही घटना घडवून आणली. हा एक प्रकारचा कॉन्स्टलेरमॅन, एक गोंधळलेला, चमकदार पुस्तक होता ज्याने तिच्या सुरुवातीच्या कथेच्या लेखनासह निवेदकाच्या सुरुवातीच्या वाचनाचा इतिहास एकत्र केला (तिने तिच्या पहिल्या साहित्यिक नायक, तारक्विन सुपरबसची पिकेरेसक अँटिक्स आणि तिच्या मासिक पाळी आणि लैंगिक संबंधांचे अनुभव पुन्हा केले.

आता मोठ्या चुंबनात, बाय-बाय बेनेट एक विशिष्ट वेगळ्या जग तयार करताना अधिक पारंपारिक कादंबरीवादी प्रदेश घेते. निवेदक शहरातून आयरिश ग्रामीण भागात गेला आहे आणि तो एक मोठा माणूस झेवियर, ज्याला तिला आवडले आहे पण यापुढे त्यांची इच्छा नाही याच्याशी संबंध संपला आहे. झेवियर, आता त्याच्या 70 च्या दशकात आणि व्हीलचेयरवर, सहवासात कृतज्ञतेने नकार देतो. तो तिला लिहितो, “मी माझ्या मैत्रीबद्दल माझ्या प्रेमाची देवाणघेवाण करणार नाही. एकाकी, कथनकर्ता झेवियरबद्दल लिहितो की आम्ही आता वाचत आहोत आणि तिच्या माध्यमिक शाळेच्या इंग्रजी शिक्षक टेरेन्स स्टोनशी विचित्र पत्रव्यवहार करतो, ज्याने तिला स्थानिक ग्रंथालयात तिचे शेवटचे पुस्तक सापडले आहे हे सांगण्यासाठी लिहिले आहे. टेरेन्सला तिच्या पहिल्या उत्तरात, तिने शाळेत असताना रॉबर्ट टर्नर, तिचे तत्वज्ञान शिक्षक यांच्याशी “काही व्यवहार” असल्याचे अभ्यासलेल्या प्रासंगिकतेसह प्रकट केले.

झेवियरशी झालेल्या चकमकीतून रॉबर्ट थ्रेडशी झालेल्या चकमकींच्या आठवणी आणि रॉबर्टशी असलेले संबंध अपमानास्पद किंवा फक्त निराश करणारे म्हणून वाचले पाहिजे की नाही हे अस्पष्ट आहे. सुरुवातीच्या काळात, कथनकर्ता आणि रॉबर्ट यांच्यात पाच पृष्ठे, चमकदार कामुक लैंगिक देखावा आहे जो आपल्या पायघोळात पोहोचताच आम्हाला कथनकर्त्याचा उत्साह सांगण्यासाठी आमंत्रित करतो, तिच्या बोटांच्या टोकावर “पसरत आहे, माझे बोट, माझे गुप्त हे फक्त 60 पृष्ठे नंतर आहे की तिने काळजीपूर्वक कर्तव्य बजावलेल्या या प्रौढ व्यक्तीने आपल्या विद्यार्थ्याशी लैंगिक संबंध ठेवले आणि नंतर तिला टाकून दिले. अगदी येथेही, ती मुख्यत: तिच्या स्वत: च्या भावनांच्या विशिष्टतेशी संबंधित आहे, तिचा राग विश्लेषित करते आणि असे ठरवते की ती रागाची भावना ओळखत नाही – तिला पुन्हा भेटण्याची उत्सुकता आहे.

रॉबर्ट पुस्तकातील सर्वात वाईट पुरुष आहेत, परंतु इतरही तिला अपयशी ठरतात. टेरेन्स स्टोन, तिच्याशी संबंधित, तिच्या सहकार्याच्या चुकीच्या गोष्टींबद्दल तिचा खुलासा टाळतो, फक्त तिला मध्यम युगात तिच्याबद्दलच्या बातम्यांसह (“म्हणूनच मी सुखदपणा सहन करू शकत नाही,” असे कथनकर्त्याने सांगितले की, “हे अगदी पातळ आहे आणि ते अगदी पातळ आहे,” हे कथनकर्ता म्हणतात, परंतु ते अगदी पातळ आहे, परंतु ते अगदी पातळ आहे,). झेवियरने कधीही प्रेमळपणा नसला तरी तिला मित्रांना पाहण्यापासून आणि लिखाणापासून रोखण्याचा प्रयत्न केला. वाचण्यासाठी तिच्या शेवटच्या पुस्तकासह सादर केले, त्याने तिला कर्ट आणि क्रूर घोषणेसह ईमेल केले की ते “काही प्रकारचे नरक” आहे. झेवियरच्या तिच्या असंतोषामध्ये निवेदक पेटीलेंट वाटू शकतो (दर आठवड्याला तिची फुले पाठविण्याचा आग्रह धरणे इतके वाईट होते का?). पण तो मुद्दा नाही. जीवन जगण्याच्या या चकमकींच्या भूमिकेचा शोध घेण्यापेक्षा तिला समकालीन पुरुषत्वाची कमतरता कमी आहे. कोणतेही सुबक कंस नाही, पुस्तक एकत्रितपणे सूचित करते, याचा अर्थ असा आहे की वस्तुनिष्ठपणे सर्वात वाईट उल्लंघन केवळ विस्कळीत करण्यापेक्षा आपल्यावर अधिक परिणाम करते. आणि हे सर्व शेवटी कथनकर्त्याने वचनबद्ध आणि छळले आहे अशा अफवा पसरविण्याकरिता इंधन आहे.

तिच्या स्वत: च्या भावनांबद्दल निवेदकांची अरुंद चिंता ही पुस्तकाची शक्ती आणि त्याची कमकुवतपणा आहे. #MeToo च्या पार्श्वभूमीवर, एखाद्या स्त्रीने स्पष्टपणे अपमानास्पद प्रेम प्रकरणाचे पुनर्मूल्यांकन केले आहे याबद्दल एक पुस्तक वाचणे भाग पाडते जे पुरुषाला बाहेर बोलवण्याऐवजी तिच्या मानसिक आणि शारीरिक जीवनाचे लक्ष वेधून घेण्याशी संबंधित राहते. परंतु मी स्वत: ला जगाला क्षुल्लक क्षणी निरीक्षणावर गुंतागुंत करण्याची इच्छा व्यक्त केली. जटिल अनुभवाची स्त्रीवादी निष्ठा आणि नैतिक स्पष्टतेबद्दल स्त्रीवादी निष्ठा यांच्यात निवेदक फाटलेले आहे. माझी इच्छा आहे की बेनेटला यावर दांडी वाढवण्याचा एक मार्ग सापडला असेल; चेकआउट १ of ची उर्जा आणि उत्साही अशा प्रकारचे जोखीम घेणे – वचनासह झिप्पी हे पुस्तक. त्या कामात कथाकार म्हणतात की पुस्तके आपल्याला जीवनात आणतात. “होय, मी जगात कसे गेलो आहे. जगणे आणि मरणे, आणि जगणे आणि मरणे, डावे पृष्ठ, उजवे पृष्ठ आणि त्यावर जाते.” बेनेट आम्हाला जगण्यासाठी आणि मरण्यासाठी एक पुस्तक देईल?