‘केसिंग हेअरलाइन’ आणि ‘ग्रे केस’ असलेल्या सीरियन स्थलांतरितांनी केस जिंकल्यानंतर न्यायाधीशांनी तो ‘स्पष्टपणे प्रौढ’ असल्याचा कौन्सिलचा निर्णय रद्द केला – आणि तो 16 वर्षांचा असल्याचे नियम

पासून एक स्थलांतरित सीरिया इमिग्रेशन न्यायाधीशाने तो १६ वर्षांचा असल्याचा निर्णय दिल्यानंतर ज्याच्याकडे ‘रेसिडिंग हेअरलाइन’ आणि ‘ग्रे केस’ आहेत त्यांनी वयाचा खटला जिंकला आहे.

ब्रिटनमधील अधिका-यांनी सांगितले की सीरियन ‘स्पष्टपणे प्रौढ’ होता जेव्हा तो गेल्या वर्षी त्याच्या ‘परिपक्व’ शारीरिक वैशिष्ट्यांमुळे लहान बोटीवर आला होता, न्यायाधिकरणाने सुनावले.

स्थलांतरित – ज्याने तो 16 वर्षांचा असल्याचा दावा केला होता – त्याच्या डोळ्यांवर ‘केसादार, स्नायूंचे हात’, ‘कावळ्याच्या पायाच्या रेषा’ आणि कपाळावर ‘सुरकुत्या’ होत्या.

तो धूम्रपान करणारा आहे आणि त्याच्याकडे ‘स्टबल’, ‘खोल आवाज’, ‘दृश्यमान ॲडम्स ऍपल’ आहे आणि वय निर्धारकांनी सांगितले की त्याला ‘डोक्यावर राखाडी केसांची केसांची रेषा’ आहे.

डर्बी सिटी कौन्सिल, ज्याने त्याच्या आगमनानंतर वयाचे मूल्यांकन केले, त्याचे दावे नाकारले आणि म्हटले की त्याचे वय 18 वर्षांपेक्षा जास्त आहे.

वरिष्ठ इमिग्रेशन कामगारांनी त्याचे वय 24-26 दरम्यान असल्याचे मानले.

एका इमिग्रेशन अधिकाऱ्याने सांगितले की, सीरियन, ज्याला नाव न छापले गेले आणि त्याला SMF म्हणून संबोधले गेले, त्याने स्वतःला लहान मुलाच्या रूपात सादर करण्यासाठी त्याच्या ‘सडपातळ’ शरीराच्या उंचीचा वापर केला.

परंतु अर्जदाराने हे प्रकरण इमिग्रेशन अँड एसायलम चेंबरच्या उच्च न्यायाधिकरणात अपील करण्यासाठी नेले आणि आता त्याची केस जिंकली आहे.

मध्य लंडनमधील इमिग्रेशन अँड एसायलम चेंबरच्या अप्प्टर ट्रिब्युनलमध्ये (चित्रात) अपीलाची सुनावणी झाली.

इमिग्रेशन न्यायाधीशांनी निर्णय दिला की 2024 मध्ये त्याच्या आगमनाच्या वेळी तो 16 वर्षांचा होता आणि आता 17 वर्षांचा आहे.

न्यायाधीश गेनोर ब्रुस यांनी सांगितले की तिने एका इराणी आश्रय साधकाची साक्ष स्वीकारली जी SMF सारख्याच डर्बी हॉटेलमध्ये होती जी त्याच्या तरुण वयाबद्दल चिंतित होती आणि नोंद केली की सीरियन स्वयंपाक करू शकत नाही किंवा कपडे धुवू शकत नाही.

साक्षीदाराने न्यायाधिकरणाला असेही सांगितले की तो एसएमएफला ‘जगात अशा प्रकारे नेव्हिगेट करण्यास मदत करेल की तो खरोखर त्यांच्या वयाच्या जवळचा प्रौढ असता तर आवश्यक नसते’, न्यायाधीश म्हणाले.

न्यायाधिकरणाने ऐकले की सीरियन गेल्या वर्षी एका लहान बोटीवर आले आणि सुरुवातीला लंडनच्या स्थलांतरित हॉटेलमध्ये राहिले.

सीरियनने आपली जन्मतारीख १२ ऑगस्ट २००८ असल्याचे सांगितले.

तो म्हणाला की तो सीरियामध्ये त्याच्या आईसोबत एका शेतात राहतो आणि यूकेच्या प्रवासात तो ‘सर्व वेळ घाबरलेला’ होता.

डर्बी सिटी कौन्सिलने ‘स्पष्टपणे प्रौढ’ म्हणून त्याचे मूल्यांकन करून त्याचा दावा नाकारला.

न्यायाधिकरणाने ऐकले: ‘दोन अधिकारी, किमान मुख्य इमिग्रेशन ऑफिसर (सीआयओ) स्तरांपैकी एक, स्वतंत्रपणे ठरवले की [migrant’s] शारीरिक देखावा खूप जोरदारपणे सूचित करतो की त्याचे वय 18 वर्षांपेक्षा जास्त आहे.

‘नोट्स विभागात नोंद आहे की पी ओकुंजा नावाचा एक सामाजिक कार्यकर्ता देखील उपस्थित होता आणि या मूल्यांकनाशी सहमत होता.’

इमिग्रेशन अधिकाऱ्यांनी SMF ची ‘सशक्त प्रौढांसारखी वैशिष्ट्ये’ नोंदवली आणि सांगितले की त्याच्याकडे ‘परिभाषित जबडा’ आणि चेहऱ्याची त्वचा आहे जी ‘परिपक्व दिसते’.

ज्या वैशिष्ट्यांचे निरीक्षण केले गेले आणि ज्याने अधिकाऱ्यांना निर्णयापर्यंत पोहोचण्यास मदत केली त्यांची यादी पुढे चालू ठेवली: ‘तो बोलतो तेव्हा त्याच्या डोळ्याच्या कोपऱ्यात कावळ्याच्या पायांच्या रेषा असतात. त्याच्या गळ्यात निरीक्षण केलेल्या रिंगांसह दृश्यमान नासोलॅबियल रेषा आहेत.

‘त्याच्या डोक्यावर राखाडी केसांसह केसांची रेषा कमी झाल्याचे पुरावे आहेत. त्याच्याकडे खोल आणि सुसंगत आवाज आहे जो प्रौढ व्यक्तीचे सूचक आहे.

‘प्रौढ व्यक्तीच्या गालाची हाडे दिसायला लागल्यावर पुरळ आणि मुरुमांसह लांब शेव्हिंग आवश्यक असल्याचा पुरावा आहे. त्याच्या कपाळावर सुरकुत्या आहेत आणि त्याच्या मानेवर अतिशय दृश्यमान नस आहेत.

‘दाखवल्यावर मजबूत केसाळ स्नायू हात, हात आणि बोटे आहेत. त्याला घट्ट रुंद खांदे आहेत जे प्रौढांमध्ये एक सामान्य वैशिष्ट्य आहे.

‘त्याच्या नॅशिओलॅबियल फोल्ड्स चांगल्या प्रकारे परिभाषित आहेत आणि त्याच्या चेहऱ्याच्या त्वचेला त्याच्या हक्काच्या वयाच्या तरुण व्यक्तीशी निगडीतपणा किंवा चमक नाही.’

स्थलांतरित अधिका-यांसाठी ‘खूप ठाम आणि आत्मविश्वासू’ असल्याचे देखील म्हटले गेले – मुलाखती दरम्यान दुभाष्याची आवश्यकता असूनही – आणि त्याचे वय 24-26 वर्षांच्या दरम्यान आहे.

यूकेमध्ये आल्यानंतर त्याला दोन आठवडे लंडनमधील स्थलांतरित हॉटेलमध्ये स्थानांतरित करण्यापूर्वी दोन दिवस डोव्हर येथे ठेवण्यात आले होते – जिथे त्याने कर्मचारी सदस्यांना सांगितले की तो लहान आहे.

त्याने सांगितले की हॉटेलमधील इतर रहिवाशांना तो घाबरत होता, ते ‘गोंगाट करतात, ड्रग्ज घेतात, मद्यपान करतात आणि सिगारेट ओढतात’.

त्याने निदर्शनास आणून दिले की जेव्हा त्याने एका वृत्तपत्रात रेड बुल विकत घेण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा त्याला ‘वय आव्हान दिले गेले’ – हे दर्शविते की त्याच्याकडे प्रौढ व्यक्तीची आवश्यक वैशिष्ट्ये नाहीत.

न्यायाधीश ब्रुस म्हणाले की SMF ने दिलेली जन्मतारीख योग्य आहे असा तिचा विश्वास होता आणि तो ‘स्पष्टपणे प्रौढ’ असल्याचा कोणताही निर्णय रद्द केला.

न्यायाधीश ब्रूस म्हणाले: ‘तरुण पुरुष सामान्यत: पौगंडावस्थेतील चेहऱ्यावर केस विकसित करण्यास सुरवात करतात, परंतु त्यांची जाडी आणि वाढीचा दर बदलू शकतो.

‘जीवनाचा अनुभव, आणि विशेषत: अत्यंत क्लेशकारक जीवनाचा अनुभव, एखाद्या व्यक्तीला त्याच्यापेक्षा वयाने मोठे दिसू शकते; अनुवांशिकता आणि घटकांचे प्रदर्शन.

उदाहरणार्थ, कुर्दिस्तानच्या पर्वतावरील मेंढपाळ एखाद्या शहरात वाढणाऱ्या त्याच वयाच्या व्यक्तीपेक्षा अधिक ‘हवामानाने मारलेला’ दिसू शकतो.

‘एखादी तरुण व्यक्ती त्यांच्या दिसण्यापेक्षा काही वर्षांनी लहान किंवा मोठी असण्याचा धोका नेहमीच असतो.

‘त्याच्या केसांची रेषा किंचितही कमी होत आहे असे मला दिसत नव्हते.

‘तसेच त्यांनी केलेल्या सुरकुत्याही मला दिसत नव्हत्या.

‘त्याचे ‘स्लिम बॉडी’ असल्याच्या अधिका-यांच्या नोटशी मी सहमत असलो तरी, त्यातून त्यांनी काढलेला निष्कर्ष मला समजत नाही.’

न्यायाधीश म्हणाले की अर्जदाराने सांगितलेली प्रत्येक गोष्ट तिने स्वीकारली नाही.

‘मला हे मान्य नाही की तो पूर्णतः निरक्षर आहे, कारण त्याच्या स्टेटमेंटच्या तळाशी स्वतःचे नाव लिहिता येत नाही’, न्यायाधीश ब्रुस म्हणाले.

‘हे त्याच्या स्मार्टफोनच्या वापराशी स्पष्टपणे विसंगत आहे.

‘एकंदरीत मला अर्जदाराच्या कथनातील कालक्रम हे उत्तर सीरियातील घटनांबद्दल जे ज्ञात आहे त्याच्याशी आंतरिक आणि बाह्यरित्या सुसंगत असल्याचे आढळले आहे.

‘त्या वसतिगृहातील इतर तरुण कुर्दिश पुरुष – जे काही महिन्यांच्या कालावधीत अर्जदारासोबत दररोज राहत होते – त्यांना तो अपरिपक्व आणि लहान मुलांसारखा आढळला.

‘इतरांनी त्याला स्वयंपाक करण्यास, कपडे धुण्यास आणि सामान्यतः जगामध्ये अशा प्रकारे नेव्हिगेट करण्यास मदत केली की तो खरोखर त्यांच्या वयाच्या अगदी जवळचा प्रौढ असता तर आवश्यक नसते.’

न्यायाधीशांनी त्याची जन्मतारीख 12 ऑगस्ट 2008 असल्याचे घोषित केले आणि म्हटले: ‘अर्जदार ‘स्पष्टपणे प्रौढ’ असल्याचे शोधून काढण्यासाठी (डर्बी सिटी कौन्सिलचा) निर्णय रद्द करतो.’

डर्बी सिटी कौन्सिलला स्थलांतरितांचा कायदेशीर खर्च भरावा लागेल.

त्याच्या आश्रय स्थितीबद्दल तपशील माहित नाही.