दिल्ली दंगल प्रकरण: उमर खालिद, शरजील इमाम यांच्या जामिनाला दिल्ली पोलिसांनी विरोध केला; राज्य अस्थिर करण्याचा हेतुपुरस्सर प्रयत्न गुन्ह्यांमध्ये गुंतलेला आहे
नवी दिल्ली, ३० ऑक्टोबर: 2020 ईशान्य दिल्ली दंगलीमागील कथित मोठ्या कटाशी संबंधित UAPA प्रकरणात उमर खालिद, शर्जील इमाम आणि इतरांच्या जामीन अर्जावर दिल्ली पोलिसांनी गुरुवारी सर्वोच्च न्यायालयासमोर आक्षेप घेतला आणि म्हटले की कथित गुन्ह्यांमध्ये मुद्दाम राज्य अस्थिर करण्याचा प्रयत्न करण्यात आला होता. दिल्ली पोलिसांनी एका प्रतिज्ञापत्रात म्हटले आहे की, अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष जेव्हा भारताच्या अधिकृत दौऱ्यावर येणार होते त्या वेळी हा कट रचण्याचा पूर्वनियोजित होता आणि आंतरराष्ट्रीय मीडियाचे लक्ष वेधण्यासाठी आणि नागरिकत्व दुरुस्ती कायदा (CAA) चा मुद्दा जागतिक मुद्दा बनवण्यासाठी अशा प्रकारे अंमलात आणला गेला.
“अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या संदर्भातील चॅट्ससह रेकॉर्डवरील सामग्री, अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष जेव्हा भारताला अधिकृत भेट देणार होते, त्या वेळी हा कट रचण्याचा पूर्वनियोजित होता हे निश्चितच आहे. हे आंतरराष्ट्रीय मीडियाचे लक्ष वेधण्यासाठी आणि CAA चा मुद्दा जागतिक समस्या म्हणून दाखवून दिल्लीतील मुस्लिम समाजाच्या हिंसाचाराचे कृत्य म्हणून दाखवण्यात आले,” असे म्हटले आहे. प्रतिज्ञापत्रात म्हटले आहे की, “शांततापूर्ण निषेधाच्या नावाखाली “कट्टरवादी उत्प्रेरक” म्हणून काम करण्यासाठी सीएएचा मुद्दा काळजीपूर्वक निवडला गेला. ‘मुस्लिम समुदायाच्या पोग्रोमचा कायदा म्हणून चित्रित करून CAA जागतिक मुद्दा बनवणे’: दिल्ली पोलिसांनी सर्वोच्च न्यायालयात प्रतिज्ञापत्र दाखल केले, २०२० दिल्ली दंगल प्रकरणात शरजील इमाम, उमर खालिद आणि इतरांच्या जामीन अर्जावर प्रश्न.
त्यात पुढे म्हटले आहे की याचिकाकर्त्यांनी रचलेल्या “खोल-मूलित, पूर्वनियोजित आणि पूर्वनियोजित कट” मुळे 53 लोकांचा मृत्यू झाला, सार्वजनिक मालमत्तेचे मोठ्या प्रमाणात नुकसान झाले, ज्यामुळे एकट्या दिल्लीत 753 एफआयआर नोंदविण्यात आले. “रेकॉर्डवरील पुराव्यावरून असे सूचित होते की झटपट षड्यंत्र पॅन इंडियाची प्रतिकृती बनवण्याचा आणि अंमलात आणण्याचा प्रयत्न करण्यात आला,” असे दिल्ली पोलिसांनी सांगितले. दिल्ली पोलिसांनी शर्जील इमाम, उमर खालिद, गुल्फिशा फातिमा, मीरान हैदर आणि शिफा उर रहमान यांच्या जामीन अर्जावर प्रतिज्ञापत्र दाखल केले, ज्याने दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला आव्हान दिले होते, ज्याने 2020 च्या उत्तर-पूर्व दिल्ली दंगलीमागील कथित मोठ्या कटाशी संबंधित UAPA प्रकरणात जामीन नाकारला होता.
दिल्ली पोलिसांनी आपल्या प्रतिज्ञापत्रात पुढे म्हटले आहे की, नेत्रदीपक आणि अकाट्य माहितीपट तसेच याचिकाकर्त्यांविरूद्ध तांत्रिक पुराव्याने “सांप्रदायिक धर्तीवर राष्ट्रव्यापी दंगल घडवून आणण्यात त्यांची आंतरिक, खोल रुजलेली आणि उत्कट सहभागिता” दर्शविली आहे. “याचिकाकर्त्याने रचलेला, जोपासला आणि अंमलात आणलेला कट हा जातीय सलोखा नष्ट करून देशाच्या सार्वभौमत्व आणि अखंडतेच्या हृदयावर प्रहार करण्याचा होता, जमावाला केवळ सार्वजनिक सुव्यवस्था मोडून काढण्यासाठीच नव्हे तर त्यांना सशस्त्र बंडखोरीपर्यंत भडकवण्याचा होता,” त्यात पुढे म्हटले आहे.
त्यात पुढे म्हटले आहे की, गेल्या काही वर्षांत विकसित झालेल्या आंतरराष्ट्रीय सिद्धांताने या प्रकारच्या संघटित/प्रायोजित निषेधांना “राजकीय बदल ऑपरेशन(चे)” असे संबोधले आहे. “भारताच्या अखंडतेच्या मुळाशी असलेल्या गुन्ह्यांमध्ये (यूएपीए गुन्हे) “तुरुंगात जामीन नाही” असा नियम आहे,” असे प्रतिज्ञापत्र जोडले आहे. “याचिकाकर्त्यावरील आरोप प्रथमदर्शनी खरे आहेत. या गृहितकाचे खंडन करण्याची जबाबदारी याचिकाकर्त्यांवर आहे, जी सोडण्यात ते पूर्णपणे अयशस्वी ठरले आहेत. सध्याच्या प्रकरणात जामीन, विशेषत: गुन्ह्याची अत्यंत गंभीरता लक्षात घेता, केवळ विलंबाच्या कारणास्तव जामीन मंजूर केला जाऊ शकत नाही ज्यासाठी याचिकाकर्ते स्वतः जबाबदार आहेत,” असे दिल्ली पोलिसांनी म्हटले आहे. सध्याच्या खटल्यातील याचिकाकर्त्यांचे वर्तन हे कायद्याच्या प्रक्रियेचा निर्लज्ज आणि निर्लज्ज दुरुपयोगाने युक्त आहे, असेही त्यात म्हटले आहे. दिल्ली दंगल प्रकरणः शर्जील इमाम, उमर खालिद यांच्या जामीन अर्जावर प्रतिज्ञापत्र दाखल न केल्याबद्दल SC चे दिल्ली पोलिसांना प्रश्न.
त्यात पुढे म्हटले आहे की, “याचिकाकर्त्यांनी त्यांच्या चुकीच्या कारस्थानांद्वारे या प्रकरणातील तपास आणि खटला विलंब, रुळावरून घसरण्यासाठी आणि अस्पष्ट करण्याचा सर्व प्रयत्न त्यांना पुस्तकात उपलब्ध करून दिला आहे.” “चाचणी सुरू होण्यास झालेला विलंब केवळ याचिकाकर्त्यालाच कारणीभूत आहे. उच्च न्यायालय तसेच विशेष न्यायालयाने दोन्ही बाजूंनी निष्कर्षांनंतर न्यायालयीन निष्कर्ष दिले आहेत, सविस्तरपणे, याचिकाकर्त्यांनी या प्रकरणात आरोप निश्चित करण्यास कसे परवानगी दिली नाही,” असे त्यात म्हटले आहे. या आठवड्याच्या सुरुवातीला दिल्ली पोलिसांची प्रतिक्रिया आली, सर्वोच्च न्यायालयाने तपास एजन्सीला विचार करण्यास सांगितले की आरोपी, ज्यांपैकी अनेकांनी खटल्यांनुसार सुमारे पाच वर्षे न्यायालयीन कोठडीत घालवले आहे, त्यांना जामिनावर सोडता येईल का.
दिल्ली उच्च न्यायालयाने 2 सप्टेंबर रोजी इमाम, खालिद आणि इतर सात – मोहम्मद सलीम खान, शिफा उर रहमान, अतहर खान, मीरान हैदर, शादाब अहमद, अब्दुल खालिद सैफी आणि गुलफिशा फातिमा यांना जामीन नाकारला होता. 2 सप्टेंबर रोजी अन्य आरोपी तस्लीम अहमदचा जामीन अर्ज वेगळ्या उच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने फेटाळला. दिल्ली पोलिसांनी त्यांच्या जामीन अर्जाला विरोध केला होता की हे उत्स्फूर्त दंगलीचे प्रकरण नव्हते तर दंगलीचे “अशुभ हेतू आणि सुविचारित कट” सह “अगोदरच नियोजित” होते. उच्च न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले होते की, प्रथमदर्शनी, संपूर्ण कटातील इमाम आणि खालिद यांची भूमिका “गंभीर” होती, “मुस्लिम समुदायाच्या सदस्यांना मोठ्या प्रमाणात एकत्र आणण्यासाठी जातीय धर्तीवर प्रक्षोभक भाषणे दिली होती.”
त्यांनी फेब्रुवारी 2020 मध्ये दिल्ली दंगल प्रकरणात बेकायदेशीर क्रियाकलाप (प्रतिबंध) कायदा (UAPA) च्या कठोर तरतुदी अंतर्गत मोठ्या कट प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाकडे जामीन मागितला होता. 2020 मध्ये, दिल्ली पोलिसांनी इमामला UAPA अंतर्गत अटक केली होती आणि दिल्ली दंगली प्रकरणामागील मुख्य सूत्रधार म्हणून त्याचे नाव दिले होते. तत्कालीन-प्रस्तावित नागरिकत्व सुधारणा कायदा (CAA) आणि राष्ट्रीय नागरिक नोंदणी (NRC) विरोधात झालेल्या निदर्शनांदरम्यान हिंसाचाराचा भडका उडाला होता आणि त्यात 53 लोकांचा मृत्यू झाला होता आणि 700 हून अधिक लोक जखमी झाले होते.
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.
