15 वर्षांपूर्वी, सर्वात तिरस्करणीय पाहिले चित्रपट अजूनही बॉक्स ऑफिसवर एक किल केला आहे

(मध्ये आपले स्वागत आहे बॉक्स ऑफिसवरील किस्सेआमचा स्तंभ बॉक्स ऑफिस चमत्कार, आपत्ती आणि त्यामधील प्रत्येक गोष्टीचे परीक्षण करतो, तसेच आम्ही त्यांच्याकडून काय शिकू शकतो.)
“सॉ VI च्या रिलीजपासून सुरुवात करून आणि बॉक्स ऑफिसवरील निराशाजनक कामगिरीमुळे, माझ्यासाठी हा काळ काळोखाचा होता, यात काही शंका नाही.” हे शब्द आहेत प्रदीर्घ काळातील “सॉ” फ्रेंचायझीचे संपादक आणि दिग्दर्शक केविन ग्रेउटर्ट यांचे. मनोरंजन साप्ताहिक 2010 मध्ये “सॉ 3D” रिलीज होण्यापूर्वी. त्या वेळी, चित्रपटाला “सॉ: द फायनल चॅप्टर” म्हणूनही ओळखले जात असे, ज्याने सलग सात वर्षांच्या सिनेमॅटिक नरसंहारानंतर जिगसॉची गाथा संपवण्याचा प्रयत्न केला.
2004 मध्ये दिग्दर्शक जेम्स वॅनचा “सॉ” बॉक्स ऑफिसवर अनपेक्षितपणे स्मॅश ठरला.$1.2 दशलक्ष बजेटच्या तुलनेत जगभरात $103 दशलक्ष खेचले. त्यानंतर लायन्सगेटने ही वार्षिक परंपरा बनवली. परंतु ग्रेटर्टने नमूद केल्याप्रमाणे, फ्रँचायझीच्या भक्तांना चांगली पसंती असूनही, “सॉ VI” ने फक्त $70 दशलक्षची कमाई केली, ती आतापर्यंतची सर्वात कमी कमाई करणारी नोंद आहे.
त्याचप्रमाणे, लायन्सगेटला दिग्दर्शकाने शेवटच्या हुऱ्याने जे काही सुरू केले ते पूर्ण करावे अशी इच्छा होती. फ्रँचायझीच्या इतिहासातील हा सर्वात वाईट-रेट केलेला चित्रपट म्हणून खाली जाईल. स्वतः असूनही, हे एक मोठे आर्थिक यश देखील होते.
बॉक्स ऑफिसच्या या आठवड्याच्या कथांमध्ये, आम्ही “सॉ 3D” च्या 15 व्या वर्धापनदिनानिमित्त परत पाहत आहोत. ते कसे घडले, ग्रेउटर्टला त्याचे दिग्दर्शन करण्यास अनिवार्यपणे का भाग पाडले गेले, ते थिएटरमध्ये आले तेव्हा काय घडले, रिलीज झाल्यानंतर काय घडले आणि या सर्व वर्षांनंतर आपण त्यातून कोणते धडे शिकू शकतो यावर आम्ही पाहू. चला खणून काढूया का?
चित्रपट: सॉ 3D
जिगसॉच्या (टॉबिन बेल) भयंकर वारशावर एक भयंकर लढाई सुरू असताना, वाचलेले बॉबी डेगेन (शॉन पॅट्रिक फ्लॅनरी) नावाच्या सहकारी आणि सेल्फ-हेल्प गुरूचा आधार घेतात, जो एक गडद रहस्य आहे. बहुदा, प्रसिद्धी आणि नशीब मिळविण्यासाठी त्याने जिगसॉच्या खेळांपैकी एक टिकून राहण्याबद्दल खोटे बोलले. दरम्यान, कुटिल पोलिस हॉफमन (कोस्टास मँडिलर) जिगसॉच्या पत्नीचा तसेच डगेन यांच्याविरुद्ध त्याच्या खोट्या गोष्टींचा बदला घेण्याचा प्रयत्न करतो.
फ्रँचायझी म्हणून, “सॉ VI” सह कमी बिंदूवर येऊनही, हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की हे अजूनही लायन्सगेटसाठी एक अत्यंत सातत्यपूर्ण पैसेमेकर होते. तो चित्रपट देखील $11 दशलक्ष बजेटमध्ये बनवला गेला होता, याचा अर्थ स्टुडिओसाठी तो अधिक फायदेशीर होता. थोडी अडचण अशी आहे की “सॉ व्ही” या मालिकेसाठी अशाप्रकारे डाउनग्रेड म्हणून पाहिले गेले ती “VI” ला आर्थिकदृष्ट्या दुखापत झाली आहे, ही एक मोठी सुधारणा असूनही, गंभीरपणे बोलणे.
लायन्सगेटला त्यांच्या चांगल्या गोष्टींकडे झुकायचे होते. ते नक्कीच “सॉ व्ही” दिग्दर्शक डेव्हिड हॅकलकडे परत जाणार नाहीत. ग्रेटर्टच्या प्रतिभेकडे पुन्हा एकदा झुकण्याचा त्यांचा प्रत्येक हेतू होता, कारण तो मूळ मालिकेचा संपादक म्हणून या मालिकेत होता. एका क्षणात त्याबद्दल अधिक.
खेळपट्टीसाठी म्हणून? येथे सर्व काही वेळेनुसार होते आणि हॉलीवूडची 2000 च्या दशकातील 3D ची क्रेझ शर्यतींमध्ये होती. त्याबद्दल धन्यवाद काही कमी नव्हते जेम्स कॅमेरॉनच्या 2009 च्या साय-फाय स्मॅश “अवतार”, ज्याने त्याच्या मूळ रनमध्ये $2.7 बिलियनपेक्षा जास्त कमाई केलीआतापर्यंतचा सर्वाधिक कमाई करणारा चित्रपट बनला आहे. लायन्सगेटला जिगसॉ ट्रेंडमध्ये येण्याची इच्छा होती.
सॉ फ्रँचायझी अनेक वर्षांपासून आपल्या शेपटीचा पाठलाग करत होती
त्या विशिष्ट क्षणी, फ्रेंचायझीला हुकची आवश्यकता होती. समस्येचा एक भाग असा आहे की “सॉ” फ्रँचायझी अनेक वर्षांपासून त्याच्या शेपटीचा पाठलाग करत होती आणि स्वतःच्या यशाचा अपघाती बळी बनली होती. मालिकेच्या सुरुवातीस, हे उघड झाले की टोबिन बेलच्या जॉन क्रेमर उर्फ जिगसॉ याला असाध्य कर्करोग आहे जो त्याला मारणार होता. खरच तो तुलनेने लवकर मारला गेला, “सॉ III” च्या शेवटी क्रेमर बादलीला लाथ मारत आहे.
तेव्हापासून, अमांडा (शॉनी स्मिथ) आणि डिटेक्टीव्ह हॉफमन यांच्यासोबत क्रेमरचे काम त्याच्या जागी इतरांनी केले होते. “सॉ IV” च्या अखेरीस क्रेमरचा वारसा हॉफमनच्या हातात होता. तरीही, मालिकेला बेल ऑन बोर्डची गरज होती, फ्लॅशबॅक, जुने रेकॉर्डिंग इत्यादींद्वारे त्याच्यावर जबरदस्ती करण्याचे मार्ग शोधणे. हे फ्रेडीशिवाय “नाईटमेअर ऑन एल्म स्ट्रीट” फ्रँचायझी सुरू ठेवण्याचा प्रयत्न करण्यासारखे होईल. अवघड होते.
मालिका निर्माते मार्क बर्ग आणि ओरेन कौलेस नंतर कबूल केले की जॉन क्रेमरला इतक्या लवकर मारणे ही चूक होती. सर्व समान, जे केले गेले ते केले गेले आणि त्या ज्वलंत समस्येला सामोरे जाण्यासाठी, “सॉ” फ्रँचायझी टाइमलाइन अधिकाधिक अस्पष्ट होत गेली आणि ट्विस्ट अधिक विक्षिप्त झाले. बेलच्या जिगसॉने तिच्यावर पडलेल्या सावलीतून मालिका पूर्णपणे सुटू शकली नाही. तथाकथित “अंतिम अध्याय” ला संघर्ष करणे आवश्यक होते.
सॉ 3D सर्वोत्तम परिस्थितीत बनवला गेला नाही
याच सुमारास, आणखी एक मोठी हॉरर फ्रँचायझी या स्वरूपात चर्चेत आली “पॅरानॉर्मल ॲक्टिव्हिटी,” बॉक्स ऑफिसच्या इतिहासातील सर्वात आश्चर्यकारक हिटपैकी एक. शूस्ट्रिंग बजेटवर, पॅरामाउंटने सीक्वलवर त्वरीत वाटचाल करत जगभरात $194 दशलक्ष कमावले. “पॅरानॉर्मल ॲक्टिव्हिटी 2” बनण्यासाठी त्यांनी मूलतः ग्रेटर्टला टॅप केले. त्याने प्रकल्प विकसित करण्यासाठी काही महिने घालवले. मग, लायन्सगेट आत आले.
त्याच्या करारावर पर्याय वापरण्याचा निर्णय घेऊन, लायन्सगेटने ग्रेटर्टला “सॉ 3D” निर्देशित करण्यास भाग पाडले, त्याला “पॅरानॉर्मल ॲक्टिव्हिटी 2” पासून दूर खेचले. जानेवारी 2010 मध्ये त्याच्या वैयक्तिक ब्लॉगवरनंतर हटवल्या गेलेल्या पोस्टमध्ये, Greutert ने परिस्थितीबद्दल तीव्र असंतोष व्यक्त केला आणि पुढील गोष्टी सांगितल्या:
“वू हू! वकील मला उद्या कॅनडाला पाठवत आहेत! माझ्या 83 वर्षांच्या आईला हे सांगण्याचे काम फक्त माझ्याकडे होते की नाही, मला चित्रपट दिग्दर्शित करण्याची परवानगी दिली जाणार नाही, माझे कुटुंब शेवटचे कधी एकत्र आले याबद्दल आम्ही सर्व खूप उत्सुक होतो आणि तिला पुन्हा पाहण्याची संधी मिळण्याआधी मला शहर सोडण्यास भाग पाडले जात आहे. होय, मी चित्रीकरण करत आहे ज्यामुळे आम्ही लोकांचा छळ करून मला चित्रपट बनवू शकतो. खरं तर अजून एक वर्ष बघा मी हे करत नाहीये.
“या प्रॉडक्शनमध्ये खूप विलक्षण गोंधळ होता,” ग्रेटर्टने नंतर त्याच, पूर्व-रिलीज EW मुलाखतीत सांगितले. “खरं सांगायचं तर, ते संपल्याचा मला आनंद आहे. कारण अशा काही गोष्टी नक्कीच होत्या ज्या मी चित्रपटात सुरुवातीपासून असती तर मी खूप वेगळ्या पद्धतीने केले असते. पण त्याच वेळी, त्यांनी माझ्या मतावर विश्वास ठेवला नसता तर अचानक आणि शेवटच्या क्षणी मला आणले नसते.”
आर्थिक प्रवास
ग्रेटर्टने प्रेस टूरमध्ये मोठ्या प्रमाणात बॉल खेळला, परंतु त्याने “पॅरानॉर्मल ॲक्टिव्हिटी 2” सोडणे निवडले नसते हे नाकारता येत नाही. कोणत्याही परिस्थितीत, त्याने त्याचे काम केले आणि लायन्सगेट हे सर्व संपवण्यावर तसेच मार्केटिंगमधील 3D नौटंकीवर जोरदारपणे झुकले. त्यांना काहीतरी करावे लागले कारण समीक्षक चित्रपटाच्या बाजूने फारसे नव्हते. Rotten Tomatoes वर “Saw 3D” फ्रँचायझी-सर्वात वाईट 9% गंभीर मान्यता रेटिंग मिळवते.
असे म्हटले आहे की, हे चित्रपट कधीही गंभीर प्रिय नव्हते आणि हॅलोवीनसाठी अनुकूल रिलीझ तारखेसह, तसेच समाप्त होण्याच्या वचनासह, भयपट प्रेमी तरीही सुरुवातीच्या वीकेंडला दिसले. “सॉ 3D” 29 ऑक्टोबर 2010 च्या शनिवार व रविवार रोजी थिएटरमध्ये हिट झाला आणि $22.5 दशलक्षसह चार्टमध्ये शीर्षस्थानी आला. “पॅरानॉर्मल ॲक्टिव्हिटी 2” त्याच्या दुसऱ्या वीकेंडला $16.5 दशलक्षसह दुसऱ्या क्रमांकावर आला. मुळात सिनेमे हेड टू हेड जाण्यासाठी सेट होते. दयाळूपणे, तसे झाले नाही.
“Megamind” आणि “Due Date” पुढच्या वीकेंडला आल्यावर चित्रपट खडकावरून पडला असला तरीही. चौथ्या शनिवार व रविवारपर्यंत ते पहिल्या दहाच्या बाहेर होते. क्वचितच फरक पडला. 3D नौटंकी एक मोहिनी सारखे काम केले, आणि इच्छित प्रेक्षक तांडव मध्ये दर्शविले. ही मालिका व्यावसायिकदृष्ट्या एक मोठी रिबाउंड होती, जरी ती गंभीरपणे आपत्ती असली तरीही.
“सॉ 3D” ने स्थानिक पातळीवर $45.7 दशलक्ष सह पूर्ण केले आणि जगभरातील एकूण $136.1 दशलक्ष इतके आंतरराष्ट्रीय स्तरावर $90.4 दशलक्ष खर्च केले.
सॉ 3D ने फ्रँचायझी मारली — तरीही काही काळासाठी
अहवाल केलेल्या $17 दशलक्ष बजेटच्या विरोधातही – यापैकी कोणत्याही चित्रपटासाठी आतापर्यंतचा सर्वात मोठा – हा स्टुडिओसाठी एक मोठा विजय होता. “सॉ III” ($164.8 दशलक्ष), “सॉ II” ($152.9 दशलक्ष), आणि “सॉ IV” ($139.3 दशलक्ष) या एकमेव नोंदी आहेत. त्याचप्रमाणे, लायन्सगेटने त्यांच्या शब्दावर ठाम राहून फ्रँचायझी निवृत्त केली – तरीही काही काळासाठी.
“जर तुम्ही सिनेमे बनवायला सुरुवात केली जी मालिकेतील ‘सर्वोत्तम हिट’ प्रमाणे जगू शकत नाहीत, तर ते भूतकाळाला बदनाम करते आणि कोणालाही ते नको आहे. आम्हाला हे इतिहासात एक महान फ्रेंचाइजी म्हणून खाली जायला हवे आहे. मला वाटते की हा शेवटचा सॉ चित्रपट आहे,” ग्रेटर्टने त्यावेळी EW ला सांगितले. “पण हा माझा शेवटचा सॉ चित्रपट आहे.”
हा शेवटचा “सॉ” चित्रपट नव्हता किंवा तो ग्रेटर्टचा शेवटचा “सॉ” चित्रपट नव्हता. फक्त एक वर्षानंतर, डिसेंबर 2011 मध्ये, लायन्सगेटचे तत्कालीन उपाध्यक्ष मायकेल बर्न्स यांनी सांगितले“मला खात्री आहे, एखाद्या दिवशी, तुम्हाला चित्रात ‘सॉ’ परत दिसेल.” 2017 मध्ये “जिगसॉ” सोबत अनेक वर्षांनंतर अखेर तो दिवस आला. तो पुन्हा एकदा टाइमलाइनशी फसला जेणेकरून बेल पुन्हा जॉन क्रेमरच्या रूपात परत येऊ शकेल. हा एक स्वागतार्ह परतावा होता, ज्यामुळे जागतिक स्तरावर $104 दशलक्ष पेक्षा जास्त उत्पन्न मिळाले.
त्यानंतर मालिकेने “स्पायरल: फ्रॉम द बुक ऑफ सॉ.” त्याने फक्त $40 दशलक्ष कमावले. त्यानंतर, लायन्सगेटने ग्रेउटर्टसह थेट 2023 मध्ये बँड परत केला “सॉ एक्स,” ज्याला मालिकेतील कोणत्याही चित्रपटासाठी सर्वोत्तम पुनरावलोकने मिळाली. पहिल्या दोन चित्रपटांच्या घटनांदरम्यान घडलेल्या, याने बॅक-टू-बेसिक दृष्टिकोनाला अनुमती दिली जी प्रेक्षकांनी जगभरात $125.3 दशलक्ष पर्यंत खाल्ली.
आत समाविष्ट धडे
हे खरे आहे की “सॉ” आता $1.1 बिलियन फ्रँचायझी आहे ज्यात मोठ्या जागतिक पदचिन्हांसह एस्केप रूम्स, थीम पार्क आकर्षणे, टन माल आणि बरेच काही समाविष्ट आहे. हे देखील खरे आहे की “सॉ 3D” हा एक क्रिएटिव्ह लो पॉइंट होता जो योग्य वेळी योग्य ट्रेंडमध्ये आला आणि त्याचे दयनीय रिसेप्शन असूनही कॅपिटलाइझ करण्यासाठी स्वतःला स्थान दिले. बिंदूमध्ये, प्रति विविधता3D तिकीट विक्रीचा वाटा चित्रपटाच्या सुरुवातीच्या तब्बल 92% आहे. काही संस्मरणीय हत्यांसाठी बचत कराचित्रपट आजपर्यंत मोठ्या प्रमाणात अपमानित आहे.
येथे मोठा धडा असा आहे की एक नौटंकी आपल्याला आतापर्यंत मिळवते. ग्रेटर्टने “सॉ VI” आणि “सॉ एक्स” या दोन्हींद्वारे काय सिद्ध केले ते म्हणजे, जेव्हा तेथे येण्यास प्रवृत्त झाले, तेव्हा तो जॉन क्रेमरला रुपेरी पडद्यावर आणणाऱ्या सर्वोत्कृष्ट दिग्दर्शकांपैकी एक आहे. सक्ती केव्हा तिथे? ती वेगळी कथा आहे. अशा परिस्थितीत कोणतीही सर्जनशील व्यक्ती आपले सर्वोत्तम देऊ शकते याची कल्पना करणे कठीण आहे. चित्रपट निघाला नाही हे अनेक प्रकारे आश्चर्यकारक नाही.
म्हणून “नियोजित प्रमाणे “सॉ 11″ म्हणून ब्लमहाऊससह सॉ” चे फ्रँचायझी अधिकार रद्द केले गेलेफ्रेंचायझीच्या नवीन मालकांनी भूतकाळातील पापांपासून शिकणे चांगले होईल. 11वा “सॉ” चित्रपट अस्तित्त्वात असण्याचे एकमेव कारण म्हणजे तो अस्तित्वात आणण्यासाठी कोणाकडे चांगले सर्जनशील कारण आहे. पूर्णपणे व्यावसायिक कारणांसाठी काहीतरी जबरदस्ती करणे म्हणजे टाकीसह जलद जळणारे इंधन आहे जे वेगाने संपते. दीर्घायुष्य ही गुरुकिल्ली असल्यास, फ्रँचायझीला “सॉ 3D” सारखे अनेक चुकीचे नुकसान होऊ शकत नाही.
Source link



