एआय आणि संगीताचे भविष्य लक्ष केंद्रित करत आहे. हे मानवी कलाकारांना चांगले दिसत नाही – राष्ट्रीय

विक्रमी अधिकारी एका अनन्य खाजगी क्लबच्या मागील कोपऱ्यात एकत्र जमले होते, क्रिस्टल हायबॉल ग्लासेसमधून चुसणे घेत होते, प्रत्येकामध्ये मोठ्या चौकोनी बर्फाचे घन होते. 40 वर्षीय मॅकलनची बाटली, आधीच दोन तृतीयांश रिकामी, टेबलवर बसली.

“कलाकार खूप कठीण आहेत,” ब्रिटने तक्रार केली. “ते चपखल, अविश्वसनीय आहेत आणि सर्जनशीलता ही लाईट स्वीचसारखी चालू होणारी गोष्ट असावी यावर विश्वास ठेवण्यास नकार देतात. म्हणजे, ते किती कठीण असू शकते?

पूर्व आशियातील बहुतेक संगीत बाजारपेठेच्या प्रभारी सोलमधील लहान स्त्री पुढे बोलली. “हे खरे आहे,” ती म्हणाली, “आणि ते नेहमी गैरवर्तन केल्याबद्दल ओरडत असतात. ‘स्ट्रीमिंग पैसे देत नाही’ आणि ‘मला आणखी पैशांची गरज आहे.’ मला माझ्या लेबलवरील कोणीही दररोज सोशल मीडियावर पोस्ट करण्याची तक्रार ऐकू इच्छित नाही. म्हणजे, प्रत्येक पोस्टवर व्हायरल होणे किती कठीण आहे?”

साओ पाउलोच्या माणसाने त्याच्या नाकाचा पूल घासला. “आणि चाहते! ते खूप अप्रत्याशित आहेत – आणि जेव्हा आम्ही त्यांना देतो त्या संगीताचा विचार केला तर ते कृतघ्न आहेत. ते फक्त वापरून बंद करू शकत नाहीत का?”

अमेरिकन उठण्यापूर्वी काही क्षण शांतता होती. “स्त्रिया आणि सज्जनांनो, ते जुने वाईट दिवस होते. कृत्रिम बुद्धिमत्तेमुळे, आम्ही आता सर्व संगीतावर पूर्ण नियंत्रण ठेवत आहोत.” त्याने काच वर केली आणि सगळे उभे राहिले.

“अभिनंदन, सर्वांचे! आम्ही कलाकाराला कलेतून बाहेर काढण्यात शेवटी यशस्वी झालो आहोत!”

त्यांनी त्यांचा चष्मा इतका जोरात लावला की त्यातील दोन चष्मे फुटले.

भविष्यातील संगीताचे एक दूरगामी डिस्टोपियन दृश्य? किंवा येणाऱ्या गोष्टींचा आकार? मी नंतरचे मत देईन.

तुम्ही संगीत चार्ट पाहिल्यास, तुम्हाला कदाचित अमेरिकन बिलबोर्ड रेडिओ एअरप्ले चार्टवर Xania Monet नावाच्या एखाद्याचे पदार्पण लक्षात आले असेल. ती अस्तित्वात नाही. ती — ती — चार्ट करणारी पहिली AI निर्मिती बनली. मी प्रेस रीलिझमधून उद्धृत करतो:

“आभासी गायक अभिनेत्रीच्या प्रभावशाली कामगिरीची ही घोषणा आहे, जी त्वरीत उदयोन्मुख AI म्युझिक स्पेसमध्ये सर्वाधिक चर्चेत असलेल्या नावांपैकी एक बनली आहे. हा ऐतिहासिक टप्पा तंत्रज्ञान आणि सर्जनशीलतेच्या छेदनबिंदूसाठी एक निश्चित क्षण आहे, हे सिद्ध करते की डिजिटल कलात्मकता पारंपारिक प्रतिभेच्या बरोबरीने मुख्य प्रवाहात यश मिळवू शकते.

“सोशल मीडियावर, झॅनियाने प्लॅटफॉर्मवर वेगाने वाढणाऱ्या फॉलोअर्स आणि मजबूत प्रतिबद्धतेसह आकर्षण मिळवणे सुरूच ठेवले आहे. तिचे व्हिज्युअल, कथाकथन आणि विकसित होणाऱ्या व्यक्तिमत्त्वाने संगीतातील AI च्या भूमिकेबद्दल व्यापक चर्चा सुरू केली आहे — केवळ एक साधन म्हणून नव्हे, तर एक सर्जनशील सहयोगी म्हणून. या वर्षाच्या सुरुवातीला, Xania ने तिची सर्वात जास्त $3 दशलक्ष डॉलर्सची हॅवूड डील मिळवली आहे आजपर्यंत दृश्यमान AI कलाकार.

“तिच्या सांगीतिक यशापलीकडे, Xania चा उदय प्रेक्षक निर्मात्यांशी कसे जोडले जातात त्यात बदल दर्शवितो. बिलबोर्ड एअरप्ले चार्टवर तिची उपस्थिती संगीतातील सत्यतेबद्दल दीर्घकाळापासून चालत आलेल्या कल्पनांना आव्हान देते, तर तिचे प्रचंड ऑनलाइन फॉलोइंग एक नवीन प्रकारचे चाहते नाते अधोरेखित करते — जे कुतूहल, सर्जनशीलता आणि सांस्कृतिक संभाषणावर आधारित आहे.”

ताज्या राष्ट्रीय बातम्या मिळवा

कॅनडा आणि जगभरातील बातम्यांवर परिणाम करणाऱ्या बातम्यांसाठी, जेव्हा ते घडतात तेव्हा थेट तुमच्यापर्यंत पोहोचलेल्या ब्रेकिंग न्यूज अलर्टसाठी साइन अप करा.

पुन्हा, Xania फक्त आत्मारहित बायनरी कोड म्हणून अस्तित्वात आहे. तिला अन्न, पाणी किंवा झोपेची गरज नाही. ती कधीही तक्रार करणार नाही, आजारी पडणार नाही किंवा औषधाच्या अतिसेवनाने मरणार नाही. शून्य पुशबॅकने तिला जे काही करण्यास सांगितले जाईल ते ती करेल. आणि ती तिच्या निर्मात्यांसाठी पैसे कमवत आहे आणि वास्तविक कलाकारांपासून लक्ष वेधून घेत आहे.

या प्रकारची आणखी अपेक्षा करा. गेल्या आठवड्यात, युनिव्हर्सल म्युझिक, जगातील सर्वात मोठे लेबल, यूडीओ, एक AI कंपनीसोबत एक महत्त्वाचा करार जाहीर केला आहे ज्यात एक प्रोग्राम आहे जो टेक्स्ट प्रॉम्प्टमधून संपूर्ण गाणी तयार करतो. युनिव्हर्सलने Udio विरुद्ध खटला सुरू केला होता आणि दावा केला होता की कंपनी त्यांच्या AI मॉडेल्सच्या प्रशिक्षणासाठी कॉपीराइट केलेली सामग्री स्क्रॅप करत आहे परवानगी मागून किंवा विशेषाधिकारातून कोणालाही पैसे देऊन. आता ते एकाच बाजूला आहेत, एक संयुक्त उपक्रम उघड करत आहेत जिथे ते 2026 मध्ये कधीतरी “संगीत निर्मिती, वापर आणि प्रवाह” सेवा सुरू करतील.

घोषणेमध्ये आणखी खाली, हे आहे: “भरपाई कायदेशीर सेटलमेंट व्यतिरिक्त, रेकॉर्ड केलेले संगीत आणि प्रकाशनासाठी नवीन परवाना करार UMG कलाकार आणि गीतकारांना आणखी कमाईच्या संधी प्रदान करतील.” ते कॉपीराइट उल्लंघन शुल्क? टाकला. गेले. पूफ.

आणि ते आहे: जगातील सर्वात मोठी रेकॉर्ड कंपनी लवकरच AI कंपनीला आपले कलाकार ऑफर करेल जेणेकरुन ती Xania Monet सारख्या अस्तित्वात नसलेल्या गायकांना विक्षिप्त करू शकेल. त्यांचा असा दावा आहे की या प्रशिक्षणात वापरल्या जाणाऱ्या कलाकारांना नुकसान भरपाई दिली जाईल, परंतु ते प्रत्यक्षात जे करत आहेत ते मानवनिर्मित कला रोबोटला देत आहे ज्यामुळे शेवटी मानवी कलाकार नामशेष न झाल्यास धोक्यात येऊ शकतात.

५:४४
कृत्रिम बुद्धिमत्ता आणि संगीत यांच्यातील छेदनबिंदू तपासत आहे

मागील व्हिडिओ

पुढील व्हिडिओ

Udio एकटा नाही. सुनो आणि इतर जनरेटिव्ह एआय म्युझिक प्लॅटफॉर्म ज्यांच्यावर लेबल्स, युनिव्हर्सल द्वारे खटला चालवला जात आहे त्यांच्यासाठी याचा काय अर्थ आहे? युनिव्हर्सल आणि यूडिओ द्वारे तयार केलेले टेम्प्लेट असल्याचे दिसते ते इतर लेबले फॉलो करतील का? हा “परवाना” कसा दिसतो? कोणते कलाकार निवडतील आणि कोण न निवडतील?

प्रकाशक सहभागी न होण्याचे निवडतील का? तसे केल्यास त्यांना त्यांच्या कलाकारांची संमती लागेल का? कॅनडाच्या SOCAN सह प्रदर्शन अधिकार संस्थांनी गेल्या आठवड्यात घोषणा केली ते सर्वांसाठी-एक-आणि-सर्वांसाठी-एक आहेत जेव्हा अंशतः AI-व्युत्पन्न संगीताची नोंदणी स्वीकारण्याची वेळ येते.

दुसऱ्या शब्दांत, ते आक्रमण निर्मात्यांसाठी तयारी करत आहेत जे संगीत-निर्मितीमध्ये एआयचा वापर करतील. अहो, Xania बनावट असू शकते, परंतु तिला – ते – पैसे द्यावे लागतील. किंवा कमीत कमी तिची माणसे करतात.

असे अनेक प्रश्न.

संगीत चाहत्यांचे काय? मी पाहिलेली बहुतांश सर्वेक्षणे आणि अभ्यास इको हे एक जिथे चाहते म्हणतात की AI च्या काळात मानवी सर्जनशीलता आवश्यक आहे. येथे कॅनेडियन संगीत उद्योग अभ्यास आहे दोन वर्षांपूर्वी असेच काहीतरी उघड झाले.

पण ० तिथले अभ्यास (यासारखे) AI-व्युत्पन्न वि. मानवी-रचित संगीत आणि काहीतरी वेगळे शिकण्याच्या भावनिक प्रभावाची तुलना करत आहेत. अर्जेंटिनातील संशोधकांनी 88 विषयांवर दोन्ही मानवांचे संगीत व्हिडिओ (“मानव-निर्मित संगीत,” किंवा HCM) आणि AI-व्युत्पन्न संगीत वेगवेगळ्या अत्याधुनिकतेच्या प्रॉम्प्ट्सवरून तयार केले होते.

बायोमेट्रिक डेटा जसे की पुपिल डायलेशन वापरून, त्यांना आढळले की एचसीएम आणि एआय-जनरेट केलेल्या प्रतिक्रियांमध्ये थोडा फरक आहे. मी उद्धृत करतो: “सहभागींना AI-व्युत्पन्न संगीत हे HCM पेक्षा अधिक उत्तेजित करणारे आढळले, तर HCM हे दोन्ही AI परिस्थितींपेक्षा अधिक परिचित मानले गेले.”

ज्यांना संगीत निर्मितीच्या AI मार्गाचा अवलंब करायचा आहे त्यांच्या कानात हे संगीत आहे (म्हणून बोलायचे आहे).

आणि कोणतीही चूक करू नका. AI-व्युत्पन्न संगीताकडे पाहण्याचा दृष्टीकोन आधीच बदलत आहे, आणि चाहत्यांची प्रतिबद्धता AI द्वारे आकारली जात आहे. आणि आपण याबद्दल अधिक ऐकल्यास आश्चर्यचकित होऊ नका ELIZA प्रभाव. ही एक मनोवैज्ञानिक परिस्थिती आहे जिथे जे AI घटकांसह सह-अस्तित्वात आहेत – चॅटबॉट्स, AI सहाय्यक, AI एजंट – त्या अवास्तव “व्यक्तिमत्त्वांशी” भावनिकरित्या संलग्न होतात. अधिकाधिक लोक प्रासंगिक संवाद, स्व-मदत थेरपी, प्रणय आणि लैंगिक चॅटसाठी AI कडे वळतील तेव्हाच हे अधिक तीव्र होईल. एआय म्युझिक एंटिटीमध्ये भावनिकरित्या सहभागी होणे सोपे होईल.

संगीतकारांना आधीच ते उग्र आहे आणि ते खरोखरच, खरोखर फसवणूक झाल्यासारखे वाटत आहेत. मला दुसऱ्या दिवशी थ्रेड्सवर AI-व्युत्पन्न संगीताच्या वाढीला संबोधित करताना दिसलेल्या एका संगीतकाराचे काहीतरी स्पष्टीकरण द्या: “मी एखादे वाद्य वाजवायला शिकण्यात आणि स्टेजवर आणि स्टुडिओमध्ये माझ्या कलेचा सन्मान करण्यात वर्षे घालवली. तुम्ही तुमच्या फोनमध्ये काही शब्द टाइप केले. आम्ही समान नाही.”

AI आधीच संगीतकार आणि संगीत व्यवसाय नष्ट करण्याच्या मार्गावर आहे. वाद्य यंत्रांच्या विक्रीवरील परिणाम, रेकॉर्डिंग स्टुडिओचे अस्तित्व, सर्व स्तरांवर जगण्यासाठी संगीत शिकवणारे लोक यांचा विचार करा. यंत्रांच्या हाती संगीत सोपवल्याप्रमाणे सर्जनशीलतेचा एक संपूर्ण वर्ग मानवी म्हणून पुसून टाकला जाऊ शकतो.

AI आणि संगीतावर माझे आवडते मत हे आहे: “मला एआयने माझे कपडे धुण्याची इच्छा आहे जेणेकरून मला कला बनवण्यासाठी अधिक वेळ मिळेल.” आम्ही आधीच तिथे आहोत. त्याऐवजी त्या दिशेने का जात नाही?