Life Style

Spotify वर 37 अब्ज ड्रेकचे प्रवाह बनावट आहेत का? रॅपर आरबीएक्स, स्नूप डॉगचा चुलत भाऊ, म्युझिक स्ट्रीमिंग ॲपवर फसव्या पद्धतींचा आरोप करतो, खटला दाखल करतो

यापूर्वी कलाकारांवर YouTube, Instagram, TikTok आणि Facebook सारख्या व्हिडिओ प्लॅटफॉर्मवर दृश्ये खरेदी केल्याचा आरोप आहे. आता, गायक स्नूप डॉगचा चुलत भाऊ, रॅपर आरबीएक्स याने दाखल केलेल्या तक्रारीत संगीत स्ट्रीमिंग कंपनी स्पॉटिफाईवर अमेरिकन रॅपर ड्रेकच्या नंबर्समध्ये फसवणूक केल्याचा आरोप करण्यात आला आहे. अहवालानुसार, ग्रॅमी अवॉर्ड-विजेता गायक, ड्रेकचे Spotify वर 122 अब्ज पेक्षा जास्त प्रवाह आहेत, ज्यामुळे तो सध्याच्या क्रमांक 1 टेलर स्विफ्ट, द वीकेंड, बॅड बनी आणि भारतीय गायक अरिजित सिंग यांच्यासोबत Spotify वर सर्वाधिक-स्ट्रीम केलेल्या कलाकारांपैकी एक बनला आहे. Spotify ने त्याच्या बाजूने, बाह्य पक्षांद्वारे फसव्या प्रवाहांवर आपले धोरण सामायिक करत आरोप नाकारले आहेत. अधिक जाणून घेण्यासाठी वाचा. प्रमुख रेकॉर्ड लेबलसह भागीदारीत AI संगीत उत्पादने विकसित करण्यासाठी Spotify.

Spotify वर ड्रेकचे पृष्ठ – येथे तपासा:

Spotify वर ड्रेकचे नंबर खोटे आहेत का? आरबीएक्सचा खटला काय म्हणतो ते येथे आहे

कॅलिफोर्नियाच्या सेंट्रल डिस्ट्रिक्टसाठी यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्टात RBX ने दाखल केलेल्या तक्रारीनुसार, असा आरोप आहे की ड्रेक (आणि कदाचित इतर कलाकारांना) Spotify वरील बनावट स्ट्रीमिंग नंबरचा फायदा झाला आहे. NBC 2 नोव्हेंबर 2025 रोजी RBX द्वारे वैयक्तिकरित्या आणि “समान लोकांच्या इतर सदस्यांच्या वतीने” दाखल केलेल्या खटल्यात, रॅपरने असा आरोप केला आहे की ड्रेकच्या गाण्यांमध्ये तीन वर्षांहून अधिक काळ Spotify वर “कोट्यवधी फसव्या प्रवाह” आहेत – जानेवारी 2022 ते सप्टेंबर 2025 पर्यंत सुमारे 2023 पेक्षा जास्त काळ या स्ट्रीमद्वारे कथित अब्जावधी गाण्यांवर आरोप केले गेले. बॉट्स किंवा बनावट वापरकर्ते, RBX आरोप. 5 नोव्हेंबरपर्यंत, Spotify ने Drake ला त्याच्या प्लॅटफॉर्मवर 80,699,272 मासिक श्रोते म्हणून सूचीबद्ध केले आहे. हा नंबर Spotify वर ड्रेकच्या पृष्ठावर दिसत आहे. Netflix-Spotify भागीदारी: Spotify स्टुडिओ आणि रिंगर नेटवर्क कडील व्हिडिओ पॉडकास्ट 2026 च्या सुरुवातीला स्ट्रीमिंग जायंटवर येत आहेत.

“दर महिन्याला, Spotify च्या सावधगिरीने, बनावट, बेकायदेशीर आणि/किंवा बेकायदेशीर पद्धतींमधून कोट्यवधी फसव्या प्रवाह तयार केले जातात,” असे तक्रारीत म्हटले आहे. रोलिंग स्टोन मासिक हे पुढे आरोप करते की अशा “मास स्केल” स्ट्रीमिंग फसवणुकीमुळे “कायदेशीर कलाकार, गीतकार, निर्माते आणि इतर हक्कधारकांना मोठ्या प्रमाणात आर्थिक नुकसान होते.” RBX च्या तक्रारीत पुढे असा दावा करण्यात आला आहे की ड्रेकच्या गाण्याच्या स्ट्रीमिंग डेटामध्ये “असामान्य VPN वापर” आणि बॉट खात्यांची बनावट, अस्पष्ट स्थाने दर्शविली गेली. खटला स्पॉटिफायच्या कमाई-सामायिकरण पूल मॉडेलवर देखील प्रश्न करतो.

स्ट्रीमिंग फसवणुकीच्या आरोपांवर स्पॉटिफाईला काय म्हणायचे आहे?

Spotify ने एका निवेदनाद्वारे त्याच्या ड्रेक गाण्याच्या प्रवाहावरील खटल्याला उत्तर दिले आहे. त्यानुसार रोलिंग स्टोनSpotify चे प्रवक्ते म्हणाले, “आम्ही प्रलंबित खटल्यांवर भाष्य करू शकत नाही. तथापि, कृत्रिम प्रवाहाच्या उद्योग-व्यापी आव्हानाचा Spotify ला कोणत्याही प्रकारे फायदा होत नाही… आम्ही त्याचा सामना करण्यासाठी नेहमी-सुधारणाऱ्या, सर्वोत्तम-इन-क्लास सिस्टीममध्ये मोठ्या प्रमाणावर गुंतवणूक करतो आणि बनावट प्रवाह काढून टाकणे, पेमेंट्स रोखणे आणि शुल्क रोखणे यासारख्या मजबूत संरक्षणांसह कलाकार पेआउट्सचे रक्षण करतो.” R Ilaiyaraaja vs Sony Music प्रकरण: कंपनीने गोपनीयतेचा हवाला देऊन महसूल तपशील शेअर करण्यास नकार दिला; सर्वोच्च न्यायालय मुंबई उच्च न्यायालयाकडे याचिका हस्तांतरित करण्याचा निर्णय घेईपर्यंत मद्रास उच्च न्यायालयाने सुनावणी पुढे ढकलली.

Spotify विधान पुढे वाचले: “आमच्या सिस्टीम कार्यरत आहेत: गेल्या वर्षीच्या एका प्रकरणात, एका वाईट अभिनेत्यावर स्ट्रीमिंग सेवांमधून $10 दशलक्ष चोरी केल्याबद्दल दोषी आढळले होते, त्यापैकी फक्त $60,000 Spotify कडून आले होते, हे सिद्ध करते की आम्ही आमच्या प्लॅटफॉर्मवर कृत्रिम प्रवाहाचा प्रभाव मर्यादित करण्यासाठी किती प्रभावी आहोत.” निवेदनात ड्रेकचे नाव घेतले नाही.

संगीत ॲपवरील फसव्या पद्धतींविरुद्धच्या धोरणाच्या अतिरिक्त पुष्टीकरणासाठी कृत्रिम प्रवाहावरील एक Spotify पृष्ठ सामायिक केले गेले. शीर्षक असलेल्या ब्लॉगमध्ये आपल्याला कृत्रिम प्रवाहाबद्दल माहित असणे आवश्यक आहेSpotify कृत्रिम प्रवाह म्हणजे काय आणि “संगीत उद्योगातील समस्या” कशी आहे हे स्पष्ट करते. या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी Spotify काय करते हे स्पष्ट करते.

हा लेख प्रकाशित करताना ड्रेकचे कोणतेही विधान नाही.

रेटिंग:3

खरोखर स्कोअर 3 – विश्वासार्ह; पुढील संशोधनाची गरज आहे | 0-5 च्या ट्रस्ट स्केलवर या लेखाने नवीनतम LY वर 3 गुण मिळवले आहेत, हा लेख विश्वासार्ह वाटतो परंतु अतिरिक्त पडताळणीची आवश्यकता असू शकते. हे वृत्त वेबसाइट किंवा सत्यापित पत्रकार (रोलिंग स्टोन मॅगझिन) च्या अहवालावर आधारित आहे, परंतु समर्थनीय अधिकृत पुष्टीकरणाचा अभाव आहे. वाचकांना माहिती विश्वासार्ह मानण्याचा सल्ला दिला जातो परंतु अद्यतने किंवा पुष्टीकरणांसाठी पाठपुरावा करणे सुरू ठेवा

(वरील कथा प्रथम नवीनतम 5 नोव्हेंबर 2025 रोजी 08:11 PM IST रोजी दिसली. राजकारण, जग, क्रीडा, मनोरंजन आणि जीवनशैली यावरील अधिक बातम्या आणि अद्यतनांसाठी, आमच्या वेबसाइटवर लॉग इन करा latest.com).




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button