त्यांच्या घरामागे ‘राक्षसी’ 65 फूट उंच ‘मेगा शेड’ बांधल्याबद्दल संतप्त ग्रामस्थांनी आक्रोश केला – विकासकाने 70 वर्षे जुना नियम वापरून त्यांचा सल्ला घेणे टाळले

ते सेव्हर्न एस्ट्युरी आणि प्रिन्स ऑफ वेल्स ब्रिजच्या पलीकडे असलेल्या दृश्यांचा आनंद घेत असत.
आता गावकरी एका नवीन ‘स्टेडियम-आकाराच्या’ गोदामाकडे पहात आहेत जे त्यांच्या सल्ल्याशिवाय उगवले आहे – जवळजवळ 70 वर्षांपूर्वीच्या विवादास्पद नियोजन संमतीचा वापर करून जे युद्धोत्तर औद्योगिक विकासास प्रोत्साहन देण्यासाठी डिझाइन केले गेले होते.
ग्लॉस्टरशायरच्या पिलिंगिंगमधील रहिवाशांचे म्हणणे आहे की फ्लडलाइट ‘मेगा शेड’ने त्यांच्या घरांचे अवमूल्यन केले आहे आणि त्यांचे जीवन उध्वस्त केले आहे – ते दिवसा प्रकाशापासून वंचित आहेत, तर बांधकाम सुरू असलेली जागा रात्री प्रकाशित केली जाते.
65ft (20m) उंच ‘इंडस्ट्रियल डिस्ट्रिब्युशन हब’ एखाद्या ‘मोठ्या तुरुंग’ सारखे दिसते आणि मोठ्या गोदाम प्रकल्पांच्या एकापाठोपाठ एक नवीनतम आहे जे आता गृहनिर्माण इस्टेट किंवा ग्रामीण भागातील मालमत्तांवर पसरले आहे.
1957 ही योजना युद्धानंतरच्या बांधकाम उपक्रमाचा एक भाग होती आणि विकासकांना रहिवाशांचा पूर्ण सल्ला न घेता परिसरात अर्ज घेऊन पुढे जाण्याची परवानगी देते.
रासायनिक, स्टोरेज आणि वितरण उद्योगांच्या भविष्यातील विस्ताराला चालना देण्यासाठी हे मूलतः 70 वर्षांपूर्वी डिझाइन केले गेले होते.
‘संमती’ म्हणजे रहिवाशांनी उपस्थित केलेल्या अनेक समस्या विचारात घेण्यास नगरसेवकांना मनाई आहे.
स्थानिकांचे म्हणणे आहे की इस्टेट एजंटांनी त्यांना सांगितले की नवीन गोदामामुळे त्यांच्या घरांच्या किंमती दहा टक्क्यांपर्यंत कमी झाल्या आहेत.
एका महिलेने सांगितले की ती सुट्टीवरून कशी परत आली आणि तिच्या घराच्या मागे विशाल गोदामाची चौकट उभारली गेली.
रहिवाशांना वन्यजीव पाहणे किंवा कुत्र्यांचा आनंद घ्यायचा, ज्या मैदानावर आता बांधण्यात आले आहे.
स्थानिकांचे म्हणणे आहे की इस्टेट एजंटांनी त्यांना सांगितले की नवीन गोदामामुळे त्यांच्या घरांच्या किंमती दहा टक्क्यांपर्यंत कमी झाल्या आहेत
सिमोन हॅरिसन, 55, आणि पती रिकी हॅरिसन, 51, म्हणतात की 13 वर्षांपासून ते वन्यजीव आणि हरिण आणि ससे यांसारखे प्राणी पाहत होते.
पण आता जेव्हा त्यांनी पडदे उघडले तेव्हा त्यांना एक भव्य गोदाम दिसत होते.
श्रीमती हॅरिसन म्हणाल्या: ‘हे एक भयानक राक्षसी आहे. या क्षेत्राबद्दल मला वाटणारा दृष्टिकोन नक्कीच बदलला आहे.
‘त्यांनी पायलिंगचे काम सुरू केले तेव्हा संपूर्ण घर हादरले होते आणि भरपूर धूळ होते. त्यांनी सांगितले की ते आमचे घर आणि गाड्या साफ करणार आहेत आणि त्यांनी तसे केले नाही.’
श्री हॅरिसन पुढे म्हणाले: ‘मला समजले की आपल्याला प्रगतीची गरज आहे परंतु घरे आणि येथे कोण राहतो याबद्दल फारसा विचार केला गेला नाही.
‘आम्ही आमच्या कुत्र्याला ज्या शेतात हे बांधले आहे तिथे फिरायचो. आम्ही आमच्या बेडरूमच्या खिडकीतून जमिनीकडे बघू आणि मुहानाच्या पलीकडे हरिण, ससे आणि कोल्हे, M4 ब्रिज आणि अगदी वेल्श टेकड्या पाहू.
‘हे इथे राहणाऱ्या कोणीतरी योजलेले नाही. त्यांनी ते इथेच रचले.’
स्यू जोन्स, 67, एक निवृत्त लष्करी दिग्गज सुट्टीवर गेली आणि म्हणाली की ती दोन आठवड्यांनंतर परत आली तेव्हा ‘राक्षस-शेड’ दिसला होता.
क्रिस्टीन सेल्बी, 68, पती पॉल, 71 सोबत चित्रित, म्हणाले की गोदामाने ‘क्षेत्र नष्ट केले’
कॉलिन चीथम आता त्याच्या वरच्या मजल्यावरील खिडकीतून विशाल संरचनेकडे पाहतो
ती म्हणाली, ‘ते पाहून मला किळस आली. ‘ते घरांच्या इतक्या जवळ जाण्यात यशस्वी झाले.
‘आणि पूर योजनेचे काय? सर्व पाणी कुठे जाणार?
‘ते पूर्ण झाल्यावर मोठ्या तुरुंगात राहण्यासारखे होईल.
‘गेल्या आठवड्यात आम्हाला सहा पैकी सहा क्रमांकाचे वृत्तपत्र मिळेपर्यंत विकासकांकडून आम्हाला कोणताही पत्रव्यवहार मिळाला नाही. इतर पत्रव्यवहार कुठे गेला?’
‘1957/58 सेव्हरनसाइड संमती’ म्हणजे दक्षिण ग्लुसेस्टरशायर, यूकेच्या सेव्हरनसाइड भागात औद्योगिक विकासासाठी रासायनिक उद्योगांना दिलेल्या महत्त्वपूर्ण, मोठ्या-क्षेत्र नियोजन परवानग्यांचा संदर्भ आहे.
सुमारे ६५० ते १००० हेक्टर जमिनीच्या मोठ्या क्षेत्रावर भविष्यातील औद्योगिक विस्तार सुलभ करण्यासाठी या परवानग्या देण्यात आल्या.
ते ‘अस्तित्वात’ आहेत किंवा आजही वैध आहेत, याचा अर्थ असा की औद्योगिक, साठवण आणि वितरण यासारख्या वापरासाठी या विद्यमान नियोजन परवानगीचा बराचसा फायदा होतो.
हे नवीन परवानग्यांसाठी आवश्यक असलेल्या धोरणात्मक पूर किंवा इकोलॉजिकल मिटिगेशनमध्ये समान पातळीच्या गुंतवणुकीची आवश्यकता न ठेवता विकासाला पुढे जाण्यास अनुमती देते.
साउथ ग्लुसेस्टरशायर कौन्सिल डेव्हलपमेंट मॅनेजमेंट कमिटीच्या अहवालात असे नमूद केले आहे की ‘1957 ची संमती ही अतिशय ‘खुली’ परवानगी आहे आणि आधुनिक नियोजन प्रणालीमध्ये दिलेल्या बाह्यरेखा संमतीपेक्षा खूप वेगळी आहे.’
त्यात म्हटले आहे की कायदेशीर सल्ला मागितला गेला आणि ‘वकिलाच्या मताने पुष्टी केली की या विकासावर मर्यादित नियंत्रण वापरले जाऊ शकते’.
अहवालात पुढे म्हटले आहे: ‘रूपरेषा परवानगी देणे विकासाच्या तत्त्वाशी नियोजित प्राधिकरणाची वचनबद्धता आहे, विकासाच्या तत्त्वाशी संबंधित कारणास्तव आरक्षित बाबींना मान्यता नाकारण्यापासून प्रतिबंधित करते.’
श्रीमती जोन्स पुढे म्हणाल्या: ‘ते रोजगार निर्माण करत आहेत.
ग्लॉस्टरशायरच्या पिलिंगमधील ग्रामस्थांचे म्हणणे आहे की 65 फूट इमारतीमुळे त्यांना सूर्यप्रकाश मिळत नाही
स्यू जोन्स सुट्टीवर गेली आणि दोन आठवड्यांनंतर परत आली तेव्हा ‘मॉन्स्टर-शेड’ दिसला होता
‘परंतु यामुळे काही किमान वेतनाच्या नोकऱ्या निर्माण होतील आणि बाकीचे स्वयंचलित आहेत. तो एक राक्षस आहे. ते एका विशाल ग्रीन हाऊससारखे दिसते.’
क्रिस्टीन सेल्बी, 68, जी 71 वर्षीय पती पॉलसोबत राहते, म्हणाली: ‘मला कमीत कमी सांगायला राग आणि शक्तीहीन वाटते. त्यामुळे परिसर उद्ध्वस्त झाला आहे.
कॉलिन चीथम, 75 आणि त्यांची पत्नी मर्लिन, 73, त्यांच्या पहिल्या मजल्यावरून गोदाम पाहू शकतात.
श्री चीथम म्हणाले: ‘आम्हाला प्रगती स्वीकारायची आहे. ज्याला आमचा विरोध आहे तो आकार. हे सर्व दहा आठवड्यांत घडले.
‘आम्हाला ते आयुष्यभर सहन करावे लागणार आहे. तुम्ही ते आजूबाजूला मैलांवरून पाहू शकता.’
Cllr सायमन जॉन्सन यांनी ITV Westcountry ला सांगितले की हा मुद्दा ‘1950 च्या दशकातील ऐतिहासिक नियोजन संमतीकडे परत जातो.’
तो पुढे म्हणाला: ‘कदाचित दुसऱ्या महायुद्धानंतर जगातील सर्वोत्तम इच्छेसाठी तेथे (सेव्हरनसाइड परिसरात) पुनर्बांधणी मोहीम सुरू होती.
क्रिटींग सेंट पीटर, सफोल्क येथील आणखी एका विकासाने केन लुंगलीचे शेतजमिनीबद्दलचे पूर्वीचे मत ‘ब्लाइट’ केले आहे.
‘परंतु आम्ही आता येथे 2025 मध्ये जे पाहत आहोत, या ब्लँकेट प्लॅनिंग कंसेंट्सवर जे तयार केले जात आहे, ते यापुढे हेतूसाठी योग्य नाही.
‘हे एवढ्या उंचीवर बांधले गेले नसावे आणि स्थानिक रहिवाशांवर इतका परिणाम होऊ नये.’
क्लेअर यंग एमपी, लिबरल डेमोक्रॅट फॉर पिलिंग आणि येट यांनी हा मुद्दा कॉमन्समध्ये उपस्थित केला आहे.
ती म्हणाली: ‘ऐतिहासिक संमती पाहणे आवश्यक आहे आणि त्यावर आधुनिक परिस्थिती आणण्यासाठी आम्हाला कायद्याची आवश्यकता आहे, म्हणून आमच्याकडे अशी परिस्थिती नाही जिथे लोकांच्या अतिशय वाजवी चिंता विचारात घेतल्या जाऊ शकत नाहीत.
’90 च्या दशकाच्या सुरुवातीला सरकारने हे खाणींसाठी नियमित केले परंतु त्यांनी यासारख्या (सेव्हरनसाइड) संमतीने निराकरण केले नाही.
‘आता मी त्यांना काम संपवायला सांगत आहे आणि म्हणूनच मी थेट मंत्र्यांना विचारण्यासाठी चर्चेला बोलावत आहे.’
एका सरकारी प्रवक्त्याने सांगितले: ‘आम्ही नियोजन प्रणाली अद्ययावत करण्यासाठी आणि ब्रिटनची इमारत मिळवण्यासाठी निर्णायक कारवाई करत आहोत, तसेच समुदाय विकासकांच्या योजनांमध्ये गुंतलेले आहेत याची खात्री करून घेत आहोत.
‘विकास यापुढे योग्य नसल्यास जुन्या परवानग्यांचे पुनरावलोकन करणे आणि कारवाई करणे आवश्यक आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी शेवटी कौन्सिल जबाबदार आहेत.’
एका निवेदनात, दक्षिण ग्लुसेस्टरशायर कौन्सिलने स्पष्ट केले की त्यांच्याकडे प्रकल्प थांबविण्याचे मर्यादित अधिकार आहेत.
साउथ ग्लुसेस्टरशायर कौन्सिलच्या प्रवक्त्याने सांगितले: ‘सेव्हरनसाइड येथील नवीन विकासाचा बराचसा भाग 1957 मध्ये मंजूर केलेल्या नियोजन परवानगीद्वारे शासित आहे, दक्षिण ग्लुसेस्टरशायर कौन्सिल आणि कदाचित ईस्टर कॉम्प्टनमध्ये अनेक स्थानिक रहिवाशांच्या आगमनापूर्वीची तारीख.
‘या परवानगीमुळे परिषदेला मर्यादित नियंत्रणासह विकासासाठी व्यापक अधिकार मिळतात.’
एप्रिलमध्ये इमारतीचे काम पूर्ण होणे अपेक्षित आहे.
मार्चमध्ये, डेली मेलने सफोकमधील इप्सविच जवळील नॅक्टन येथील रहिवाशांच्या बागेजवळ सहा फुटबॉल खेळपट्ट्यांच्या आकाराची इमारत कशी बांधली गेली हे सांगितले.
Pilning प्रमाणे, साइट, नवीन Sizewell C अणुऊर्जा प्रकल्पाच्या बांधकामादरम्यान वापरला जाणारा मालवाहतूक अग्रेषण डेपो, घरांसाठी रेल्वे मार्गाच्या दुसऱ्या बाजूला आहे.
क्रिटींग सेंट पीटर येथे, सफोकमध्ये, घर आणि बाग किरकोळ विक्रेत्याने वापरलेले एक विशाल वेअरहाऊस आता ग्रामीण भागातील घरांवर पसरले आहे, तर कॉर्बी, नॉर्थम्प्टनशायर आणि टायल्डस्ले, ग्रेटर मँचेस्टरमधील मालमत्तेजवळ गोदामे देखील बांधली गेली आहेत.
Source link



