काँग्रेसने GMU अध्यक्षांवर DEI प्रयत्नांबद्दल खोटे बोलल्याचा आरोप केला

हाऊस रिपब्लिकनांनी जॉर्ज मेसन विद्यापीठाचे अध्यक्ष ग्रेगरी वॉशिंग्टन यांच्यावर त्यांच्या संस्थेतील विविधतेच्या पद्धतींबद्दल काँग्रेसशी खोटे बोलल्याचा आरोप केला आहे आणि अध्यक्षांवर पायउतार होण्यासाठी दबाव वाढवला आहे.

रिपब्लिकनच्या नेतृत्वाखालील हाऊस ज्युडिशियरी कमिटीने आरोप केला की ए अहवाल वॉशिंग्टनने GMU मधील विविधता, समानता आणि समावेशन प्रयत्नांबद्दल साक्ष देण्यासाठी “काँग्रेसला अनेक खोटी विधाने” केली असल्याचे गुरुवारी रात्री प्रसिद्ध झाले. कथितपणे बेकायदेशीर DEI पद्धतींमुळे सार्वजनिक विद्यापीठ अनेक महिन्यांपासून आगीखाली आहे कारण ट्रम्प प्रशासनाने अशा उपक्रमांवर कारवाई करण्याचा प्रयत्न केला आहे आणि ते भेदभावपूर्ण असल्याचा दावा केला आहे आणि फेडरल नागरी हक्क कायद्याचे उल्लंघन. न्यायपालिका समितीच्या अहवालात असाही आरोप करण्यात आला आहे की विद्यापीठाने “डॉ. वॉशिंग्टनच्या वैविध्य, समानता आणि समावेशाच्या पुढाकाराला पुढे नेण्यासाठी वंशाच्या आधारे भेदभाव करून फेडरल नागरी हक्क कायद्याचे उल्लंघन केले आहे.”

वॉशिंग्टनने जीएमयूच्या प्राध्यापक आणि कर्मचाऱ्यांमध्ये विविधता आणण्याच्या प्रयत्नांद्वारे कायदा मोडण्यास नकार दिला आहे, काँग्रेसला सांगितले की विद्यापीठाने त्यांच्या नेतृत्वाखाली बेकायदेशीर भेदभाव केला नाही.

हा अहवाल रिपब्लिकनचा नवीनतम सल्व्हो आहे ज्यांनी GMU मध्ये त्याच्या नियुक्ती धोरणांवर फेडरल तपास सुरू केला आहे, ज्यात मागण्यांचा समावेश आहे संघर्षग्रस्त अध्यक्ष त्याच्याकडे असलेल्या कथित भेदभावपूर्ण प्रथांसाठी माफी मागतो करण्यास नकार दिला तो कोणत्याही चुकीचे नाकारतो म्हणून.

अहवालात काय आहे

वॉशिंग्टनने जुलै 2020 मध्ये पदभार स्वीकारल्यानंतर लगेचच कर्मचाऱ्यांच्या श्रेणींमध्ये विविधता आणण्यासाठी GMU द्वारे केलेल्या प्रयत्नांवर सभागृह न्यायिक समितीचा अहवाल झूम वाढला. GMU मधील प्राध्यापक आणि कर्मचारी “मिरर स्टुडंट डेमोग्राफिक्स” बनवण्याच्या उद्देशाने राष्ट्रपतींनी वंशवाद विरोधी आणि सर्वसमावेशक उत्कृष्टता उपक्रम सुरू केला, जो सर्वात विविध संस्था देशात त्या प्रयत्नांचा एक भाग म्हणून, GMU ने शाळा आणि विभागांना अधिक कमी प्रतिनिधित्व केलेल्या व्यक्तींना कामावर घेण्याचे काम दिले.

परंतु काँग्रेसच्या साक्षीमध्ये, वॉशिंग्टनने पुढाकार हा कठोर आदेश असल्याचे नाकारले.

“ही एकंदर उद्दिष्टे आहेत आणि ती महत्त्वाकांक्षी आहेत,” वॉशिंग्टन म्हणाले, एका नुसार उतारा त्याची सप्टें 17 मुलाखत सभागृह न्यायिक समितीने गुरुवारी प्रसिद्ध केली.

जरी वंशवाद विरोधी आणि सर्वसमावेशक उत्कृष्टता उपक्रम त्यांच्या कार्यालयातून उद्भवला असला तरी, वॉशिंग्टनने काँग्रेसला सांगितले की प्रत्येक विभागातील प्राध्यापकांनी त्यांच्या युनिटसाठी योजना विकसित केल्या आहेत. त्यांनी अशा योजनांची निर्मिती ऐच्छिक म्हणून केली आणि काँग्रेसला सांगितले की “जर युनिट्सला योजना विकसित करायची नसेल तर त्यांना करण्याची गरज नाही.”

परंतु सभागृहाच्या न्यायिक समितीने दावा केला की वॉशिंग्टनने त्याबद्दल खोटे बोलले.

“समितीने मिळवलेली कागदपत्रे आणि साक्ष… डॉ. वॉशिंग्टन आणि त्यांच्या प्रतिनिधींनी त्यांच्या वांशिक भेदभावाच्या आदेशाचे पालन न करणाऱ्या शाळांना शिक्षा करण्याचा सक्रियपणे प्रयत्न केला,” असे समितीच्या अहवालात नमूद केले आहे. “जीएमयूच्या एका वरिष्ठ अधिकाऱ्याने समितीला सांगितले की जीएमयूने डॉ. वॉशिंग्टनच्या असंवैधानिक उपक्रमाचा विरोध करणाऱ्या कोणत्याही शाळेला आर्थिक शिक्षा केली.”

जॉर्ज मेसन युनिव्हर्सिटीच्या अँटोनिन स्कॅलिया लॉ स्कूलचे डीन केन रँडल यांच्या साक्षीकडे काँग्रेसने लक्ष वेधले, कारण वॉशिंग्टन ही योजना ऐच्छिक असल्याबद्दल खोटे बोलत होते.

“तुमच्याकडे योजना नसेल तर तुम्हाला काढून टाकले जाईल,” रँडल म्हणाले, त्यानुसार मुलाखत उतारा.

वॉशिंग्टनने फॅकल्टी भरतीमध्ये वैविध्य आणण्यासाठी प्रशासनाने औपचारिकपणे पुनरावलोकन केलेल्या योजनांचाही इन्कार केला. रिपब्लिकनांनी त्यांच्यावर खोटे बोलल्याचा आरोप केला, तसेच विविधता, इक्विटी आणि समावेशनच्या तत्कालीन उपाध्यक्ष शारनिया आर्टिस (ज्याचे आता वेगळे शीर्षक आहे) यांच्या अंतर्गत टिप्पणीकडे लक्ष वेधले, ज्यामध्ये तिने सांगितले की DEI टीमने अशा योजनांचे “सातत्याने पुनरावलोकन, निरीक्षण आणि समर्थन केले”.

“पुन्हा, पुरावे डॉ. वॉशिंग्टन यांच्या साक्षीच्या विरोधात आहेत,” अहवालात नमूद केले आहे.

तथापि, जीएमयू अध्यक्षांचे प्रतिनिधीत्व करणारे वकील डग्लस गॅन्सलर यांनी आपल्या क्लायंटने काँग्रेसशी खोटे बोलल्याचा दावा तीव्रपणे व्यत्यय आणला, ज्यावर त्यांनी ईमेल केलेल्या निवेदनात “राजकीय लिंचिंग” केल्याचा आरोप केला. इनसाइड हायर एड.

“डॉ. वॉशिंग्टन यांच्यावर काहीही चुकीचे चित्रण केल्याचा आरोप करणाऱ्या राजकारण्यांचे राजकीय रंगमंच हे निव्वळ मूर्खपणाचे आहे. डॉ. वॉशिंग्टन यांनी कधीही कोणाशीही कोणत्याही कारणास्तव भेदभाव केला नाही आणि कोणत्याही गोष्टीचा एकही उच्चार उच्चारला नाही ज्याची पडताळणी पूर्णपणे सत्य नाही,” गॅन्सलर यांनी लिहिले.

पुढे काय होते

GMU बोर्ड ऑफ व्हिजिटर्सने अहवालानंतर लगेचच काही सांगितले नाही.

“आज, अभ्यागत मंडळाला यूएस हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्हज कमिटी कडून न्यायपालिकेवरील अंतरिम कर्मचारी अहवाल प्राप्त झाला. आम्ही अहवालाचे पुनरावलोकन करत आहोत आणि डॉ. वॉशिंग्टनसाठी विद्यापीठाचे वकील आणि सल्लागार यांच्याशी सल्लामसलत करत आहोत,” असे बोर्ड सदस्यांनी लिहिले. संक्षिप्त विधान. “बोर्ड आमच्या विद्यार्थ्यांना, प्राध्यापकांना आणि कॉमनवेल्थची सेवा करण्यावर, फेडरल कायद्याचे पूर्ण पालन सुनिश्चित करण्यावर आणि सतत उत्कृष्टतेसाठी GMU ला स्थान देण्यावर केंद्रित आहे.”

बोर्ड अहवालाचे पुनरावलोकन करत असताना, असे दिसते की सदस्य वॉशिंग्टनवर कारवाई करण्यास सक्षम असतील. जीएमयूचे बोर्ड, जे GOP देणगीदार आणि राजकीय व्यक्तींकडे साठा आहे रिपब्लिकन गव्हर्नर ग्लेन यंगकिन यांनी नियुक्त केलेले, सध्या व्हर्जिनिया डेमोक्रॅट्सनंतर कोरमशिवाय आहे अलीकडील महिन्यांत अनेक भेटी अवरोधित केल्या. आता त्या अवरोधित नियुक्त्यांवरील कायदेशीर लढाई न्यायालयीन व्यवस्थेतून हळूहळू संपत आहे. व्हर्जिनिया सुप्रीम कोर्टाने गेल्या महिन्यात या खटल्यातील युक्तिवाद ऐकले असताना, अद्याप या प्रकरणावर निर्णय देणे बाकी आहे. दरम्यान, 16 पैकी केवळ 6 जागा भरल्याने GMU चे बोर्ड रखडले आहे.

यंगकिनच्या कार्यालयाने टिप्पणीसाठी केलेल्या विनंतीला त्वरित प्रतिसाद दिला नाही इनसाइड हायर एड.

अमेरिकन असोसिएशन ऑफ युनिव्हर्सिटी प्रोफेसर्सच्या जॉर्ज मेसन अध्यायाने वॉशिंग्टनचा ज्वलंत बचाव केला, एका निवेदनात असा युक्तिवाद केला की समिती संस्थात्मक स्वायत्तता नष्ट करण्यासाठी आणि सार्वजनिक विद्यापीठावर पक्षपाती नियंत्रण लादण्यासाठी डिझाइन केलेले राजकीयदृष्ट्या प्रेरित हल्ला करत आहे.

“समितीचे निराधार आरोप, स्पष्टपणे तडजोड केलेल्या स्त्रोतांवर अवलंबून राहणे आणि ‘पुरावे’चे निवडक सादरीकरण हे काँग्रेसच्या सत्तेचा अभूतपूर्व दुरुपयोग दर्शविते-सत्य शोधण्यासाठी नाही तर राजकीय दबावाला नकार देणाऱ्या नेतृत्वाला शांत करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे,” GMU-AAUP अध्यायाने ईमेल केलेल्या निवेदनात लिहिले. इनसाइड हायर एड.

वॉशिंग्टनवर काँग्रेसच्या दबावाखाली, राज्य आणि राष्ट्रीय डेमोक्रॅट्सने त्याच्या बचावासाठी मोर्चा काढला आणि GOP वर GMU अध्यक्षांच्या कथित अप्रामाणिकतेवर लक्ष केंद्रित करून विद्यापीठांवर वैचारिक युद्ध सुरू केल्याचा आणि फेडरल अधिकारी न्यायालयात खोटे बोलत असल्याचा आरोप केला.

“डोनाल्ड ट्रम्पच्या गँगस्टर राज्यात, ते प्रथम लक्ष्य निवडतात आणि नंतर आरोप शोधतात,” हाऊस ज्युडिशियरी डेमोक्रॅट्स एक्स वर लिहिले. “आजचे लक्ष्य: GMU अध्यक्ष ग्रेगरी वॉशिंग्टन. ट्रम्प शिक्षण विभाग GMU येथे रोजगार भेदभावाचा पुरावा शोधण्यात अयशस्वी ठरला. त्यामुळे [House Judiciary committee] चेअरमन [Jim] जॉर्डनने स्वतःचा तपास उघडला. जेव्हा केवळ डॉ. वॉशिंग्टनने व्हर्जिनिया कायद्याचे पालन केल्याची पुष्टी केली, तेव्हा जॉर्डनने स्पष्टीकरण देण्यासाठी 8 पृष्ठे लागणाऱ्या कथित खोट्याच्या आधारे एक बेतुका आणि गोंधळलेला गुन्हेगारी संदर्भ तयार केला.

प्रतिनिधी जेम्स वॉकिन्शॉ – व्हर्जिनियाच्या 11 व्या जिल्ह्यातील डेमोक्रॅट, ज्यामध्ये GMU समाविष्ट आहे – वॉशिंग्टनला “एक अनुकरणीय नेता” असे संबोधले जाते. Bluesky वर पोस्ट केले.

“कोणतीही चूक करू नका, हा भाषण स्वातंत्र्य आणि शैक्षणिक स्वातंत्र्यावर हल्ला आहे,” वॉकिन्शॉ यांनी लिहिले. “ही सर्वात वाईट संस्कृती रद्द करत आहे आणि अमेरिकन लोक जिम जॉर्डन सारख्या उजव्या बाजूच्या स्नोफ्लेक्समुळे कंटाळले आहेत जे त्यांच्या विचित्र MAGA विचारसरणीला गुडघे टेकत नाहीत अशा कोणालाही शांत करण्याचा प्रयत्न करतात.”