मला मटेरिअलिस्ट आवडले, आणि मला वाटते की ‘वाद’ हेच सिद्ध करते की आम्हाला असे आणखी चित्रपट का हवे आहेत
SPOILERS साठी पुढे आहेत भौतिकवादी.
वर्षात फक्त दोन महिने शिल्लक असताना, मी आत्मविश्वासाने सांगू शकतो की सेलीन सॉन्गचे भौतिकवादी अजूनही सर्वोत्तमपैकी एक आहे 2025 चित्रपट रिलीज मी पाहिले आहे. डकोटा जॉन्सन अभिनीत रोमान्स चित्रपट मी पहिल्यांदा पाहिला त्याला महिने झाले आहेत, पेड्रो पास्कल आणि ख्रिस इव्हान्सआणि हा काही चित्रपटांपैकी एक आहे ज्यांचा मी विचार करत राहिलो आणि त्याहूनही महत्त्वाचे म्हणजे माझ्या आयुष्यात घेतले. मला तो अगदी आवडला असला तरी, हा चित्रपट रिलीज झाल्यापासून बऱ्याच संभाषणाचा विषय बनला आहे आणि मला असे वाटते की काही लोकांना त्याची योग्य फुले मिळवून देण्यापासून दूर नेले आहेत.
आता ते एचबीओ मॅक्सवर प्रवाहित होत आहे, आणि नक्कीच बरेच लोक ते पाहत असतील आणि या चर्चेत भर घालताना, मला माझे विचार जोडायचे आहेत आणि मला प्रतिक्रिया का वाटते याबद्दल बोलायचे आहे भौतिकवादी आम्हाला जगात अधिक आधुनिक रोमान्सची गरज आहे याचा पुरावा आहे.
माझा अनुभव पाहणे आणि भौतिकवाद्यांसाठी पडणे
बघायला गेलो भौतिकवादी लेखक/दिग्दर्शक सेलिन सॉन्गच्या पहिल्या चित्रपटाने थक्क झाल्यानंतर उन्हाळ्यात दोन मित्रांसह, भूतकाळातील जीवने. (आणि अर्थातच ख्रिस इव्हान्स आणि पेड्रो पास्कल या सर्वांनी मला आणखी पुढे खेचले). या वर्षी चित्रपटगृहांमध्ये मला मिळालेल्या सर्वात संस्मरणीय अनुभवांपैकी एक आहे, केवळ गाण्याच्या भव्य चित्रपटनिर्मितीमुळेच नाही आणि तिने आधुनिक प्रेमाबद्दल सांगितलेली खरोखरच मार्मिक कथा, पण श्रेय लाटल्यानंतर माझ्या मित्रांमध्ये संभाषणाच्या तासांमुळे ते उफाळून आले.
अर्थात, डकोटा जॉन्सनच्या मॅचमेकर पात्र ल्युसीने तिच्या माजी जॉन (ख्रिस इव्हान्स) सोबत एकत्र येण्याचे निवडले असावे की नाही यावर चर्चा करताना आम्ही धमाकेदारपणे चर्चा केली होती. परंतु, यामुळे शेवटी आमच्या स्वतःच्या नातेसंबंधांबद्दल आणि दीर्घकालीन भागीदारीच्या व्यावहारिकतेच्या विरुद्ध प्रेमात असण्यावरील विश्वासांबद्दल चर्चा झाली. यामुळे मला माझ्या स्वतःच्या नमुन्यांबद्दल आणि नातेसंबंधांबद्दल आणि लग्नाबद्दलच्या पूर्वकल्पनांबद्दल विचार करायला लावले आणि अनेक महिन्यांपासून ते सतत चालू आहे. रोमान्स चित्रपट आणि टीव्ही शो आवडतात अशी व्यक्ती म्हणून, मला हा अनुभव किती दुर्मिळ वाटला हे सांगणे महत्त्वाचे आहे.
भौतिकवाद्यांच्या विवादाचे स्पष्टीकरण
जे मला आजूबाजूच्या व्हायरल “विवादात” आणते भौतिकवादी – जे मी कोट्समध्ये ठेवले आहे, कारण विवादास्पद भागाचा माझ्या मते सामग्रीपेक्षा प्रेक्षकांशी अधिक संबंध आहे. असो, जेव्हा मी हा चित्रपट बघायला गेलो होतो, तेव्हा प्रणय कसे हाताळले जातात याबद्दल बरीच चर्चा रंगली होती. साहजिकच, एकदा मी ते पाहिल्यानंतर, का ते मला पूर्णपणे समजले. जॉन आणि हॅरीसोबतच्या लुसीच्या प्रवासाविषयी बरेच काही आहे आणि जोडीदारासोबत स्थायिक होताना काय महत्त्वाचे आहे हे चित्रपट कदाचित आम्हाला सांगण्याचा प्रयत्न करत आहे.
सर्वात मोठ्या संभाषणात ज्याने याबद्दल इंटरनेटच्या चर्चेवर राज्य केले ते म्हणजे दर्शक त्याला “ब्रेक बॉय प्रोपगंडा” मानत होते कारण जॉन हा एक संघर्षशील अभिनेता आणि वेटर आहे ज्याला हॅरी सारख्या श्रीमंत, अधिक “पात्र” बॅचलरचा पाठपुरावा करण्याऐवजी लुसी त्याच्याशी चिकटून राहण्याचा निर्णय घेते. जेव्हा रिफायनरी29 तिच्या चित्रपटाबद्दलच्या या संवादाविषयी गाण्याशी बोलले, ती म्हणाली की हे बोलण्यापूर्वी तिला “निराशाजनक” वाटले:
माझ्यासाठी महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे गरिबी हा गरिबांचा दोष नाही यावर जोर देणे. आणि मला वाटते की ते दिले तर ते खूप क्रूर आहे. लूसीवर प्रेम करणारे पात्र आणि ख्रिसने सुंदरपणे साकारलेले एक सुंदर पात्र म्हणून जॉनबद्दल ‘ब्रोक बॉय’ किंवा ‘ब्रोक मॅन’ अशा क्रूर शब्दांत बोलणे मला खूप क्रूर वाटते.
जॉनबद्दल इंटरनेट ज्या प्रकारे बोलत आहे त्याबद्दल तिच्या नापसंतीबद्दल गाण्याच्या टिप्पण्यांबरोबरच, तिने तिला त्रास देण्याच्या मोठ्या कारणाविषयी देखील सांगितले. तिच्या शब्दात:
माझ्या चित्रपटाबद्दल आणि माझ्या पात्रांबद्दल कोणीही बोलेल आणि त्याबद्दल खरोखरच अशा वर्गीय शब्दांत विचार करेल याची मला खूप काळजी वाटते. संपूर्ण चित्रपट भांडवलशाही आपल्या अंतःकरणात वसाहत करण्याचा आणि प्रेमाची वसाहत करण्याचा प्रयत्न करीत असलेल्या लढाईबद्दल आहे.
मला वाटते की गाणे येथे एक मनोरंजक मुद्दा बनवते, कारण ते नातेसंबंधांच्या बाबतीत आपल्या सध्याच्या व्यापक मूल्य प्रणालीशी बोलते. भौतिकवादापेक्षा प्रेमाची निवड केल्याबद्दल मुख्य पात्रांचा आनंद साजरा करण्याऐवजी “ब्रेक” म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या पुरुषासोबत स्त्रियांच्या असण्याला प्रोत्साहन देत असल्याचा संदेश हा चित्रपट कसा खाली खेचला गेला हे मनोरंजक नाही का?
चित्रपटाचा मुद्दा किती लोकांनी चुकवला याचा मला धक्का बसला आहे
तो शेवटचा प्रश्न माझ्यासाठी विशेषतः मनोरंजक आहे (कोणी म्हणून केले शेवट आवडला) कारण तो अक्षरशः फक्त एक चित्रपट आहे! मला हे खरोखर मनोरंजक वाटते की लोकांच्या जमावाने लुसीवर कमीत कमी प्रभावशाली बँक खाते असलेल्या व्यक्तीची निवड केल्याबद्दल टीका केली, स्पष्टपणे त्याच्याशी दीर्घकाळ संबंध असूनही आणि वास्तविक स्पार्क असूनही, अगदी विश्वास ठेवणाऱ्या चित्रपटांच्या जगात, जिथे तिचा निर्णय घेण्यास कोणतीही वास्तविक भूमिका नाही. दुसऱ्या लेखकाच्या आमच्या आधीच्या तुकड्यांपैकी एकाने देखील कसे याबद्दल लिहिले तिचा शेवट विश्वास नाही की लुसी आणि जॉन एकत्र राहतील. असे वाटले की प्रत्येकाने तिची न्यायी आई होण्याचे ठरवले आहे, “पण, लुसी, तो किती कमावतो? तुला खात्री आहे की ती टिकेल, लुसी?”
मला वाटते की या वादाने संभाषणांना उत्तेजन दिले आहे भौतिकवादी मुद्दा चुकतो, कारण ते लूसीशी अशी वागणूक देत आहेत की ती एक वास्तविक व्यक्ती आहे जिला हा विवेकपूर्ण निर्णय घेण्याची आवश्यकता आहे, जेव्हा आपण चित्रपटाबद्दल मनोरंजन आणि प्रेमावर भाष्य म्हणून बोलले पाहिजे. कथेच्या दृष्टिकोनातून हे खूपच मनोरंजक आहे की ल्युसी जॉनची निवड करते कारण ती आहे नाही योग्य पर्याय; तो मानवी पर्याय आहे. त्यांचे यापूर्वीच ब्रेकअप झाले आहे. तो अजूनही रूममेट्ससोबत राहतो, आणि खात्री आहे की, तिला आणखी एक हॅरी-प्रकार सापडेल ज्यामध्ये एक मोठे बँक खाते आहे. प्रेम गोंधळलेले आहे. प्रेम तर्कसंगत नाही, आणि म्हणूनच ते एक प्रकारचे सुंदर आहे. आपल्यापैकी किती जण अशा नात्यात असलेल्या एखाद्याला ओळखतात ज्याला पूर्णपणे “अर्थ” नाही, परंतु तरीही पूर्णपणे कार्य करते? जेव्हा जॉनने लुसीला लोक लग्न का करतात असे विचारले तेव्हा मी चित्रपटातील एका कोटाकडे परत जात आहे. ती उत्तर देते म्हणून:
कारण लोक त्यांना सांगतात की ते पाहिजे. कारण ते एकाकी आहेत. आणि कारण ते आशावादी आहेत. त्यांना हे त्यांच्या पालकांपेक्षा वेगळ्या पद्धतीने करायचे आहे.
चित्रपट आपल्याला सांगतो की प्रेम ही विश्वासाची झेप आहे आणि ती आशादायक आहे. तुम्हाला हव्या असलेल्या सर्व गोष्टींची यादी तुमच्याकडे असू शकते, परंतु शेवटी, स्थायिक होणे म्हणजे एखाद्या व्यक्तीची निवड करणे ज्याच्या सोबत तुम्हाला वृद्ध व्हायचे आहे असे तुम्हाला वाटते. जर लुसीने हॅरीला निवडले असते, ज्याच्यावर तिचे खरे प्रेम नव्हते, तर तिला सुरक्षितता मिळाली असती, नक्कीच, परंतु ती सर्वात जास्त शोधत होती असे नाही.
मला असे वाटते की एक दशकाहून अधिक काळ प्रणय शैली मोठ्या प्रमाणात मृत असल्याने त्याच्याशी बरेच काही आहे
माझे विचार येथे गुंडाळण्यासाठी, मला वाटते की प्रतिक्रिया भौतिकवादी जेव्हा यासारख्या चित्रपटांचा विचार केला जातो तेव्हा सध्याच्या लँडस्केपमध्ये रोमँटिसिझमची भीतीदायक कमतरता दर्शवते. इंटरनेटच्या एका विभागाने हा चित्रपट बंद केला कारण त्यांनी ठरवले की ते स्त्रियांना खोल खिशात न ठेवता पुरुषांसाठी “निश्चित” करण्यास सांगत होते, जेव्हा मला वाटते की आधुनिक डेटिंग पूलमध्ये भागीदारी कशी नेव्हिगेट करायची हे ठरवण्याच्या मानवी अनुभवावर भाष्य करत आहे. आता 2025 मध्ये, नातेसंबंधातील लोकांबद्दल पुरेसे मुख्य प्रवाहात चित्रपट बनवले जात नाहीत याची मला आठवण करून दिली आणि मला आठवण करून दिली की जोडीदाराच्या शोधात असलेल्या लोकांसाठी या विशिष्ट वेळेबद्दल बरेच मनोरंजक संभाषणे आहेत.
मला आशा आहे की आणखी चित्रपट निर्माते नातेसंबंधांबद्दल विचार करायला लावणारे कथानक सांगतील भौतिकवादी करतो, कारण दिवसाच्या शेवटी, मला वाटते की आपण कोणावर प्रेम करतो आणि आपण का प्रेम करतो हे आपण करू शकणाऱ्या सर्वात महत्त्वाच्या आणि महत्त्वपूर्ण संभाषणांपैकी एक आहे. अशा वेळी जेव्हा प्रणय प्रकारात क्वचितच असे क्षण व्हायरल होतात, तेव्हा मला वाटते की आपण कदाचित सरावाच्या बाहेर असू.
