प्रजनन उपचार ‘बूटकॅम्प’मध्ये स्ट्रोक आल्याने 51 वर्षीय उच्चभ्रू व्यावसायिकाने IVF क्लिनिकवर ‘लाखो’ दावा दाखल केला ज्यामुळे तिची दृष्टी कमी झाली

‘बूटकॅम्प’ नंतर स्ट्रोक आल्याने एका उच्चभ्रू व्यावसायिक महिलेने ‘लाखो’ नुकसानभरपाईसाठी दावा दाखल केला आहे. प्रजनन क्षमता उपचारामुळे तिला दृष्टी कमी झाली.

५१ वर्षीय नवकिरण ढिल्लन-बायर्न यांनी खासगी सायकल सुरू केली आयव्हीएफ विम्पोल स्ट्रीटमधील सहाय्यक पुनरुत्पादन आणि स्त्रीरोग केंद्र (ARGC) येथे उपचार, लंडनपरंतु ते पूर्ण झाल्यानंतर दहा दिवसांनी स्ट्रोक आला.

सुश्री ढिल्लॉन-बायर्न, एका आंतरराष्ट्रीय सॉफ्टवेअर कंपनीच्या सिटी ऑफ लंडन बेसच्या मुख्य विपणन अधिकारी, चार वर्षांनी ‘वय संपल्यानंतर’ एआरजीसीकडे वळल्या. NHS उपचार आणि दुसर्या खाजगी सराव मध्ये अयशस्वी.

तिने एप्रिल 2018 मध्ये IVF केले, परंतु त्यानंतर 28 एप्रिल रोजी स्ट्रोक आला, ज्यामुळे तिच्या वकिलांनी सांगितले की, तिला सतत दृष्टी समस्यांसह सोडले आहे.

तिच्या IVF सायकलचा एक भाग म्हणून, तिने गर्भधारणेदरम्यान शरीराच्या रोगप्रतिकारक प्रतिसादांना संयमित करण्यासाठी डिझाइन केलेले, अग्रणी IVIg इम्युनोथेरपीच्या रूपात ‘वादग्रस्त’ एक-ऑफ ‘ॲड-ऑन’ उपचार घेण्यासही सहमती दर्शवली होती.

एक्झिक्युटिव्ह आता क्लिनिक आणि डॉ मोहम्मद तारानिसी यांच्यावर खटला भरत आहे, असा दावा करत आहे की अतिरिक्त उपचारांशी संबंधित स्ट्रोकच्या जोखमींबद्दल डॉक्टर तिला पुरेसा इशारा देण्यात अयशस्वी ठरले आहेत.

परंतु क्लिनिक आणि डॉ तारानिसी दोष नाकारत आहेत आणि आग्रह करतात की सुश्री ढिल्लॉन-बायर्न यांना तिला आलेल्या जोखमींबद्दल संपूर्ण तथ्ये देण्यात आली होती आणि IVIg मुळे तिला स्ट्रोक झाला असा वादही होता.

हार्ले स्ट्रीटपासून यार्डांवर असलेल्या ARGC क्लिनिकचे प्रमुख IVF विशेषज्ञ डॉ तारानिसी यांनी केले आहे.

नवकिरण ढिल्लॉन-बायर्न (डावीकडे, कोर्टाबाहेर), 51, यांनी 2018 मध्ये खाजगी IVF उपचाराची सायकल सुरू केली, परंतु ती पूर्ण झाल्यानंतर दहा दिवसांनी त्यांना पक्षाघाताचा झटका आला.

मार्केटिंग एक्झिक्युटिव्हवर विम्पोल स्ट्रीट, लंडनमधील असिस्टेड रिप्रॉडक्शन अँड गायनॅकॉलॉजी सेंटर (ARGC) येथे उपचार झाले (चित्रात)

त्याची वेबसाइट सांगते की कर्मचारी ‘सखोल तपास, दैनंदिन देखरेख आणि रीअल-टाइम उपचार समायोजन’ यावर लक्ष केंद्रित करतात आणि ‘काही याला IVF बूटकॅम्प म्हणतात – आमचे रुग्ण याला त्यांचा चमत्कार म्हणतात’ असे घोषवाक्य प्रदर्शित करते.

सेंट्रल लंडन काउंटी कोर्टाने ऐकले की एनएचएस प्रजनन उपचारासाठी तिच्या खिडकीच्या बाहेर वृद्धत्वानंतर, सुश्री ढिल्लॉन-बायर्न यांनी ARGC कडे वळण्यापूर्वी लंडनच्या दुसऱ्या सुप्रसिद्ध क्लिनिकमध्ये IVF चा अयशस्वी प्रयत्न केला.

तिने न्यायालयाला सांगितले की ती 2014 पासून मूल होण्यासाठी प्रयत्न करत होती आणि, जरी ती तीन वेळा गर्भवती झाली असली तरी तिचा गर्भपात झाला.

सुश्री ढिल्लॉन-बायर्न म्हणाली की तिने ARGC ची निवड केली ज्याने त्याच्या उच्च यश दराची प्रशंसा केली होती.

परंतु ती असा दावा करत आहे की तिला तिच्या उपचाराच्या IVIg भागाच्या संबंधात थ्रोम्बोसिसच्या ‘विशिष्ट’ जोखमींबद्दल चेतावणी दिली गेली नव्हती आणि 28 एप्रिल 2018 रोजी तिला झालेल्या स्ट्रोकसाठी ती जबाबदार आहे.

आता निष्काळजीपणा आणि कर्तव्याचा भंग केल्याबद्दल खटला दाखल करताना, सुश्री ढिल्लॉन-बायर्न हे देखील सांगतात की क्लिनिकने IVF मधून तिच्या यशस्वी परिणामाची शक्यता जास्त मोजली आणि उपचार सुरू करण्यापूर्वी तिची ‘माहितीबद्ध संमती’ मिळवण्यात अयशस्वी झाले.

तिला यशस्वी गर्भधारणेच्या शक्यतांचे स्पष्ट चित्र दिले असते, तर तिने IVF आणि पूरक IVIg थेरपीला संमती दिली नसती, असे ती ठामपणे सांगते.

IVIg थेरपी ही एक प्रकारची इम्युनोथेरपी आहे ज्यामध्ये निरोगी दातांकडून रुग्णाला अँटीबॉडीजचे द्रावण दिले जाते. हे विशिष्ट रोगप्रतिकारक विकारांवर उपचार करण्यासाठी वापरले जाऊ शकते, आणि काही अभ्यासांनी दर्शविले आहे की गर्भपाताचा इतिहास असलेल्या रुग्णांमध्ये ते यशस्वी जन्मदर सुधारू शकते.

सुश्री ढिल्लॉन-बायर्नचे दावे नाकारताना, क्लिनिकचे KC, क्लोडाघ ब्रॅडली यांनी कोर्टाला सांगितले की, दिलेला यश दर सल्ला ‘अचूक आणि ARGC डेटानुसार’ होता, आणि जोडून की रोगप्रतिकारक उपचार नवीन आणि ‘अजूनही विवादास्पद’ असल्याची माहिती तिला देण्यात आली होती.

हार्ले स्ट्रीटपासून यार्डांवर असलेल्या ARGC क्लिनिकचे प्रमुख IVF विशेषज्ञ डॉ मोहम्मद तारानिसी आहेत.

परंतु तिच्या पुराव्यामध्ये, सुश्री ढिल्लॉन-बायर्न म्हणाली की तिला तिच्या काही सल्लामसलत दरम्यान घाई झाल्यासारखे वाटले आणि दावा केला की जेव्हा तिने क्लिनिकच्या एका डॉक्टरकडे हा मुद्दा उपस्थित केला तेव्हा तिला IVIg थेरपीच्या भूमिकेबद्दल कमी माहिती मिळाली.

‘मी विचारले की ते का वापरले जाईल,’ तिने कोर्टाला सांगितले, ‘मला दरवाजातून बाहेर काढले जात होते आणि त्याने माझ्याशी जास्त माहिती सामायिक केली नाही, त्याशिवाय त्यांना ते अधिक प्रभावी वाटले.’

ती पुढे म्हणाली की तिच्या सल्लागाराने तिला रुग्ण म्हणून दाखवले त्याकडे लक्ष न दिल्याने तिला धक्का बसला, असे स्पष्ट केले: ‘माझा पहिला सल्लामसलत खूप जलद होता, आणि मला आठवते की माझे पती आणि मी तेथून बाहेर पडलो आणि त्याच्या कालावधीमुळे आश्चर्यचकित झालो. हे निश्चितपणे आम्हाला वापरल्या गेलेल्या सल्लामसलतीची लांबी नव्हती.

‘आम्ही थोडे आश्चर्यचकित झालो,’ तिने कोर्टात सांगितले.

क्लिनिकच्या संरक्षण बॅरिस्टर सुश्री ब्रॅडली यांनी आग्रह धरला की तिच्या डॉक्टरांनी काळजीपूर्वक आणि संपूर्ण क्लिनिकल नोट दिल्याने ‘दीर्घ आणि तपशीलवार सल्लामसलत’ झाली असावी.

परंतु सुश्री ढिल्लॉन-बायर्नचे बॅरिस्टर चार्ल्स फेनी यांनी असा युक्तिवाद केला की त्यांच्या क्लायंटला IVIg उपचार ऑफर करणे ‘अनैतिक’ होते, ते जोडून: ‘एक जबाबदार वैद्यकीय व्यवसायी त्याच्या संभाव्य फायद्याचे समर्थन करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण पुरावे नसताना आणि जोखीम रुग्णाला सूचित केल्याशिवाय उच्च जोखीम असलेले उपचार लिहून देणार नाही आणि व्यवस्थापित करणार नाही.

‘त्यामुळे IVIg उपचाराची ऑफर अनैतिक होती.’

IVIg शी संबंधित स्ट्रोक घटक जोखीम स्पष्ट करण्यातही क्लिनिक अयशस्वी ठरले होते, असा युक्तिवाद त्यांनी केला.

‘दावेदाराला IVIg उपचारांमध्ये थ्रोम्बोसिसच्या विशिष्ट धोक्याची कोणतीही चेतावणी देण्यात आली नाही,’ तो पुढे म्हणाला.

‘प्रतिवादीच्या बाबतीत, तिला फक्त IVF उपचार/गर्भधारणेमध्ये थ्रोम्बोसिसच्या धोक्याबद्दल चेतावणी देण्यात आली होती, परंतु IVIg उपचारांच्या अतिरिक्त जोखमीबद्दल नाही.’

परंतु सुश्री ब्रॅडलीने असा युक्तिवाद केला की सुश्री ढिल्लॉन-बायर्नने तिच्या उपचारात जोखीम असली तरीही ती सुरू ठेवण्याचा निर्धार केला होता, असा दावा केला की ‘तिच्या स्ट्रोकनंतरही ती 2018 आणि 2019 मध्ये पुढील IVF उपचारांचा विचार करत होती.

सुश्री ढिल्लॉन-बायर्नच्या वकिलांनी हे नाकारले.

ARGC सोबत सल्लामसलत, उपस्थिती आणि दूरध्वनी कॉल दरम्यान दावेदाराला तिच्या IVF आणि IVIg सह उपचारांबद्दल वाजवी आणि योग्य सल्ला देण्यात आला आणि तिने सूचित संमती दिली, जोखीम आणि फायदे, पर्यायी पर्याय आणि उपचार न करण्याच्या पर्यायाबद्दल योग्य सल्ला दिला गेला आहे,’ सुश्री ब्रॅडली म्हणाली.

‘थ्रॉम्बोसिसच्या जोखमीच्या संदर्भात, दावेदाराला सर्व IVF उपचारांसह संभाव्य जोखमीबद्दल सल्ला दिला गेला असता.

‘एस्ट्रोजेनच्या पातळीत वाढ झाल्यास थ्रोम्बोसिस होऊ शकतो,’ ती म्हणाली, ॲस्पिरिन आणि इतर प्रतिबंधात्मक औषधे लिहून दिली होती.

वकिलांनी न्यायालयाबाहेर सांगितले की जर सुश्री ढिल्लन-बायर्नचा दावा यशस्वी झाला तर स्ट्रोकचा तिच्या उच्च-उड्डाण कारकीर्दीवर परिणाम झाल्यामुळे ‘लाखो’ किंमतीची शक्यता आहे.

खटला सुरूच आहे.