सारा शरीफला तिच्या वडिलांनी छळ करून ठार मारले कारण अधिकाऱ्यांनी 10 वर्षांच्या मुलाला वाचवण्याची संधी गमावली, असे निंदनीय पुनरावलोकन उघड करते

सारा शरीफ अधिकाऱ्यांनी तिच्या हिजाबच्या खाली जखमा चुकवलेल्या अधिकाऱ्यांनी केलेल्या चुकीच्या कॅटलॉगनंतर तिच्या वडिलांनी तिला छळ करून ठार मारले, कारण त्यांना गुन्हा घडण्याची भीती होती, असे आज एका अहवालातून समोर आले आहे.

महिला आणि मुलांवर हल्ला करण्याचा 16 वर्षांचा इतिहास असूनही, मालिका घरगुती अत्याचार करणाऱ्याने जो धोका पत्करला होता, त्या 10 वर्षांच्या मुलाला उरफान शरीफने बेदम मारहाण केली होती.

क्रूरतेच्या कृत्यांमध्ये न्यायाधीशाने सर्वात वाईट म्हणून वर्णन केले आहे गुन्हा त्याच्याशी कधी सामना झाला होता, साराला 100 हून अधिक जखमा झाल्या होत्या जेव्हा तिला तिच्या डोक्याभोवती पार्सल टेपने बांधलेल्या प्लास्टिकच्या पिशवीत बांधले गेले होते आणि क्रिकेटची बॅट, धातूचा खांब आणि रोलिंग पिनने मारले गेले होते, तिची मान मोडेपर्यंत गळा दाबला गेला होता, लोखंडाने जाळला गेला होता आणि चावला गेला होता.

ऑगस्ट 2023 मध्ये तिच्या मृत्यूनंतर, तिचे 43 वर्षीय वडील त्याच्या मूळ गावी पळून गेले पाकिस्तान त्याची साथीदार पत्नी बेनाश बटूल, 30, याने 999 वर फोन करून हत्येची कबुली देण्याआधी, तो यातून सुटला आहे असे समजले.

परंतु त्याला पकडण्यात आले आणि ओल्ड बेली येथे खटल्याला सामोरे जाण्यासाठी प्रत्यार्पण करण्यात आले जेथे डिसेंबरमध्ये खुनी जोडीला जन्मठेपेची शिक्षा झाली.

सारा शरीफ हिजाबमध्ये चित्रित झाली होती तिने तिच्या वडिलांनी मारलेल्या जखमा झाकण्यासाठी परिधान करण्यास सुरुवात केली

हत्येप्रकरणी उरफान शरीफला जन्मठेपेची शिक्षा झाली होती

10 वर्षांच्या शाळकरी मुलीने 2021 पूर्वी कधीही हिजाब घातला नव्हता आणि तिच्या कुटुंबातील कोणीही हिजाब घातला नव्हता परंतु सामाजिक सेवांनी या निर्णयावर शंका घेतली नाही

आता सेफगार्डिंग रिव्ह्यूने साराच्या सुटकेसाठी गमावलेल्या संधींचा एक कॅटलॉग ओळखला आहे, ‘वेगवेगळ्या कृती केल्या जाऊ शकतात आणि केल्या पाहिजेत आणि सिस्टम तिला सुरक्षित ठेवण्यात अयशस्वी ठरली’ असा निष्कर्ष काढला आहे.

व्यावसायिकांना गुन्हा घडण्याची भीती असल्याने मुस्लिम शाळकरी मुलीने अचानक हिजाब का घातला याचा तपास करण्यात अयशस्वी होण्यामध्ये चुकांचा समावेश होता.

शरीफ यांच्या ‘विस्तृत’ घरगुती शोषणाचा पुरावा ‘सिस्टीममध्ये हरवला’ म्हणून व्यावसायिक ‘डॉट्समध्ये सामील होण्यात’ कसे अयशस्वी झाले, ‘वेगवान’ होण्याच्या दबावाखाली असलेल्या अननुभवी सामाजिक कार्यकर्त्यांनी मूलभूत तपासण्या केल्या नाहीत, सुरक्षा प्रक्रियांचे पालन केले नाही आणि गृहभेटींना घातक परिणामांसह विलंब झाला.

होम स्कूलींग धोरणांबद्दल संभ्रम देखील होता आणि डेटा संरक्षण कायद्यांचे उल्लंघन केल्याबद्दल भीती म्हणजे गैरवर्तनाचा पुरावा सामायिक केला गेला नाही.

तरीही पुनरावलोकनाचा निष्कर्ष असा आहे की साराचा मृत्यू ‘सुरक्षित यंत्रणेतील एका विशिष्ट खराबीमुळे’ झालेला नसून, ‘या हत्येचा दोष गुन्हेगारांवर आहे’ म्हणून कोणालाही बडतर्फीचा सामना करावा लागू नये.

लहान मुलांसह महिला आणि मुलांवर हल्ले केल्याचा वारंवार आरोप असूनही, शरीफ यांनी पोलिस, शिक्षक, सामाजिक सेवा आणि न्यायाधीशांना लुबाडण्यात यश मिळविले ज्यांनी ‘सुरक्षित आणि प्रेमळ घर’ ची शिफारस केल्यानंतर त्याला साराचा ताबा द्यावा असा निर्णय दिला.

सारा शरीफची सावत्र आई 30 वर्षीय बेनाश बतूल हिलाही हत्येप्रकरणी जन्मठेपेची शिक्षा झाली आहे

ओल्ड बेली खटल्यात असे ऐकले की 2019 मध्ये कौटुंबिक न्यायालयातील त्या भयंकर सुनावणीनंतर काही दिवसांनी ‘छळाची मोहीम’ सुरू झाली जी 8 ऑगस्ट 2023 रोजी साराच्या हत्येपर्यंत सुरू राहिली जेव्हा शरीफने तिला धातूच्या खांबाने मारहाण केली कारण ती बटूलच्या हातामध्ये 71 ‘ताज्या जखमा’ आणि 29 जखमा झाल्या होत्या.

तिला तिच्या वडिलांच्या देखरेखीखाली ठेवण्यात आल्यानंतर, सरे सेफगार्डिंग चिल्ड्रन पार्टनरशिपला आढळले की ‘एक सुंदर स्मित आणि मोठ्याने हसणारी सुंदर मुलगी’ वाचवण्याच्या किमान चार संधी गमावल्या गेल्या.

साराच्या जन्मापूर्वीच, साराची आई ओल्गा डोमिनसह दोन मुले आणि तीन महिलांवर हल्ला केल्याचा आरोप झाल्यानंतर शरीफ हिंसाचारासाठी ओळखला जात होता.

पण त्याच्यावर कधीही गुन्हा दाखल झाला नाही.

स्टुडंट व्हिसावर यूकेमध्ये आल्यानंतर, टॅक्सी ड्रायव्हरने एका महिलेला चाकूने पकडले, दुसऱ्याला बेल्टने गळा दाबून ठेवले आणि एका मैत्रिणीला पाच दिवसांसाठी तुरुंगात ठेवले, तर यूकेमध्ये राहण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी त्याने तिचा पासपोर्ट लग्नाच्या अर्जासाठी पाठवला.

तरीही शरीफ दोष टाळण्यात यशस्वी झाले आणि 2011 मध्ये ‘वडिलांनी त्यांच्या अपमानास्पद वागणुकीकडे लक्ष दिल्याचा कोणताही पुरावा नसताना’ बाल संरक्षण योजना बंद करण्यात आली.

शरीफ यांच्यावर मुलांना चावण्याचा, मारण्याचा आणि चापट मारल्याचा आरोप झाल्यानंतर सामाजिक सेवांना वारंवार कॉल करण्यात आले, परंतु त्यांनी सुश्री डॉमिनला दोष दिल्यानंतर कोणतीही कारवाई करण्यात आली नाही.

साराला 2014 मध्ये वयाच्या दोनव्या वर्षी पालनपोषणासाठी घेण्यात आले होते, परंतु स्थानिक प्राधिकरणाने तिला दत्तक घेतले पाहिजे असा विश्वास असूनही, ‘पुरेशा सुरक्षिततेशिवाय’ फक्त 12 महिन्यांचा पर्यवेक्षण आदेश लागू करण्यात आला.

उरफान शरीफ आणि बेनाश बटूल यांना हत्येसाठी दोषी ठरवण्यात आले होते, तर साराचा काका फैसल मलिक (अत्यंत उजवीकडे) यांना तिच्या मृत्यूस कारणीभूत ठरल्याबद्दल किंवा परवानगी दिल्याबद्दल दोषी ठरविण्यात आले होते.

दरम्यान, तिच्या वडिलांनी मद्यपान आणि जुगार खेळण्यात आपला वेळ घालवला, शेवटी सुश्री डॉमिनला झेलमला जाण्यासाठी सोडले जिथे त्याने बटूलसोबत तिसरे लग्न करण्यासाठी परत येण्यापूर्वी इस्लामिक समारंभात आपल्या चुलत भावाशी गुप्तपणे लग्न केले.

2016 मध्ये शरीफ यांना घरगुती हिंसाचार करणाऱ्या कार्यक्रमात जाण्याचे आदेश देण्यात आले होते जेथे त्यांनी ‘व्यापक आणि व्यापक घरगुती अत्याचाराची कबुली दिली’.

परंतु त्याने 26 पैकी फक्त आठ सत्रांनाच हजेरी लावली आणि तज्ञांनी सांगितले की त्याने त्याचे वर्तन बदलले आहे असे ‘पुरेसे पुरावे नाहीत’.

अहवाल ‘अत्यंत धक्कादायक वाचन’ करत असूनही, जेव्हा सामाजिक कार्यकर्ता विश्लेषण पूर्ण करण्यात अयशस्वी झाला तेव्हा त्याचे महत्त्व ‘प्रणालीमध्ये हरवले’ आणि साराच्या सुरक्षिततेच्या अहवालात ते जोडले गेले नाही.

एका कौटुंबिक न्यायालयाने नंतर 2019 मध्ये एका अननुभवी सामाजिक कार्यकर्त्याच्या सदोष अहवालाच्या आधारे शरीफला कोठडी देण्याचा निर्णय घेतला ज्यात शरीफ यांच्याबद्दलच्या माहितीमध्ये गंभीर ‘अंतर’ होते कारण त्यांच्यावर ‘वेळेवर अहवाल दाखल करण्याचा दबाव’ होता.

साराच्या पोलिश आईला ‘समस्या’ बनवण्यात आली आणि तिचा ‘आवाज हरवला’ कारण काय घडत आहे हे समजावून सांगणारा कोणीही दुभाषी नव्हता, साराच्या नशिबाच्या निर्णयापासून तिला ‘मागेल’ आणि ‘कट ऑफ’ केले.

सामाजिक कार्यकर्त्यांनी साराला वाचवण्याच्या अनेक संधी गमावल्या

पुनरावलोकनात न्यायाधीशांच्या निर्णयाचे वर्णन ‘महत्त्वपूर्ण’ म्हणून करण्यात आले आहे ते जोडून: ‘खूप माहिती, विशेषत: वडिलांकडून तिला असलेल्या जोखमींबद्दल संपूर्ण प्रणालीवर उपलब्ध होती परंतु सर्व ठिपके जोडण्याच्या आणि सारा तिच्या वडिलांसोबत आणि सावत्र आईसोबत गेल्यावर तिला भेडसावणारे धोके ओळखण्याच्या संधी गमावल्या.’

परिणामी, ‘लाल झेंडे’ चुकले कारण ‘असे गृहितक होते की सारा त्याच्यासोबत राहू शकते असा निर्णय न्यायालयाने दिला असल्याने अवाजवी काळजी करण्याची गरज नाही.’

आठवड्यांनंतर, शरीफ साराला वॉक-इन सेंटरमध्ये घेऊन गेला आणि दावा केला की तिला सुश्री डॉमिनने थप्पड मारली होती, परंतु अधिकारी खरोखर जबाबदार कोण होते याचा तपास करण्यात अयशस्वी झाले.

त्यानंतर कोविड-19 लॉकडाऊन दरम्यान, जेव्हा तिचे वडील आणि सावत्र आई रोज मारहाण करू लागले तेव्हा सारा ‘प्रभावीपणे दृष्टीआड झाली’.

बेनाश बटूल, फैसल मलिक आणि उरफान शरीफ यांना तुरुंगाच्या रक्षकांमध्ये चित्रित करण्यात आले आहे कारण त्यांना डिसेंबर 2024 मध्ये सारा शरीफच्या मृत्यूची शिक्षा सुनावण्यात आली आहे.

2021 पर्यंत, साराची वागणूक बदलली होती आणि तिने जखम लपवण्यासाठी हिजाब घालण्यास सुरुवात केली, ज्याची सामाजिक कार्यकर्त्यांनी चौकशी केली नाही तरीही तिच्या कुटुंबातील कोणीही तो परिधान केला नाही.

एका पाकिस्तानी वडिलांनी आपल्या दुहेरी वारसा असलेल्या मुलीला निवडणे का निवडले यासह साराच्या ‘वंश, संस्कृती, धर्म किंवा वारसा’ याचा विचार करण्यात व्यावसायिक अपयशी ठरल्याचे पुनरावलोकनात आढळले.

जून 2022 मध्ये साराच्या जखमा शिक्षकांच्या लक्षात आल्या, परंतु घाबरलेल्या विद्यार्थ्याने तिचा हिजाब खाली खेचला आणि अपघाती जखमा काढून टाकल्या.

तिच्या शाळेला शरीफ यांच्या इतिहासाची कल्पना नव्हती कारण ती त्यांच्या फाईलमध्ये नव्हती.

काही दिवसांनंतर, शरीफने घोषणा केली की साराला वर्गात धमकावले गेले होते असा खोटा दावा करून तिला घरीच शिक्षण दिले जाईल.

त्यावेळी सारा तिचे आई-वडील, काका आणि पाच मुलांसह दोन बेडरूमच्या फ्लॅटमध्ये राहत होती.

शेजाऱ्यांनी तिच्या किंकाळ्या ऐकल्या, परंतु तिला वर्णद्वेषी म्हणून ओळखले जाण्याची भीती वाटत होती म्हणून त्यांनी ‘पांढऱ्या नाजूकपणा’ म्हणून वर्णन केलेल्या ‘संरक्षणात्मकते’मध्ये तक्रार केली नाही.

घरी पाठवलेल्या एका व्यावसायिक थेरपिस्टने नमूद केले की सारा हिजाब परिधान केलेली एकमेव व्यक्ती होती परंतु तिला हे अवास्तव वाटले नाही, ‘जरी तिने असे प्रतिबिंबित केले आहे की कदाचित गुन्हा घडण्याच्या भीतीने तिने याबद्दल बोलण्यास टाळाटाळ केली असावी’.

सारा नंतर शाळेत परतली पण मार्च 2023 मध्ये तिच्या गालावर ‘गोल्फ बॉल साइज इंज्युरी’सह चेहऱ्यावर तीन जखमांसह धड्यांवर परत येण्यापूर्वी ती आजारी पडली.

मुख्याध्यापकांनी सामाजिक सेवांना कॉल केला परंतु शरीफ यांनी दुसऱ्या मुलाला दोष दिला आणि दावा केला की साराला जन्मापासूनच जखमा होत्या.

‘वरवरच्या विश्लेषणा’नंतर, सहा दिवसांनंतर कोणतीही पोलिस चौकशी न करता पुढील कारवाई न करता प्रकरण बंद करण्यात आले.

पुनरावलोकनात असे आढळून आले की सामाजिक कार्यकर्ते ‘वेगवान’ होण्यावर लक्ष केंद्रित करतात कारण त्यांच्यावर दिवसातून सात प्रकरणांवर प्रक्रिया करण्याचा ‘अथक’ दबाव होता आणि ‘कठीण वेळापत्रक आणि कामाचे प्रमाण’ यामुळे साराच्या फाईलचा शोध घेण्यास वेळ नव्हता.

‘मागणी व्यवस्थापित करण्यावर लक्ष केंद्रित करणे, वेळापत्रकांची पूर्तता करणे आणि त्यामुळे दैनंदिन निर्णय घेण्याच्या गुणवत्तेवर प्रभावी व्यवस्थापन पर्यवेक्षणाचा अभाव यामुळे, या प्रकरणात, साराचे महत्त्वपूर्ण नुकसान होण्याची शक्यता चुकली आहे.’

सामाजिक कार्यकर्त्यांनी इतर मूल जबाबदार आहे की नाही हे तपासायला हवे होते, परंतु शाळांचा असा विश्वास होता की ते GDPR च्या चिंतेमुळे माहिती सामायिक करण्यासाठी ‘संकटात’ येऊ शकतात.

ऑगस्ट 2023 मध्ये मृत्यूपूर्वी सारा शरीफ यांना 100 हून अधिक जखमा झाल्या होत्या

साराला 17 एप्रिल रोजी घरी शाळेत शिकण्यासाठी वर्गातून काढून टाकण्यात आले आणि ती पुन्हा घराबाहेर जिवंत दिसली नाही.

गृहशिक्षण भेट 10 दिवसांच्या आत होणार होती परंतु कर्मचारी आजारपणामुळे आणि वार्षिक सुट्टीमुळे विलंब झाला.

जेव्हा टीमने भेट दिली तेव्हा त्यांना 7 ऑगस्ट रोजी चुकीचा पत्ता मिळाला.

दोन दिवसांनी सारा मरण पावली.

‘जर सारा दिसली असती, तर गैरवर्तन उघडकीस आले असते’, असा निष्कर्ष अहवालात काढण्यात आला आहे.

‘सारा जन्माला येण्यापूर्वी आणि तिच्या संपूर्ण आयुष्यात असे अनेक वेळा घडले होते की, घरगुती अत्याचाराच्या मालिकेतील गुन्हेगार म्हणून वडिलांचे गांभीर्य आणि महत्त्व दुर्लक्षित केले गेले, सारा आणि तिच्या कुटुंबात सहभागी झालेल्या जवळजवळ सर्व व्यावसायिकांनी कृती केली नाही आणि कमी लेखले गेले…

‘पुनरावलोकन अनेक मुद्दे प्रकट करते ज्यावर वेगवेगळ्या कृती केल्या जाऊ शकतात आणि आम्ही सुचवितो की, घेतले पाहिजे. कालांतराने अनेक निर्णय आणि कृतींचा हा संचय आहे ज्यामुळे साराला तिचे वडील, सावत्र आई आणि काका यांच्याकडून अत्याचार आणि छळापासून संरक्षण मिळाले नाही.’

आता पुनरावलोकनाने व्यावसायिकांना मुलांना घरीच शिकविलेले पाहण्यासाठी नवीन कायदेशीर शक्तींची शिफारस केली आहे.

“आता यात काही शंका नाही की साराच्या वडिलांनी आणि सावत्र आईने तिच्या आयुष्याच्या शेवटच्या आठवड्यात साराला लपवून ठेवण्यासाठी घरगुती शिक्षणाचा वापर केला,” भागीदारी म्हणाली.

‘घरच्या शिक्षणाच्या समुदायाला भीती वाटल्याप्रमाणे हे पुनरावलोकन पालकांच्या मुलांना त्यांच्या घरी शिक्षण देण्याच्या स्वातंत्र्याला कमी करण्यासाठी उत्प्रेरक ठरत नाही हे महत्त्वाचे असले तरी, साराचा वारसा ही एक अधिक सुसंगत प्रणाली आहे जी सर्व मुलांसाठी पुरेशी सुरक्षा प्रदान करते.’

भागीदारीने बदलासाठी अनेक राष्ट्रीय शिफारसी केल्या आहेत, असे म्हटले आहे की सामाजिक कार्यकर्त्यांनी ‘अकल्पनीय विचार’ करण्याची क्षमता राखली पाहिजे.

टेरेन्स हर्बर्ट, सरे काउंटी कौन्सिलचे मुख्य कार्यकारी म्हणाले: ‘स्थानिक प्राधिकरण म्हणून आमच्याशी संबंधित अहवालातील निष्कर्षांबद्दल आम्हाला मनापासून खेद वाटतो. सरे काउंटी कौन्सिलशी संबंधित असलेल्यांना संबोधित करण्यासाठी आम्ही आधीच कठोर कारवाई केली आहे आणि ते कार्य पूर्णतः लागू केलेल्या प्रत्येक शिफारसीसह सुरू राहील.

‘एक संयुक्त कृती योजना शक्य तितक्या लवकर अंमलात आणली जाईल याची खात्री करण्यासाठी आम्ही सरे सेफगार्डिंग चिल्ड्रन पार्टनरशिपमधील भागीदारांसोबत काम करू.

‘जरी अहवालात साराला प्रभावित करणाऱ्या सर्व घटकांना संबोधित करण्यासाठी किंवा कोणत्याही एका संस्थेला जबाबदार धरण्यासाठी एकच उपाय सापडला नसला तरी, अनेक वेगवेगळ्या एजन्सींसाठी महत्त्वाच्या शिफारशी आहेत ज्या मुलांसाठी धोका कमी करण्यास मदत करू शकतात आणि आम्ही एकत्रितपणे कारवाई केली पाहिजे.’