प्रजनन उपचार ‘बूटकॅम्प’मध्ये स्ट्रोक आल्याने IVF क्लिनिकवर लाखो रुपयांचा दावा ठोकण्याचा प्रयत्न करणारी 51 वर्षीय व्यावसायिक महिला, ज्यामुळे तिची दृष्टी कमी झाली, कोर्टाची बोली गमावली

एक व्यावसायिक स्त्री जिने खटला भरण्याचा प्रयत्न केला आयव्हीएफ ‘बुटकॅम्प’ नंतर तिला दृष्टी कमी झाल्याने पक्षाघाताचा झटका आल्यानंतर ‘लाखोसाठी’ क्लिनिक प्रजनन क्षमता उपचारामुळे भरपाईसाठी तिची न्यायालयीन बोली गमावली आहे.

५१ वर्षीय नवकिरण ढिल्लन-बायर्न यांनी खासगी सायकल सुरू केली आयव्हीएफ विम्पोल स्ट्रीटमधील सहाय्यक पुनरुत्पादन आणि स्त्रीरोग केंद्र (ARGC) येथे उपचार, लंडनएप्रिल 2018 मध्ये.

तिच्या IVF सायकलचा एक भाग म्हणून, तिने गर्भधारणेदरम्यान शरीराच्या रोगप्रतिकारक प्रतिसादांना संयमित करण्यासाठी डिझाइन केलेले, अग्रणी IVIg इम्युनोथेरपीच्या रूपात ‘वादग्रस्त’ एक-ऑफ ‘ॲड-ऑन’ उपचार देखील घेतले.

तिचे उपचार संपल्यानंतर दहा दिवसांनंतर, सुश्री ढिल्लॉन-बायर्न यांना पक्षाघाताचा झटका आला आणि त्यामुळे तिला सतत दृष्टी आणि मानसिक समस्या निर्माण झाल्याचा त्यांचा दावा आहे.

तिने क्लिनिक आणि त्याचे वैद्यकीय संचालक डॉ मोहम्मद तारानिसी यांच्यावर दावा केला, अतिरिक्त उपचारांमुळे स्ट्रोक झाला आणि कर्मचारी तिला त्याच्या जोखमींबद्दल पुरेशी इशारे देण्यात अयशस्वी झाले.

वकिलांनी सांगितलेल्या दाव्यात ‘लाखो’ किमतीचे असते, मार्केटिंग बॉसने सांगितले की तिला यशस्वी IVF परिणामाची कमी शक्यता किंवा IVIg उपचारांशी संबंधित जोखमींबद्दल योग्यरित्या सल्ला दिला गेला नाही आणि जर तिला माहित असते तर ते पुढे गेले नसते.

परंतु या आठवड्यात सेंट्रल लंडन काउंटी कोर्टात दिलेल्या निकालात, न्यायाधीश ल्यूक ॲशबी यांनी सांगितले की तिने फक्त हेच दाखवले आहे की स्ट्रोकच्या उपचाराने ‘शक्यतो भौतिकरित्या योगदान दिले’.

तिने त्याला खात्री पटवली नाही की असे झाले असावे, म्हणजे त्याने श्रीमती ढिल्लॉन-बायर्नचा नुकसान भरपाईचा दावा नाकारला, तसेच तिला तिच्या तज्ञांनी ‘वादग्रस्त’ इम्युनोथेरपीच्या संभाव्य जोखमींबद्दल योग्य सल्ला दिला होता.

नवकिरण ढिल्लॉन-बायर्न (डावीकडे, कोर्टाबाहेर), 51, यांनी 2018 मध्ये खाजगी IVF उपचाराची सायकल सुरू केली, परंतु ती पूर्ण झाल्यानंतर दहा दिवसांनी त्यांना पक्षाघाताचा झटका आला.

हार्ले स्ट्रीटपासून यार्डांवर असलेल्या ARGC क्लिनिकचे प्रमुख IVF विशेषज्ञ डॉ मोहम्मद तारानिसी (चित्रात) यांच्या नेतृत्वाखाली आहे.

न्यायाधीश म्हणाले, ‘मी कबूल करतो की दावेदाराला अशा दुःखदायक घटनांचा सामना करावा लागला आहे ज्या तिच्या आणि तिच्या पतीसाठी खरोखरच हृदयद्रावक ठरल्या पाहिजेत.

IVIg थेरपी ही एक प्रकारची इम्युनोथेरपी आहे ज्यामध्ये निरोगी दातांकडून रुग्णाला अँटीबॉडीजचे द्रावण दिले जाते.

हे विशिष्ट रोगप्रतिकारक विकारांवर उपचार करण्यासाठी वापरले जाऊ शकते आणि काही अभ्यासांनी असे दर्शविले आहे की गर्भपाताचा इतिहास असलेल्या रूग्णांमध्ये यशस्वी जन्मदर सुधारू शकतो – परंतु तरीही वैद्यकीय समुदायामध्ये हे विवादास्पद मानले जाते.

आठ दिवसांच्या खटल्यादरम्यान, न्यायाधीशांनी ऐकले की, मूल होण्याच्या पूर्वीच्या प्रयत्नांमध्ये अयशस्वी झाल्यानंतर, सुश्री ढिल्लॉन-बायर्न एआरजीसीकडे वळल्या होत्या.

तिने न्यायालयाला सांगितले की ती 2014 पासून मूल जन्माला घालण्याचा प्रयत्न करत होती आणि, जरी ती तीन वेळा गर्भवती झाली असली तरी तिचा गर्भपात झाला.

सुश्री ढिल्लॉन-बायर्न, एका आंतरराष्ट्रीय सॉफ्टवेअर कंपनीच्या सिटी ऑफ लंडन बेसच्या मुख्य विपणन अधिकारी यांनी सांगितले की, तिच्या उच्च यश दराची प्रशंसा करणाऱ्या मित्राने शिफारस केल्यानंतर तिने ARGC ची निवड केली.

क्लिनिकच्या वेबसाइटवर कर्मचारी ‘सखोल तपास, दैनंदिन देखरेख आणि रीअल-टाइम उपचार समायोजन’ यावर लक्ष केंद्रित करतात आणि ‘काही याला IVF बूटकॅम्प म्हणतात – आमचे रुग्ण याला त्यांचा चमत्कार म्हणतात’ असे घोषवाक्य दाखवते.

परंतु सुश्री ढिल्लॉन-बायर्न यांनी न्यायालयाला सांगितले की तिला तिच्या उपचाराच्या IVIg भागाच्या संबंधात थ्रोम्बोसिसच्या ‘विशिष्ट’ धोक्यांबद्दल चेतावणी दिली गेली नव्हती आणि 28 एप्रिल 2018 रोजी तिला झालेल्या स्ट्रोकसाठी तिला जबाबदार धरले.

निष्काळजीपणा आणि कर्तव्याचा भंग केल्याबद्दल खटला दाखल करताना, सुश्री ढिल्लॉन-बायर्न यांनी कायम ठेवले की क्लिनिकने IVF मधून तिच्या यशस्वी परिणामाची शक्यता जास्त मोजली आणि उपचार सुरू करण्यापूर्वी तिची ‘माहितीकृत संमती’ मिळवण्यात अयशस्वी झाले.

तिला यशस्वी गर्भधारणेच्या शक्यता किंवा IVIg च्या जोखमीचे स्पष्ट चित्र दिले असते तर तिने IVF आणि पूरक IVIg थेरपीला संमती दिली नसती, असा दावा तिने केला.

मार्केटिंग एक्झिक्युटिव्हवर विम्पोल स्ट्रीट, लंडनमधील असिस्टेड रिप्रॉडक्शन अँड गायनॅकॉलॉजी सेंटर (ARGC) येथे उपचार झाले (चित्रात)

तिच्या पुराव्यात, तिने सांगितले की तिला तिच्या काही सल्लामसलत दरम्यान घाई झाल्यासारखे वाटले आणि दावा केला की जेव्हा तिने क्लिनिकच्या डॉक्टरांपैकी एकाकडे हा मुद्दा उपस्थित केला तेव्हा तिला IVIg थेरपीच्या भूमिकेबद्दल कमी माहिती मिळाली.

तथापि, क्लिनिकसाठी क्लॉडाघ ब्रॅडली केसी आणि डॉ तारानीसी यांनी तिचे दावे नाकारले आणि न्यायाधीशांना सांगितले की तिला उपचारासाठी संमती देण्यासाठी पुरेशी माहिती देण्यात आली होती.

IVIg ‘वादग्रस्त’ असूनही आणि प्रजनन उपचारांमध्ये वापरण्यासाठी परवाना नसतानाही, ती म्हणाली की क्लिनिकसाठी तिला हे सुचवणे वाजवी आहे.

खटल्याच्या शेवटी निर्णय देताना, न्यायाधीश ॲशबी यांनी हे मान्य केले की सुश्री ढिल्लॉन-बायर्न यांना IVF यशस्वी होण्याची शक्यता फक्त 10 टक्क्यांपर्यंतच सांगायला हवी होती.

परंतु तिला IVIg च्या जोखीम आणि फायद्यांबद्दल पुरेसा सल्ला देण्यात आला होता ज्यामुळे तिला उपचारासाठी ‘माहितीबद्ध संमती’ देता येईल, असे तो पुढे म्हणाला.

‘माझ्या निर्णयानुसार, प्रसूती आणि स्त्रीरोगतज्ञांच्या सक्षम, आदरणीय आणि वाजवी संस्थेने एप्रिल 2018 मध्ये IVIg उपचार देऊ केले असते,’ तो म्हणाला.

‘आयव्हीआयजी थेरपीचे फायदे तिला पुरेसे समजावून सांगण्यात आले. भौतिक जोखीम देखील पुरेसे स्पष्ट केले गेले.

‘आयव्हीएफ आणि गर्भधारणेमुळे थ्रोम्बोसिसचा धोका असतो आणि तिला त्याबाबत सल्ला देण्यात आला होता. साधारणपणे IVIg सह थ्रोम्बोसिसचा धोका असतो.’

पण ते पुढे म्हणाले: ‘आयव्हीआयजीच्या परिणामी थ्रोम्बोसिसचा अतिरिक्त धोका माझ्या मते, ज्या परिस्थितीत प्रजननक्षमतेची कोणतीही नोंद होत नाही अशा परिस्थितीत महत्त्वाची नव्हती.’

आणि तो म्हणाला की तिला जोखीम आणि फायद्यांबद्दल ‘गोल्ड स्टँडर्ड’ सल्ला दिला गेला असता, तरीही तिला खात्री आहे की तिने उपचार सुरू केले असते.

‘वैद्यकीय कारणाच्या संबंधात, दावेदाराने फक्त हेच सिद्ध केले आहे की IVIg ने स्ट्रोकला शक्यतो भौतिकरित्या हातभार लावला आहे, असे नाही की ते झाले असावे,’ तो पुढे म्हणाला.

‘त्यामुळे दावा फेटाळला जाईल.’