स्टारर आणि मॅक्रॉनच्या चॅनेल क्रॉसिंग डीलवरील गार्डियन व्ह्यू: सुरक्षित मार्ग भविष्यातील प्रगतीची गुरुकिल्ली आहेत | संपादकीय

टीo त्याच्या कौतुकाची एक फुटबॉल समानता वापरा, सर केर स्टार्मरच्या प्रीमियरशिपचे पहिले वर्ष दोन भागांचा खेळ आहे. देशांतर्गत, गंभीर रणनीतिक चुका बनवले गेले आहेत. परदेशी स्टेजवर, तथापि, सर कीरला आवडणारा दृष्टिकोन शैली “शांत, गंभीर मुत्सद्देगिरी” म्हणून काही मूर्त परिणाम मिळाले आहेत.

बर्‍याचदा, या आठवड्यातील राज्य भेट इमॅन्युएल मॅक्रॉन यांनी पुढे ब्रेक्सिटनंतरच्या वर्षातील ब्लोहार्ड राजकारण मागे सोडण्याचे फायदे पुढे केले. सर केर आणि फ्रेंच अध्यक्षांनी या प्रसंगी सुरक्षेबद्दल अधिक सहकार्य करण्याचे वचन दिले आणि मजबूत केले सार्वभौम स्वतंत्र राज्य म्हणून युक्रेनच्या भविष्याचे रक्षण करण्यासाठी त्यांची संयुक्त वचनबद्धता. परंतु श्री. मॅक्रॉनच्या सहलीतील सर्वात मोठी टेक-अवे यांनी पंतप्रधानांना थेट विषारी घरगुती भूभागात सुरू केले.

“एक इन, वन आउट” ची घोषणा परत येते डील फ्रान्सने चॅनेल क्रॉसिंग थांबविण्याच्या सरकारच्या सर्वात उच्च-प्रोफाइल प्रयत्नांचे प्रतिनिधित्व केले आहे, ज्यामुळे गेल्या वर्षी समुद्रातील 86 मृत्यूच्या विक्रमी मृत्यूवर गेले. नूतनीकरणाच्या भावनेने “अनुकूल समज”, श्री. मॅक्रॉन यांनी छोट्या बोटींवर ब्रिटनमध्ये पोहोचणार्‍या स्थलांतरितांच्या स्वयंचलित प्रमाणात परत येण्यास सहमती दर्शविली आहे. त्या बदल्यात, यूके फ्रान्सकडून आश्रय शोधणा of ्यांच्या समतुल्य संख्येसाठी सुरक्षित मार्ग देईल. पंतप्रधानांना आशा आहे की हा करार सध्या आपल्या किनारपट्टीवर जाण्याचा प्रयत्न करीत आहे.

नैतिक आणि राजकीयदृष्ट्या या दोन्ही बाजूंना अतिरेकी केले जाऊ शकत नाही. सर केर हे सूचित करणे पूर्णपणे योग्य आहे की कामगारांनी निजेल फॅरेज आणि सुधारणांच्या कामगिरीचा आक्रोश सोडला पाहिजे – ज्याला त्याच्याकडे आहे कधीकधी शोक व्यक्त केला – चॅनेल क्रॉसिंगला अधिक मानवी, “सामाजिक लोकशाही” प्रतिसादासह. गार्डियनच्या अहवालात या आठवड्यात आहे अधोरेखितफ्रेंच कोस्टवरील निर्वासितांच्या हताश परिस्थितीमुळे वाहिनीच्या दोन्ही बाजूंनी राजकीय अधिका authorities ्यांना लाज वाटते. परंतु या आठवड्यातील करार असा प्रतिसाद देतो की नाही हे स्पष्ट आहे.

सर्वात स्पष्टपणे, आगमनाच्या अगदी कमी प्रमाणात लक्ष्यित पायलट योजना कधीही देऊ शकते हे पाहणे कठीण आहे “संकल्पनेचा पुरावा“डिटरेन्सचा. अनियमित मार्गांचा वापर करणारे बरेच स्थलांतरितांनी आधीपासूनच इतकी धोक्यात आणली आहे, पूर्वीप्रमाणेच त्यांची शक्यता घेणे निश्चितच निवडले जाईल. फ्रान्सला परत पाठविल्या जाणार्‍या निवड प्रक्रियेची देखील गोंधळ उडाला आहे आणि परत आलेल्या निर्णयाचे निर्णय जवळजवळ कायदेशीर आव्हानाच्या अधीन असतील. या योजनेची अंमलबजावणी शेवटी त्यांच्या कायदेशीरतेवर अवलंबून आहे.

विलंब आणि गोंधळामुळे केवळ श्रमासाठी अधिक भयानक मथळे उद्भवू शकतात. तथापि, एका बाबतीत, सर केर या योजनेचे वर्णन “ग्राउंडब्रेकिंग” असे सांगण्यात न्याय्य ठरले. कित्येक वर्षांपासून, पुराणमतवादी सरकारांनी अन्यायकारक ठरवून चॅनेल क्रॉसिंग थांबविण्याचा प्रयत्न केला आहे अकार्यक्षम रवांडा योजनेसारख्या डिटरेन्स उपाय. मानवी दु: खाचा वाढणारा टोल हा एकमेव परिणाम आहे.

आश्रय शोधणा for ्यांसाठी ब्रिटनकडे जाण्यासाठी सुरक्षित मार्गांचा विस्तार करण्यासाठी प्रथमच सहमती दर्शवून – अगदी लहान प्रमाणात असले तरी – पंतप्रधानांनी वेगळ्या, अधिक दयाळू समाधानाची झलक दिली. पुढे जाणे, मूळ आणि युरोपियन भागीदारांच्या देशांच्या सहकार्याने, लोक-स्मगलर्सच्या व्यवसाय मॉडेल्सला कमजोर करण्याचा सर्वात प्रभावी मार्ग असेल, विशेषत: जर जगातील सर्वात गरीब देशांना अर्थपूर्ण पातळीवर मदत केली तर. श्रम हे निर्वासितांना कसे येऊ देतात यावर अधिक लक्ष केंद्रित केले पाहिजे आणि त्यांना बाहेर काढण्याचे नवीन मार्ग कसे शोधू शकतात यावर कमी.

• या लेखात उपस्थित केलेल्या मुद्द्यांविषयी आपले मत आहे का? आपण आमच्यात प्रकाशनासाठी विचारात घेण्यासाठी ईमेलद्वारे 300 शब्दांपर्यंतचा प्रतिसाद सबमिट करू इच्छित असल्यास पत्रे विभाग, कृपया येथे क्लिक करा?