नवीन अधिकृतता तयार करण्यावर मतदान करण्यासाठी फ्लॅ. गव्हर्नर बोर्ड

फ्लोरिडाच्या स्टेट युनिव्हर्सिटी सिस्टमच्या गव्हर्निंग बोर्डला शुक्रवारी मतदान करण्यास तयार आहे, सार्वजनिक विद्यापीठांवर लक्ष केंद्रित करणारी नवीन मान्यता देणारी संस्था तयार करावी की सार्वजनिक उच्च शिक्षण कमिशन म्हणून ओळखले जाते. काही मान्यता तज्ञांचे म्हणणे आहे की ही कारवाई सकारात्मक विकास असू शकते, परंतु त्यांना अशी भीती देखील आहे की यामुळे मान्यता प्रक्रियेमध्ये अयोग्य राजकीय प्रभाव येऊ शकेल.

जर मत नियोजित प्रमाणे केले तर फ्लोरिडा गव्हर्निंग बोर्ड प्रस्तावित एजन्सीसह इतर पाच सार्वजनिक विद्यापीठ प्रणाली तयार करेल: जॉर्जियाची युनिव्हर्सिटी सिस्टम, नॉर्थ कॅरोलिना युनिव्हर्सिटी, युनिव्हर्सिटी ऑफ साउथ कॅरोलिना, टेनेसी सिस्टम आणि टेक्सास ए अँड एम युनिव्हर्सिटी सिस्टम.

“नवीन संस्थात्मक मान्यता देणारे एक प्रमुख उपक्रम आहे, आणि सीएफईईच्या संस्थापक विद्यापीठ प्रणालींनी ते हलकेच हाती घेतले नाही,” असे वाचते व्यवसाय योजना सार्वजनिक उच्च शिक्षण आयोगासाठी. “विद्यमान संस्थात्मक मान्यताप्राप्त लोकांमधील सध्याच्या पद्धतींबद्दल वाढती असंतोष आणि सार्वजनिक संस्थांमध्ये सरदारांच्या पुनरावलोकनाच्या खर्‍या प्रणालीच्या इच्छेमुळे हा प्रयत्न झाला.” या योजनेत काही विद्यमान मान्यतांना “नोकरशाही ब्लोट, विलंब आणि वाढीव खर्च” असा आरोप आहे.

युनिव्हर्सिटी ऑफ नॉर्थ कॅरोलिना सिस्टमचे अध्यक्ष पीटर हंस यांनी मे मध्ये ही बातमी सोडली की यूएनसी नवीन मान्यता देणारी संस्था सुरू करण्यासाठी इतर सार्वजनिक विद्यापीठ प्रणालींशी चर्चा करीत आहे – एक कल्पना आत उच्च एड ते झाले असे शोधले चर्चा किमान एक वर्षासाठी. प्रकल्प वेगळ्या राजकीय अंडरटेन्सवर घेतला आहे; गेल्या महिन्यात फ्लोरिडाचे राज्यपाल रॉन डीसॅन्टिस घोषित भाषणातील प्रयत्नात मोठ्या प्रमाणात तो ज्याला “जागृत विचारसरणी” म्हणतो यावर लक्ष केंद्रित केले.

तो म्हणाला, “आम्ही जे विकसित पाहिले आहे ते एक मान्यता कार्टेल आहे,” तो म्हणाला त्याचा पत्ता? “आणि मोठ्या प्रमाणावर मान्यताप्राप्त सर्वच संगीताच्या एकाच पत्रकातून गात आहेत आणि फ्लोरिडा राज्य त्याच्या विद्यापीठांमध्ये वेगवेगळ्या बाबतीत प्रतिबिंबित करू इच्छित नाही.”

व्यवसाय योजनेनुसार, नवीन एजन्सी “विद्यार्थ्यांच्या निकालांवर लेसर-फोकस, मान्यता मानदंडांचे सुव्यवस्थित, उदयोन्मुख शैक्षणिक मॉडेल्सवर लक्ष केंद्रित करेल, मान्यता प्रक्रियेचे आधुनिकीकरण करेल, गुणवत्तेचा बळी न देता कार्यक्षमता वाढवेल आणि संस्थांवर फूट पाडणारे वैचारिक सामग्री लागू करेल याची खात्री करेल.”

हे कसे कार्य करेल

व्यवसाय योजनेनुसार फ्लोरिडा राज्य विधिमंडळाच्या million 4 दशलक्ष विनियोगाद्वारे सुरुवातीला फ्लोरिडामधील एक नानफा संस्था म्हणून सार्वजनिक उच्च शिक्षण आयोगाचा समावेश केला जाईल. इतर गुंतलेल्या उच्च ईडी सिस्टमला समान निधी खोकला जाणे अपेक्षित आहे. प्रत्येक संस्थापक प्रणालीचे प्रतिनिधित्व करणारे संचालक मंडळ नवीन मान्यताप्राप्त व्यक्तीची देखरेख करेल.

व्यवसाय योजनेनुसार पुढील उन्हाळ्यापर्यंत सहा संस्थांना मान्यता देणे आणि जून २०२28 पर्यंत शिक्षण विभागास सुरक्षित करणे हे ध्येय आहे. (फेडरल मंजुरी मिळविण्यासाठी फेडरल नियमांनुसार हे कार्यरत आहे हे सिद्ध करण्यासाठी एका नवीन अधिकृतकर्त्यास दोन वर्षे असतात.)

दरम्यान, सीएफईकडून मान्यतेचा पाठपुरावा करणार्‍या उच्च ईडी संस्था त्यांचे सध्याचे मान्यताप्रकारे टिकवून ठेवू शकतात, योजनेच्या नोट्स. नंतर, जेव्हा सीएफईने विभागाची मान्यता मिळविली, तेव्हा ते सीपीएचईला त्यांचा प्राथमिक मान्यता म्हणून स्वीकारू शकतात.

मान्यता तज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की जर शिक्षण विभाग नवीन मान्यताप्राप्तांसाठी सध्याच्या मान्यता प्रक्रियेची कठोरता कायम ठेवत असेल तर ही वेळ फ्रेम करण्यायोग्य परंतु आशावादी आहे.

“फ्लोरिडाने प्रस्तावित केलेली टाइमलाइन पूर्वीपासून आक्रमक वाटली, ती सहसा घेतली [Education Department] नवीन मान्यतांना मंजूर करण्यासाठी अधिक वेळ, ”उच्च शिक्षणाच्या परिषदेचे अध्यक्ष सिन्थिया जॅक्सन हॅमंड यांनी एका निवेदनात लिहिले आहे. आत उच्च एड?

परंतु ट्रम्प प्रशासनाने नवीन मान्यतांना तयार करणे सुलभ करण्यात रस दर्शविला आहे. अध्यक्ष ट्रम्प यांनी स्वाक्षरी केली कार्यकारी आदेश एप्रिलमध्ये इतर सुधारणांमध्ये “नवीन मान्यता देणारे” म्हणून बोलले.

मिश्रित दृश्ये

जॅक्सन हॅमंड म्हणाले की, चिया नवीन मान्यता देणा against ्यांविरूद्ध नाही, जोपर्यंत ते मानक मान्यता प्रक्रियेद्वारे जात आहेत आणि दर्शविते की ते संस्थांच्या गुणवत्तेची खात्री करण्यासाठी फेडरल नियमांचे पालन करतात. परंतु सार्वजनिक उच्च शिक्षण आयोगासारख्या राज्य पुरस्कृत मान्यता देणार्‍या संस्थांच्या कल्पनेबद्दल तिचे आणि तिच्या सहका .्यांकडे दुर्लक्ष आहे.

तिने लिहिले, “चिया असा विश्वास ठेवत नाही की राज्ये प्रभावी मान्यता देण्याची शक्यता आहे.” “ऐतिहासिकदृष्ट्या, राज्यांकडे उच्च शिक्षण अधिकृतता तयार करण्यासाठी आवश्यक कर्मचारी, अनुभव किंवा ज्ञान नव्हते. उच्च शिक्षण विद्यार्थ्यांच्या शिक्षणाच्या निकालांवर लक्ष केंद्रित करणार्‍या निष्पक्ष आणि निःपक्षपाती प्रमाणित पुनरावलोकन प्रक्रियेचे प्रतिबिंबित करणे गंभीरपणे महत्वाचे आहे. आजपर्यंत असे राज्य झाले नाही.”

सेंचुरी फाउंडेशनचे ज्येष्ठ सहकारी रॉबर्ट शिरेमन, पुरोगामी थिंक टँक, नवीन मान्यता देणारी एजन्सीच्या संरचनेची चिंता करतात, राज्य धोरणकर्त्यांचा सहभाग पाहता निःपक्षपाती मूल्यांकन अधिक आव्हानात्मक होऊ शकते.

ओबामा प्रशासनाच्या वेळी ईडीचे उपसचिव असलेले शिरेमन म्हणाले, “राज्य विद्यापीठ प्रणाली” राज्यपाल आणि त्यांचे नियुक्ती मूलत: चालवतात. ” म्हणून “हे सार्वजनिक संस्थांच्या स्वातंत्र्यापासून राजकीय हस्तक्षेप करण्यापासून खरोखरच विचलित झाले आहे. हे महाविद्यालयांवरील जवळच्या राजकीय नियंत्रणासाठी प्रयत्न करण्याचा एक भाग आहे आणि यामुळेच संस्कृती युद्धाच्या मुद्द्यांमुळे आणि त्या दिवसाच्या राजकीय मुद्दय़ात ते सामील होतील असे वाटते.”

परंतु सार्वजनिक विद्यापीठांवर मान्यताप्राप्त असण्याचे संभाव्य सकारात्मकता तो नाकारत नाही. ते म्हणाले की अशी एजन्सी महाविद्यालयीन प्रवेश आणि परवडण्यावर जोर देऊ शकेल अशा प्रकारे खासगी महाविद्यालयांचे निरीक्षण करणारे मान्यता देणारे.

राज्य उच्च एड सिस्टम म्हणून, “ते सर्व सरकारी कलाकार आहेत,” ते म्हणाले. एका आदर्श परिस्थितीत, “ते एकत्र काम करू शकतात [to say]’चला परवडणारी होऊया. विद्यार्थ्यांची सेवा केली जाईल हे सुनिश्चित करूया. ‘

डब्ल्यूएएससीचे वरिष्ठ महाविद्यालय आणि विद्यापीठ आयोगाचे माजी अध्यक्ष जेमिएन स्टुडले यांनीही यावर जोर दिला की “सारख्या प्रकारच्या” संस्थांना मान्यता देणार्‍या एजन्सींना त्यांच्या समानतेचा फायदा होऊ शकतो-“जोपर्यंत एजन्सीचे फेडरल निरीक्षण सुसंगत आहे तोपर्यंत मानके ठोस आहेत आणि त्यांचे अर्ज कठोर आहेत.”