ब्रिटिश म्युझियम जपानी तंबाखू फर्मकडून ‘खूप त्रासदायक’ प्रायोजकत्व समाप्त करते | ब्रिटिश संग्रहालय

द ब्रिटिश संग्रहालय सरकारने या कराराबद्दल प्रश्न उपस्थित केल्याच्या वृत्तानंतर जपानी तंबाखू कंपनीसोबतचा वादग्रस्त प्रायोजकत्व करार संपला आहे, जे काही समीक्षकांनी “खूप त्रासदायक” असल्याचे म्हटले आहे.

गार्डियनला समजले आहे की संग्रहालयाच्या बोर्डाने 15 वर्षांच्या भागीदारीचे नूतनीकरण न करण्याचा निर्णय घेतला आहे जपान टोबॅको इंटरनॅशनल (JTI), जे सप्टेंबरमध्ये संपले.

प्रेशर ग्रुप कल्चर अनस्टेन्डने या वर्षाच्या सुरुवातीला माहितीच्या स्वातंत्र्याची विनंती सादर केली होती, ज्यात असे म्हटले आहे की जानेवारीमध्ये पाठवलेला पत्रव्यवहार उघड झाला ज्यामध्ये सरकारने कराराच्या तपशीलांबद्दल प्रश्न उपस्थित केले.

द टाइम्सने वृत्त दिले आहे की आरोग्य आणि सामाजिक काळजी विभागाने संस्कृती, मीडिया आणि क्रीडा विभागाला सांगितले की हा करार तंबाखू नियंत्रणावरील जागतिक आरोग्य संघटनेच्या फ्रेमवर्क कन्व्हेन्शनचा (FCTC) उल्लंघन असू शकतो.

फ्रेमवर्क राज्यांमध्ये धूम्रपान उत्पादनांच्या जाहिराती आणि जाहिरात करण्यापासून प्रतिबंधित करते.

नुकतेच जेटीआयचे नाव काढून टाकण्यात आले होते, अ अहवाल प्रकाशित तंबाखू नियंत्रण संशोधन गटाने सांगितले की प्रायोजकत्व करार हा फर्मच्या लॉबिंग धोरणाचा मुख्य भाग होता. जेटीआय अजूनही रॉयल ॲकॅडमी ऑफ आर्ट्स आणि द लंडन फिलहारमोनिक ऑर्केस्ट्रा.

2016 पासून हा करार संपुष्टात आणण्याची मागणी करणाऱ्या समीक्षकांनी या निर्णयाचे स्वागत केले, जेव्हा 1,000 तज्ञांनी ब्रिटिश म्युझियम आणि रॉयल अकादमीला एका खुल्या पत्रावर स्वाक्षरी केली. नैतिकदृष्ट्या अस्वीकार्य JTI द्वारे प्रायोजकत्व.

चे सहसंचालक डॉ. ॲलन गॅलाघर तंबाखू नियंत्रण संशोधन गट बाथ युनिव्हर्सिटीमध्ये, असे करार “यूके सांस्कृतिक संस्थांचा वापर करण्याचा प्रयत्न आणि सार्वजनिक प्रतिमा सुधारण्यासाठी एक घातक उद्योग सक्षम करतात” असे म्हटले आहे.

लेबर खासदार डॉ सायमन ओफर, जे जीपी आहेत, म्हणाले: “मला हे खूप त्रासदायक वाटत आहे की एका राष्ट्रीय सांस्कृतिक संस्थेला 15 वर्षांपासून तंबाखू कंपनीने WHO मार्गदर्शक तत्त्वांचे स्पष्ट उल्लंघन करून प्रायोजित केले आहे.”

ते म्हणाले की अशी कोणतीही परिस्थिती नाही ज्यामध्ये सार्वजनिक संस्थांनी “नुकसानातून नफा मिळविणाऱ्या उद्योगाला कायदेशीर मान्यता द्यावी”.

ब्रिटीश म्युझियमच्या प्रवक्त्याने सांगितले की, संस्था JTI च्या पाठिंब्याबद्दल कृतज्ञ आहे आणि प्रायोजकत्व हे तिचे आर्थिक भविष्य सुरक्षित करण्यासाठी एक महत्त्वपूर्ण मार्ग आहे.

ते म्हणाले, “संग्रहालय सार्वजनिक आणि खाजगी निधीवर चालते, जे भव्य संग्रह हे सुनिश्चित करते की पुढील शतके लोकांसाठी विनामूल्य आणि प्रवेशयोग्य राहील,” ते म्हणाले.

“सार्वजनिक संस्था या नात्याने अनेक स्त्रोतांकडून निधी मिळवून संग्रहालयाची दीर्घकालीन आर्थिक स्थिरता सुनिश्चित करण्याचे आमचे कर्तव्य आहे. त्यांच्या पाठिंब्यामुळे संग्रहालय कमी-प्रतिनिधी प्रौढांसाठी संग्रहामध्ये प्रवेशयोग्यता आणि प्रतिबद्धता लक्षणीयरीत्या वाढवू शकले.”

हा निर्णय यूकेमधील सांस्कृतिक संस्थांच्या प्रायोजकत्वासंबंधीच्या विवादांवर पुन्हा प्रकाश टाकतो, जे बऱ्याचदा ब्रिटिश संग्रहालयावर केंद्रित होते.

2023 मध्ये बीपी सोबत 10 वर्षांचा £50 मिलियनचा करार केला तेव्हा संस्थेवर जोरदार टीका झाली ज्याला “आश्चर्यकारकपणे संपर्काच्या बाहेर“

गार्डियनला समजले की संग्रहालय सध्याच्या प्रायोजकत्वांचे पुनरावलोकन करत नाही, परंतु बीपी करार संग्रहालयावर लटकत आहे.

ऑक्टोबरमध्ये जेव्हा त्याचा शुभारंभ गुलाबी बॉल झाला, ज्याने £2.5m जमा केले, BP प्रायोजकत्वाबद्दल निषेध कार्यक्रमात व्यत्यय आणला. हवामान कार्यकर्त्यांनी यापूर्वी संग्रहालयात इतर अनेक निदर्शने केली.

संग्रहालयाच्या नेतृत्वाने कराराचा बचाव करणे सुरू ठेवले आहे. त्याचे संचालक, निकोलस कलिनन यांनी म्हटले आहे की ते देणगी आणि प्रायोजकत्व मोजण्यासाठी दोन निकष वापरतात.

“एक आहे: पैसे कायदेशीररित्या मिळवले गेले होते का? दुसरे म्हणजे: ते स्वीकारल्याने आपल्या प्रतिष्ठेचे नुकसान होईल का?” संग्रहालय सुरू केल्यानंतर लवकरच तो म्हणाला. “मला वाटते की तुमच्याकडे पैसे नाकारण्यासाठी खूप चांगली, स्पष्ट कारणे असली पाहिजेत जी ब्रिटिश म्युझियम लोकांसाठी विनामूल्य ठेवण्यास मदत करतील.”

म्युझियम असोसिएशनच्या सदस्यांनी, एक उद्योग संस्था, गेल्या महिन्यात दत्तक घेण्यासाठी मतदान केले आचारसंहिता ज्याची अपेक्षा आहे की संग्रहालये “पर्यावरणाच्या हानीमध्ये गुंतलेल्या संस्था – जीवाश्म इंधनांसह – मानवी हक्कांचे उल्लंघन आणि संग्रहालयाच्या मूल्यांशी संरेखित नसलेल्या इतर प्रायोजकत्व” द्वारे प्रायोजकत्वापासून दूर जातील.