Life Style

प्रो. नुरहयती रहमान जीएमटीडी विकासाच्या सुरुवातीच्या संकल्पनेतील विचलन हायलाइट करतात: “इतिहास आणि समुदाय उपेक्षित आहेत”

बॅनर 468x60

ऑनलाइन24, मकासर – जालान मेट्रो तंजुंग बुंगाच्या 16 हेक्टर जमिनीचा वाद पुन्हा एकदा समोर आला आहे. हसनुद्दीन युनिव्हर्सिटीच्या कल्चरल सायन्सेस फॅकल्टीचे प्राध्यापक, प्रो. नुरहयती रहमान, असे मूल्यांकन करतात की गोवा मकासर पर्यटन विकास (GMTD) द्वारे क्षेत्राचे व्यवस्थापन करण्याचा प्रवास दक्षिण सुलावेसीचे गव्हर्नर अहमद अमिरुद्दीन 1983-1939 च्या काळात सुरू झालेल्या प्रारंभिक संकल्पनेपासून खूप दूर गेला आहे.

प्रो. नुरहयाती यांनी त्यांच्या विधानात जोर दिला की हा भाग फार पूर्वीपासून गोवा राज्याचा प्रदेश होता, एक संरक्षण केंद्र तसेच सोम्बा ओपू किल्ल्याभोवती आंतरराष्ट्रीय व्यापार मार्ग होता. म्हणून, त्यांनी असे मानले की जुसुफ कल्लाच्या जमिनीच्या संपादनात काहीही चूक नाही कारण ती थेट गोवा राज्याच्या वारसांकडून खरेदी केली गेली होती.

“पूर्वी, समुदाय फक्त व्यवस्थापक होता. गोवा राज्याच्या अधिकाराखाली तलाव आणि सामुदायिक आर्थिक क्रियाकलाप होते,” त्यांनी स्पष्ट केले.

प्रारंभिक संकल्पना: इतिहासावर आधारित पर्यटन, लक्झरी सेटलमेंट नाही

प्रो. नुरहायती यांनी खुलासा केला की गव्हर्नर अहमद अमिरुद्दीन यांच्या काळात GMTDC (आता GMTD) ची निर्मिती सोम्बा ओपू किल्ल्याशी जोडलेल्या इतिहास आणि संस्कृतीवर आधारित एकात्मिक पर्यटन क्षेत्राची उभारणी करण्याचा उद्देश होता – आज दिसत असलेल्या आलिशान घरांची रांग बांधणे नाही.

“प्रश्न असा आहे की आता पर्यटन विकास कुठे आहे? फक्त आलिशान घरे आहेत. जीएमटीडीने सुरुवातीच्या करारातून स्पष्टपणे दूर केले आहे,” त्यांनी जोर दिला.

प्रादेशिक विकासाच्या सुरुवातीच्या वचनबद्धतेचे उल्लंघन केल्याचे मानले गेलेले जीएमटीडी परवाना रद्द करण्याच्या आणि कारवाई करण्याच्या सरकारच्या धैर्यावरही त्यांनी प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले.

प्रभावित समुदाय, मच्छीमार विस्थापित

विकास संकल्पनेतील विचलनांव्यतिरिक्त, प्रा. नुरहयती यांनी स्थानिक समुदायांच्या उपेक्षिततेवर प्रकाश टाकला. मच्छिमारांचे काम, जे या भागातील मुख्य आर्थिक स्त्रोत होते, ते नाहीसे झाले आहे कारण किनारपट्टीचा भाग उच्चभ्रू इमारतींनी भरलेल्या महानगरात बदलला आहे.

“समुदाय वाढत्या उपेक्षित होत आहे. तंजुंग बुंगा आणि आसपासच्या परिसरात असमानता वाढत आहे,” तो म्हणाला.

त्यांच्या मते, GMTD चे दोन मोठे उल्लंघन स्पष्टपणे दृश्यमान आहेत:

1. सांस्कृतिक आणि ऐतिहासिक पर्यटन क्षेत्र या संकल्पनेतून बाहेर पडा.

2. प्रादेशिक विकासाचा भाग असले पाहिजे अशा लहान समुदायांना उपेक्षित करणे.

इतिहास, परवानग्या आणि सरकारच्या भूमिकेचे ऑडिट करा

जीएमटीडीच्या स्थापनेपासून कशाप्रकारे अनियमितता होऊ शकल्या आहेत, याचा सरकारने फेरपरीक्षण करण्याची विनंती प्रा. ज्या पक्षाने या क्षेत्राचे कामकाज बदलण्यास परवानगी दिली त्या पक्षासह सर्वसमावेशक मूल्यमापनाची गरज असल्याचे त्यांचे मत आहे.

ते म्हणाले, “हे सर्व इतिहास नष्ट करत आहे. व्यवस्थापनाने नेमके काय केले आहे? जणू काही ते सरकारच्या धोरणाखाली संरक्षण घेत आहेत,” ते म्हणाले.

केवळ सरकारच नाही, तर त्यांनी DPRD कडून नियंत्रण नसल्याचाही उल्लेख केला, ज्याने सुरुवातीपासूनच सांस्कृतिक आणि ऐतिहासिक पर्यटन केंद्र म्हणून तसेच सोम्बा ओपू किल्ल्याचे पुनरुज्जीवन करण्याच्या प्रयत्नात असलेल्या क्षेत्राच्या कार्यामध्ये झालेल्या बदलांकडे दुर्लक्ष केल्याचे मानले जात होते.

शेवटी, जीएमटीडीचा मूळ आत्मा परत करण्यासाठी कॉल

प्रो. नुरहयती यांना आशा आहे की GMTD आणि सरकार त्यांच्या मूळ आदर्शवादी दृष्टीकडे परत येऊ शकतील: एक ऐतिहासिक पर्यटन केंद्र तयार करणे जे आधुनिक राहते परंतु समाजाला सामावून घेते जेणेकरून त्यांचे कल्याण वाढेल.

“जर तुम्हाला आधुनिक व्हायचे असेल, तर त्यात काही अडचण नाही. महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे समाजाचा समावेश केला गेला आहे, त्यापेक्षा जास्त उपेक्षित नाही,” असा निष्कर्ष त्यांनी काढला.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button