जेम्स गनचे सुपरमॅन पोस्ट-क्रेडिट्सचे दृश्य निरर्थक आहेत (आणि तो मुद्दा आहे)

या पोस्टमध्ये आहे स्पॉयलर्स “सुपरमॅन” साठी.

जेम्स गनच्या “सुपरमॅन” मध्ये आता थिएटरमध्ये, अलीकडील स्मृतीतील सर्वात अपेक्षित सुपरहीरो चित्रपटांपैकी एक आला आहे. आम्ही येत्या आठवड्यात, महिने आणि वर्षानुवर्षे स्टीलच्या ताज्या टेकडीवर चर्चा करू, परंतु आपल्यातील बरेचजण आपले विचार एकत्रित करीत असताना, गनने आम्हाला सोडलेल्या शेवटच्या बातम्यांविषयी चर्चा करणे योग्य आहे – विशेषत: चित्रपटाच्या दोन क्रेडिट्सच्या दृश्यांमुळे.

जे क्रेडिट्स दरम्यान राहिले त्यांना नक्कीच हे ठाऊक आहे की “सुपरमॅन” मध्ये मध्य-क्रेडिट आणि क्रेडिटनंतरचे दृश्य दोन्ही आहेत. हे आश्चर्यकारक नाही, कारण एक मोठा कॉमिक बुक मूव्ही क्रेडिट्स दृश्ये असलेले काही नवीन नाही. हेक, गनच्या स्वत: च्या “गॅलेक्सी व्हॉल्यूम 2” चे गार्डियन्स होते पाच त्यापैकी? काय आश्चर्यकारक आहे – निराशाजनक नसल्यास – हे दृश्ये मोठ्या प्रमाणात आणि मोठ्या प्रमाणात निरर्थक आहेत. सिक्वेल येण्याचा कोणताही इशारा नाही. पुढील काही वर्षांत नवीन डीसी युनिव्हर्समध्ये सामील होणार्‍या वर्णांचे कोणतेही छेडछाड नाही. क्रमवारी नाही.

त्याऐवजी, मध्य-क्रेडिटचा देखावा डेव्हिड कोरेन्सवेटच्या काल-एलने त्याच्या चुलतभावाचा कुत्रा क्रिप्टो (त्याचा चुलत भाऊ अथवा बहीण सुपरगर्ल आहे, ज्याने चित्रपटाच्या शेवटीच एक संक्षिप्त कॅमिओ बनविला होता) सह पृथ्वीवर खाली पाहण्याचे काही क्षण आहेत. हे दृश्य विशेषतः अनावश्यक दिसते, हे मूलत: आहे क्रिप्टोच्या पहिल्या प्रतिमेचा फक्त एक मोशन शॉट ज्याने गनने सार्वजनिकपणे सोडले?

क्रेडिट्सनंतरच्या दृश्याबद्दल, प्रेक्षकांना जास्त काळ थांबावे लागले, सुपरमॅन आणि एडी गॅथेगीच्या मिस्टर टेरिफिक यांच्यात थोडीशी झुंबड आहे, सुपरने अर्ध्या मार्गाने महानगर परत एकत्र आणण्यासाठी त्याच्या सुपर-पॉवर, सुपर-अलौकिक पालला हाक मारली. आणि तेच आहे. सुपर मित्रांमधील फक्त थोडासा विनोद. आणखी काही नाही, काहीही कमी नाही.

या दृश्यांमुळे बर्‍याच प्रेक्षक सदस्यांनी गोंधळलेले आणि/किंवा निराश झाल्याची कल्पना करणे कठीण नाही. ते कोणत्याही प्रकारे आवश्यक आहेत आणि अगदी स्पष्टपणे सांगायचे तर ते एकूणच अनुभवात बरेच काही जोडत नाहीत. कॉमिक बुक मूव्ही चाहत्यांना क्रेडिट्समधून प्रतीक्षा करण्याचे प्रशिक्षण दिले गेले आहे की ते एखाद्या मोठ्या गोष्टी गमावतील या भीतीने.

त्याच वेळी, हे दिले गेले नाही की क्रेडिट्स दृश्यांना प्रेक्षकांसाठी थोडीशी मजा करण्यापेक्षा काहीच असणे आवश्यक आहे. तर २०१२ चे “अ‍ॅव्हेंजर्स “मध्ये एक मध्य-क्रेडिट देखावा होता ज्याने थानोसची ओळख करुन दिलीत्यात आता कुप्रसिद्ध पोस्ट-क्रेडिट्सचे दृश्य देखील होते ज्यात कंटाळवाणा लढाईनंतर पृथ्वीवरील सर्वात शक्तिशाली नायकांनी काही शॉवरमाचा आनंद लुटला आहे. या प्रकरणात, गनने मजा आणि गोंडस जाण्याचा पर्याय निवडला, अत्यंत परिणामकारक नाही. हे काही चित्रपटगृहांना निराश करू शकते, परंतु ही मूळतः वाईट गोष्ट नाही, विशेषत: या प्रकरणात.

प्रेक्षकांनी आणखी काही अपेक्षित केले असण्याचे एक कारण म्हणजे निर्माता पीटर सफ्रान यांच्यासमवेत डीसी स्टुडिओचे सह-प्रमुख म्हणून गन डीसी विश्वाचे रीबूट करण्याच्या मध्यभागी आहे. पुढच्या वर्षी “सुपरगर्ल” सारखे चित्रपट आहेत आणि “क्लेफेस.” “कंदील” आणि “बूस्टर गोल्ड” सारख्या कामांमध्ये टीव्ही शो आहेत. यापैकी एका प्रकल्पात गनला मदत करायची असावी अशी अपेक्षा करणे अवास्तव नाही.

त्याच वेळी, गन येथे काही अर्थपूर्ण संयम दर्शवित आहे. होय, त्याने चित्रपटाच्या शेवटी मिली अल्कॉकच्या सुपरगर्लचा समावेश केला होता, ज्याला जवळजवळ क्रेडिट्सच्या दृश्यासारखे वाटले होते, परंतु वॉर्नर ब्रदर्स आणि डीसी स्टुडिओला पैसे देण्यास बांधील असे काही स्पष्टपणे सांगितले नाही. या प्रकरणाची वस्तुस्थिती अशी आहे की गन स्पष्टपणे कोणत्याही अवास्तव अपेक्षा ठेवू इच्छित नाही, जसे की “ब्लॅक अ‍ॅडम” मध्ये हेन्री कॅव्हिलच्या सुपरमॅनला क्रेडिट्स सीनमध्ये समाविष्ट होते ते कधीही पैसे देणार नाही. गन आणि कंपनी सध्या कोणत्याही गृहीत धरलेल्या यशाच्या कोणत्याही स्तरावर कार्य करीत नाही.

गन आणि सफ्रान यांना मागील डीसीईयूला त्रास देणा issues ्या मुद्द्यांविषयी खूप माहिती आहेज्याने २०१ 2013 मध्ये “मॅन ऑफ स्टील” ने सुरुवात केली आणि कधीही पूर्णपणे जेल केले नाही. त्यांना समान चुका करण्यात रस नाही. एक विश्व तयार करताना त्यांना पुढे विचार करावा लागेल; “सुपरगर्ल” ने यापूर्वीच चित्रीकरण गुंडाळले आहे आणि “क्लेफेस” सुरू होणार आहे. परंतु ते आश्वासने देत नाहीत की ते वितरित करू शकत नाहीत. आत्ता एका वेळी कमीतकमी एक गोष्ट आहे. घोड्यासमोर कार्ट न ठेवता शहाणे दिसते.

अगदी मार्वल सिनेमॅटिक युनिव्हर्स, त्याच्या सर्व यशासाठी, कधीही मोबदला न मिळालेल्या मूठभर क्रेडिट दृश्यांपेक्षा जास्त वितरित केला आहेआणि त्यातील काही कदाचित कधीच होणार नाहीत. गन यांनी “गार्डियन्स ऑफ गॅलेक्सी” त्रिकुटाचे दिग्दर्शन केल्यामुळे, यश मिळू शकणार्‍या धोक्यांविषयी फारच जागरूक आहे आणि टीईई म्हणू शकणार नाही. डीसी युनिव्हर्समध्ये गुंतवणूक केलेल्या प्रेक्षकांसाठी, या दृश्यांना एक चांगले चिन्ह म्हणून घेतले पाहिजे, व्यापकपणे बोलले पाहिजे.

चांगल्या किंवा वाईट गोष्टींसाठी, हे क्रेडिट्स दृश्ये डिझाइनद्वारे कमीतकमी निरर्थक असल्याचे दिसते. एकीकडे, गन यांना कॉमिक बुक चित्रपटांमधील क्रेडिट्स दृश्यांची परंपरा “सुपरमॅन” वर जिवंत ठेवण्याची आवश्यकता स्पष्टपणे वाटली, परंतु दृश्ये फ्लफची व्याख्या असल्याचे सांगणे कठीण नाही. कोणत्याही क्रेडिट्स दृश्यांशिवाय चित्रपट चांगला झाला असेल? कदाचित, परंतु अगदी कमीतकमी, गन आश्वासने देत नाही की तो आत्ताच ठेवू शकत नाही, जो मला मोठ्या स्टुडिओ फ्रँचायझी फिल्ममेकिंगच्या जगात एक रीफ्रेश करणारी गोष्ट म्हणून मारतो.

“सुपरमॅन” आता थिएटरमध्ये आहे.