2016 च्या उत्तरार्धात, डोनाल्ड ट्रम्प यांनी त्यांची पहिली अध्यक्षीय निवडणूक जिंकल्यानंतर काही आठवड्यांनंतर, किशोर वोग इंटरनेट पेटवून देणारी एक कथा प्रकाशित केली: “डोनाल्ड ट्रम्प अमेरिकेला गॅसलाइट करत आहेत.”
कथेला 1.3m पेक्षा जास्त हिट मिळाले, ज्यामुळे ती मासिकाची वर्षातील सर्वाधिक वाचली जाणारी कथा बनली. इलेन वेलटेरोथ, तत्कालीन मुख्य संपादक, NPR सांगितले ज्या दिवशी ते प्रकाशित झाले, त्या दिवशी टीन वोगने “त्या महिन्यात त्या संपूर्ण वर्षाच्या तुलनेत मासिकाच्या जास्त प्रती विकल्या”. प्रकाशनासाठी हा एक परिवर्तनाचा क्षण होता: डिस्ने चाइल्ड स्टार्स आणि “प्रोम फिव्हर!” सारख्या मथळ्यांशी संबंधित मासिकाचा पुरावा. तरुणांच्या जीवनातील राजकीय आयामांवर प्रकाश टाकू शकतो.
पुढील वर्षांमध्ये, टीन वोगने राजकारण आणि अस्मितेचा व्याप वाढवला, जो त्याच्या प्रकाशकाच्या सुव्यवस्थित कार्यालयांमध्ये पुरोगामी, अगदी कट्टरपंथी, स्त्रीवादासाठी एक संभव नसलेला चूल बनला. Condé Nast.
आता, त्या “गॅसलाइटिंग अमेरिका” कथेच्या जवळपास एक दशकानंतर, ट्रम्प पुन्हा एकदा व्हाईट हाऊसमध्ये आणि टीन वोगमध्ये आहेत कारण ते गेले आहे.
या महिन्याच्या सुरुवातीला, Vogue बिझनेस लेखाने जाहीर केले की Condé Nast “Teen Vogue” ला त्याच्या फ्लॅगशिप प्रॉपर्टी, Vogue मध्ये “टाइटलमध्ये वाचकांना अधिक एकत्रित अनुभव देण्यासाठी” फोल्ड करत आहे. जरी लेखाने वचन दिले आहे की टीन व्होग “आपली अद्वितीय संपादकीय ओळख आणि ध्येय ठेवेल”, पण त्यात असेही म्हटले आहे की आउटलेट आता “करिअर डेव्हलपमेंट” आणि “सांस्कृतिक नेतृत्व” वर लक्ष केंद्रित करेल तर त्याचे मुख्य संपादक पद सोडतील. Condé Nast ने त्याच्या राजकारण संपादकासह सहा युनियनीकृत टीन वोग कर्मचाऱ्यांना काढून टाकले. कामावरून काढून टाकण्यात आलेले बहुतेक कर्मचारी “BIPOC महिला किंवा ट्रान्स” होते, कॉन्डे नास्ट युनियननुसार.
कोंडे कर्मचाऱ्यांनी टाळेबंदीबद्दल एचआर प्रमुखाला प्रश्न विचारल्यानंतर, कंपनीने त्यापैकी चौघांना कामावरून काढून टाकलेयुनियनकडून पुशबॅक आणि न्यूयॉर्कचे ॲटर्नी जनरल, लेटिशिया जेम्स यांच्याकडून प्रतिज्ञा: “कॉन्डे नास्ट, मी तुम्हाला कोर्टात भेटेन.”
टीन व्होगचे उलगडणे पत्रकारितेसाठी, विशेषत: प्रगतीशील विविधतेसाठी तीव्र अशांततेच्या वेळी येते. एकेकाळी स्त्रीवादी मीडिया विश्वाचा अभ्यास करणारे आणि “गॅसलाइटिंग” या मुख्य प्रवाहातील संज्ञा बनवणारे अनेक ब्लॉग – जेझेबेल, फेमिनिस्टिंग, द हेअरपिन, द टोस्ट – आता मृत किंवा मरत आहेत. त्यांच्या अनेक मोठ्या बहिणींनी, महिला मासिके, वर्षातून कमी मुद्रित अंक प्रकाशित करण्यास सुरुवात केली आहे किंवा फक्त-डिजिटल जात आहे. वाइस आणि व्हॉक्स सारख्या माध्यमांचे भविष्य मानल्या जाणाऱ्या युवा-केंद्रित वेबसाइट्सनी आश्चर्यकारक दराने नोकऱ्या कमी केल्या आहेत. (टीप: कंपनीने न्यूजरूमचा विस्तृत भाग काढून टाकल्यानंतर आणि दिवाळखोरीसाठी अर्ज केल्यानंतर मी 2023 मध्ये सोडण्यापूर्वी वाइसमध्ये अनेक वर्षे काम केले.)
हे आउटलेट्स वारंवार अशा लोकांवर लक्ष केंद्रित करतात ज्यांचे जीवन ट्रम्प प्रशासनाच्या सूक्ष्मदर्शकाच्या चकाकीत पडले आहे: महिला, रंगाचे लोक, LGBTQ+ लोक, बेन शापिरोच्या डावीकडे कोणीही. एकत्र घेतल्यास, त्यांची पडझड ही दीर्घ-उपेक्षित आवाजांना कव्हर करण्यापासून उद्योगव्यापी माघार घेण्यासारखे वाटू शकते.
दक्षिण कॅलिफोर्निया विद्यापीठातील ॲनेनबर्गच्या मीडिया सेंटरच्या संचालक क्रिस्टीना बेलांटोनी म्हणाल्या, “जर तुम्ही इच्छित असाल तर खोलीतील आवाज वाचून लोक त्यांची धोरणे बदलतात. (बेलांटोनी हे टीन वोगच्या आउटगोइंग एडिटर-इन-चीफचे मित्र आहेत.) “आम्ही कव्हर करत असलेल्या विविध जगाचे प्रतिबिंब असलेल्या न्यूजरूम्स नसणे हे स्पष्ट करण्यासाठी आम्हाला या प्रशासनाची आणखी तीन वर्षे मिळाली आहेत.”
इंटरनेटवरून पैसे कमविण्याचा प्रयत्न करण्याच्या निराशाजनक अर्थशास्त्राने सर्व राजकीय पट्ट्यांचे आउटलेट नष्ट केले आहेत. 2008 ते 2024 दरम्यान, न्यूजरूमच्या 74% नोकऱ्या गायब झाल्या. Condé हा त्या ट्रेंडचा एक भाग आहे, ज्याने गेल्या अनेक वर्षांपासून टाळेबंदीच्या अनेक फेऱ्या सहन केल्या आहेत.
परंतु हा दबावांचा एक अनोखा संच आहे जो स्त्रीवादी प्रकाशनांना चिरडण्यासाठी जबाबदार आहे. 2010 च्या #girlboss च्या कारकिर्दीत, स्त्रीवादी ब्लॉगस्फीअरने ख्रिसमसच्या गाण्यांपासून ते एडवर्ड स्नोडेनच्या मैत्रिणीपर्यंत सर्व गोष्टींचा समावेश केला. महिला नियतकालिकांनी दखल घेतली आणि “कुख्यात RBG” आणि विंग, एक आता-बंद महिला-केंद्रित क्लब आणि सह-कार्य क्षेत्रासाठी अजिबात ओड्स प्रकाशित करण्यास सुरुवात केली.
2016 च्या निवडणुकीनंतर अशा प्रकारच्या कव्हरेजचे बाष्पीभवन झाले, ज्यामध्ये बहुतेक गोऱ्या महिलांनी हिलरी क्लिंटनला “सर्वोच्च आणि कठीण काचेची कमाल मर्यादा” फोडण्यासाठी मतदान करण्याऐवजी ट्रम्पला मत दिले. त्याच काळात, सोशल मीडिया अल्गोरिदम अधिकाधिक अपारदर्शक बनले, ज्या क्षणी ट्रम्पच्या धोरणांमुळे स्त्रीवादी मीडियाची ऑनलाइन रहदारी कमी झाली. दीर्घकाळ चाललेल्या स्त्रीवादी विजयांची धमकी.
आता, ट्रम्प 2.0 अंतर्गत, सर्व पत्रकारिता अधिक भरडली आहेविशेषतः महिलांसाठी. या महिन्याच्या सुरुवातीला ट्रम्प एका महिला पत्रकाराला सांगितले: “शांत, डुक्कर.”
“ही चकचकीत मासिके सामान्यतः राजकीय कव्हरेजपासून सावध असतात, कारण ते म्हणतात की जाहिरातदार ते प्रायोजित करू इच्छित नाहीत,” एमी ओडेल, एक स्वतंत्र पत्रकार जो फॅशन न्यूज सबस्टॅक बॅक रो चालवते आणि वोगचे जवळून कव्हर करते.
“हे स्त्रियांच्या प्रकाशनांमध्ये खूप कमी आहे कारण त्यांना कदाचित पुरुषांच्या प्रकाशनांपेक्षा अधिक प्रतिसाद मिळतो. स्त्रियांच्या प्रकाशनांसह, हे असे आहे: ‘फक्त लिप लाइनर ट्यूटोरियल करा आणि आम्ही ते सौंदर्य जाहिरातदारांना विकू’.”
वायर्ड, न्यू यॉर्कर आणि व्हॅनिटी फेअर सारख्या कॉन्डे आउटलेट्सने राजकारण कव्हर करणे सुरू ठेवले आहे; ग्लॅमर, एक Condé महिला मासिक, देखील कधीकधी ते कव्हर करते. परंतु काही माजी कर्मचाऱ्यांनी असे म्हटले आहे की त्यांना कंपनी पितळेने टीन वोगच्या राजकीय कव्हरेजला कमी लेखले आहे. अल्मा अवले, एक बॉन ॲपेटिट पत्रकार, कॉन्डे नेतृत्वाशी झालेल्या संघर्षानंतर काढून टाकली, न्यू यॉर्क सिटी स्थानिक वृत्त आउटलेट हेल गेट सांगितले तिने ऐकले होते की “एका कार्यकारिणीने असे काहीतरी सांगितले आहे की: ‘कंपनी ट्रम्प प्रशासनाचे लक्ष टाळण्याचा प्रयत्न करत आहे आणि लक्ष वेधून घेण्याचा आणि अधिकाराची छाननी टाळण्याचा प्रयत्न करत आहे.'”
अलेग्रा किर्कलँड, टीन वोगचे माजी राजकारण संचालक, टॉकिंग पॉइंट्स मेमोमध्ये लिहिले ट्रम्प यांच्या दुसऱ्या उद्घाटनापूर्वी, तिला सांगण्यात आले की अण्णा विंटूर – कॉन्डेच्या जागतिक मुख्य सामग्री अधिकारी आणि कलात्मक दिग्दर्शक – टीन वोगच्या वार्षिक धोरण बैठकीत “राजकारण” हा शब्द ऐकू इच्छित नाहीत.
या कथेच्या प्रश्नांना उत्तर देताना, कॉन्डेच्या प्रवक्त्याने ईमेलमध्ये म्हटले: “टीन व्होगने काही काळ स्केल आणि प्रेक्षक पोहोचण्याच्या बाबतीत चालू असलेल्या आव्हानांचा सामना केला आहे. स्वतंत्रपणे कार्य करणे सुरू ठेवण्याऐवजी, टीन व्होगला व्होगच्या छत्राखाली आणल्याने ते मोठ्या प्रेक्षकांपर्यंत पोहोचू देते, मजबूत वितरण आणि अधिक संसाधने.”
ते पुढे म्हणाले: “हा एक व्यावसायिक निर्णय होता, राजकीय नाही.”
फोल्ड फेमिनिस्ट प्रकाशनातील काही कर्मचारी स्वतंत्र झाले आहेत, सबस्टॅक सारख्या प्लॅटफॉर्मसाठी लिहित आहेत. पण राजकारण, अस्मिता आणि स्त्रिया यांना छेद देणारी अनेक लोकप्रिय आउटलेट आता उजवीकडे आहेत.
स्त्रीवादी आणि पुरोगामी आउटलेट कमी झाल्यामुळे, ए पुराणमतवादी “वुमनोस्फीअर” फुलले आहेCulture Apothecary सारख्या पॉडकास्टने लोक, टर्निंग पॉइंट यूएसए प्रोडक्शन ज्याने Maga प्रभावशाली ॲलेक्स क्लार्क होस्ट केले आहे, आणि नुकतेच प्रकाशित केलेले व्हॅनाबे “कंझर्व्हेटिव्ह कॉस्मो” मासिक इव्ही ट्रेडवाइफ रॉयल्टी हॅना नीलेमन कव्हर वर. स्त्रीमंडलातील लोक त्यांच्या शैली, निरोगीपणा आणि सौंदर्याविषयीच्या चर्चा स्त्रीविरोधी वक्तृत्व आणि पारंपारिक लिंग भूमिकांना पाठिंबा देण्याकडे प्रवृत्त करतात.
अलीकडील एका Evie ईमेल ब्लास्ट, ज्याचे शीर्षक आहे, “5 वेज सिंगल गर्ल्स आर रिपेलिंग गुड हार्टेड मर्दानी पुरुष”, असा सल्ला दिला: “एक सशक्त स्त्री जी तिच्या करिअरबद्दल आनंदाने ओथंबलेली आहे, आणि तिला माहित आहे की पत्नी आणि आई होण्याइतके ते कधीही महत्त्वाचे नसते, तिला तिच्या कल्पनेचा आदर केला जातो अशा तारखेला स्टाफ मीटिंगमध्ये बदलण्याची गरज नाही.”
टीन वोगचा अभ्यास केलेल्या टोलेडो विद्यापीठातील महिला आणि लिंग अभ्यासाच्या सहयोगी प्राध्यापक शारा क्रुकस्टन म्हणाल्या की स्त्रीमंडलाचा उदय सहजपणे स्पष्ट केला जातो: “मी हे स्त्रीवादी प्रगतीसाठी एक प्रतिक्रिया म्हणून वाचले.”
क्रुकस्टनला भीती वाटते की हे तरुण लोक आहेत, टीन व्होगचे मुख्य प्रेक्षक, जे मीडियातील या बदलांसाठी सर्वात जास्त किंमत मोजतील असे दिसते. ट्रम्प प्रशासन जे काही मागे सोडते त्याचे ते केवळ वारसदारच नाहीत, तर लिंग-पुष्टी करणाऱ्या काळजीवर बंदी, इंटरनेट पोर्न आणि गर्भपातासाठी आंतरराज्य प्रवास यासारख्या कठोर उजव्या धोरणांमुळे ते वाढत्या आणि अद्वितीयपणे प्रतिबंधित आहेत.
“मला काळजी वाटते की तरुण मुलींकडे मीडिया सामग्रीसाठी कमी पर्याय असतील जे त्यांना त्यांच्या जीवनातील विविध पैलू एक्सप्लोर करण्यात मदत करतात आणि मला वाटते की ते खूपच हानिकारक असू शकते,” ती पुढे म्हणाली. “तुम्ही एक किशोरवयीन मुलगी असाल, ज्याला माहित असेल की तुम्हाला लग्न करायचे नाही आणि तुम्हाला मुले आहेत आणि तुम्ही जे पाहत आहात: ‘म्हणूनच सरळ राहणे, लग्न करणे, मुले होणे’ हे महत्त्वाचे आहे? तिच्यासाठी कोणते पर्याय उपलब्ध असतील?”
गेल्या तीन वर्षांत मी मुलाखती घेतल्या 30 वर्षाखालील 100 पेक्षा जास्त अमेरिकन त्यांच्या लैंगिक आणि रोमँटिक जीवनाबद्दल, त्यांचे राजकीय झुकाव आणि दोन्ही शक्तींबद्दल. जरी तरुण लोकांच्या माध्यम आहाराचा मोठा भाग प्रभावकार बनवू शकतात, परंतु माझे मुलाखत घेणारे सहसा तथ्य-तपासणी केलेल्या प्रकाशनांवरील माहितीवर अवलंबून असतात – आणि हवे असतात.
Paxton Smith, एक 20 वर्षीय टेक्सन, एकदा कॉस्मोपॉलिटन मधील स्नॅपचॅट कथेने आकर्षित केले होते ज्याने महिलांना त्यांच्या शरीराच्या केसांची शैली कशी निवडावी हे निवडण्याचा अधिकार आहे यावर जोर दिला होता. स्मिथला कधीच कळले नव्हते की तिला पर्याय आहे; तिला फक्त तेच करायचे होते जे तिला वाटते की मुलांना हवे आहे.
“माझ्यासाठी ही एक वेडी गोष्ट होती,” ती आठवते. “कोणीही स्त्रीचे शरीर – विशेषत: लैंगिक मार्गाने – म्हणून तयार केले नव्हते [able to be] जे काही त्यांची बोट तरंगली. इतर कोणाला काय वाटले याच्याशी त्याचा काहीही संबंध नाही.”
त्या कॉस्मो कथेतून, स्मिथ म्हणाली की तिला हे शिकायला मिळाले की “जे सेक्सी आहे तेच तुमच्यासाठी सेक्सी आहे आणि तुम्ही तुम्हाला प्राधान्य दिले पाहिजे”. हा तिच्या राजकीय प्रबोधनाचा भाग होता. वर्षांनंतर, स्मिथ व्हायरल झाला तिच्या डॅलस एरिया हायस्कूलमध्ये गर्भपाताच्या अधिकारांच्या महत्त्वाबद्दल भाषण दिल्याबद्दल.
लेक्स मॅकमेनामिन, टीन व्होगचे कर्मचारी, ज्याला वोगमध्ये आउटलेट जोडले गेले तेव्हा कामावरून काढून टाकण्यात आले, त्यांनी सांगितले की ते तरुण लोकांच्या भविष्याबद्दल “रोज, आठवड्याच्या शेवटी, रात्री, वर्षानुवर्षे” विचार करतात.
“स्त्रीवादी मीडिया मृत नाही,” मॅकमेनामिन म्हणाली. “तरुण लोक खूप हुशार आहेत. माझ्याकडे तरुण लोकांबद्दल आणि शिकण्याबद्दल आणि आत्म-विकासाविषयी असलेल्या शून्यवादाचा अभाव आहे, ज्यात उपेक्षित लोकांचा समावेश आहे. दररोज अधिक ट्रान्स लोक आणि अधिक विचित्र लोक आहेत, जरी ते आम्हाला मरण्याची इच्छा निर्माण करण्यासाठी त्यांचे सर्वतोपरी प्रयत्न करत आहेत. काही फरक पडत नाही. आमचे वाचक नेहमीच अस्तित्वात असतील.”
Source link
