बहुतेक लोकांना असे वाटते की या देशात यौवन अवरोधकांना यापुढे परवानगी नाही.
गेल्या वर्षी एप्रिलमध्ये ‘लिंग ओळख सेवा’ मध्ये डॉ हिलरी कॅस यांच्या अहवालामुळे त्यांच्या वापराला मोठा धक्का बसला होता. तिने निष्कर्ष काढला की ते अप्रमाणित फायदे आणि महत्त्वपूर्ण जोखीम असलेली शक्तिशाली औषधे आहेत.
तिने विश्वासार्ह माहितीच्या सामान्य अभावाबद्दल चेतावणी दिली, असे म्हटले: ‘हे उल्लेखनीयपणे कमकुवत पुराव्याचे क्षेत्र आहे आणि तरीही अभ्यासाचे परिणाम त्यांच्या दृष्टिकोनाचे समर्थन करण्यासाठी वादाच्या सर्व बाजूंच्या लोकांकडून अतिशयोक्तीपूर्ण किंवा चुकीचे वर्णन केले जाते.
‘वास्तविकता अशी आहे की लिंग-संबंधित त्रासाचे व्यवस्थापन करण्यासाठी हस्तक्षेपांच्या दीर्घकालीन परिणामांबद्दल आमच्याकडे कोणतेही चांगले पुरावे नाहीत.’
तिने हे देखील नमूद केले: ‘एकावर आधारित डच अभ्यास, ज्याने असे सुचवले आहे की यौवन अवरोधक लिंग विसंगती असलेल्या लहान मुलांच्या गटासाठी मानसिक आरोग्य सुधारू शकतात, ही प्रथा वेगाने इतर देशांमध्ये पसरली.’
ब्रिटनच्या मंत्र्यांना औषधांच्या सुरक्षिततेबद्दल सल्ला देणारी स्वतंत्र तज्ञ संस्था, मानवी औषधांच्या आयोगाने असा निष्कर्ष काढला की लिंग डिसफोरियासाठी मुलांना यौवन अवरोधक लिहून देणे हे ‘अस्वीकार्य सुरक्षा धोका’ दर्शवते.
मे 2024 मध्ये तत्कालीन टोरी सरकारने आणीबाणीवर बंदी लादली होती. कामगार आरोग्य सचिव, वेस स्ट्रीटिंग यांनी डिसेंबरमध्ये ती कायम केली. या हालचालीची घोषणा करताना, मिस्टर स्ट्रीटिंग म्हणाले: ‘हे एक घोटाळा आहे की असुरक्षित मुलांना औषध सुरक्षित किंवा प्रभावी असल्याचा पुरावा न देता देण्यात आला.’
आणि तसे आहे. परंतु त्या वेळी जे थोडेसे लक्षात आले नाही ते एक कलम होते ज्याद्वारे या औषधांचा वापर आता संशोधनाच्या वेषात, कायदेशीररित्या, परत येणार आहे.
आंदोलकांनी गेल्या वर्षी मध्य लंडनमधून मोर्चा काढला आणि ट्रान्सजेंडर स्वातंत्र्याला पाठिंबा दर्शवला
लेबर हेल्थ सेक्रेटरी, वेस स्ट्रीटिंग (चित्र) यांनी जाहीर केले की NHS इंग्लंडद्वारे नियोजित क्लिनिकल चाचणी यौवन अवरोधकांवर पुढे जाईल
मिस्टर स्ट्रीटिंग म्हणाले की एनएचएस इंग्लंडद्वारे नियोजित क्लिनिकल चाचणी पुढे जाईल. त्यानंतर समोर आलेल्या कोणत्याही नवीन पुराव्याच्या प्रकाशात 2027 मध्ये बंदीचे पुनरावलोकन केले जाईल.
ही चाचणी कायदेशीर आहे यात शंका नाही, आणि जे लोक याला अनुकूल आहेत त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की आम्हाला या औषधांच्या परिणामांबद्दल पुरेशी माहिती नाही. जर औषधे अजूनही वापरली जात असतील तर हा केवळ एक थेट प्रश्न आहे.
परंतु आपल्याला आधीच माहित असलेल्या गोष्टी दिल्यास, हे न्याय्य ठरू शकते का? औषधे किंवा सुरक्षा उपायांची चाचणी हा एक जटिल आणि कधीकधी धोकादायक व्यवसाय आहे.
सुरक्षितता विरुद्ध ज्ञान या समस्येचे अत्यंत उदाहरण देण्यासाठी, आम्ही क्रॅश-टेस्ट डमी वापरतो कारण वास्तविक मानव वापरणे खूप धोकादायक आहे. आम्ही प्राण्यांवर औषधांची चाचणी करतो, अनेकांना त्रास होतो, कारण आम्हाला खात्री नसते की त्यांची लोकांवर चाचणी करणे सुरक्षित आहे.
ज्यांच्यावर यौवन अवरोधकांची चाचणी घ्यावी लागेल ते इतके तरुण आहेत की ते पूर्णपणे माहितीपूर्ण संमती कशी देऊ शकतात हे पाहणे कठीण आहे. आणि सर्व सावधगिरी बाळगूनही, कायमचे नुकसान झाले तर काय?
इतर गोष्टींबरोबरच, नवीन अभ्यास मेंदूच्या विकासावर होणारा परिणाम तपासेल. अशा शक्यतेचा उल्लेख निश्चितच चिंताजनक आहे.
या प्रक्रियेत वापरलेली रसायने किती शक्तिशाली आहेत हे ते स्पष्ट करते.
सर्व परिणाम उलट करता येण्यासारखे आहेत की नाही हे कसे कळेल? आणि जाणून घेतल्याशिवाय, चाचणी करणे सुरक्षित आहे का? याची खरी गरज का आहे आणि हे शक्यतो न्याय्य आहे का, असे अनेकजण विचारतील.
कमीतकमी, या प्रकारची चाचणी पुढे जाण्यापूर्वी आम्हाला ज्ञात जोखीम आणि संभाव्य फायदे यांच्यातील संतुलनावर अधिक चर्चेची आवश्यकता आहे.
Source link
