इंग्लंडसाठी महत्त्वाकांक्षी ‘फॉरेस्ट सिटी’ योजना किती प्रत्यक्षात येऊ शकते | हिरवी इमारत

आयपुढील काही वर्षात, इंग्लंडमध्ये दशकांमध्ये निर्माण करण्यात आलेल्या सर्वात मोठ्या नवीन नेचर रिझव्हच्या मध्ये, लाकडापासून बनवलेल्या शहरासाठी कुदळ जमिनीवर असू शकतात, चार बेडरूमची घरे £350,000 ला विकली जाऊ शकतात.

हे खरे असणे खूप चांगले वाटते, परंतु प्रचारकांची क्रॉस-पार्टी युती दशलक्ष लोकांच्या वास्तव्यासाठी “फॉरेस्ट सिटी” बनवण्याचा प्रयत्न करीत आहे, या संसदेच्या अखेरीस बांधकाम सुरू होईल. 1960 च्या दशकात मिल्टन केन्सच्या उद्देशाने बांधलेल्या नवीन शहरानंतर इंग्लंडमधील अशा प्रकारचा हा पहिलाच प्रकल्प असेल.

शिव मलिक, लेखक, गुंतवणूकदार आणि माजी पालक पत्रकार, यांनी ही धाडसी योजना आणली. त्याने अलीकडची वर्षे गृहनिर्माण आणि कर्जाच्या बाबतीत सहस्राब्दी लोकांच्या उग्र कराराबद्दल लिहिण्यात घालवले आणि मागील पिढ्यांप्रमाणे जीवन तयार करणे आश्चर्यकारकपणे कठीण आहे. आता तो त्याच्या कल्पना प्रत्यक्षात आणण्याचा प्रयत्न करत आहे.

“आधी कोणीही हे केले नाही – अशा प्रकारे बांधकाम केल्याने निसर्गाला मोठा फायदा होईल. आम्ही नैसर्गिक पायाभूत सुविधा निर्माण करण्याचा प्रयत्न करत आहोत,” ते म्हणाले.

त्याची गृहनिर्माण विभागाशी चर्चा सुरू असून, वननगरीचा प्रस्ताव सार्वजनिक झाल्यानंतर काही वेळातच सरकारने वननगर बांधण्याची आपली महत्त्वाकांक्षा जाहीर केली. “वन शहरे” चे नेटवर्क समान क्षेत्रात.

देशभरात 1.5 दशलक्ष घरे बांधण्याचा आणि गृहनिर्माण संकटाला तोंड देण्याच्या प्रयत्नात कामगार सरकारवर घरबांधणीच्या विरोधात निसर्गाचा विरोध केल्याचा आरोप आहे. मंत्री पास होण्याच्या प्रक्रियेत आहेत वादग्रस्त कायदे, जे पर्यावरण गट म्हणतात 5,000 निसर्ग साइट ठेवते धोक्यात.

मलिकचे जवळपास 800 समर्थक राजकीय स्पेक्ट्रममध्ये पसरलेले आहेत, ज्यात ग्रीन पार्टीचे प्रचारक आणि उजव्या विचारसरणीच्या नेत्यांचा समावेश आहे. या प्रस्तावाची देखरेख करणाऱ्या अल्बियन सिटी डेव्हलपमेंट कॉर्पोरेशनच्या बोर्डात सामील होण्यासाठी त्यांनी निसर्ग प्रचारक आणि बॅरिस्टर पॉल पॉलेस्लँड यांची देखील नोंदणी केली आहे.

हे शहर केंब्रिजच्या पूर्वेला असेल, नवीन रेल्वे लिंक, शाळा आणि रुग्णालये. हे एका सामुदायिक लँड ट्रस्टच्या अंतर्गत असेल – कॉर्पोरेट नफ्याऐवजी तेथे राहणाऱ्या लोकांच्या फायद्यासाठी समुदाय-नेतृत्वाखालील ना-नफा संस्थेद्वारे चालवले जाते. त्यामुळे घरे परवडणारी राहण्यास मदत होईल.

घरे पर्यावरणपूरक मानकांनुसार, मॉड्यूलर लाकडी डिझाईन्समधून बांधली जातील, ज्या समुदायांमध्ये “पादचारी, मानवी-प्रमाणात वातावरण आहे जेथे मुले मुक्तपणे धावू शकतात कारण जग त्यांना लक्षात घेऊन तयार केले गेले आहे; सुरक्षित, चालण्यायोग्य शेजारी”. कारवर अवलंबून असण्याऐवजी, त्यांना संपूर्ण शहरात ट्राम बांधण्याची आशा आहे जेणेकरून लोक त्याऐवजी उच्च-गुणवत्तेची सार्वजनिक वाहतूक वापरू शकतील. त्यात 12,000 एकर मूळ जंगल असेल, जे वुडलँडच्या विद्यमान पॉकेट्सला जोडण्यासाठी बहुतेक नवीन लागवड असेल.

बिल्डर्स डेव्हलपमेंट कॉर्पोरेशनला अधिकार दिल्याने – जसे की मिल्टन केन्स, कॅनरी व्हर्फ आणि ऑलिम्पिक पायाभूत सुविधा तयार करण्यासाठी दिलेले अधिकार – घरे स्वस्त होण्यास मदत करतील कारण ते मोठ्या प्रमाणावर बांधले जातील आणि विशेष कायद्यामुळे नेहमीच्या नियोजन प्रणालीशी संबंधित खर्च वाचतील.

इतर अनेक समस्यांवर मात करणे बाकी आहे, किमान असे नाही की पूर्व अँग्लिया हे देशातील सर्वात जास्त पाणी कमी झालेले क्षेत्र आहे. मलिक म्हणतात की शहराच्या उभारणीबरोबरच, विकासक “खडूच्या प्रवाहांची भरपाई” करतील आणि “पाण्याची पायाभूत सुविधा तयार करतील”, जसे की अत्यंत आवश्यक जलाशय. “या योजनेत फक्त ईस्ट अँग्लियासाठी आणि शहराच्या आसपासच्या लोकांसाठी पाणी समस्या सोडवण्यासाठी पुरेसा पैसा आहे,” तो म्हणाला.

तसेच शेतजमिनीवर बांधकाम करण्याची त्यांची योजना आहे. मलिक म्हणाले:[Guardian columnist] जॉर्ज मोनबायोट मला यामध्ये रूपांतरित केले अनेक वर्षांपूर्वी – ही फक्त हिरवीगार औद्योगिक जमीन आहे, ती निसर्गासाठी भयंकर आहे.

हा प्रस्ताव बहुतेक औद्योगिक शेतजमिनीवर बांधण्याचा आहे, ज्याला मलिक म्हणतात, नियमितपणे खत आणि कीटकनाशकांची फवारणी केल्यावर आणि निसर्गापासून वंचित राहिल्यानंतर ते निर्जंतुक होते.

ही फील्ड त्याऐवजी अत्यंत आवश्यक असलेली घरे, तसेच वन्यजीवांच्या अधिवासाने बदलली जाऊ शकतात, ज्यामुळे लोकांना निसर्गाच्या जवळ राहता येईल. असंख्य अभ्यास असे आढळले आहे की शहरी भागातील बरेच लोक “निसर्ग वाळवंटात” आहेत, हिरव्यागार जागा दुर्गम आहेत, तर उद्यान, जंगल किंवा समुद्रकिनार्यावर घालवलेल्या वेळेचे शारीरिक आणि मानसिक आरोग्य फायदे आहेत. सुप्रसिद्ध.

पॉल्सलँड म्हणाले: “मला प्रश्न असा आहे की, निसर्गाचा ऱ्हास न करता किंवा आदर्शपणे निसर्ग पुनर्संचयित न करता मानवांना निरोगी, आनंदी समाजासाठी जे आवश्यक आहे ते आपण निर्माण करू शकतो का? हा एकविसाव्या शतकातील प्रश्न आहे आणि या प्रश्नाचे उत्तर कोणीही देत ​​नाही असे वाटते.”

प्रस्तावित साइटवर काही क्षेत्रे आहेत जी दुर्मिळ वन्यजीवांसाठी किंवा अधिवासांची ठिकाणे म्हणून आधीच नियुक्त केलेली आहेत – विशेष वैज्ञानिक आवडीची ठिकाणे – परंतु मलिक यांची कल्पना त्यांच्या सभोवताली तयार करणे आणि सध्याच्या प्राचीन जंगलाला शहरामध्ये “कॉरिडॉर” म्हणून ठेवणे आहे, आणि ते सर्व जोडण्यासाठी अधिक झाडे लावणे. “लोक असे मानतात की आम्हाला ती सर्व झाडे तोडायची आहेत पण नाही, हे जंगलाचे शहर आहे … उद्यान असण्यापेक्षा, आम्ही असे म्हणू की आमच्याकडे लाकूड आहे,” मलिक म्हणाला. “तुम्ही स्वतःला वन शहर म्हणू शकत नाही कारण ते सुंदर वाटतं.”

पॉवेललँडला हे देखील पहायचे आहे की इमारत वेगळ्या पद्धतीने करता येते का, उदाहरणार्थ नद्यांच्या आसपास जाऊन आणि अस्तित्वात असलेली झाडे ठेवून: “जर निसर्ग राखीव परिसराने वेढलेले काँक्रिट शहर खाली पाडणे हा एक प्रकारचा सामान्य विकास असेल, तर मी त्याचे समर्थन करणार नाही.”

आणखी एक मार्ग शक्य आहे, तो म्हणाला: “मला वाटते की वेगळ्या पद्धतीने गोष्टी करण्याची क्षमता आहे आणि तंत्रज्ञान आणि कल्पकता आणि हुशार डिझाइनचा वापर करून प्रत्यक्षात एक शहर आहे जेथे अधिक निसर्ग आहे आणि तेथे माणसे आहेत, आणि म्हणूनच तेथे केवळ निसर्गच नाही तर अधिक सौंदर्य देखील आहे. मला वाटते की हे आश्चर्यकारक असू शकते … अशा शहराची कल्पना करा जी प्रत्यक्षात निसर्ग राखीव आहे, जिथे लोक निसर्ग राखीव आहेत.”

हे शहर बांधण्यासाठी काही शेतकऱ्यांना त्यांची जमीन विकावी लागेल, परंतु मलिक म्हणाले की मूल्य उन्नतीचा अर्थ असा आहे की त्यांना सर्व चांगल्या प्रकारे मोबदला मिळाला आहे.

काही निसर्ग प्रचारकांनी प्रश्न केला आहे की पॉवेललँड सारख्या निसर्ग वकिलाचा सहभाग का आहे. एखाद्या व्यक्तीने अशा योजनेवर निसर्गाचे प्रतिनिधित्व करणे महत्त्वाचे आहे असे ते म्हणाले: “माझ्या कार्याचे कार्य निसर्गाच्या हितासाठी शक्य तितके प्रभावीपणे बोलणे आहे. नियोजन प्रणालीमध्ये निसर्गाचा आवाज प्रतिनिधित्व करणे खूप आवश्यक आहे. कारण याक्षणी, निसर्गाचे प्रतिनिधित्व केले जात नाही, आणि फक्त तेच लोक निंबी म्हणून वर्गीकृत आहेत. आणि काहीवेळा ते निसर्गाची काळजी घेण्यापासून दूर राहतात आणि काहीवेळा ते निसर्गाची काळजी घेतात.”

असे असू शकते की एकदा खर्च लागू झाल्यानंतर, यापैकी काही महत्वाकांक्षी निसर्ग योजना वगळल्या जाऊ शकतात. तसे झाल्यास, बॅरिस्टर वकिलाकडून प्रतिस्पर्ध्याकडे वळेल: “माझा विश्वास आहे की निसर्ग समृद्ध करणारे शहर बनवण्याचा एक मार्ग आहे. आणि ते कठीण आहे. यासाठी कल्पनाशक्ती आणि धैर्य लागेल आणि मला काही अडचण लागेल, परंतु हे शक्य आहे, आणि जर त्यांनी तसे केले नाही तर मी त्याविरुद्ध बोलेन.”

गृहनिर्माण मंत्रालय, समुदाय आणि टिप्पणीसाठी स्थानिक सरकारशी संपर्क साधण्यात आला आहे.