युनिव्हर्सिटी ऑफ व्हर्जिनिया आणि कॉर्नेल यांनी ट्रम्प यांच्याशी केलेल्या व्यवहारात एक धोकादायक उदाहरण मांडले आहे | सेरेना मायेरी आणि अमांडा शानोर

आयn ऑक्टोबर, अध्यक्ष ट्रम्प यांनी प्रस्तावित ए उच्च शिक्षणासाठी संक्षिप्तराज्य आणि खाजगी संस्थांचे फेडरल टेकओव्हर, प्राधान्य निधी विचारात घेण्याच्या ऑफरच्या रूपात बारीक वेशात. सुरुवातीला लक्ष्यित केलेली बहुतेक विद्यापीठे ट्रम्प यांना योग्यरित्या नाकारले बेकायदेशीर आणि असंवैधानिक संक्षिप्त, परंतु काही शाळा, यासह व्हर्जिनिया विद्यापीठ आणि कॉर्नेलतेव्हापासून फेडरल सरकारसह वेगळे करार केले आहेत. प्रारंभिक मीडिया कव्हरेजमध्ये मोठ्या प्रमाणावर सौद्यांना तडजोड म्हणून चित्रित केले गेले ज्यामुळे विद्यापीठांना संस्थात्मक स्वायत्तता टिकवून ठेवता आली आणि थकबाकी फेडरल तपासणीचे निराकरण केले गेले. पण त्यानंतरच्या खुलासे UVA च्या माजी अध्यक्षांच्या जबरदस्तीने हकालपट्टीबद्दल अधोरेखित केले आहे की यासारखे “सौदे” उच्च शिक्षणावरील ट्रम्प प्रशासनाच्या युद्धातील धोकादायक नवीन आघाडीचे प्रतिनिधित्व करतात.

UVA ची सेटलमेंट, 22 ऑक्टोबर रोजी जाहीर केलेशैक्षणिक स्वातंत्र्याचे रक्षण करण्यासाठी आणि बाह्य देखरेख किंवा आर्थिक दंड टाळण्यासाठी विविधता, समानता आणि समावेश (DEI) कार्यक्रमांवर लक्ष केंद्रित केले आहे. कॉर्नेलने $60m दिले आणि फेडरल निधी पुनर्संचयित करण्याच्या बदल्यात प्रवेश, DEI, सेमेटिझम आणि विदेशी आर्थिक संबंधांशी संबंधित विविध आश्वासने दिली. UVA च्या नेत्यांनी “रचनात्मक परिणाम” चे स्वागत केले की “राखणे[s] विद्यापीठाची तत्त्वे आणि स्वातंत्र्य”, तर कॉर्नेलच्या घोषित केले शैक्षणिक स्वातंत्र्याचा त्याग न करता फेडरल निधी पुनर्संचयित केला जाईल. पण वास्तव खूप वेगळे आहे.

यूव्हीएचा करार हा अजिबात करार नाही. हे प्रदान करते की जर UVA ने “DEI” वर अनिर्दिष्ट बदल केले तर फेडरल सरकारचे समाधान आणि 2028 पर्यंत डेटा प्रदान केल्यास, प्रशासन विद्यापीठातील सध्या उघडलेले तपास बंद करेल. फेडरल सरकार कधीही नवीन चौकशी उघडू शकते.

काय करार करतो डू हे ट्रम्प प्रशासनाच्या भेदभावाच्या व्याख्येशी करारानुसार UVA ला बंधनकारक आहे. ती व्याख्या कायद्याला आवश्यक असलेल्या कोणत्याही गोष्टींपेक्षा जास्त आहे आणि खरं तर, UVA ला वैधानिक आणि घटनात्मक कायद्याचे उल्लंघन करण्यास भाग पाडू शकते. विद्यापीठाला सरकारी देखरेखीतून बाहेर काढण्यापासून दूर, करार UVA ला फेडरल मॉनिटरिंगच्या अधीन करतो आणि फेडरल सरकारने निर्णय घेतल्यास, विद्यापीठाने त्याचे पालन केले नाही तर कठोर आर्थिक दंड होण्याचा धोका आहे.

UVA पालन ​​करण्याचे वचन दिले भेदभावाची तीव्रपणे अति-आणि कमी-समावेशक व्याख्येनुसार, नॉन-बाइंडिंग जुलै डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिसमध्ये मार्गदर्शन. हे मार्गदर्शन सर्वोच्च न्यायालयाच्या 2023 च्या SFFA वि हार्वर्डमधील निर्णयाच्या पलीकडे आहे, ज्याने महाविद्यालयीन प्रवेशांमध्ये शर्यतीच्या काही विशिष्ट वापरांना प्रतिबंधित केले आहे. SFFA स्पष्टपणे शाळांना विचार करण्याची परवानगी देते, उदाहरणार्थ, एखाद्या व्यक्तीच्या शर्यतीने – “कष्टातून, प्रेरणाने किंवा अन्यथा” – त्यांच्या जीवनावर कसा परिणाम झाला आहे, आणि विविधतेला प्रशंसनीय ध्येय म्हणून स्वीकार करते. सरकारी मार्गदर्शन, याउलट, वंश, लिंग किंवा इतर संरक्षित वैशिष्ट्यांचा वापर प्रतिबंधित करते “प्रोग्रामची लेबले, उद्दिष्टे किंवा हेतू काहीही असले तरीही.”

यूव्हीएची विद्यार्थी संस्था व्हर्जिनियासारखी दिसली नाही; विशेषतः, कृष्णवर्णीय विद्यार्थ्यांना कठोरपणे अधोरेखित केले गेले आहे. UVA च्या नुकत्याच पदच्युत अध्यक्षांच्या अंतर्गत, विद्यापीठाने अधिक समावेशाच्या दिशेने महत्त्वपूर्ण प्रगती केली. परंतु भेदभाव आणि बहिष्काराचा दीर्घ इतिहास असलेल्या राज्यात वांशिक विविधता वाढवण्याच्या संवैधानिक उद्दिष्टाचा पाठपुरावा करण्याच्या सर्व प्रयत्नांना करार पूर्ववत करतो. DoJ मार्गदर्शन देखील वंश-तटस्थ “प्रॉक्सी” वर बंदी – सामाजिक-आर्थिक स्थितीचे संकेत तसेच “सांस्कृतिक सक्षमता”, “जिवंत अनुभव”, “पहिली पिढी” स्थिती, किंवा “अवक्षित भौगोलिक क्षेत्रे” यांचा समावेश आहे – जर त्यांचा वापर वांशिक किंवा इतर अल्पसंख्याकांचे प्रतिनिधित्व वाढविण्यासाठी केला जातो.

प्रशासनाच्या मार्गदर्शनाचा बोजवारा उडाला आहे अस्पष्टता आणि अंतर्गत विरोधाभास. उदाहरणार्थ, बेकायदेशीर भेदभावाची त्याची व्यापक व्याख्या मानक चाचणी गुणांसारख्या विविधता कमी करणाऱ्या निकषांव्यतिरिक्त अक्षरशः कोणत्याही निकषांवर अवलंबून राहण्यास प्रतिबंध करण्यासाठी वाचल्या जाऊ शकतात. व्यावहारिकदृष्ट्या बोलायचे झाले तर, जर UVA आर्थिक अडचणीत सापडलेल्या विद्यार्थ्यांना किंवा पहिल्या पिढीतील महाविद्यालयीन विद्यार्थ्यांना प्रवेश प्रोत्साहन-किंवा शिष्यवृत्ती देते, तर ते त्याच्या कराराचे उल्लंघन करेल का?

शिवाय, करारामुळे विद्यापीठाला गंभीर आर्थिक संकटात टाकले आहे. हे UVA च्या प्रलंबित तपासांना विराम देण्याचा अभिप्रेत आहे, तरीही नवीन परवानगी देत ​​आहे, परंतु फेडरल सरकारने – कोणत्याही वेळी आणि कोणत्याही कारणास्तव – करार संपुष्टात आणण्याचा आणि “अंमलबजावणी क्रिया, आर्थिक दंड, किंवा अनुदान किंवा निधी संपुष्टात आणण्याचा” अधिकार राखून ठेवला आहे. विद्यापीठाने कराराचे पालन केले आहे हे UVA च्या अध्यक्षांनी त्रैमासिक प्रमाणित करणे आवश्यक आहे, आणि ते विद्यापीठाने खरे तर त्याचे समाधान पूर्ण केले आहे की नाही हे तपासण्याची परवानगी देते. फेडरल सरकार आधीच इशारा दिला आहे प्रमाणपत्रे असत्य धोका दिवाणी आणि फौजदारी दायित्व असल्याचे निर्धारित करते “नागरी हक्क फसवणूकखोटे दावे कायद्यांतर्गत, खाजगी नागरिकांनी केलेल्या कृतींसह.

व्यावहारिक बाब म्हणून, याचा अर्थ UVA ने यासाठी साइन अप केले आहे अधिक संभाव्य तपास आणि दंड जर काही केले नसेल तर. आणि तो मुद्दा असा असावा: डेमोक्रॅट्सच्या आगामी निवडणूक विजयांच्या अपेक्षेने पुढील UVA प्रशासनाचे हात बांधणे. कारणे काहीही असोत, आम्ही तो करार पाहिला पाहिजे: एक महान सार्वजनिक राज्य विद्यापीठाचा फेडरल सरकारच्या नियंत्रणास अधीन करणे.

कॉर्नेलचा करार, 7 नोव्हेंबर रोजी जाहीर झाला, तो कमी एकतर्फी आहे, कदाचित काही अंशी विद्यापीठाचे आभार प्रतिसाद समुदाय इनपुटसाठी. पण तरीही ते धोकादायक आहे. सरकारने $60m मागणी कॉर्नेलने नागरी हक्क कायद्यांचे उल्लंघन केल्याचे कधीही आढळले नाही. करारानुसार, कॉर्नेलने सरकारला प्रवेश डेटा प्रदान करणे आवश्यक आहे, कदाचित विद्यापीठाची विद्यार्थी संस्था खूप वैविध्यपूर्ण असल्यास वंश भेदभावाचा आरोप करण्यासाठी. हे काही प्रलंबित तपास बंद करते परंतु भूतकाळातील आचार आणि भविष्यातील अनुपालन पुनरावलोकने किंवा तपासांवर आधारित रोजगार भेदभाव दाव्यांना परवानगी देते. विद्यापीठाने पुढे DoJ च्या बाह्य कायदेशीर भेदभाव मार्गदर्शनाचा वापर प्राध्यापक आणि कर्मचाऱ्यांसाठी “प्रशिक्षण संसाधन” म्हणून करण्यास सहमती दर्शविली आहे, जे विद्यापीठाच्या कर्मचाऱ्यांना संभाव्य बेकायदेशीर भेदभावात गुंतण्यासाठी आमंत्रित करते.

कराराच्या फाइन प्रिंटमध्ये अतिरिक्त धोके आहेत. उदाहरणार्थ, कॉर्नेल विद्यार्थ्यांच्या माहितीच्या श्रेणीचा खुलासा करण्यास सहमत आहे आणि तो डेटा कायद्याच्या अंमलबजावणीसह सामायिक करण्याचा सरकारचा विशेषाधिकार ओळखतो, संभाव्य इमिग्रेशन परिणामांसाठी एक अशुभ होकार. “दहशतवादी वित्तपुरवठ्याला प्रतिबंध” चा संदर्भ परदेशी निधीशी संबंधित असू शकतो – परंतु ट्रम्पच्या अलीकडील प्रकाशात कार्यकारी ऑर्डर ज्यांना संघराज्य सरकार वंश, लिंग आणि स्थलांतराबद्दलच्या “अतिरेकी” मतांना “घरगुती दहशतवादी” म्हणून प्रोत्साहन देण्याचे मानते, त्यांना लक्ष्य करून, ही तरतूद अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यासाठी अधिक घातक ठरू शकते.

दोन्ही करार “शैक्षणिक स्वातंत्र्य” ची पुष्टी करतात आणि अभ्यासक्रम किंवा विचारांच्या मुक्त अभिव्यक्तीमध्ये कोणताही हस्तक्षेप न करण्याचे वचन देतात. परंतु, विद्यापीठे पालन करत नसल्याचा निर्णय फेडरल सरकारने “स्वतःच्या विवेकबुद्धीनुसार” घेतल्यास, विद्यापीठांना कठोर आर्थिक दंड लागू केला जाऊ शकतो, तर ट्रम्प प्रशासनाकडून नकारात्मक लक्ष वेधून घेणारे कोणतेही भाषण किंवा वर्तन टाळण्यासाठी प्रशासक, प्राध्यापक आणि विद्यार्थ्यांना मजबूत प्रोत्साहन दिले जाणार नाही यावर विश्वास ठेवणे कठीण आहे. स्पष्ट असो वा अस्पष्ट, असे फेडरल नियंत्रण चौकशीच्या स्वातंत्र्याच्या हृदयाला छेद देते जे विद्यापीठांना नवकल्पना, आर्थिक समृद्धी आणि ज्ञान निर्मितीमध्ये योगदान देऊ देते ज्यामुळे अमेरिकन उच्च शिक्षण जगाला हेवा वाटू लागले आहे.

विद्यापीठाच्या नेत्यांवर प्रचंड दबाव आहे आणि ट्रम्प यांच्या कॉम्पॅक्टवर स्वाक्षरी करण्यास त्यांनी नकार देणे धाडसी आणि महत्त्वाचे आहे. परंतु सार्वजनिक आणि खाजगी संस्थांवर अधिक शांतपणे फेडरल नियंत्रण ठेवणारे बेस्पोक डील एक धोकादायक उदाहरण स्थापित करतात ज्याने सर्व अमेरिकन लोकांना चिंता करावी.