उंच उडणाऱ्या जोडप्याने £2.6m इस्लिंग्टन टाउनहाऊसचा ‘कुरूप’ मेकओव्हर दिला, ‘क्रोधी’ शेजाऱ्यांनी तक्रार केल्यानंतर संपूर्ण मालमत्तेला पुन्हा रंग देण्यास भाग पाडले

अति-अनन्य उत्तरेत राहणारा उच्च-उड्डाण करणारा वकील लंडन स्क्वेअरला त्याचे £2.6m टाउनहाऊस पुन्हा रंगवण्यास भाग पाडले गेले आहे – विवादास्पद आणि मंजूर नसलेल्या मेकओव्हरमध्ये ते काळे केल्यानंतर.

एडमंड कर्टिनने त्याच्या जॉर्जियन मालमत्तेचे रूपांतर काळ्या आणि राखाडी रंगाने करून त्याचे शेजारी ‘क्रोधीत’ केले होते.

मिस्टर कर्टिन आणि त्यांची पत्नी, ज्यांना निनावी राहण्याची इच्छा आहे, त्यांनी राजधानीच्या सर्वात प्रतिष्ठित पत्त्यांपैकी श्रीमंत गिब्सन स्क्वेअर, इसलिंग्टन येथे ग्रेड II-सूचीबद्ध मालमत्तेच्या समोरील बाजूस जवळजवळ प्रत्येक इंच कोटिंग केले होते.

नूतनीकरणामध्ये प्रतिष्ठित पांढरा रेंडर दिसला – ज्याला स्टुको म्हणून ओळखले जाते – खिडकीच्या चौकटी, कॉर्निसेस, आर्किट्रेव्ह, प्रवेशद्वाराच्या पायऱ्या आणि तळघर लाइटवेल गडद रंगांनी वाळवलेले, परिषदेच्या संवर्धन अधिकाऱ्यांचा रोष उफाळून आला.

आणि अपील सुरू करूनही, नियोजन निरीक्षकांनी या जोडप्याला दोन महिन्यांत ‘थ्री कोट ऑफ वॉश’ असलेले घर त्याच्या पारंपारिक पांढऱ्या रंगात पुनर्संचयित करण्याचे आदेश दिले.

जेव्हा डेली मेलने या आठवड्यात मालमत्तेला भेट दिली तेव्हा हे स्पष्ट झाले की जोडप्याने त्याचे पालन केले आहे, त्यांच्या पीरियड टेरेसवर आता त्यांच्या शेजाऱ्यांप्रमाणेच समोरचा भाग दिसत आहे.

परंतु त्यांनी कौन्सिलच्या मागण्यांचे पालन केले असले तरी, काही स्थानिक लोक त्यांच्या माफीच्या शक्यतांबद्दल तुच्छ दिसले.

एका महिलेने, ज्याने 60 वर्षांपासून स्क्वेअरला घरी बोलावले होते, ती म्हणाली: ‘कोणालाही हे स्पष्ट होते की त्यांना ते परत बदलावे लागेल.

मिस्टर कर्टिनच्या सर्व काळ्या घराचे वर्णन ‘दृष्यदृष्ट्या विसंगत आणि त्रासदायक परिणाम’ निर्माण करणारे म्हणून केले गेले.

जोडप्याला तीन कोट पेंट वापरून मालमत्तेला त्याच्या मूळ पांढऱ्या सावलीत पुन्हा रंगविण्यासाठी भाग पाडले गेले

‘मला माहित नाही की ते इतके दिवस का थांबले. हा एक अतिशय किरकोळ रंग निवड होता आणि क्षेत्राशी सुसंगत नव्हता.

‘आम्ही ग्रेड I सूचीबद्ध वर्ग आहोत; जेव्हा हे घडले तेव्हा मी इतका अस्वस्थ झालो होतो की मला त्यांना भेटण्याची इच्छा नव्हती.

‘त्यावेळी त्यांची विनवणी अशी होती की आम्ही इमारतीचे नुकसान केले नाही – चांगले प्रथम त्यांना कसे कळेल आणि दुसरे म्हणजे तुम्ही परिसराचे नुकसान केले आहे. मला माहित नाही, मला आठवतं की आम्ही त्यावेळी खूप रागावलो होतो.’

जेव्हा कर्टिन्सला मेलद्वारे संपर्क साधण्यात आला तेव्हा त्यांनी अधिक भाष्य करण्यास नकार दिला परंतु जुलैमध्ये त्यांचे अपील अयशस्वी होताच त्यांनी त्याचे पालन केले आणि पुन्हा पेंटिंग केले.

तथापि, कुटुंबाच्या जवळच्या एका स्त्रोताने सांगितले: ‘त्यांना माहित होते की हे एक सूचीबद्ध क्षेत्र आहे त्यामुळे जोखमीपासून ते आंधळे नव्हते परंतु त्यांनी वीटकामाचे नुकसान केले नाही आणि लक्षात आले की चौकाच्या बाजूच्या इतर अनेक घरांनी दुरुस्त्या केल्या होत्या ज्यांना ध्वजांकित केले गेले नव्हते.

‘काउन्सिलच्या अधिकृत कागदपत्रांनुसार प्रत्यक्षात फक्त एका व्यक्तीने तक्रार केली.’

आणखी एक शेजारी, ज्याने निनावी राहणे पसंत केले त्यांना देखील त्या जोडप्याबद्दल सहानुभूती होती जे ते म्हणतात की ते नेहमीच ‘चांगले रहिवासी’ आहेत आणि चौकातील इतर इमारतींना राखाडी फ्रंटेज होते.

ते म्हणाले: ‘मी गॉसिपसाठी नाही पण ते खूप मजेदार होते. मला असे वाटले नाही की ते प्रत्यक्षात काही लोकांसारखे कुरूप होते, परंतु त्यांनी अपील करण्याचा प्रयत्न केला आणि इतके लांब धरून ठेवले हे अस्पष्टपणे आनंददायक होते.

‘तुम्ही या घरांमध्ये काही अधिकाराशिवाय किंवा नाकाला चिकटून राहिल्याशिवाय काहीही बदलू शकत नाही – जे तुमच्याकडे खिडकीच्या कठड्याच्या जीर्णोद्धारासाठी किंवा जे काही असेल तेव्हा ते चिडवणारे असू शकते – परंतु मला असे वाटते की हे सर्व एका चांगल्या कारणासाठी आहे.’

तथापि, कौन्सिल इन्स्पेक्टर अहसान गफूर यांनी एक कोमेजून जाणारा निर्णय दिला आणि म्हटले की मेकओव्हरचा 1820 च्या मध्य-टेरेस आणि उर्वरित ऐतिहासिक चौकांवर ‘दृश्यदृष्ट्या विसंगत आणि त्रासदायक प्रभाव’ होता.

त्याने निर्णय दिला: ‘फेरफारांमुळे सौंदर्याचा परिणाम होतो जो सूचीबद्ध इमारतीच्या विशेष स्थापत्यशास्त्राच्या आवडीशी विसंगत आहे, कामाचे स्वरूप आणि प्रमाण लक्षात घेता.

‘या फेरबदलाचा सूचीबद्ध इमारत आणि ब्लॉकच्या बाह्य स्वरूपावर दृष्यदृष्ट्या हानिकारक प्रभाव पडतो आणि संवर्धन क्षेत्राच्या स्थापत्य आणि ऐतिहासिक हिताशी विसंगत आहे.’

इन्स्पेक्टरने असेही सांगितले की गडद रंगाची रंगरंगोटी ‘नग्न डोळा काढते’ आणि शेजारच्या गुणधर्मांपेक्षा पूर्णपणे भिन्न आहे जी अजूनही ‘एकसमान राहते’.

जेव्हा मेलने भेट दिली तेव्हा आम्हाला स्क्वेअरच्या बाजूने असलेल्या इतर इमारतींना राखाडी फ्रंटेज आढळले

श्री कर्टिन यांनी सूचीबद्ध इमारतीच्या नियमांचे उल्लंघन केल्याचा इन्कार केला आणि दावा केला की त्यांच्या नूतनीकरणामुळे इमारतीच्या ऐतिहासिक मूल्याला हानी पोहोचली नाही.

तथापि, इन्स्पेक्टरने असा निष्कर्ष काढला की बार्न्सबरी संवर्धन क्षेत्रामध्ये असलेल्या त्याच्या मालमत्तेचे ‘ग्रुप व्हॅल्यू’ सूचीबद्ध टेरेसचा भाग म्हणून ‘गिब्सन स्क्वेअर’च्या वैशिष्ट्यात योगदान देते.

श्री गफूर पुढे म्हणाले: ‘फेरफार सूचीबद्ध इमारतीच्या वैशिष्ट्यावर विशेष वास्तुशिल्प आणि ऐतिहासिक स्वारस्य म्हणून प्रभावित करतात.

‘म्हणून, आणि अपीलकर्त्याच्या युक्तिवादाच्या विरोधात, कथित कामासाठी सूचीबद्ध इमारतीची संमती आवश्यक आहे.’

तो पुढे म्हणाला: ‘सर्व अनधिकृत कामांमुळे… सूचीबद्ध इमारत आणि संवर्धन क्षेत्राच्या विशेष स्वारस्याला किंवा महत्त्वाला हानी पोहोचते’.

श्री कर्टिन यांना पेंटचे तीन कोट वापरून ‘वैशिष्ट्यपूर्ण पांढऱ्या पेंट स्कीमकडे परत’ संपूर्ण फ्रंटेज पुन्हा रंगविण्याचे आदेश देण्यात आले.

गिब्सन स्क्वेअर, त्याच्या पानांच्या बागा आणि निखळ टेरेसेससह, इस्लिंग्टनमधील सर्वात इष्ट पत्त्यांपैकी एक आहे.

या भागात अतिवास्तववादी छायाचित्रकार अँगस मॅकबीन, अमेरिकन शेफ रॉबर्ट कॅरियर आणि स्कूलमास्टर जॉर्ज डार्नेल यांचा समावेश आहे, जे 19व्या शतकात डार्नेलच्या कॉपीबुकसाठी प्रसिद्ध झाले होते.

Rightmove च्या मते, गेल्या वर्षभरात गिब्सन स्क्वेअरमधील घरांच्या किमती एकूण सरासरी £2,650,000 आहेत.