प्राण्यांच्या चाचण्यांबद्दल संरक्षक दृष्टिकोन: आपण आपल्या स्वतःच्या आरोग्यासाठी लाखो जीवांचे बलिदान थांबवू शकतो | संपादकीय

एसcience एक कत्तलखाना आहे. आम्हांला औषधे पुरवणारे संशोधन किंवा आम्हाला सुरक्षित ठेवणारे नियमन किती प्रमाणात प्राणी जीवन अधोरेखित करते हे आम्ही क्वचितच मान्य करतो. जिवंत प्राणी 2.64m मध्ये वापरले गेले अधिकृतपणे मंजूर 2024 मध्ये यूके मधील वैज्ञानिक प्रक्रिया, त्यापैकी बऱ्याच त्रासदायक किंवा वेदनादायक आणि त्यापैकी बरेच प्राणघातक आहेत. पण सरकारची नवी रणनीती प्राण्यांची चाचणी बंद करणे – प्रकाशित या महिन्याच्या सुरुवातीला – सूचित करते की नजीकच्या भविष्यात उदयोन्मुख तंत्रज्ञान आपल्या वैज्ञानिक प्रयत्नांमध्ये प्राण्यांच्या वापराची मोठ्या प्रमाणात जागा घेऊ शकते.
यूकेने यापूर्वी प्राण्यांवर सौंदर्यप्रसाधनांच्या चाचणीवर बंदी घातली होती आणि संशोधनात त्यांचा वापर नियमित करण्यासाठी आणि कमी करण्यासाठी आधीच पावले उचलली आहेत. परंतु काही अनावश्यकपणे क्रूर प्रयोग अजूनही घडतात: द सक्तीने पोहण्याची चाचणी (FST) उदाहरणार्थ, ज्यामध्ये उंदीर पाण्याच्या शरीरात ठेवला जातो तो बाहेर पडू शकत नाही आणि संशोधक हे मोजतात की एन्टीडिप्रेसंट्स आयुष्यासाठी संघर्ष करत आहे की नाही हे मोजतात. सरकार म्हणते की कोणतेही नवीन एफएसटी परवाने दिले जाणार नाहीत, प्रत्यक्षात त्यावर बंदी घालण्यात आली आहे. डोळे आणि त्वचेवर कॉस्टिक रसायनांची चाचणी समाप्त करण्यासाठी पुढील काही वर्षांमध्ये अशीच लक्ष्ये निश्चित केली आहेत.
हे स्वागतार्ह आहे, परंतु इतर अनेक व्यापक पद्धती आहेत – जसे की कर्करोगाच्या संशोधनासाठी उंदरांच्या गाठी देणे – ज्यांना बहुतेक लोक त्यांच्या स्पष्ट रानटीपणा असूनही स्वीकार्य मानतील. जेव्हा प्राण्यांचे कल्याण हे मानवी फायद्याच्या विरोधात इतके गंभीरपणे उभे केले जाते, तेव्हा आपल्या सामूहिक करुणेला मर्यादा असते. या दीर्घकाळ चालत आलेल्या आणि विश्वासार्ह प्रायोगिक पद्धती चांगल्या किंवा चांगल्या पद्धतीने बदलल्या जाऊ शकतात हे शास्त्रज्ञ आणि जनतेला पटवून देऊ शकले तरच सरकार यशस्वी होईल.
सुदैवाने, उदयोन्मुख पर्याय आहेत. तथाकथित ऑर्गन-ऑन-ए-चिप सिस्टम्सजे जटिल शारीरिक प्रणालींचे अनुकरण करू शकणाऱ्या सूक्ष्म नेटवर्कमध्ये व्यवस्था केलेल्या प्रयोगशाळेत वाढलेल्या पेशी वापरतात, आधीच वापरात आहेत. आणि मशीन लर्निंग सिस्टीम सिद्ध होत आहेत पारंगत म्हणून येथे संभाव्य विषारी परिणामांचा अंदाज लावणे औषधांपासून ते जसे होते प्रथिने संरचना अंदाज. दिलेले उपचार मानवांसाठी कसे कार्य करू शकतात याबद्दल हे दृष्टिकोन नेहमीच परिपूर्ण अंतर्दृष्टी प्रदान करत नाहीत, परंतु अर्थातच प्राण्यांच्या चाचण्याही नाहीत. अंडरग्रेजुएट शास्त्रज्ञांना अजूनही या क्लासिक सावधगिरीच्या कथा शिकवल्या जातात: पॅरासिटामॉल कुत्रे आणि मांजरींसाठी विषारी आहे, तर थॅलिडोमाइड उंदरांमध्ये सुरक्षित असल्याचे दर्शविले गेले आहे.
त्याच्या एआय रणनीतीमधील घोषणा आणि आकांक्षांच्या विपरीत, सरकारकडे ए वास्तविक योजना या तंत्रज्ञानाचा वापर करण्यासाठी. प्रत्यक्ष निधीसाठी £60m वचनबद्ध आहे- आणि सध्या वापरात असलेल्या विशिष्ट प्राणी संशोधन पद्धती ओळखणे, त्यांची परिणामकारकता मोजणे आणि समान परिणाम प्रदान करू शकणारे प्राणी-मुक्त पर्याय प्रमाणित करणे यावर लक्ष केंद्रित केले आहे. आणि हे आनंददायक आहे की पुढील दशकात रणनीती अनेक मुद्द्यांचा नकाशा बनवते जेव्हा विशिष्ट पर्यायी पद्धती परिपक्व होणे अपेक्षित आहे, सर्वसाधारणपणे तंत्रज्ञानाकडे रामबाण उपाय म्हणून इशारा करण्याऐवजी.
ही वैज्ञानिक आणि आर्थिक प्रगतीची संधी आहे. प्राण्यांची चाचणी केवळ क्रूर नाही, ती आहे महाग आणि वेळ घेणारे. EU आणि US यांच्याकडे आहे त्याचप्रमाणे वचनबद्ध करण्यासाठी प्राणी प्रयोग कमी करात्यामुळे तंत्रज्ञान विकसित करण्यासाठी आणि ते जगभरात कसे लागू केले जाऊ शकते हे जाणून घेण्यासाठी पुरस्कार असतील. पण सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे या प्राण्यांना मुक्त करणे ही नैतिक गरज आहे. मागील सरकारांनी प्रयोगांमध्ये वापरल्या जाणाऱ्या तथाकथित करिष्माई प्रजातींची संख्या – कुत्रे आणि घोडे यांसारख्या मानवांनी पसंत केलेले प्राणी – मोठ्या प्रमाणात कमी केले. आज, यूकेमधील प्रयोगशाळेतील 95% प्राणी हे उंदीर, पक्षी किंवा मासे आहेत. ते समान विचारास पात्र नाहीत का?
Source link



