दस्तऐवज प्रकाशनासाठी लढणारे एपस्टाईन वाचलेले स्वतःला पक्षीय युद्धात अडकले आहेत | जेफ्री एपस्टाईन

एजेफ्री एपस्टाईन घोटाळा पुन्हा एकदा चक्कीच्या गळ्यातील दगड बनला आहे. ट्रम्प प्रशासन आणि यूएस अध्यक्ष आणि त्यांच्या मागा तळ यांच्यात एक दुर्मिळ विभाजन करण्यास भाग पाडले, एका गटाने राजकारणाच्या पलीकडे कथा जिवंत ठेवण्याच्या दृढ वचनबद्धतेकडे फारसे लक्ष दिले नाही: एपस्टाईनचे बळी.

राजकीय हेतूने या घोटाळ्याचा उपयोग करण्यासाठी खासदारांनी वारंवार प्रयत्न केले असूनही, एपस्टाईनच्या लैंगिक-तस्करी ऑपरेशनचे बळी हे लैंगिक शोषणाच्या प्रभावावर आणि अमेरिकेच्या राजकीय आणि सांस्कृतिक परिदृश्याच्या सर्व बाजूंच्या एपस्टाईनच्या विस्तृत मित्रमंडळावर लक्ष केंद्रित करण्यासाठी एक मजबूत आवाज आहे.

त्यांचा प्रयत्न गेल्या आठवड्यात स्पष्टपणे दिसून आला जेव्हा एक डझनहून अधिक महिलांनी अपमानित फायनान्सर आणि दोषी लैंगिक गुन्हेगारावर फेडरल सरकारच्या फायली सोडवण्यासाठी मतदानासाठी वकिली करण्यासाठी यूएस कॅपिटलला भेट दिली. ट्रम्प यांनी मतदानाला विरोध केला होता पण त्यांच्याच पक्षातील बंडखोरीमुळे त्यांनी भूमिका उलटवली.

एका व्हिडिओमध्ये वर्ल्ड विदाऊट एक्स्प्लॉयटेशनमधून, त्यांनी स्वत:चे तरुणींचे फोटो काढले. जेव्हा ते एपस्टाईनला पहिल्यांदा भेटले तेव्हा काहींनी त्यांचे वय सांगितले. “सावलीतून रहस्ये बाहेर आणण्याची वेळ आली आहे. अंधारात प्रकाश टाकण्याची वेळ आली आहे,” ते मजकूर संदेशात जोडून म्हणाले: “पाच प्रशासन आणि आम्ही अजूनही अंधारात आहोत.”

इव्हेंटमध्ये, हा उपाय काँग्रेसच्या दोन्ही सभागृहांनी पास केला आणि ट्रम्प यांनी त्वरीत कायद्यात स्वाक्षरी केली, न्याय विभागाला एपस्टाईन आणि सह-षड्यंत्रकर्ता घिसलेन मॅक्सवेल यांच्याशी संबंधित सर्व अवर्गीकृत रेकॉर्ड, दस्तऐवज आणि संप्रेषणे सार्वजनिकरीत्या उपलब्ध करण्यासाठी 30 दिवस दिले.

मात्र, पीडितांच्या प्रयत्नानंतरही या मुद्द्यावरून राजकारण केले जात आहे.

कॅपिटॉलमध्ये बोललेल्या काही एपस्टाईन वाचलेल्यांना खात्री पटली नाही की ट्रम्पच्या वळणाला पाठिंबा देण्यासाठी एपस्टाईन फाइल्स पारदर्शकता कायदा अस्सल होते. “मी मदत करू शकत नाही पण अजेंडा काय आहे याबद्दल साशंक असणे,” हेली रॉबसन म्हणाली. “म्हणून असे म्हटल्यावर, मला हा संदेश तुम्हाला सांगायचा आहे: मला आघात झाला आहे. मी मूर्ख नाही.”

काँग्रेसच्या रिपब्लिकन प्रतिनिधी मार्जोरी टेलर ग्रीन, लॉरेन बोएबर्ट आणि नॅन्सी मेस यांच्या रिलीझच्या मुद्द्यावर बंडखोरीचा सामना करत, अध्यक्ष लवकरच या थीमवर परतले की एपस्टाईन हा एक मुद्दा आहे ज्यामुळे डेमोक्रॅटला घाबरवायला हवे. “डेमोक्रॅट्स एपस्टाईनचे मित्र होते, ते सर्व,” ट्रम्प मतदानापूर्वी म्हणाले. “आणि ही एक लबाडी आहे, संपूर्ण गोष्ट लबाडी आहे.”

काँग्रेस सोडण्याच्या तिच्या आश्चर्यकारक निर्णयाची घोषणा करणाऱ्या एका व्हिडिओमध्ये, ग्रीनने स्पष्टपणे एपस्टाईन नाटकाचा उल्लेख तिच्या निर्णयाला आकार देणाऱ्या राजकीय शक्तींचे उदाहरण म्हणून केला. “14 वर्षांच्या वयात बलात्कार झालेल्या, तस्करी करणाऱ्या आणि श्रीमंत, शक्तिशाली पुरुषांकडून वापरल्या गेलेल्या अमेरिकन महिलांसाठी उभे राहिल्याने मला देशद्रोही म्हटले जाऊ नये आणि अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षांकडून धमकी दिली जाऊ नये,” असे ट्रम्प यांचा उल्लेख करत ती म्हणाली.

एपस्टाईन प्रकरणावर राजकीय पक्षावर विश्वास ठेवला जाऊ शकतो की नाही आणि राजकीयदृष्ट्या सक्रिय एपस्टाईन पीडितांसह महिलांचे शोषण उघडकीस आणणे आणि प्रतिबंधित करण्याच्या उद्देशाने खरोखरच काम केले आहे की नाही यावर मतभिन्न आवाज उठले आहेत. जेव्हा एका सुनावणीदरम्यान काँग्रेसमधील एक डेमोक्रॅट एपस्टाईनला मजकूर पाठवत असल्याचे उघड झाले, ती निंदा टाळली कारण तिच्या पक्षाने तिला शिक्षा करण्याच्या कोणत्याही उपायाला कडाडून विरोध केला होता.

“तुम्हाला फक्त तुमचे डोळे बंद करायचे आहे, जागे व्हा, वारा दुसऱ्या दिशेने वाहतो, आणि अचानक दुस-या पक्षाने महिलांच्या पक्षावर दावा केला जो अत्याचाराची काळजी घेतो,” वेंडी मर्फी, माजी लैंगिक गुन्हे अभियोक्ता, जे न्यू इंग्लंड लॉ बोस्टन येथे लैंगिक हिंसाचार कायद्याचे प्राध्यापक म्हणून काम करतात, म्हणाले.

“शून्य सुसंगतता आहे कारण आम्हाला माहित आहे की हे पक्षाच्या पलीकडे आहे जिथे गैरवर्तन येते. ही खरोखर एक पुरुष समस्या आहे आणि पक्षाची किंवा राजकीय समस्या नाही. कोणत्याही पक्षाला प्रत्यक्षात महिलांची काळजी नाही आणि कोणताही पक्ष पीडितांची काळजी घेत नाही.”

एपस्टाईन पीडित रिना ओह, ज्याने गेल्या आठवड्यात कॅपिटॉल मेळाव्याला हजेरी लावली होती, ती म्हणाली: “मला मध्यभागी अडकल्यासारखे वाटते. प्रत्येकजण मला प्रत्येक बाजूने खेचत आहे आणि मी कोणाचीही बाजू घेण्यास नकार देत आहे.

“मला फक्त मुलांची शिकार करणाऱ्या गुन्हेगारांना न्याय मिळवून देण्याची इच्छा आहे, आणि ते अराजकीय आहे, कारण मला वाटत नाही की शिकारी कोणत्या राजकीय पक्षाशी संबंधित आहेत यावर आधारित बळी निवडतात,” ती पुढे म्हणाली.

गेल्या आठवड्यात X वर एका पोस्टमध्येमर्फीने ते स्पष्टपणे सांगितले: “जो कोणी हा डावा-उजवा मुद्दा आहे असे समजतो तो मूर्ख आहे.”

अखेरीस, एपस्टाईन दस्तऐवजाच्या अलीकडील रिलीझचा एक मुख्य परिणाम म्हणजे माजी बिल क्लिंटन ट्रेझरी सेक्रेटरी लॅरी समर्स यांना बोर्डाच्या पदांवरून माघार घेण्यास भाग पाडले गेले आणि लैंगिक शोषणकर्त्याशी झालेल्या पत्रव्यवहाराला हानी पोहोचवल्यानंतर हार्वर्डमध्ये शिकवण्यात आले.

आणि, अर्थातच, दुराचार पक्षाच्या ओळी अगदी सहजपणे ओलांडतात.

मर्फी अनिता हिलच्या सुनावणीसह घटनांकडे लक्ष वेधतात जेव्हा डेमोक्रॅट्स, समितीचे अध्यक्ष जो बिडेन यांच्या नेतृत्वाखाली, 1991 मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाचे तत्कालीन नामनिर्देशित क्लॅरेन्स थॉमस यांच्या पुष्टीकरणाच्या सुनावणीदरम्यान तिला बदनाम करण्याचे काम केले.

एपस्टाईन प्रकरणाच्या चालू असलेल्या पक्षपाती राजकीय गोंधळात, भांडे उकळत ठेवण्याचा राजकीय फायदा आहे कारण दोन्ही बाजू अडचणीत आहेत, मर्फी म्हणतात.

पुढच्या महिन्यात कधीतरी सरकारी दस्तऐवज जाहीर केले जातात तेव्हा, तिने भाकीत केले, “लोकांना जे वाटते ते मिळण्याची शक्यता प्रभावीपणे शून्य आहे. भांडे उकळत राहिल्याने पडद्यामागे नेमके काय चालले आहे हे आपल्या सर्वांना आश्चर्य वाटले पाहिजे.”

ती पुढे म्हणाली: “आम्हाला कदाचित कधीच कळणार नाही. ज्याला वाटते की त्यांना माहित आहे तो फक्त भोळा आहे.”