रॉजर एबर्ट 80 च्या दशकातील एका वादग्रस्त ऐतिहासिक चित्रपटातून बाहेर पडला ज्याने त्याला ‘उदास’ केले

टिंटो ब्रास यांनी “कॅलिगुला” या महाकाव्य चित्रपटाचे दिग्दर्शन केले होते, परंतु मोठ्या पडद्यावर जे घडले त्यासाठी तो केवळ अंशतः जबाबदार आहे. पेंटहाऊस मॅगझीन मॅग्नेट बॉब गुसिओने निर्मित “कॅलिगुला,” ब्रासच्या सहभागाशिवाय पोस्टमध्ये अनेक वेळा कुख्यातपणे पुन्हा संपादित करण्यात आला, ज्यामुळे चित्रपट एका अनाकलनीय गोंधळात बदलला. Guccione देखील कुप्रसिद्धपणे अनेक हार्डकोर सेक्स सीन नंतर शूट केले, ते चित्रपटाच्या थिएटर कटमध्ये संपादित केले. ब्रास यांनी चित्रपटातून त्यांचे नाव काढून घेतले आणि त्यांना फक्त “मुख्य छायाचित्रण” श्रेय दिले जाते. गोर विडाल यांना पटकथालेखक म्हणून श्रेय दिले जाते, परंतु त्यात इतके अतिरिक्त लैंगिक साहित्य काम केले गेले की त्याचे श्रेय “स्क्रीनप्लेमधून रुपांतरित” असे वाचले. माल्कम मॅकडॉवेल, हेलन मिरेन, जॉन गिलगुड आणि पीटर ओ’टूल सारखे अभिजात अभिनेते सहभागी होण्यास खात्री बाळगून होते, त्यांच्यापैकी अनेकांना हे माहित नव्हते की हार्डकोर सामग्री संपादित केली जाईल. ओ’टूलने अहवाल दिला आहे. द्वेष चित्रपट

“कॅलिगुला” चे चित्रीकरण 1976 मध्ये झाले होते, परंतु एडिटिंग जिग्गीरी-पोकरीला इतका वेळ लागला की तो 1979 पर्यंत आंतरराष्ट्रीय चित्रपटगृहात प्रदर्शित झाला नाही आणि 1980 पर्यंत तो युनायटेड स्टेट्समध्ये रिलीज झाला नाही. तो 170 मिनिटे चालला. तेव्हापासून, चित्रपट 156 मिनिटांपर्यंत कमी केला गेला आहे, परंतु फ्लिक अजूनही ओळखण्यापलीकडे फुगलेला आहे.

रिलीझ झाल्यानंतरच्या काही वर्षांत, “कॅलिगुला” किती जंगली, महाग आणि सीमारेषेवर नजर ठेवण्यायोग्य नाही यासाठी एक पंथ आकर्षित झाला. याने कॅलिगुला आणि/किंवा इतर कुख्यात रोमन सम्राटांच्या भ्रष्ट कृत्यांबद्दलच्या शोषणाच्या चित्रपटांची संपूर्ण उपशैली तयार केली. मॅकडॉवेलची कामगिरी उत्साही आणि दुष्ट आहे, आणि मिरेन पुन्हा चित्रपटाकडे प्रेमाने पाहते.

तथापि, 1980 मध्ये समीक्षक “कॅलिगुला” बद्दल दयाळू नव्हते. कुप्रसिद्धपणे, रॉजर एबर्टने त्याला शून्य तारे दिलेसुमारे दोन तासांच्या चिन्हावर चित्रपटातून बाहेर पडलो. “‘कॅलिगुला’ ही चांगली कला नाही,” त्याने लिहिले. “हा चांगला सिनेमा नाही आणि तो चांगला पॉर्नही नाही.”

एबर्ट “कॅलिगुला” साठी क्रूर होता, कोणतेही ठोसे खेचले नाहीत. प्रसिद्ध चित्रपट समीक्षक कुप्रसिद्धपणे खडबडीत असू शकतात, ज्याने आपल्या संपूर्ण कारकिर्दीला विराम दिला होता, काव्यात्मकपणे बस्टी स्त्रियांच्या शरीराचे वर्णन केले होते. तो उद्धट नव्हता. पण “कॅलिगुला,” त्याला वाटले, ते उदास आणि आळशी आहे, ज्यामुळे सेक्स निश्चितपणे मजेदार दिसत होता. “‘कॅलिगुला’ हा आजारी, पूर्णपणे निरुपयोगी, लाजिरवाणा कचरा आहे” असे म्हणत त्याने त्याच्या पुनरावलोकनाची सुरुवात केली. तो पुढे म्हणाला, “जर मी पाहिलेला हा सर्वात वाईट चित्रपट नसला, तर ते अधिक लज्जास्पद बनवते: प्रतिभा असलेल्या लोकांनी स्वत: ला या फसवणुकीत भाग घेण्याची परवानगी दिली.”

एबर्टने निदर्शनास आणले की कामुकता चांगली आहे – अगदी स्वागत आहे – चित्रपटांमध्ये. त्याला “इमॅन्युएल” चित्रपट आवडले आणि कुप्रसिद्धपणे त्याच्या मित्रासाठी “बियोंड द व्हॅली ऑफ द डॉल्स” लिहिले. स्तनधारी रुस मेयर. पण “कॅलिगुला” पाहणे, त्याला एक उदास अनुभव वाटला ज्यामुळे तो “तिरस्कार आणि अवर्णनीय उदास” झाला. त्याला असे वाटले की चित्रपट निर्माते लैंगिकतेबद्दल कंटाळले आहेत आणि अशा टप्प्यावर पोहोचले आहेत जिथे मजा करणे थांबले आहे. “मी पाहिलेल्या या चित्रपटाच्या दोन तासांमध्ये,” त्याने लिहिले, “आनंद, नैसर्गिक आनंद किंवा चांगली कामुक आनंदाची दृश्ये नव्हती. त्याऐवजी, बेस आणि दुःखी कल्पनांमध्ये एक मळमळ करणारा प्रवास होता.”

तो त्याचे पुनरावलोकन लिहीत असताना, एबर्टला कदाचित लक्षात आले असेल की तो चित्रपट किती चंचल वाटत होता. जर एखाद्या समीक्षकाने कोणत्याही चित्रपटाला “मी पाहिलेल्या सर्वात वाईटांपैकी एक” असे म्हटले तर काही विशिष्ट प्रेक्षक त्याकडे झुकतात, स्वतःसाठी ट्रेनच्या दुर्घटनेचे साक्षीदार होण्यास उत्सुक असतात. परंतु एबर्टने स्वत: ला बाहेर बोलावले आणि वाचकांना खात्री दिली की, नाही, हे मजेदार नाही. त्याने लिहिले: “निश्चितपणे लोकांना माहित आहे की, आत जाऊन, ‘कॅलिगुला’ निरर्थक आहे. त्यांना खात्रीने माहित आहे की शहरात इतर चित्रपट आहेत जे अनंत चांगले आहेत. तरीही ते येथे ‘कॅलिगुला’ येथे आहेत. हे खूप दुःखद आहे.”

एबर्टने त्याचे पुनरावलोकन काहीसे आशादायक टिपेवर संपवले आणि आठवते की थिएटरमधील दुसऱ्या दर्शकाने “कॅलिगुला” ला “एस***” म्हणून ओळखले. कदाचित तो एकटाच नसता तर कदाचित जगासाठी काही आशा असेल.

खरंच, “कॅलिगुला” रिलीज झाल्यावर कचरा टाकणारा एबर्ट एकमेव नव्हता. बहुतेक समीक्षकांनी हा चित्रपट किती अनाकलनीय होता हे लक्षात घेऊन त्यावर टीका केली. कोणत्याही समीक्षकाने चित्रपटाच्या अत्यंत सेक्सबद्दल तुट-तुट केले नाही आणि त्याऐवजी त्याचे खराब संपादन, दीर्घकाळ चालणारा वेळ आणि कथात्मक किंवा थीमॅटिक सुसंगततेच्या कोणत्याही भावनांवर टीका केली. हाताला मुरड घालणाऱ्या नैतिक धर्मयुद्धांच्या एका विशिष्ट वर्गाला चित्रपटाच्या उत्तुंग लैंगिकतेबद्दल काही टीकात्मक म्हणायचे होते. चित्रपटाला सध्या Rotten Tomatoes वर (33 पुनरावलोकनांवर आधारित) दयनीय 18% मंजूरी रेटिंग आहे.

नमूद केल्याप्रमाणे, “कॅलिगुला” ने ब्रुनो मॅटेईच्या “कॅलिगुला आणि मेसालिना” आणि जो डी’अमाटोच्या “कॅलिगुला: द अनटोल्ड स्टोरी” यासह मोठ्या संख्येने अनुकरणकर्ते निर्माण केले. Cesare Canevari चा 1977 चा चित्रपट “The Gestapo’s Last Orgy” नंतर उत्तर अमेरिकेत “Caligula Reincarnated as Hitler” या शीर्षकाखाली पुन्हा प्रदर्शित झाला, जरी दोन्ही चित्रपटांचा एकमेकांशी काहीही संबंध नाही. तथापि, “कॅलिगुला” कुप्रसिद्ध असला तरी, त्याचे उत्पादन चांगले दस्तऐवजीकरण होते आणि ते शोषण चित्रपट संस्कृतीच्या एका छोट्या कोपऱ्यात भिजले, एक मजबूत होम व्हिडिओ मार्केटमुळे ते अनिश्चित काळासाठी तेथेच राहिले.

“कॅलिगुला” अधूनमधून मध्यरात्री मूव्ही सर्किटवर पॉप अप होते, त्याची आख्यायिका जिवंत ठेवते. 2023 पर्यंत त्याच्या खराब संपादनापासून “कॅलिगुला” ला “उद्धार” करण्याच्या पातळीवर स्वारस्य वाढले नाही. “कॅलिगुला” च्या 178-मिनिटांच्या “अल्टीमेट कट” ला अधिक सकारात्मक पुनरावलोकनांसह स्वागत करण्यात आले, शेवटी Rotten Tomatoes वर 66% मान्यता रेटिंग मिळवली. त्यामुळे “कॅलिगुला” हा नवीन एडिटने उत्तम चित्रपट बनवला नसला तरी किमान चांगला बनवला होता असे दिसते. अहो, हे नक्कीच वाईट असू शकत नाही.