ब्युटी क्वीन फिर्यादीने तिला अपस्टेज केल्यावर पाम बोंडीची संतप्त प्रतिक्रिया, कोमी आणि जेम्सचे आरोप न्यायाधीशांनी फेकले

पाम बोंडीने तिच्याबद्दल एक स्पष्ट संदेश जारी केला ब्युटी क्वीनची प्रतिस्पर्धी लिंडसे हॅलिगन हॅलिगनच्या जेम्स कोमी आणि लेटिशिया जेम्स यांच्यावर आरोप झाल्यानंतर फेडरल न्यायाधीशांनी फेकून दिले.

हॅलिगन – डोनाल्ड ट्रम्पचे माजी वकील – कोमी आणि जेम्स विरुद्ध खटले चालवण्यासाठी अध्यक्षांनी निवडले होते कारण ट्रम्पचा विश्वास होता की बोंडी पुरेशा वेगाने पुढे जात नाही.

हॅलिगनवर सोमवारी न्यायाधीश कॅमेरॉन करी यांनी ‘अभ्यासकीय गैरवर्तन’ केल्याचा आरोप केला होता ज्याने ती ‘बेकायदेशीरपणे नियुक्त केली होती’ असे जोडले.

हॅलिगनला ‘माजी’ संबोधल्याबद्दल बोंडीने न्यायाधीश करी यांची निंदा केली व्हाईट हाऊस कोणताही पूर्व अभियोजकीय अनुभव नसलेला सहाय्यक’ जो कधीही सेवा करण्यास पात्र नव्हता.

या निर्णयानंतर पत्रकार परिषदेत बोंडी म्हणाले, ‘तिला पदावर नको म्हणून त्यांना लाज वाटते.

‘मी तुम्हाला सांगेन, लिंडसे हॅलिगन, मी आमच्या सर्व यूएस ॲटर्नींशी बोललो, त्यापैकी बहुतेक देशभरातील आहेत आणि लिंडसे हॅलिगन एक उत्कृष्ट यूएस ॲटर्नी आहेत,’ ती म्हणाली.

मागील अहवालांनी सुचवले की बोंडी आणि तिचे डेप्युटी ॲटर्नी टॉड ब्लँचे यांनी जेम्स विरुद्ध गहाणखत फसवणूक प्रकरण कमकुवत मानले.

‘आम्ही लिंडसे हॅलिगनला विशेष यूएस ॲटर्नी बनवले आहे त्यामुळे ती कोर्टात आहे, ती होती तशी कोर्टात लढू शकते आणि आम्हाला विश्वास आहे की आम्ही अपीलवर यशस्वी होऊ,’ बोंडी म्हणाले.

पॅम बोंडीने तिची ब्युटी क्वीन प्रतिस्पर्धी लिंडसे हॅलिगनच्या जेम्स कोमी आणि लेटिशिया जेम्स यांच्या विरुद्धच्या खटल्यांचे समर्थन केले त्यानंतर दोघांनाही फेडरल न्यायाधीशांनी बाहेर फेकले.

न्यायाधीश कॅमेरॉन करी यांनी राष्ट्रपतींनी निवडलेले वकील हॅलिगन यांच्यावर ‘अभ्यासकीय गैरवर्तणूक’ केल्याचा आरोप तिने कोमी आणि जेम्स यांच्यावर आरोप ठेवल्यानंतर

हॅलिगनने न्यूयॉर्कचे ऍटर्नी जनरल जेम्स आणि एफबीआयचे माजी संचालक कॉमी यांच्याविरुद्ध थेट एका भव्य ज्युरीसमोर आरोपपत्र दाखल केले तेव्हा बोंडीला अंधत्व आले होते.

माजी ब्युटी क्वीन, ज्यांनी पदभार स्वीकारला व्हर्जिनियाअहवालानुसार, अटर्नी जनरल किंवा तिच्या टीमशी कोणताही समन्वय राखून, सप्टेंबरमध्ये पूर्व जिल्हा, पूर्णपणे बदमाश झाला.

बॉन्डीने वचन दिले की हे दोन ट्रम्प विरोधी व्यक्तींपैकी एकाचाही शेवट होणार नाही.

‘आम्ही लेटिशिया जेम्स आणि जेम्स कोमी यांना त्यांच्या बेकायदेशीर वर्तनासाठी जबाबदार धरण्यासाठी त्वरित अपीलसह सर्व उपलब्ध कायदेशीर कारवाई करू,’ बोंडी म्हणाले.

‘अत्यंत गंभीर गुन्ह्याचा आरोप असलेल्या व्यक्तीबद्दल मला काळजी नाही. त्याची कथित कृती म्हणजे जनतेच्या विश्वासाचा विश्वासघात आहे.’

करी यांनी असा निर्णय दिला की मागील फिर्यादीच्या कार्यकाळात अंतरिम नियुक्त्यांची 120 दिवसांची मुदत संपली आहे, याचा अर्थ पाम बोंडी यांना हॅलिगन नियुक्त करण्याचा अधिकार नव्हता – हे जिल्ह्याच्या फेडरल न्यायाधीशांवर अवलंबून होते.

‘मी असा निष्कर्ष काढतो की सुश्री हॅलिगनच्या सदोष नियुक्तीपासून सुरू असलेल्या सर्व कृती, ज्यात श्री कॉमीच्या आरोपावर स्वाक्षरी करणे आणि त्यावर स्वाक्षरी करणे, कार्यकारी अधिकाराचा बेकायदेशीर वापर आहे आणि ते बाजूला ठेवले पाहिजे,’ बिल क्लिंटन-नियुक्त न्यायाधीश करी यांनी लिहिले.

कोमी यांच्यावर खोटे विधान केल्याचा आणि 2020 च्या सिनेटच्या साक्षीशी संबंधित काँग्रेसच्या कामकाजात अडथळा आणल्याचा आरोप ठेवण्यात आला होता, जिथे त्यांनी FBI अधिकाऱ्यांना प्रेसला माहिती लीक करण्यास अधिकृत करण्यास नकार दिला होता.

जेम्सवर बँक फसवणूक आणि गहाणखत अर्जांवरील माहितीशी संबंधित वित्तीय संस्थेला खोटी विधाने करणे यासह आरोपांवर आरोप ठेवण्यात आले होते, ज्याचा आरोप सरकारी वकिलांनी खोटा ठरवला होता.

कोमी आणि जेम्स दोघांनीही त्यांची प्रकरणे फेटाळण्यात यावीत आणि फिर्यादीला तिच्या नियुक्तीच्या पद्धतीमुळे अपात्र ठरवण्यात यावे असे सांगितले.

दोन वेगळ्या प्रकरणांतील प्रतिवादींनी पूर्वग्रहाने आरोप फेटाळण्यास सांगितले, याचा अर्थ न्याय विभाग त्यांच्याविरुद्ध समान आरोप लावू शकणार नाही. मात्र न्यायमूर्तींनी पूर्वग्रहदूषित होऊन फेटाळून लावले.

कोमीवर खोटे विधान केल्याचा आणि 2020 च्या सिनेटच्या साक्षीशी संबंधित काँग्रेसच्या कामकाजात अडथळा आणल्याचा आरोप ठेवण्यात आला होता, जिथे त्यांनी अधिकृतता नाकारली FBI अधिकाऱ्यांनी प्रेसला माहिती लीक करणे.

जेम्सवर बँक फसवणूक आणि गहाणखत अर्जांवरील माहितीशी संबंधित वित्तीय संस्थेला खोटी विधाने करणे यासह आरोपांवर आरोप ठेवण्यात आले होते ज्यावर फिर्यादींनी आरोप केले होते की ते खोटे होते.

हॅलिगन या माजी ब्युटी क्वीनला सप्टेंबरमध्ये व्हर्जिनियासाठी अंतरिम यूएस अटर्नी म्हणून नियुक्त करण्यात आले होते.

तिच्या नियुक्तीपूर्वी, एरिक सिबर्ट, भिन्न अंतरिम वकील, यांना त्यांच्या राजकीय शत्रूंवर आरोप दाखल करण्यासाठी ट्रम्प यांच्या दबावामुळे बाहेर काढण्यात आले.

कोमीच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की सिबर्टला जबरदस्तीने बाहेर काढल्यानंतर, रिक्त जागा कोण भरणार यावर न्यायाधीशांनी विशेष म्हणायला हवे होते.

पण शेवटी ट्रम्पच पुढे सरसावले आणि हॅलिगन यांना नामनिर्देशित केले कारण त्यांनी ॲटर्नी जनरल पाम बोंडी यांच्यावर कॉमी आणि जेम्स यांच्यावर कारवाई करण्यासाठी सार्वजनिकपणे दबाव आणला.

‘न्याय झालाच पाहिजे, आता!!!’ राष्ट्रपतींनी त्यावेळी ट्रुथ सोशलवर लिहिले होते.

खोटे विधान केल्याच्या आणि काँग्रेसमध्ये अडथळा आणल्याच्या आरोपावरून कोमीला काही दिवसांनंतर दोषी ठरवण्यात आले आणि जेम्सवर लवकरच गहाणखत फसवणुकीच्या चौकशीत आरोप लावण्यात आले.

जेम्सने एका निवेदनात म्हटले आहे की, ‘आजच्या विजयामुळे मी आनंदी आहे आणि मला देशभरातून मिळालेल्या प्रार्थना आणि समर्थनाबद्दल मी कृतज्ञ आहे.’

न्यूयॉर्कचे ऍटर्नी जनरल लेटिशिया जेम्स यांच्यावर आरोप झाल्यानंतर लिंडसे हॅलिगनने पाम बॉन्डीला आंधळे केले

‘मी या निराधार आरोपांपुढे निर्भय राहिलो कारण मी दररोज न्यूयॉर्ककरांसाठी लढत राहिलो,’ न्यूयॉर्कचे ऍटर्नी जनरल, डेमोक्रॅट म्हणाले.

न्यायाधीशांनी न्यू जर्सी, लॉस एंजेलिस आणि नेवाडा येथील अंतरिम यूएस ऍटर्नींना स्वतंत्रपणे अपात्र ठरवले आहे, परंतु त्यांच्या नजरेत आणलेल्या प्रकरणांना पुढे जाण्याची परवानगी दिली आहे.

परंतु कोमी आणि जेम्सच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला होता की करीच्या निर्णयाला आणखी पुढे जाण्याची आवश्यकता आहे कारण हॅलिगन हे आरोपांवर एकमेव स्वाक्षरी करणारे आणि त्यांच्यामागील प्रेरक शक्ती होते.

कोमी हे अनेक वर्षांपासून ट्रम्प यांच्या प्रमुख विरोधकांपैकी एक आहेत.

राष्ट्राध्यक्ष बराक ओबामा यांनी 2013 मध्ये नोकरीवर नियुक्त केलेले, कोमी, ट्रम्पच्या 2016 च्या निवडणुकीच्या वेळी, त्यांच्या अध्यक्षीय मोहिमेने शर्यतीच्या निकालावर प्रभाव पाडण्यासाठी रशियाशी कट रचला होता की नाही या चौकशीचे निरीक्षण करत होते.

त्या तपासावर संतापलेल्या राष्ट्रपतींनी मे 2017 मध्ये कोमी यांना काढून टाकले आणि त्यानंतरच्या वर्षांमध्ये दोन अधिकाऱ्यांमध्ये शाब्दिक वाद झाला.

जेम्स देखील त्याच्या रागाचे वारंवार लक्ष्य बनले आहेत, विशेषत: जेव्हा तिने त्याच्या आणि ट्रम्प ऑर्गनायझेशनच्या विरोधात एका खटल्यात आश्चर्यकारक निकाल जिंकला होता तेव्हा त्याने आर्थिक स्टेटमेन्टवर त्याच्या रिअल इस्टेट होल्डिंगचे मूल्य जास्त करून बँकांची फसवणूक केल्याचा आरोप केला होता.

एका अपील न्यायालयाने दंड रद्द केला, ज्याने व्याजासह $500 दशलक्ष पेक्षा जास्त रक्कम जमा केली होती, परंतु ट्रम्प यांनी फसवणूक केल्याचे कनिष्ठ न्यायालयाचे निष्कर्ष कायम ठेवले.