NHS ने गर्भवती महिलांना धर्मादाय मार्गे वादग्रस्त फ्री बर्थ सोसायटीकडे निर्देश दिले NHS

द NHS गर्भवती महिलांना एका वेबसाइटवर निर्देशित करत आहे ज्याने त्यांना फ्री बर्थ सोसायटीशी जोडले आहे, ही एक संस्था आहे जी वैद्यकीय सहाय्याशिवाय प्रसूतीला प्रोत्साहन दिल्यानंतर जगभरातील बाळांच्या मृत्यूशी जोडलेली आहे.

अनेक NHS ट्रस्ट एका धर्मादाय वेबसाइटवर “मोफत जन्माचा” विचार करत असलेल्या महिलांना निर्देशित करत आहेत ज्याने सोमवारपर्यंत FBS पॉडकास्टचा उल्लेख “सशक्तीकरण कथा” चा स्त्रोत म्हणून केला आहे ज्यामुळे ब्रिटिश महिलांना “स्वतःच्या जन्माची तयारी” करता येते.

त्यात FBS पॉडकास्टची लिंक होती, ज्याचा वापर चुकीच्या माहितीसह महिलांना कट्टरपंथी करण्यासाठी केला जात असल्याचा वैद्यकीय तज्ञांनी इशारा दिला आहे.

FBS मुक्त जन्माच्या अत्यंत आवृत्तीचे समर्थन करते, अन्यथा अनसिस्टेड जन्म म्हणून ओळखले जाते. हे मातांना डॉक्टर किंवा सुईणींचा वापर न करण्याचा सल्ला देते आणि त्यांना गर्भधारणा स्कॅन टाळण्याचे सुचवते.

माजी डौलास एमिली साल्दाया आणि योलांडे नॉरिस क्लार्क यांनी चालवलेल्या कोट्यवधी-डॉलरच्या व्यवसायात यशस्वी पॉडकास्ट, इन्स्टाग्राम फॉलोअर्स, सण आणि जन्मदात्यांसाठी ऑनलाइन शाळा आहेत.

यूकेमध्ये मुक्त प्रसूतीचे प्रमाण कमी आहे, परंतु प्रसूती सेवांवरील अविश्वास आणि जन्मासाठी अत्याधिक वैद्यकीय दृष्टिकोनाच्या भीतीमुळे ते वाढत असल्याचे मानले जाते.

तथापि, तज्ञांनी अनेकांना इशारा दिला आहे FBS दावे पुराव्यावर आधारित वैद्यकीय सल्ल्याशी विसंगत आहेत. सलडाया आणि नॉरिस-क्लार्क यांनी नवजात पुनरुत्थानाच्या वैद्यकीय प्रयत्नांचे वर्णन “तोडफोड” चे स्वरूप म्हणून केले आहे आणि दावा केला आहे की डॉक्टर आणि सुईण अनेकदा हॉस्पिटलमध्ये महिलांवर लैंगिक अत्याचार करतात.

शनिवारी, अ गार्डियन द्वारे तपास उशीरा मृत जन्म किंवा नवजात मृत्यू किंवा FBS शी जोडलेल्या माता किंवा जन्म परिचरांचा समावेश असलेल्या गंभीर हानीची 48 प्रकरणे ओळखली. यापैकी 18 प्रकरणांमध्ये, आई किंवा जन्मदात्याच्या निर्णय घेण्यात FBS ची महत्त्वपूर्ण भूमिका असल्याचे पुरावे आहेत, ज्यामुळे संभाव्य टाळता येण्याजोग्या शोकांतिका घडतात.

आता गार्डियन हे उघड करू शकतो की NHS महिलांना FBS सामग्रीकडे कसे निर्देशित करत आहे ज्याची शिफारस असोसिएशन फॉर इम्प्रूव्हमेंट्स इन द मॅटर्निटी सर्व्हिसेस (एम्स), एक धर्मादाय संस्था आहे जी यूकेच्या प्रसूती काळजीवर मोहीम राबवते.

या उन्हाळ्यापर्यंत, NHS वेब पृष्ठ शीर्षक असलेले “कुठे जन्म द्यायचा: पर्याय” Aims कडून सहाय्य नसलेल्या जन्माचा विचार करून महिलांना फॅक्टशीटकडे निर्देशित केले. जेव्हा महिलांनी लिंकवर क्लिक केले, तेव्हा फॅक्टशीटने FBS पॉडकास्टची शिफारस केली.

“फ्रीबर्थ सोसायटी हे यूएस-आधारित नेटवर्क आहे ज्यांना मोफत जन्म घ्यायचा आहे,” तथ्यपत्रक राज्ये “ते बाळंतपणासाठी गैर-वैद्यकीय दृष्टिकोनाचे समर्थन करतात जे काही लोकांना अत्यंत आणि अप्रिय वाटू शकतात. तथापि, त्यांच्या पॉडकास्टमध्ये मदत नसलेल्या जन्मांच्या सशक्त कथा आहेत ज्या अनेक यूके मुक्त जन्म देणाऱ्या महिलांना त्यांच्या स्वत: च्या जन्मासाठी तयार करताना उपयुक्त वाटल्या आहेत.”

ऑगस्टमध्ये एनएचएस वेब पेजवरून एम्स फॅक्टशीटची लिंक शांतपणे काढून टाकण्यात आली असताना, अनेक एनएचएस ट्रस्टद्वारे ऑनलाइन रुग्ण माहिती पत्रके वितरीत केली गेली, यासह केंब्रिज, ग्लुसेस्टरशायर रुग्णालये आणि पूर्व आणि उत्तर हर्टफोर्डशायरFBS ची शिफारस करणाऱ्या Aims फॅक्टशीटकडे महिलांना निर्देशित करणे सुरू ठेवा.

सोमवारी गार्डियनने टिप्पणीसाठी संपर्क साधल्यानंतर, Aims ने FBS पॉडकास्ट संदर्भ त्याच्या ऑनलाइन फॅक्टशीटमधून काढून टाकले. एका प्रवक्त्याने सांगितले: “आम्हाला FBS शी संबंधित गंभीर चिंतांबद्दल माहिती नव्हती आणि आम्ही आता आमच्या वेबसाइटवरून संदर्भ आणि लिंक काढून टाकली आहे.”

ते म्हणाले की Aims ने महिलांना FBS कडे “कधीही शिफारस केली नाही किंवा संदर्भित केले नाही” असे म्हटले आहे की पॉडकास्ट त्यांच्या तथ्यपत्रकावर सूचीबद्ध आहे “काही मुक्त जन्म देणाऱ्या महिला वापरत असलेल्या सामग्रीचे उदाहरण म्हणून, सल्ला किंवा समर्थन म्हणून नाही”.

NHS चे प्रवक्ते म्हणाले: “NHS या सोसायटीला मान्यता देत नाही [FBS]किंवा त्याची विचारधारा जी महिलांना हानी पोहोचवू शकते.”

केंगा शिवराजा, लंडनमधील किंग्ज कॉलेज हॉस्पिटलमधील प्रमुख प्रसूतीतज्ज्ञ, अनेक तज्ञांपैकी एक ज्याने गार्डियनसाठी FBS सामग्रीचे पुनरावलोकन केलेअसे म्हटले आहे की महिलांना प्रदान केलेली काही माहिती “धोकादायक आणि हानिकारक आहे … त्यामुळे NHS ने लोकांना त्या दिशेने निर्देशित करणे खूप धक्कादायक आहे”.

यूकेच्या प्रसूती सेवांमधील काळजीच्या दर्जाबाबत वाढत्या चिंतेमध्ये, ब्रिटिश महिलांची एक लहान पण वाढती संख्या मोफत जन्मासारखे पर्याय निवडण्यासाठी व्यावसायिक सेवांपासून दूर जात असल्याचे मानले जाते.

ए 2024 चा अभ्यास रॉबर्ट गॉर्डन युनिव्हर्सिटी, ॲबरडीन द्वारे, आढळले की “सुरक्षित जन्माचा शोध” हा महिलांच्या मुक्त जन्माच्या निर्णयांवर प्रभाव पाडणारा एक महत्त्वाचा घटक होता, तसेच त्यांचा “संस्थात्मक मिडवाइफरीवरील अविश्वास” होता.

सप्टेंबर 2025 मध्ये, नर्सिंग आणि मिडवाइफरी कौन्सिलने मोफत जन्म निवडणाऱ्या महिलांचे सर्वेक्षण प्रकाशित केले. 1 एप्रिल 2023 ते 31 मार्च 2024 या कालावधीत 47 NHS ट्रस्टद्वारे 142 मोफत जन्म नोंदवले गेले. हे एक लक्षणीय कमी लेखण्याची शक्यता आहे कारण सर्व ट्रस्ट मोफत जन्माचा डेटा गोळा करत नाहीत आणि अनेक स्त्रिया आरोग्यसेवा व्यावसायिकांना मोफत जन्म देण्याचा त्यांचा हेतू कळवत नाहीत.

विस्तृत निष्कर्ष काढण्यासाठी नमुना खूपच लहान असताना, सर्वेक्षण केलेल्या 65% स्त्रियांनी सांगितले की, वैद्यकीय हस्तक्षेपाची गरज न पडता त्यांचा जन्म सुरळीतपणे झाला. सर्वेक्षणातील फक्त 3% महिलांनी त्यांच्या मुक्त जन्मानंतर आघात किंवा मानसिक आरोग्याच्या समस्या नोंदवल्या.

NMC डेटामध्ये हे देखील आढळले आहे की 142 मोफत जन्म नोंदवल्या गेलेल्या पैकी एक मृत जन्म आणि दोन नवजात बालकांचा मृत्यू झाला आहे, जरी त्या मृत्यूच्या परिस्थितीबद्दल कोणतीही माहिती प्रदान केलेली नाही.

मोफत जन्म निवडणाऱ्या काही स्त्रियांना यापूर्वी NHS रुग्णालयांमध्ये निकृष्ट काळजीचा अनुभव आला असेल. NHS ट्रस्टचे नियमन करणाऱ्या केअर क्वालिटी कमिशनच्या मते, जवळजवळ दोन तृतीयांश इंग्रजी रुग्णालयांच्या प्रसूती सेवांमध्ये सुरक्षा पातळी एकतर आहे. अपुरे (18%) किंवा सुधारणा आवश्यक आहे (47%). 2024 मध्ये, तत्कालीन कंझर्व्हेटिव्ह खासदार थियो क्लार्क यांच्या नेतृत्वाखाली जन्माच्या आघात चौकशी, सबमिशन प्राप्त झाले 1,300 पेक्षा जास्त महिलांमधून ज्यांना NHS मध्ये वेदनादायक प्रसूती झाल्या होत्या. लँकेशायर युनिव्हर्सिटीच्या वरिष्ठ ब्रिटीश मिडवाइफ, प्रोफेसर सू डाऊन म्हणाल्या, “फ्री बर्थिंग ही काही लोकांसाठी पहिली पसंती असली तरी, बहुतेकांसाठी हा सर्वात वाईट पर्याय आहे.

महिलांना मुक्त जन्माकडे ढकलणारा घटक म्हणून साथीच्या काळात यूकेमध्ये होम प्रसूती सेवा मोठ्या प्रमाणात बंद झाल्याकडेही संशोधकांनी लक्ष वेधले. किंग्ज कॉलेज लंडनमधील मिडवाइफरीमधील वरिष्ठ लेक्चरर डॉ क्लेअर फीली यांनी सांगितले की, “कोविडनंतर, सेवा पुनर्प्राप्त झाल्या नाहीत,” त्यांनी स्पष्ट केले की स्त्रिया कधीकधी “बॅक-अप प्लॅन” म्हणून विनामूल्य जन्म निवडत होत्या कारण त्यांना रुग्णालयात जन्म देण्याची इच्छा नव्हती. “माझे सहकारी मला काय सांगतात ते असे की ज्या भागात त्यांच्या होम बर्थ टीमसह खरोखर चांगले काम करत आहे, तेथे क्वचितच मुक्त जन्म होत आहे,” ती पुढे म्हणाली.

आपल्या निवेदनात, NHS ने म्हटले आहे की, इंग्लंडमध्ये महिलांना सहाय्य नसलेला जन्म निवडणे हा कायदेशीर अधिकार असताना, “आम्ही आई आणि बाळ दोघांची सुरक्षितता आणि आरोग्य सुनिश्चित करण्यासाठी प्रशिक्षित आरोग्यसेवा व्यावसायिकांकडे प्रवेश घेण्याची जोरदार शिफारस करतो – आणि जर तुम्ही या मार्गावर जात असाल, तर तुम्ही गर्भधारणेदरम्यान – प्रसूतीदरम्यान कधीही तुमचा विचार बदलू शकता.

FBS ने गार्डियनच्या तपासणीबद्दल टिप्पणीसाठी केलेल्या विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही. शनिवार, सालदया या लेखाच्या प्रकाशनानंतर Instagram वर एक विधान पोस्ट केले “मुख्य प्रवाहातील बातम्यांवरील प्रचार” वर टीका करणे. ती म्हणाली, “विघ्न आणणारा असण्याचा अर्थ असा आहे.” “ते तुम्हाला बदनाम करण्याचा प्रयत्न करतील. ते तुमच्याबद्दल खोटे बोलतील. जे त्यांना समजत नाही ते शांत करण्याचा प्रयत्न करतील.”

मे मध्ये प्रकाशित केलेल्या FBS अस्वीकरणात म्हटले आहे की त्याची सामग्री “शैक्षणिक आणि माहितीपूर्ण” हेतूंसाठी आहे आणि गर्भधारणा किंवा जन्माशी संबंधित कोणत्याही वैद्यकीय स्थितीचे निदान, उपचार, उपचार किंवा प्रतिबंध करण्याचा हेतू नाही. “वैद्यकीय सल्ल्यासाठी, तुमच्या आरोग्य सेवा प्रदात्याचा सल्ला घ्या,” असे त्यात जोडले गेले.