श्रमिक कर वाढल्याने श्रीमंत कुटुंबांना वर्षाला £1,000 वाईट वाटेल, थिंक-टँक चेतावणी देते
श्रमच्या रेकॉर्ड-ब्रेकिंग कर वाढीमुळे सर्वात श्रीमंत अर्ध्या कुटुंबांना वर्षाला £1,000 वाईट होईल, असा इशारा एका थिंक-टँकने काल दिला.
ब्रिटनचे कर बिल £68 अब्जने वाढणार आहे – जेव्हा प्रभाव एकत्र केला तर राहेल रीव्हस‘ पहिले दोन बजेट – रिझोल्यूशन फाउंडेशननुसार.
इन्स्टिट्यूट फॉर फिस्कल स्टडीज (IFS) नुसार, इतिहासातील सर्वात मोठ्या कर-उभारणीच्या संसदेची त्यात भर पडेल.
तज्ज्ञांनी सांगितले की श्रम अंतर्गत अर्थव्यवस्थेचा दृष्टीकोन – जो आग्रह धरतो की वाढ हे त्याचे पहिले मिशन आहे – ‘खरोखर निराशाजनक’ होते.
डावीकडे झुकलेल्या रिझोल्यूशन फाऊंडेशनने म्हटले आहे की कुलपतींच्या दोन अर्थसंकल्पांचा एकत्रित परिणाम दोन अर्थसंकल्पांपेक्षा जास्त आहे. टोरीजनॉर्मन लॅमोंट आणि केनेथ क्लार्क, 1990 मध्ये.
थिंक-टँकचे संशोधन संचालक जेम्स स्मिथ म्हणाले की, ‘नवनिर्वाचित सरकारसाठी रेकॉर्डवरील हा सर्वात मोठा कराचा दुहेरी फटका आहे.
आणि मुख्य कार्यकारी रूथ कर्टिस म्हणाल्या की सुस्त आर्थिक दृष्टीकोन म्हणजे अधिक वेदना होण्याची शक्यता आहे, मार्गावर ‘पुष्कळ अधिक ब्रेसिंग बजेट’ आहेत.
आकड्यांचा विघटन फायद्यांमध्ये अधिक वाढ करण्यासाठी महत्वाकांक्षी मध्यम-कमाई करणाऱ्यांवर छापे टाकण्याचा कामगाराचा निर्धार स्पष्ट करतो. £2 दशलक्ष किंवा त्याहून अधिक किमतीच्या घरांवरील हवेली करासह मिळकत कर उंबरठ्यामध्ये चांसलरचे फ्रीझ हे अशा धोरणांपैकी आहेत जे चांगल्या कुटुंबांना सरासरी £1,000 च्या ट्यूनवर जातील. वरच्या सहामाहीतील काही 78 टक्के कुटुंबांची स्थिती एकूणच वाईट असण्याची अपेक्षा आहे.
ब्रिटनचे कर बिल £68 अब्जने वाढणार आहे – रेचेल रीव्हजच्या पहिल्या दोन अर्थसंकल्पांचा प्रभाव एकत्रित करताना – रिझोल्यूशन फाउंडेशननुसार
त्याच वेळी, दोन-मुलांच्या लाभाची मर्यादा काढून टाकण्यासह कल्याणकारी खर्चामुळे गरीब अर्ध्या कुटुंबांना एकूण £90 मिळतील.
त्यांना ऊर्जेच्या किमती आणि इंधन शुल्कावरील अधिक सामान्य सवलतींचाही फायदा होतो – या गटासाठी, कर वाढीच्या प्रभावापेक्षा जास्त.
आयएफएसने म्हटले आहे की अर्थसंकल्पाने ‘लॅकलस्ट्र’ अर्थव्यवस्थेला चालना देण्यासाठी किंवा ‘स्थिर’ राहणीमानाला चालना देण्यासाठी काहीही केले नाही.
या संसदेच्या कालावधीत विल्हेवाट लावता येण्याजोग्या उत्पन्नात दरवर्षी सरासरी केवळ ०.५ टक्क्यांनी वाढ होईल, ज्याला ते ‘खरोखर निराशाजनक’ असे म्हणतात. IFS संचालिका हेलन मिलर म्हणाल्या: ‘वाढीमुळे आपल्याला केवळ श्रीमंत होत नाही, तर जवळजवळ प्रत्येक समस्या सोडवणे सोपे होते.
‘शेवटच्या अर्थसंकल्पात कुलपती म्हणाले: “मी सादर केलेला प्रत्येक अर्थसंकल्प अर्थव्यवस्थेच्या वाढीच्या आमच्या ध्येयावर केंद्रित असेल.” ते काल शोमध्ये नव्हते.’
तिने सुश्री रीव्हजवर ‘अर्थपूर्ण’ कर सुधारणांपासून दूर राहण्याचा आणि त्याऐवजी सरकार ‘काढून टाकण्याचा’ प्रयत्न करत असल्यासारखे बजेट वितरित केल्याचा आरोप केला.
सुश्री मिलर यांनी असाही दावा केला की सार्वजनिक वित्तव्यवस्थेच्या खराब स्थितीबद्दल माहिती देण्याचे महिने पूर्ण झाले नाहीत. बजेट ब्लॅक होलला सामोरे जाण्याऐवजी, सुश्री रीव्ह्स केवळ 6 अब्ज डॉलर्सच्या आउटलुकमध्ये अवनतीसह, एक लहान अधिशेषासाठी होती.
त्यामुळे ‘आर्थिक दुरुस्तीच्या कामाची गरज नसतानाही’ खर्च वाढवण्यासाठी आणि तिच्या हेडरूमला चालना देण्यासाठी कुलपतींनी कर वाढवण्याचा ‘निर्णय’ घेतला होता.
IFS ने सांगितले की, वैयक्तिक कर मर्यादांमध्ये फ्रीझ तीन वर्षांसाठी वाढवण्याचा निर्णय घेतला म्हणजे सर्व करदात्यांच्या एक चतुर्थांशपेक्षा जास्त किंवा जास्त दर बँडमध्ये येतात.
आणि त्याच्या विश्लेषणाने सुचवले आहे की मूलभूत-दर करदात्यांना प्रति वर्ष £220 अधिक कर भरावे लागतील, तर उच्च-दर करदात्यांना प्रति वर्ष £600 अधिक स्टंप करावे लागतील. सर्व कर बदलांचा एकत्रित फटका मध्यम आणि उच्च उत्पन्न कुटुंबांना सहन करावा लागेल.
तज्ज्ञांनी खर्चात तीक्ष्ण कपात करण्याबद्दलही शंका व्यक्त केली – पुढील निवडणुकीच्या वेळी – जे कुलपतींना तिचे बजेट लक्ष्य पूर्ण करण्यासाठी आवश्यक असेल.
केपीएमजी यूकेचे मुख्य अर्थशास्त्रज्ञ याएल सेल्फिम म्हणाले की, यामुळे त्यांच्यासाठी अधिक कर लागतील या आशेने कंपन्या उदास आहेत.
‘कोणताही निरोप नाही. व्यवसायांना वाढ आहे असा विचार करणे फार कठीण आहे.
‘कुलपती अजूनही बऱ्याच योग्य गोष्टी सांगतात, फक्त वितरण नाही. ती वेळ निघून गेली आहे जेव्हा तुम्हाला खरोखर हे येईल अशी आशा आहे.’
