एक कामगार-वर्गीय मुलगी म्हणून, मी अँजेला रेनरला प्रेरणा म्हणून पाहत नाही – ती फक्त एक पेच आहे: JAN MOIR

काय विचित्र जादू करते अँजेला रेनर वर टाकणे Keir Starmer?

नुसत्या नावाने पंतप्रधान ग्रीसचा गोळा वितळतात. त्याच्या बशीच्या नजरेत, प्रिय अँजे तिच्या कार्यकाळात एखाद्या मालमत्तेवर पुरेसे मुद्रांक शुल्क भरण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे स्थानिक अडचण असूनही काहीही चुकीचे करू शकत नाही. गृहनिर्माण मंत्री.

एक चांगला देखावा नाही. खरंच, ज्याने तिला राजीनामा देण्यास भाग पाडले, पण मग काय? सर केयरला पर्वा नाही. तिला आपल्या मंत्रिमंडळात परत हवे आहे हे त्याने कोणतेही रहस्य ठेवले नाही आणि या आठवड्यात यूकेमध्ये ‘सामाजिक गतिशीलतेचे सर्वोत्तम उदाहरण’ म्हणून तिचे कौतुक केले.

अरे, यातून बाहेर पडा. जॉन मेजरउदाहरणार्थ, सर्कस कलाकाराचा मुलगा होता, तो एका फ्लॅटमध्ये मोठा झाला ब्रिक्सटन16 व्या वर्षी शाळा सोडली आणि पंतप्रधान बनले.

बेटी बूथरॉइड ती दोन गिरणी कामगारांची मुलगी होती, ड्यूजबरी येथील एका टेरेसच्या घरात राहात होती आणि खासदार होण्यापूर्वी टिलर गर्ल होती आणि हाऊस ऑफ कॉमन्सची पहिली महिला स्पीकर होती.

अँजेला रेनर कोणत्याही बाबतीत विशेष नाही, परंतु विझार्ड ऑफ ओझमधील स्केअरक्रो ज्या प्रकारे मेंदूला हवासा वाटतो त्याप्रमाणे स्टाररला तिची सत्यता हवी आहे. तो फक्त एक मफिन नसतो, त्याच्या डोक्यात सर्व भरलेले असते, गाण्याप्रमाणे, त्याच्याकडे फक्त एंज असते तर.

त्यांनी अलीकडेच सांगितले की, मला तिच्या कौन्सिल हाऊस ते कॅबिनेटपर्यंतच्या प्रवासाचा ‘अभिमान’ आहे आणि तिने ‘अनेक कामगार वर्गातील मुलांना, विशेषतः मुलींना, आकांक्षेची खरी जाणीव दिली’ असे जोडले.

इतके आश्रय देणारे – आणि तरीही त्याच्यासारखे पोशो खरोखरच जीवनाच्या गटारात चकरा मारत असलेल्या आपल्याबद्दल असाच विचार करतात, या रस्त्यावरून तारणहारासाठी आसुसलेले असतात.

जॅन मोइर लिहितात, ‘त्याच्या बशीच्या नजरेत, प्रिय अँजे काहीही चूक करू शकत नाही

मी स्वत: एक श्रमिक-वर्गीय मुलगी म्हणून अँजेला रेनरला आपल्या प्रकारासाठी लाजिरवाणे वाटते, प्रेरणा नाही. तिच्या व्हेपिंग आणि व्हेनम कॉकटेल्स आणि तिच्या संशयित मालमत्तेच्या व्यवहारांमुळे ती केवळ बाजू खाली सोडत नाही तर – चांसलर रॅचेल रीव्हज प्रमाणेच – जेव्हा कठीण होते तेव्हा ती कोणत्याही टीकेसाठी तिचे लिंग आणि तिच्या पार्श्वभूमीला दोष देते. आणि तेच खरोखर अक्षम्य आहे.

रेनर आणि रीव्हज दोघेही दावा करतात की कामगार-वर्गीय महिला राजकारणी म्हणून त्यांना अन्यायकारक छाननी आणि गैरवर्तनाचा सामना करावा लागतो, याचा अर्थ असा आहे की त्यांच्या मार्गावर येणारी बरीच नापसंती लैंगिकता आणि वर्गवादाने प्रेरित आहे.

तथापि, आणखी एक स्पष्टीकरण असू शकते. ते दोघे फक्त रक्तरंजित निरुपयोगी आहेत म्हणून काय असेल तर?

रेनरला शेवटचे सप्टेंबरमध्ये तिच्या R2-D2 स्टार वॉर्स हिल्समध्ये सूर्यास्तात लंगडी मारताना दिसले होते. पण योडा आणि टोळीप्रमाणेच ती परत येईल. डार्थ स्टारर याची खात्री करेल.

दरम्यान, बुधवारी तिचा गोंधळलेला अर्थसंकल्प सादर करण्यापूर्वी, रीव्हसने एका वृत्तपत्राला सांगितले की ती ‘माझ्यासाठी कुलपती कसे असावे हे सांगणाऱ्या लोकांमुळे आजारी आहे’ आणि पुढे म्हणाली: ‘मी ओळखतो की माझ्यावर लक्ष्य आहे. आपण ते माध्यमांमध्ये पाहू शकता; ते सर्व वेळ माझ्यासाठी जात आहेत.’

राहेल! काय बोलताय? राजकारण्यांना जबाबदार धरणे हे मीडियाचे काम आहे, विशेषत: ज्यांच्याकडे – तुमच्यासारखे – राज्याचे एक मोठे कार्यालय आहे, सरकारमधील वरिष्ठ पदाचा उल्लेख न करणे.

आणि 1925 मध्ये विन्स्टन चर्चिलने पौंड सुवर्ण मानकांकडे परत केल्यापासून आम्ही प्रत्येक अयशस्वी चान्सेलरसाठी असे केले आहे. 2022 मध्ये जेव्हा त्याने बाजारपेठेला उडवून लावले तेव्हा क्वासी क्वार्टेंगला एकही चतुर्थांश वाचवले गेले नाही. ‘तपस्याचे शिल्पकार’ जॉर्ज ओसबोर्न यांच्या धोरणांवर वारंवार हल्ले केले गेले. आणि 50 वर्षांपूर्वी, त्या जुन्या ब्रुझर डेनिस हेलीने देखील एकदा सांगितले होते की या सर्वांचा सामना करण्यासाठी त्याला ‘जाड त्वचा वाढवावी’ लागेल.

राहेलला ती वेगळी आहे असे कशामुळे वाटते? एंजेला कशामुळे विश्वास ठेवते की ती देखील एक विशेष केस आहे? दोघांनाही राजकारणाच्या टोकावर मोठ्या कठीण काम आहेत, पण भिंतीच्या फुलांसारखे वाळलेले आणि संकटाच्या पहिल्या चिन्हावर रडणाऱ्या बाळासारखे बडबडणारे.

मे मध्ये VE दिवसाच्या 80 व्या वर्धापन दिनानिमित्त मैफिलीदरम्यान सर केयर आणि अँजेला रेनर

मला शंका आहे की सत्य हे आहे की – खोलवर – या दोघांनाही प्रेफरेंशियल किड ग्लोव्ह ट्रीटमेंटची अपेक्षा आहे कारण त्या स्त्रिया आहेत ज्या कॅबिनेट स्तरावर पोहोचल्या आहेत, असा विश्वास आहे की यामुळे कसा तरी एक विशेष दर्जा प्राप्त होतो आणि त्यांना आपोआप आदर मिळतो.

आणि कृपया, guv, परस्पर विनम्र पार्श्वभूमीसाठी काही प्रेमळपणे अतिरिक्त आदर, खूप.

बरं, हे असं चालत नाही. जेव्हा केमी बॅडेनोचने बजेटला तिची धडधडणारी प्रतिक्रिया दिली तेव्हा तुम्हाला फक्त रॅचेल रीव्ह्सचा चेहरा पहावा लागला.

ती रडलेली, गोंधळलेली, धक्का बसलेली, दुखावलेली आणि पूर्णपणे त्रस्त दिसली – जणू काही नुकतेच एखाद्या लहान मुलाच्या पार्टीत तिची जेली टॉट्स चोरली होती. तिला काय अपेक्षित आहे असा प्रश्न तुम्हाला पडला पाहिजे. टाळ्या?

काहींनी बडेनोकच्या हल्ल्याच्या वैयक्तिक स्वरूपाचा निषेध केला आहे, परंतु – एक स्त्री म्हणून स्त्रीवर टीका करणाऱ्या स्त्रीचा विचार करत आहे – मला विश्वास आहे की ती चॅन्सेलरच्या टीकेला मनुष्यवरोध म्हणून विचलित करण्याच्या प्रयत्नांची थट्टा करण्यात पूर्णपणे न्याय्य होती. आणि बाकीचे. कंझर्व्हेटिव्ह नेत्याचा सरळ बोलणे, कैदी न घेण्याचा दृष्टीकोन त्या सामान्य लोकांशी जोडला गेला आहे जे अराजकता, यू-टर्न आणि या अर्थसंकल्पात आपल्याला खायला मिळालेल्या खोट्या गोष्टींशी संबंधित आहेत आणि खरंच, कामगार निवडून आल्यापासून बाकी सर्व काही.

राजकारणाच्या एका अंधुक आठवड्यात केमी हा आशेचा एकच किरण होता – विशेषत: जेव्हा एखाद्याला असे वाटते की आपल्याला या कचऱ्याची आणखी तीन वर्षे बाकी आहेत.

दरम्यान, पंतप्रधानांना त्यांच्या कामगार वर्गातील नायिका आवडतात; तो त्याच्या अँजेलाच्या परत येण्याचे स्वप्न पाहतो आणि तो त्याच्या रेचेलची स्तुती करतो आणि बऱ्याचदा सर्वांना आठवण करून देतो की 800 वर्षांच्या इतिहासात कुलपतीपदाची जबाबदारी सांभाळणारी ती पहिली महिला आहे.

या सगळ्याची खेदाची गोष्ट म्हणजे ती अशीच चालू राहिली तर ती कदाचित शेवटची असेल.

ससेक्सच्या ड्यूक आणि डचेसने या आठवड्यात लॉस एंजेलिसमधील गरीब लोकांसाठी जेवण पॅक करण्यात मदत करण्यासाठी जग वाचवण्यापासून ब्रेक घेतला. दयाळूपणाचे हे सोनेरी कृत्य कॅप्चर करण्यासाठी एक छायाचित्रकार हाताशी होता हे किती सुंदर आहे; पिनीमध्ये मेगन, हॅरी शूर आणि देखणा दिसत आहे कारण त्याने पॉलिस्टीरिनचा बॉक्स कापलेल्या मिरच्यांनी भरला होता. अर्थात, ब्रिटनमध्ये आमचे राजघराणे अगदी त्याच प्रकारचे धर्मादाय कार्य करतात – परंतु स्व-अभिनंदन हवा आणि सेन्सॉर केलेल्या मुलांशिवाय.

कारण हॅरी आणि मेघन यांनी त्यांच्या मुलांच्या गोपनीयतेबद्दल विचार करावा अशी माझी इच्छा आहे. एकतर आर्ची आणि लिली या प्रक्रियेचा भाग आहेत आणि एक उपयुक्त विपणन साधन आहेत किंवा ते नाहीत. एकतर त्यांना चित्रापासून दूर ठेवा किंवा आनंदाने त्यांचा समावेश करा. त्यांचे चेहरे कोरे करणे किंवा फक्त त्यांच्या डोक्याचा मागचा भाग दाखवणे हा एक त्रासदायक प्रभाव आहे. दाखवा, चांगले करा? जर तुम्ही म्हणाल तर.

कमी कपडे? विलक्षणरित्या, क्लॉडिया विंकलमन आणि टेस डेली या दोघांनी रविवारी रात्रीच्या निकालाच्या शोमध्ये हाय स्ट्रीटवरील पोशाख परिधान केले होते. क्लॉडिया H&M मधून £23 च्या लेपर्ड-प्रिंट शिफ्टमध्ये होती, तर टेस कॅरेन मिलनच्या £161 मखमली हॉल्टरनेक ड्रेसवर चढली होती. ते दोघेही विलक्षण दिसत होते – जे फक्त हे सिद्ध करते की तुम्हाला चांगले दिसण्यासाठी डिझायनर पोशाख, दागिने आणि ॲक्सेसरीजवर हजारो खर्च करण्याची गरज नाही – परंतु ते अँटोन डु बेकेला सांगण्याचा प्रयत्न करा.

सूक्ष्मता करण्यासाठी Baubles! मला एक उज्ज्वल ख्रिसमस आवडेल

मिशेल कीगन आणि मार्क राईट यांनी त्यांच्या एसेक्स हवेलीमध्ये स्थापित केलेल्या ख्रिसमसच्या सजावटीसाठी भाजले गेले.

टिनसेलमध्ये त्यांच्या चवीबद्दल इतके नाही, की आत आणि बाहेर उधळपट्टीचे प्रदर्शन वरवर पाहता ‘त्यांच्या संपत्तीची चमक दाखवत आहे’.

अरेरे, हेव्याचे राजकारण आज सर्वत्र आहे, केवळ अर्थसंकल्पात भाजलेले नाही.

मला खरोखर आशा आहे की जोडपे फक्त आक्रोशांकडे दुर्लक्ष करतात आणि त्यांचा ख्रिसमस त्यांच्या इच्छेनुसार साजरा करतील.

होय, त्यांचे घर ब्लॅकपूल इल्युमिनेशन्ससारखे उजळले आहे, पण मग काय? मी प्रत्येक बल्ब आणि बल्बला पुढच्या लांब, गडद हिवाळ्याविरूद्ध आशा आणि आनंदाचा विजय म्हणून पाहतो.

असं असलं तरी, डिझायनर आणि चवदार निकी हसलाम म्हणतात की ख्रिसमसच्या सजावटीचा संपूर्ण मुद्दा असा आहे की ‘फालतू उधळपट्टी’ असावी. तथापि, त्याच्याकडे नियम आहेत, ज्यामध्ये सजावट युगानुयुगे असू नये कारण ते ‘त्रासदायक’ आहे.

त्याला फक्त ‘जस्ट पिक्ड आयव्ही आणि होली’ आवडते. त्याला सुगंधित मेणबत्त्यांचा तिरस्कार वाटत होता, आता तो बॅमफोर्डमधील लिली ऑफ द व्हॅली आणि संपूर्ण ‘गूढ’ थीमवर आग्रह धरतो.

अन्न आणि पेय? ‘मी मिन्स पाईजची पूजा करतो,’ तो जोरात म्हणाला. तो स्टिक्सवर सॉसेजसह कॉकटेल आणि ‘को-ऑपकडून पेस्टल-रंगीत परी केक’ देतो. स्वस्त को-ऑप व्होडका विकत घेण्याचा आणि फॅन्सी बाटल्यांमध्ये डिकेंट करण्याचा सल्लाही तो देतो.

फक्त निकी सारखे सुपर पॉश लोकच अशा ठळक वन-डाउनमॅनशिपपासून दूर जाऊ शकतात.

मिशेल आणि मार्क आणि बाकीचे आम्ही फक्त झाडावर आणखी एक बाऊबल टाकू शकतो आणि चांगल्याची आशा करू शकतो.

डॉक्टरांची बंदी कायमची असावी

डॉ रहमेह अलादवान यांना एक्स वर केलेल्या टिप्पण्यांसाठी मेडिकल प्रॅक्टिशनर्स ट्रिब्युनल सेवेकडून 15 महिन्यांचे निलंबन करण्यात आले आहे.

X वर केलेल्या कथित सेमिटिक आणि दहशतवाद समर्थक टिप्पण्यांसाठी मेडिकल प्रॅक्टिशनर्स ट्रिब्युनल सेवेकडून 15 महिन्यांचे निलंबन दिल्यानंतर डॉ रहमेह अलादवान संतापले आहेत.

पॅनेलला आढळले की तिच्या टिप्पण्यांच्या स्वरूपामुळे लोकांच्या विश्वासाला धोका निर्माण झाला आणि डॉ. अलादवान, जे ब्रिटीश-पॅलेस्टिनी आहेत, त्यांनी हमास सदस्यांना ‘दडपलेले प्रतिकार सैनिक, दहशतवादी नव्हे’ आणि ‘शहीद’ म्हणून संबोधले, त्यानंतर 7 ऑक्टोबरला इस्रायलचा ‘अपमानित’ दिवस म्हणून वर्णन केले.

अतिरिक्त पोस्ट्समध्ये महिला इस्रायली ओलिसांची कथित थट्टा केली गेली, ब्रिटनचे प्रमुख रब्बी सर एफ्राइम मिरविस यांना ‘रब्बी नरसंहार’ म्हणून ब्रँड केले, होलोकॉस्ट एक ‘बनावट बळी कथा’ असल्याचा दावा केला, झिओनिझमची तुलना नाझीवादाशी केली आणि ज्यू लोकांचे वर्णन ‘पृथ्वीवरील सर्वात घृणास्पद लोक’ असे केले.

तिच्या वकिलाने असा युक्तिवाद केला की ते राजकीय भाषण होते आणि द्वेषपूर्ण भाषण नव्हते, परंतु कृतज्ञतापूर्वक कोणीही बचावाच्या त्या ओळीने फारसे प्रभावित झाले नाही.

तथापि, मला असे वाटत नाही की निलंबन पुरेसे आहे. अशा कुरूप विचारांच्या व्यक्तीला प्रथमतः औषधोपचार करण्याची परवानगी का द्यावी?

फर्गी टेल-ऑल मुलाखत? तिने फक्त स्वतःचे नुकसान केले

सारा फर्ग्युसन अमेरिकन नेटवर्कला मुलाखत देऊ शकेल अशी भीती राजघराण्यांना वाटत आहे

फर्गी एक सैल तोफ आहे – आम्हाला काहीतरी नवीन सांगा. आता ती फेकली गेली आहे आणि पूर्वीपेक्षा तुटलेली आणि वेडी झाली आहे, राजघराण्याला काळजी वाटत आहे की माजी डचेस ऑफ यॉर्क सहा आकड्याच्या रकमेसाठी अमेरिकन नेटवर्कशी मुलाखत घेऊ शकेल. पण फर्गला तिच्या शस्त्रागारात कोणते सत्य बॉम्ब मिळाले आहेत?

ती कदाचित असे काय म्हणू शकते जे विंडसरचे नुकसान करेल तरीही स्वतःला चांगले दिसावे? तिची विश्वासार्हता अस्तित्वात नाही आणि ती लोभी लबाड म्हणून उघड झाली आहे.

इतके दिवस झाले नाही की तिने जेफ्री एपस्टाईनला नाकारले आहे असे ती सार्वजनिकपणे भासवत होती, तरीही ती त्याच्याशी एकांतात गुरफटत होती, तिला आणखी सहा पैसे फेकले जाण्याची आशा होती.

तिला मुलाखती घेऊ द्या, मी म्हणतो. ती फक्त एकच व्यक्ती आहे ज्यासाठी ती गोष्टी वाईट करू शकते.