स्त्रिया का मारतात | जागतिक विकास

जागतिक स्तरावर हिंसक गुन्हे करणाऱ्या महिलांची संख्या फारच कमी आहे – २०२१ मध्ये ते फक्त यासाठी जबाबदार होते 10% हत्या. खरंच, अत्याचार करणाऱ्यांपेक्षा महिलांना बळी पडण्याची शक्यता जास्त असते. परंतु जेव्हा स्त्रिया हत्या करतात, तेव्हा अनेक प्रकरणांमध्ये पीडित पुरुष भागीदार किंवा कुटुंबातील सदस्य असते आणि घरगुती अत्याचाराचा इतिहास असतो.

डेटा आणि संशोधन जगभरातील मृत्युदंडावर असलेल्या बहुसंख्य महिलांना खुनाच्या गुन्ह्यासाठी फाशीची शिक्षा सुनावण्यात आली आहे आणि यापैकी बहुतेक लिंग-आधारित हिंसाचाराच्या संदर्भात केली गेली आहेत असे सूचित करते. स्त्रिया स्वतःला वाचवण्यासाठी मारतात – फक्त अत्याचार आणि पुन्हा मृत्यूला सामोरे जाण्यासाठी.

प्रा. सँड्रा बॅबकॉक, कायद्याचे क्लिनिकल प्राध्यापक आणि संकाय संचालक कॉर्नेल सेंटर ऑन द डेथ पेनल्टी जगभरातबहुतेक यूएस, मलावी आणि टांझानियामध्ये हत्येसाठी मृत्युदंडावर असलेल्या स्त्रियांच्या सुमारे 70 प्रकरणांवर काम किंवा संशोधन केले आहे. प्रत्येकाचा गैरवापराची पार्श्वभूमी होती.

ती म्हणते, “तिथे एकही केस नाही ज्यामध्ये शमन नाही. “नेहमीच काहीतरी असते. तुम्ही सर्वात वाईट प्रकरणांकडे मागे वळून पाहता – आणि मला काही वाईट प्रकरणे माहित आहेत, मृत्यूदंडाचे काम केले आहे – आणि नेहमीच एक कारण आणि एक कथा असते जी तुम्हाला हे का घडले हे समजून घेण्यास अनुमती देते.”

इराणी मानवाधिकार वकील, होसेन रायसी यांनी इराणमध्ये मृत्युदंडावर असलेल्या 15 महिलांचे प्रतिनिधित्व केले आहे, त्यापैकी बहुतेकांना त्यांच्या पतींच्या हत्येसाठी दोषी ठरविण्यात आले होते. प्रत्येकाचा गैरवापराचा इतिहास होता आणि काही जण जबरदस्तीने किंवा बालविवाहाला बळी पडले होते.

झारबीबी (तिचे खरे नाव नाही) तेव्हा 16 वर्षांची आणि चार महिन्यांची गरोदर होती तिने आपल्या पतीचा शिरच्छेद करण्याचा प्रयत्न करून त्याचा खून केला स्वयंपाकघरातील चाकूने. “दुसऱ्या दिवशी सकाळी, जरी मी पोलिस स्टेशनमध्ये होतो, तरी मला आनंद झाला की तो या जगात राहिला नाही,” झारबीबीने तिला सोडण्यापूर्वी जर्नल्समध्ये लिहिले. “आता पहिल्यांदाच त्याच्यापासून मुक्त झाल्यामुळे, मला उडून जाणाऱ्या फुग्यासारखे हलके वाटले.”

जारबीबीने तिला मारहाण करून बलात्कार करणाऱ्या व्यक्तीसोबत जबरदस्तीने लग्न केल्याची भीषणता वर्णन केली. “मी फक्त 13 वर्षांचा होतो आणि त्याच्या मर्दानी शक्तीच्या उंचीवर, माझ्यापेक्षा जास्त वयाच्या व्यक्तीशी लग्न केले होते; त्याच्या पत्नीशी वागण्यास मोकळे होते परंतु त्याने माझी कोणतीही पर्वा न करता निवडले होते.”

रईसीने काम केलेल्या 15 प्रकरणांपैकी चार महिलांना फाशीची शिक्षा देण्यात आली, काही त्यांनी अल्पवयीन म्हणून केलेल्या गुन्ह्यासाठी. इतरांना सोडण्यात आले, कारण त्यांच्या खटल्यांची सुनावणी करणाऱ्या न्यायाधीशांना कौटुंबिक हिंसाचार आणि त्याचा महिलांवर काय परिणाम होऊ शकतो हे समजले म्हणून नव्हे, तर इस्लामिक कायद्यातील एका कलमामुळे असे म्हटले आहे की पीडितेच्या कुटुंबातील सदस्याने माफी दिल्यास, फाशीची शिक्षा टाळता येईल.

वाढत्या प्रमाणात, संशोधन असे दर्शविते की ज्या स्त्रिया त्यांच्या अत्याचार करणाऱ्यांना मारतात त्यांना फौजदारी न्याय प्रणालींद्वारे कमी केले जाते आणि त्यांना न्याय्य चाचणी मिळत नाही. त्यांना वकिलांचा सामना करावा लागतो जे गैरवर्तनातून वाचलेल्यांना सामोरे जाण्यास सुसज्ज नसतात; पितृसत्ताक, कठोर आणि जुन्या पद्धतीच्या न्याय प्रणाली; आणि कसे समजून घेण्याची कमतरता जबरदस्ती नियंत्रण किंवा घरगुती हिंसाचार कार्य आणि परिणामी मानसिक आरोग्यावर परिणाम.

ए पेनल रिफॉर्म इंटरनॅशनल द्वारे अभ्यास काही अपवाद वगळता फौजदारी न्याय प्रणाली महिलांना होणारा आघात आणि घरगुती हिंसाचाराची वास्तविकता आणि गतिशीलता याकडे दुर्लक्ष करून अपयशी ठरत आहेत. बऱ्याच देशांमध्ये गैरवर्तनाचा इतिहास विचारात घेण्यासाठी कायद्यात कोणताही स्वतंत्र आधार नाही आणि सामान्यत: स्त्रियांनी विद्यमान कायदेशीर बचावांवर अवलंबून राहणे आवश्यक आहे, ज्या स्त्रियांना दीर्घकाळापर्यंत शोषणाचा सामना करावा लागला आहे.

“ज्या महिला अत्याचाराच्या संदर्भात मारतात त्यांना न्याय्य चाचण्या मिळत नाहीत,” हॅरिएट विस्ट्रिच म्हणतात, एक वकील आणि सेंटर फॉर वुमेन्स जस्टिसचे मुख्य कार्यकारी, ज्याने या वर्षी एक अहवाल प्रसिद्ध केला ज्याने इंग्लंड आणि वेल्समध्ये कायदा शोधला आणि तो कसा लागू केला गेला, न्याय्य परिणाम साध्य करण्यात अडथळे निर्माण करतात महिलांसाठी ज्यांनी त्यांच्या अत्याचार करणाऱ्यांना मारले आहे. “आघात, पृथक्करण, स्मरणशक्तीच्या अभावाभोवती अनेक समस्या आहेत, ज्यामुळे स्त्रियांना अविश्वास दाखवला जातो. हिंसक असलेल्या स्त्रियांना पूर्वग्रह, लिंगवाद आणि कुसंगतीमुळे अधिक कठोरपणे न्याय दिला जाण्याची शक्यता असते, कारण स्त्रिया त्यांनी काय करावे या संदर्भात ओळीतून बाहेर पडत आहेत.” फौजदारी न्याय व्यवस्थेतील महिलांसाठी परिस्थिती “खूप भयानक” आहे, ती जोडते.

तथापि, अशी चिन्हे आहेत की काही अधिकारक्षेत्रे घरगुती हिंसाचार विचारात घेत आहेत. 2011 मध्ये, सायली चॅलेन तीन दशकांच्या अत्याचारानंतर तिच्या पतीची हातोड्याने हत्या केल्याबद्दल यूकेमध्ये दोषी ठरविण्यात आले. विस्ट्रिच आणि इतरांनी चॅलेनच्या केसवर काम केले आणि 2019 मध्ये मनुष्यवधाचा गुन्हा कबूल केल्यावर तिची सुटका झाली. हा एक महत्त्वाचा निर्णय होता आणि पहिल्यांदाच यूके कोर्टाने घरगुती अत्याचाराचा एक प्रकार म्हणून स्वीकारून “जबरदस्ती नियंत्रण” बचावाचा विचार केला होता.

Lavern Longsworth, ज्याने अनेक वर्षे शारीरिक, लैंगिक आणि भावनिक अत्याचार सहन केल्यानंतर आपल्या पतीची हत्या केली. बेलीझमधील तुरुंगातून सुटका झाली तीन वर्षांपूर्वी जन्मठेपेची शिक्षा झाल्यानंतर 2014 मध्ये. वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की तिला गुन्ह्याच्या वेळी बॅटरड वुमन सिंड्रोम, पोस्ट-ट्रॉमॅटिक स्ट्रेस डिसऑर्डरची एक प्रकारची लक्षणे जाणवत आहेत आणि बेलीझमधील न्यायालयांसाठी बचाव म्हणून अट स्वीकारण्यासाठी नवीन कायदेशीर उदाहरण सेट केले.

2021 मध्ये, केनियामध्ये, ए न्यायाधीश तृफेना आसवानी आढळले अनेक वर्षांच्या हिंसक अत्याचारानंतर तिने आपल्या पतीची हत्या केली तेव्हा तिने स्वसंरक्षणार्थ अभिनय केला. अस्वानीला एक दिवस तुरुंगवासाची शिक्षा झाली – तिच्या शिक्षेचा दिवस – न्यायालयाने स्थगिती दिल्यावर संपली.

विन्फ्रेड सायम्बुआ आणि शिर्ली अमायो, रिप्रीव्ह या कायदेशीर कारवाईतील एनजीओचे सहकारी, केनिया रेसेंटेन्सिंग प्रोजेक्टमध्ये सहभागी आहेत ज्याचा उद्देश देशातील अनिवार्य मृत्युदंडाची शिक्षा झालेल्या 5,000 स्त्री-पुरुषांना मदत करणे आहे. Syombua आणि Amayo च्या केसलोडमध्ये अशा महिलांचा समावेश आहे ज्यांना खुनाच्या आरोपाखाली दोषी ठरवण्यात आले आहे, ज्यांची जवळजवळ सर्व पार्श्वभूमी अत्याचाराची आहे.

सायम्बुआ म्हणतात, “लिंग-आधारित हिंसाचारामुळे एखाद्याचा निर्णय कसा बिघडू शकतो किंवा गुन्हा घडवून आणू शकतो हे न्यायाधीशांना दाखवण्याचा हेतू आहे,” सायम्बुआ म्हणतात. “कधीकधी आम्ही लिंग-आधारित हिंसेचा संबंध मानसिक आरोग्याच्या समस्यांमुळे पीडित महिलांशी जोडण्यात सक्षम असतो ज्यामुळे त्यांचा निर्णय कमी होतो आणि [mean] ते खुनासारखा गुन्हा करण्यास सक्षम आहेत.”

जगभर प्रगती अत्यंत मंद आहे. बऱ्याच स्त्रियांना हे माहित नसते की त्यांनी कोर्टात कमी करणारा घटक म्हणून अत्याचाराची पार्श्वभूमी समाविष्ट करावी. दरम्यान, हत्या करणाऱ्या महिला आणि लिंग-आधारित हिंसाचार यांच्यातील दुव्याबद्दल डेटा आणि संशोधनाचा अभाव आहे.

मध्ये या वर्षी प्रकाशित संशोधनकायदा पदवीधर ॲनाली बुस्कारिनो यांनी लिहिले की अपमानास्पद भागीदारांना मारणाऱ्या महिलांना कठोर शिक्षेचा प्रश्न येतो तेव्हा लिंग स्टिरियोटाइप ओळखण्यासाठी आणि त्यांच्याशी लढा देण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय प्रतिसाद आवश्यक आहे. तिने UN ठरावाचा प्रस्ताव मांडला आहे जो राज्यांना शिक्षा, स्व-संरक्षण कायदे सुधारणे आणि लिंग-संवेदनशील पुरावे मान्य करण्यासाठी गैरवर्तनाचा इतिहास कमी करणारा घटक म्हणून विचारात घेण्यास प्रोत्साहित करतो.

“तुरुंगात असलेल्या स्त्रियांकडे कायमचे दुर्लक्ष केले गेले आहे,” असे लिहिलेल्या बॅबकॉक म्हणतात मृत्युदंडाचा सामना करणाऱ्या महिलांचे जागतिक विहंगावलोकन 2018 मध्ये. “त्याची बरीच कारणे आहेत. सर्वात उदार म्हणजे लहान संख्या आहे परंतु मला वाटते की ते त्याहून अधिक खोलवर जाते. मला वाटते की तुरुंगात असलेल्या स्त्रिया ही विसरलेली लोकसंख्या आहे.”

ती पुढे म्हणते, “लिंग-आधारित हिंसाचार आणि हिंसेच्या कृत्यांच्या अनुभवांमधील कारणात्मक दुवे पूर्णपणे कमी शोधले गेले आहेत आणि त्याचा एक भाग आहे कारण लिंग-आधारित हिंसा सामान्य केली जाते जी अजूनही धक्कादायक आहे.”