‘तुम्ही एकही बदल केला नाही’: क्राउनचा युक्तिवाद निकोला पुडिकोम्बे लवकर पॅरोलसाठी तयार नाही – टोरंटो
निकोला पुडिकोम्बे नाकारतात की तिने 2006 मध्ये तिच्या प्रियकर डेनिस हॉयला मारण्याची योजना तिची तत्कालीन-मैत्रीण Ashleigh Pechanluk सोबत $250,000 च्या जीवन विमा पॉलिसीसाठी रचली होती ज्यासाठी पुड्डीकॉम्बे एकमेव लाभार्थी होते.
ती असेही म्हणते की ती आता सेकंड-डिग्री हत्येसाठी जन्मठेपेची शिक्षा भोगत असलेल्या महिलेशी प्रेमात सामील असूनही ती बदलली आहे.
डाउनटाउन टोरंटो कोर्टरूममध्ये सोमवारी तिच्या बेहोश होपच्या सुनावणीच्या ज्वलंत उलटतपासणीदरम्यान, क्राऊन अभियोक्ता ॲलिस ब्रॅडस्ट्रीट यांनी पुड्डीकॉम्बेवर शेवटी हॉयच्या हत्येची जबाबदारी स्वीकारल्याचा आरोप केला जेणेकरून ज्युरीला विश्वास वाटेल की ती बदलली आहे.
ब्रॅडस्ट्रीटने सुचवले की, “सुश्री पुडिकोम्बे, तुम्ही या उशिराने जबाबदारी स्वीकारण्यासाठी या ज्युरीला फसवण्याचा प्रयत्न करत आहात, तुमचे पुनर्वसन आणि पश्चात्ताप झाला आहे हे दाखवण्यासाठी.
पुडिकोम्बेने सूचना नाकारली, तिला सत्य सांगणे कठीण आहे असे स्पष्ट करून, तिला तिच्या प्रियजनांनी तिला सोडल्याबद्दल काळजी वाटते.
“मी तुमच्याकडून जे ऐकत आहे ते इतके वेळ घेतले आहे कारण त्याचा तुमच्यावर आणि तुमच्या कुटुंबावर कसा परिणाम होईल. मी एकदाही ‘मला माफ करा’ असे ऐकले नाही,” ब्रॅडस्ट्रीट जोडले.
“मला माफ करा. मी जबाबदार आहे. जर ते माझ्यासाठी नसते तर. तो निर्दोष होता आणि तो त्यास पात्र नव्हता आणि मी ते पुरेसे म्हणत नाही,” पुडिकोम्बे म्हणाले.
2009 मध्ये फर्स्ट-डिग्री हत्येप्रकरणी जूरीने तिला दोषी ठरवल्यानंतर पुड्डीकोम्बे 25 वर्षांसाठी पॅरोलची शक्यता नसताना जन्मठेपेची शिक्षा भोगत आहे.
पुडिकोम्बेने तिच्या अशक्त आशा सुनावणीच्या वेळी ज्युरीला सांगितले की बहुपत्नीक संबंधातून बाहेर पडण्याचा कोणताही मार्ग नसताना, हॉयला मारण्याच्या पेचालुकच्या योजनेशी तिने सहमती दर्शवली.
27 ऑक्टोबर 2006 रोजी कुऱ्हाडीने वार करून हॉयची हत्या केल्याची कबुली देणारा पेचालुक, खटल्यातून निर्दोष सुटला. पोलीस मुलाखत ज्यामध्ये पेचलुकने कबूल केले ते कधीही दाखवले गेले नाही कारण अधिकारी तिचे अधिकार वाचण्यास विसरले.
कॅनडाच्या क्रिमिनल कोडमधील बेहोश आशा कलम 2 डिसेंबर 2011 पूर्वी त्यांचा गुन्हा केलेल्या हत्येसाठी जन्मठेपेची शिक्षा भोगत असलेल्या गुन्हेगारांना, किमान 15 वर्षे सेवा केल्यानंतर त्याच्या किंवा तिच्या पॅरोलच्या अग्राह्यतेच्या तारखेचे पुनरावलोकन करण्यासाठी अर्ज करण्याची शक्यता आहे.
ब्रॅडस्ट्रीटने विचारले की, नुकत्याच झालेल्या पॅरोल सुनावणीदरम्यान, पुडिकोम्बेने तिच्या हत्येतील भूमिकेची जबाबदारी का घेतली नाही.
“मी तयार नव्हतो. खरे बोलणे कठीण नाही, पण माझ्या पॅरोल अधिकाऱ्याने मला कोणत्या प्रकारचे प्रश्न विचारले जाणार आहेत यासाठी तयार केले नव्हते. मी फक्त एवढेच म्हणालो, ‘ही माझी चूक आहे, मी या दोन लोकांना एकत्र आणले,’ “पुडिकोम्बे उत्तरले.
ज्युरीने ऐकले आहे की कॅनडाच्या पॅरोल बोर्डाने एस्कॉर्टेड डे गैरहजेरीसाठी (EDAs) पुड्डीकोम्बेची बोली नाकारली.
दररोज राष्ट्रीय बातम्या मिळवा
दिवसातून एकदा तुमच्या इनबॉक्समध्ये दिवसभरातील प्रमुख बातम्या, राजकीय, आर्थिक आणि चालू घडामोडींचे मथळे मिळवा.
ब्रॅडस्ट्रीटने असेही सुचवले आहे की पुडीकॉम्बेने तुरुंगात भेटलेल्या लोकांसाठी स्वत: ला भयानक घरगुती हिंसाचाराचा बळी म्हणून रंगवले आहे.
“मी तुम्हाला दोन गोष्टींपैकी एक सत्य सुचवणार आहे. एकतर यापैकी एकही गैरवर्तन घडले नाही किंवा तुम्ही गैरवर्तनाची अतिशयोक्ती करत आहात,” ब्रॅडस्ट्रीट म्हणाले.
Hoy गो ट्रेनच्या कर्मचाऱ्याकडे काम करत होता जो त्याच्या पालकांसोबत राहत होता.
“सहा महिन्यांत, मला आठवते की तो फक्त माझ्यासाठीच नाही तर समाजातील इतर लोकांसाठी देखील अपमानास्पद होता. त्याने क्रूर गोष्टी केल्या. मी त्याबद्दल कधीही बोललो नाही कारण मी त्याच्या हत्येमध्ये सहभागी होतो हे सत्य आहे,” पुडिकोम्बे म्हणाले.
ब्रॅडस्ट्रीटने गेल्या 19 वर्षांपासून तुरुंगात असलेल्या प्रत्येकाला अत्याचाराबद्दल सांगण्याचे कारण सुचवले “काही नैतिक उच्च स्थान” प्रदान करणे आणि जेणेकरून लोक तिच्याबद्दल वाईट विचार करू नयेत.
“नाही, एक निष्पाप व्यक्ती मरण पावली आहे. मी ते स्वीकारतो. मी वाईट व्यक्ती आहे असे समजून लोकांशी सहमत झालो आहे,” पुडिकोम्बे म्हणाले.
“निंदनीय व्यक्तीला मारणे चुकीचे आहे, परंतु पैशासाठी एखाद्याला मारणे हे शुद्ध वाईट आहे,” ब्रॅडस्ट्रीटने सुचवले.
पुडिकोम्बेने उत्तर दिले की तिला होईशी तिचे नाते किती वाईट आहे हे समजले नाही, हत्येचा पैशाशी काहीही संबंध नाही.
“तिच्याशी (पेचालूक) हाच एक मार्ग आहे असा विचार करून तिने माझ्याकडे योजना मांडल्या. मी कोपऱ्यात होतो. मी एक भित्रा होतो. आम्ही ज्या भीतीमध्ये राहत होतो, तीच भीती होती,” पुडिकोम्बे म्हणाली, आधीच्या साक्षीचा संदर्भ देताना, ज्यामध्ये तिने ज्युरीला सांगितले होते की तिने त्याला सोडल्यास तिला किंवा तिच्या कुटुंबाला दुखापत करण्याची धमकी दिली होती.
ब्रॅडस्ट्रीटने पुडीकोम्बेला सुचवले की तिने शेवटी तिच्या कारणासाठी मदत करण्यासाठी सर्वात लहान पश्चात्ताप एकत्र केला.
“तुम्ही खोटे बोललात, तुम्ही फेरफार केला आहे, तुम्ही डेनिसला केवळ तुमच्या स्वार्थासाठी मारले आहे. मी सुश्री पुडिकोम्बेला सुचवेन की तुम्ही एकही बदल केला नाही,” ब्रॅडस्ट्रीट म्हणाले.
त्यानंतर क्राउन ॲटर्नीने पुड्डीकोम्बे यांना ग्रँड व्हॅली इन्स्टिट्यूट फॉर वुमन येथे भेटलेल्या महिलेसोबतच्या तिच्या सध्याच्या संबंधांबद्दल विचारले. पुडिकोम्बे यांनी पुष्टी केली की दोघांनी 2022 मध्ये डेटिंग करण्यास सुरुवात केली, परंतु ते जवळजवळ एक दशकापासून एकमेकांना ओळखतात.
“मी तिच्यावर प्रेम करतो,” पुडिकोम्बेने ब्रॅडस्ट्रीटला सांगितले, तिची मैत्रीण सुमारे 10 वर्षांनी लहान असल्याची पुष्टी केली.
ब्रॅडस्ट्रीटने तिच्या मैत्रिणीच्या राहण्याच्या जागेत असल्याबद्दल दोन गैरवर्तनांबद्दल विचारले. “मला एक दोषी ठरवण्यात आले,” पुडिकोम्बे म्हणाले.
ज्युरीने ऐकले की पुडीकॉम्बेला किमान सुरक्षा संस्थेत हलवण्यात आले आहे, तर मैत्रीण ग्रँड व्हॅली येथे राहते आणि आता संवाद साधण्यासाठी, त्यांना पोस्टाने मेल पाठवावी लागेल.
ब्रॅडस्ट्रीटने सुचवले की तुरुंगात पीअर ॲडव्होकेट म्हणून काम करणारी पुड्डीकोम्बे तक्रारी दाखल करण्याऐवजी तिच्या पार्टनरचे संदेश पाठवण्यासाठी दुसऱ्या कैद्याचे लॉगिन वापरत होती. पुडिकोम्बे यांनी स्पष्ट केले की तिच्यावर असा आरोप आहे, परंतु ती सहमत नाही.
त्यानंतर कोर्टात पडद्यावर एक पत्र दाखवण्यात आले जे ब्रॅडस्ट्रीटने सुचवले होते ते पुडीकॉम्बेने तिच्या जोडीदार रेनबो हिलच्या वतीने लिहिले होते. पत्रात, रेनबो हिल एका प्रोफेसरला लिहिते की तिला “वॉल्स टू ब्रिजेस” नावाच्या कोर्समध्ये स्वारस्य आहे जे ती तुरुंगात असताना घेऊ शकते.
आणखी एक संगणक-व्युत्पन्न कार्ड कोर्टात दाखवण्यात आले होते ज्यामध्ये “निक लव्हज रेन फॉरएव्हर अँड एव्हर” असे लिहिलेले शब्द शोध कोडे होते ज्यात हिलसोबतच्या तिच्या नातेसंबंधाबद्दल बरेच वैयक्तिक तपशील होते.
पुडिकोम्बे यांनी तिच्या समवयस्क वकिलांच्या क्षमतेनुसार ज्या कैद्याला ती समर्थन देत होती त्या कैद्याने तिच्यासाठी तपशीलवार प्रेम शब्द शोध तयार केला.
ब्रॅडस्ट्रीट शोध शब्दाच्या शीर्षस्थानी असलेल्या ओळीबद्दल विचारतो, “हे माझ्या आयुष्यातील प्रेमासाठी, माझी व्यक्ती, माझी पत्नी, माझा सर्वात चांगला मित्र आहे.”
“मी कदाचित वरचा भाग लिहिला असेल,” पुडिकोम्बे स्पष्ट करतात, परंतु तिने शब्द शोधला. प्रश्नांपैकी एक म्हणजे “पाऊस आणि निक यांना आवडणाऱ्या चित्रपटांची शैली?” उत्तर आहे “भयानक.”
पुड्डीकोम्बे यांनी स्पष्ट केले की शोध हा शब्द तयार करणाऱ्या कैद्याला माहित होते की तिचे आवडते चित्रपट भयपट आहेत कारण दोघांनी एकत्र भयपट चित्रपट पाहिले होते.
“आम्ही एकाच युनिटमध्ये राहिलो. आम्ही तुरुंगात आहोत. प्रत्येकजण बोलतो आणि लोकांना ओळखतो. तिला माझ्या नातेसंबंधाचे तपशील माहित आहेत,” पुडिकोम्बे यांनी स्पष्ट केले.
ब्रॅडस्ट्रीटने तिला किमान-सुरक्षा तुरुंगात स्थानांतरित करण्यापूर्वी तिच्या जोडीदारासोबत केलेल्या वचनबद्धतेच्या समारंभाबद्दल विचारले.
“हे आमच्या लग्नाची आवृत्ती होती,” पुडिकोम्बे यांनी साक्ष दिली. तिने ब्रॅडस्ट्रीटशी सहमती दर्शवली की तिला माहित आहे की तिच्या जोडीदाराच्या घरगुती भागीदारासह द्वितीय-डिग्री हत्येसाठी दोषी ठरले आहे आणि ही हत्या घरगुती संदर्भात होती.
“तुम्ही या महिलेला तुमची पत्नी म्हणता?” ब्रॅडस्ट्रीटने विचारले.
पुडिकोम्बे ब्रॅडस्ट्रीटशी सहमत झाले, ज्यांनी सुचवले की त्यांचे प्रेम समुदायात एकत्र घालवण्याची योजना आहे. “होय, ही आमच्यासाठी सकारात्मक परिस्थिती आहे.”
गेल्या गुरुवारी, तिच्या मुख्य साक्षीदरम्यान, तिने कोर्टात सांगितले की तिने कोठडीत असताना किमान तीन इतर महिलांना डेट केले आहे परंतु तुरुंगात असताना तिने निरोगी नातेसंबंधांचे अभ्यासक्रम घेतले आहेत असे सांगून त्या सर्वांशी संबंध तोडले.
जेव्हा बचाव पक्षाचे वकील मिचेल ह्युबरमन यांनी विचारले की तिचे सध्याचे नाते निरोगी आहे का, तेव्हा पुडिकोम्बेने उत्तर दिले, “मी तिला (हिल) 10 वर्षांपासून ओळखत आहे. तिने स्वतःवर बरेच काम केले आहे. हे तिच्या कुटुंबाबद्दलच्या तिच्या सध्याच्या मूल्यांवर आधारित आहे. तिच्या गुन्ह्यात घरगुती अत्याचार झाले असले तरी, तिने ओळखले की तेथे नियंत्रण नसावे.”
ज्युरीने हिलच्या गुन्ह्याचे तपशील ऐकले नाहीत.
चाचणीच्या आधी, डॉ. ॲनी डिमिटो, तुरुंगातील मानसशास्त्रज्ञ ज्यांनी पुड्डीकॉम्बेसोबत 10 वर्षांहून अधिक काळ काम केले होते, त्यांची क्राउनने पुड्डीकॉम्बेच्या सध्याच्या भागीदाराबद्दल उलटतपासणी केली होती.
“तिचे एका महिलेशी संबंध आहे, जिने दुसऱ्यासोबत कोणाचा तरी खून केला आहे याची तुम्हाला काळजी वाटते का?” ब्रॅडस्ट्रीटने दिमितोला विचारले.
दिमितोने मान्य केले की ही एक चिंता होती. “मला वाटत नाही की ती संबंधांमध्ये सर्वोत्तम निवड करते,” दिमितो म्हणाली.
ज्युरी बुधवारी बंद युक्तिवाद ऐकण्याची अपेक्षा आहे.
