सादिक खान यांच्याबद्दल कथित वक्तव्यानंतर सुधार परिषदेच्या नेत्यावर वर्णद्वेषाचा आरोप | सुधारणा UK

रिफॉर्म यूके कौन्सिलच्या नेत्यावर वर्णद्वेषाचा आरोप करण्यात आला आहे सादिक खान एक “मादक पाकिस्तानी” म्हणून आणि कृष्णवर्णीय ब्रिटिश वकिलाने “नायजेरियाला परत जावे” असे म्हटले आहे.

इयान कूपर, चे नेते स्टाफर्डशायर काऊंटी कौन्सिलने न्याय सचिव डेव्हिड लॅमी यांच्यावर सोशल मीडिया पोस्टमध्ये हल्ला केल्याचे म्हटले आहे: “कोणत्याही परदेशी नागरिकाला किंवा पहिल्या पिढीतील स्थलांतरितांना संसदेत बसू देऊ नये.”

दुसऱ्या पोस्टमध्ये, कूपरने कथितपणे दावा केला आहे की स्थलांतरित लोक “यूकेमध्ये वसाहत बनवण्याचा आणि पूर्वी गेलेल्या सर्व गोष्टी नष्ट करण्याचा हेतू” आहेत.

निजेल फॅरेजच्या पक्षाने सांगितले की ते “काउन्सिलर कूपरच्या सोशल मीडिया खाती उघड न केल्याबद्दल तातडीची अंतर्गत तपासणी” करत आहेत. खुलासे आणखी दोन नंतर येतात सुधारणा UK आक्षेपार्ह संदेशांमुळे राजकारण्यांना गेल्या महिन्यात निलंबित करण्यात आले होते.

लॉरा ॲन जोन्स, सेनेडच्या एकमेव रिफॉर्म यूके सदस्य, वांशिक अपशब्द वापरले हेरगिरीसाठी TikTok चा वापर चीनच्या संभाव्य धोक्याबद्दलच्या चर्चेत.

लँकेशायरमध्ये, कौन्सिलर टॉम पिकअप निलंबित करण्यात आले व्हॉट्सॲप ग्रुपवरील पोस्टमध्ये कीर स्टाररला “डिकटेकर” म्हणून संबोधल्याबद्दल सदस्यांनी कथितपणे “सामुहिक इस्लाम नरसंहार” म्हटले.

मे महिन्यात रिफॉर्म यूकेने संपूर्ण इंग्लंडमध्ये कौन्सिलच्या अनेक जागा जिंकल्यामुळे निवडून आलेले कूपर हे यापूर्वी २०२३ मध्ये झालेल्या पोटनिवडणुकीत आणि पुन्हा गेल्या वर्षीच्या सार्वत्रिक निवडणुकीत टॅमवर्थसाठी फॅरेजचे संसदीय उमेदवार होते. पक्षाच्या टॅमवर्थ शाखेचे अंतरिम अध्यक्ष म्हणून त्यांची नोंद आहे.

होप नॉट हेट विरोधी गटाने फेब्रुवारीमध्ये पाहिलेल्या एका संदेशात आणि गार्डियनसोबत शेअर केला होता, कूपरने खान, द लंडन महापौर, एक “मादक पाकिस्तानी” आणि लंडनचे वर्णन “तिसरे जागतिक शिट होल” असे केले.

एप्रिलमध्ये ब्रॉडकास्टर संगीता मायस्का येथे दिग्दर्शित केलेल्या पोस्टमध्ये, कौन्सिल नेत्याने “फक्त तुमच्या स्वप्नांमध्ये” ती इंग्रजी असल्याचे सांगितले आहे असे दिसते, ते जोडून: “तुम्ही वांशिक, सांस्कृतिक किंवा ऐतिहासिकदृष्ट्या इंग्रजी नाही. तुमचा डायस्पोरा NW युरोपियन नाही. तुमच्याकडे फक्त कागदाचा तुकडा आहे ज्यामुळे तुम्हाला ब्रिटिश नागरिकत्व मिळावे.”

कूपरने ब्रिटिश वंशाचे वकील आणि महिला उजव्या कार्यकर्त्या डॉ शोला मोस-शोगबामिमु यांच्यावरही हल्ला केला. तीन वर्षांपूर्वीच्या एका पोस्टमध्ये, त्याने असे म्हटले आहे: “डॉ. शागा बिंग-बॉन्ग…. ती नायजेरियाला परत येण्याची वेळ आली होती. तिला तिथे घरी जास्त वाटेल.”

एका वर्षापूर्वीच्या दुसऱ्या एका कथित पोस्टमध्ये, ते म्हणाले की विविधता ही ब्रिटनची ताकद आहे हे “खोटे” आहे आणि दावा केला की “जागतिक बहुसंख्य दक्षिणेकडील” स्थलांतरित “यूकेची वसाहत बनवण्याचा आणि पूर्वी गेलेल्या सर्व गोष्टींचा नाश करण्याचा” हेतू आहे.

वैविध्य, समानता आणि समावेशन (DEI) योजना “दडपशाही” भेदत आहेत आणि “जेथे स्वदेशी लोकांना सक्रियपणे काढून टाकले जाते किंवा वगळले जाते आणि त्यांना तक्रार करण्याची परवानगी नाही” अशी परिस्थिती सक्षम करते, असा आरोप त्यांच्यावर आहे.

गेल्या महिन्यात कूपरने त्याचा सहकारी रिफॉर्म यूके कौन्सिलर पीटर मेसनचा बचाव केला होता, ज्याने त्याला “फॅट आर्स्ड ब्लॅक वुमन” असे संबोधल्याच्या पुतळ्यावर टीका केली होती आणि पोलिसांचे वर्णन “राजकीयदृष्ट्या प्रेरित ब्रिटिश द्वेषयुक्त स्कमचा समूह” असे केले होते.

द्वारे पाहिलेल्या रिफॉर्म यूके कौन्सिलर्सना ईमेलमध्ये स्वतंत्रकूपर म्हणाले की मेसन पक्षाच्या विरोधकांनी “लक्ष्यित राजकीय हल्ल्या” अंतर्गत होता.

ते म्हणाले: “काळ्या स्त्रीच्या पुतळ्याबद्दल पीटरची टिप्पणी ही सार्वजनिक कलेची टीका होती, एखाद्या व्यक्तीवर वैयक्तिक हल्ला नाही. पोलिसिंगबद्दलचे त्यांचे मत अनेकांनी सामायिक केलेल्या चिंता देखील प्रतिबिंबित करते, ज्यामध्ये अलीकडील अहवालाचा समावेश आहे की मेट्रोपॉलिटन पोलिस £250m निधीच्या तफावतीला सामोरे जात असताना आणि हजारो फ्रंटलाइन नोकऱ्यांना तोंड देत असताना त्यांच्या ‘जागे’ कार्यबलाचा विस्तार करत आहे.”

होप नॉट हेटचे वरिष्ठ संशोधक ग्रेगरी डेव्हिस म्हणाले: “इयान कूपरच्या सोशल मीडिया पोस्ट्सने रंगवलेले चित्र एका माणसाचे आहे जो अत्यंत कट्टर आहे आणि अत्यंत उजव्या मीडिया आणि शब्दावलीचा वापर करतो.

“कूपर रिफॉर्म यूके कौन्सिलर्सच्या एका लांबलचक यादीत सामील होतो ज्यांना त्यांच्या टोकाच्या मतांसाठी उघड केले गेले आहे. हे विशेषतः धक्कादायक आहे की नेतृत्वाच्या स्थानावर असलेल्या एखाद्या व्यक्तीची पुरेशी तपासणी केली गेली नाही – किंवा कदाचित फॅरेज आणि त्यांच्या पक्षाला असे वाटते की वागण्याचा हा एक स्वीकार्य मार्ग आहे?”