सामाजिक

जेम्स कॅमेरॉन अवतारचा विचार का करत नाही: आग आणि राख एक सिक्वेल म्हणून (आणि त्याला काय म्हणायचे आहे)


जेम्स कॅमेरॉन अवतारचा विचार का करत नाही: आग आणि राख एक सिक्वेल म्हणून (आणि त्याला काय म्हणायचे आहे)

जेम्स कॅमेरून नेहमी लांब खेळ खेळत असल्याचे दिसते, विशेषत: जेव्हा त्याच्यासाठी येतो अवतार मताधिकार. पण पुढे आगामी अवतार: आग आणि राखतो काहीतरी अगदी स्पष्टपणे सांगत आहे आणि तो म्हणजे या पुढच्या प्रकरणाचा सिक्वेल म्हणून विचार करू नये. एका नवीन मुलाखतीत, दिग्दर्शक, ज्यांच्या फिल्मोग्राफीमध्ये काही समाविष्ट आहेत सर्वात प्रिय सिक्वेल कधीही केले, स्पष्ट केले की आग आणि राख “सीक्वल” हा शब्द सामान्यत: काय सूचित करतो त्यापेक्षा काहीतरी मोठे, अधिक संरचनात्मक आणि अधिक हेतुपुरस्सर प्रतिनिधित्व करतो. त्याला पूर्णपणे काहीतरी वेगळे म्हणणे पसंत आहे.

कॅमेरून म्हणाले की तो कुठे सोयीस्कर आहे आग आणि राख गोष्टी सोडतात, जरी फ्रँचायझी इथून पुढे कधीच पुढे सरकत नसली तरीही, अशा अफवा आहेत चौथ्या आणि पाचव्या चित्रपटाची योजना आहे. आणि हा आत्मविश्वास त्याने नेहमी पहिल्या तीन चित्रपटांची कल्पना कशी केली आहे यावरून येते, वैयक्तिक अध्याय एकामागून एक मंथन केल्याप्रमाणे नव्हे तर एकल, काळजीपूर्वक तयार केलेल्या कमानीचे भाग म्हणून. त्याने ते कसे ठेवले ते येथे आहे io9:

मी फायर आणि ॲशचा सिक्वेल म्हणून विचार करत नाही. मला वाटते की हा एका गाथेचा कळस होता. मला ‘सीक्वल’ पेक्षा ‘गाथा’ जास्त आवडते कारण कथेच्या मूळ वास्तूमध्ये आपण कथेसोबत कुठे जात होतो. त्यामुळे जर तुम्ही याला तिसरी कृती मानत असाल तर ते आरोग्यदायी आहे असे मला वाटते. ठराविक हॉलीवूडच्या सिक्वेलच्या विरूद्ध, जिथे ते एका चित्रपटाद्वारे भरपूर पैसे कमवतात आणि नंतर ते असे आहेत, ‘अरे, बकवास. आम्हाला चकरा मारून नवीन स्क्रिप्ट मिळवायची आहे. कदाचित ते इतके चांगले नसेल, पण आपण ते शूट करू आणि तेथून बाहेर काढू.’


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button