कर्क डग्लस साय-फाय फ्लॉप की रॉजर एबर्टने पूर्णपणे द्वेष केला

चित्रपट समालोचक दरवर्षी शेकडो चित्रपट पाहतात आणि जेव्हा ते विचित्र चित्रपटांचा पॅच मारतात तेव्हा नेहमीच थोडासा वेडसर होतो. म्हणून कधीकधी अत्यंत वाईटरित्या पुट्रिड असलेल्या चित्रपटावर एखाद्याची निराशा बाहेर काढणे कधीकधी उपचारात्मक आहे – विशेषत: जर तो चित्रपट चित्रपटगृहांच्या सिरीयल बेफॉलरचा असेल (मला असे वाटते की मी माझे पॅन दाखल केल्यानंतर 12 आनंदाने अखंड तास झोपेची लॉग केली आहे. पॉल डब्ल्यूएस अँडरसनची “डेथ रेस”).

कठोरपणे नकारात्मक पुनरावलोकने बर्‍याचदा प्रकाशित होत नाहीत, परंतु हस्तकला मास्टर्सने लिहिले असताना, ते खूप समाधानकारक वाचन असू शकतात? जेव्हा न्यूयॉर्करच्या पॉलिन काएलला तिच्या काठीमध्ये बुरख लागला, तेव्हा ती लांबीची असू शकते (तिने जसे केले होते डॉन सिगेलचे “डर्टी हॅरी,” एक सिनेमा एक-वाक्य-शॉट (हर्बर्ट रॉसच्या “स्टील मॅग्नोलियस” चे तिचे पूर्ण पुनरावलोकन खालीलप्रमाणे प्रकाशित केले गेले: “चॉकबोर्डवर दोन तासांसाठी खडू स्क्रॅप करणे”). रॉजर एबर्टचा अभ्यास देखील इनव्हिव्हिटीच्या कौशल्यात केला गेला, जसे त्याने दाखवून दिले त्याचे महाकाव्य विघटन हर्वे पलुडच्या “लिटल इंडियन, बिग सिटी” (“मी त्यातील प्रत्येक मोरोनिक मिनिटाचा तिरस्कार केला”).

एबर्टची नकारात्मक पुनरावलोकने इतकी मनोरंजक होती की त्याने त्यांचे नाव संग्रहित केले “मला या चित्रपटाचा तिरस्कार वाटला, द्वेष केला.” हे कव्हर करण्यासाठी कव्हर वाचा, आणि कदाचित आपल्या आवडीच्या किंवा अगदी आवडत्या चित्रपटासाठी एबर्टला शिललेग घेण्यास वेळ लागणार नाही (त्याने टोमला “ऐस वेंचुरा: पाळीव प्राणी डिटेक्टिव्ह” आणि नंतर चारच्या कथांमुळे लुईस टीगच्या उदात्त बी-मॉन्स्टर मूव्ही “अ‍ॅलिगेटर” मध्ये अश्रू ढाळले. परंतु जर त्याने फक्त कमी-फांदीच्या फळांवर थाप मारली तर पुस्तक एक कंटाळवाणे होईल, जेणेकरून आपण आपले दात धडपडत आहात आणि आपण खरोखर तिरस्कार करता असा चित्रपट जोपर्यंत तो तयार करत नाही तोपर्यंत आपण वाचत रहा.

आणि एबर्टच्या व्हिट्रिओलचा एक विपुल पात्र असलेला एक चित्रपट हा एक अनाकलनीय कामुक 1980 साय-फाय/हॉरर डड होता जो कर्क डग्लस अभिनीत होता आणि ज्याने आम्हाला पावसात “सिंगिन” दिले त्या माणसाने दिग्दर्शित केले.

15 फेब्रुवारी 1980 रोजी जेव्हा “शनि 3” क्रॅश-लँड-थिएटरमध्ये क्रॅश झाला तेव्हा तो त्वरित रिडले स्कॉटच्या “एलियन” च्या फाटलेल्या म्हणून ओळखला गेला. दिग्दर्शक स्टॅनले डोनेन यांनी “एलियन” या चित्रपटाच्या कल्पनेचा दावा केला आहे की मी खरेदी करतो कारण आपण ते क्लासिक कसे पाहू शकता हे मला माहित नाही आणि “acid सिड-रक्ताच्या झेनोमॉर्फपेक्षा खरोखर काय भितीदायक आहे हे एक किलर रोबोट आहे ज्याला फराह फॉसेटशी लैंगिक संबंध ठेवायचे आहेत.” म्हणजे, सुश्री फॉसेटसाठी ते भयानक असेल. आणि त्यानंतर तिची जोडीदार ली मॅजेर्स. आणि आता मी विचार करीत आहे की जर त्यांनी 6 दशलक्ष डॉलर्सच्या माणसाविरूद्ध किलर रोबोट मारला तर “शनी 3” किती चांगले होईल.

“शनी 3” स्टार डग्लस आणि फॅसेटला शनीच्या भोवती फिरणार्‍या संशोधन स्टेशनवर वैज्ञानिकांची जोडी म्हणून तारे आहेत. ते मोठ्या अंतराळ स्थानकांपैकी एका कॅप्टन जेम्सच्या आगमनाची अपेक्षा करीत आहेत, परंतु त्याऐवजी जेम्सला मारले गेले आणि आता डग्लसचे पात्र चित्रातून बाहेर काढण्यासाठी उत्सुक असलेल्या मनोरुग्णांनी स्वत: ला कॅप्टन बेन्सन (हार्वे कीटल) भेट दिली आहे जेणेकरून तो स्वत: ला फॅसेटला सर्व मिळवू शकेल. बेन्सन देखील सोबत आणला आहे हेक्टर नावाचा रोबोटजे मानवी गर्भाच्या मेंदूच्या ऊतींसह सुसज्ज आहे. डग्लस आणि फॅसेटला काय कळत नाही की हेक्टरची चेतना बेन्सनच्या समक्रमित केली गेली आहे, म्हणून त्याला जे हवे आहे ते हवे आहे. आणि हेक्टर हा बेन्सनपेक्षा खूपच घातक ग्राहक आहे.

एबर्टचे “शनी 3” चे एक-तारा पुनरावलोकन विज्ञान-कल्पित चित्रपटांमध्ये शैलीतील अनेक महान कादंब .्यांची बुद्धिमत्ता क्वचितच मिळते या वस्तुस्थितीवर शोक व्यक्त होते. डग्लस आणि फॅसेटच्या स्मार्ट पात्रांना मूर्खपणाने वागण्यास भाग पाडण्यासाठी त्याने या चित्रपटाची चेष्टा केली (त्यांनी हेक्टरला सापळा लावला जो सर्व त्यांच्या स्वत: च्या मृत्यूची हमी देतो) आणि लॉर्ड लेव ग्रेड आणि कॅस्टनरच्या आयटीसी निर्मितीच्या टीममध्ये ठेवतो. एबर्टने त्यांना “द मॅपेट चित्रपट” देण्याचे श्रेय दिले, तर तो योग्यरित्या असे निदर्शनास आणतो की गुणवत्ता नियंत्रण त्यांच्यासाठी फारशी चिंता नाही (त्यांनी “द लीजेंड ऑफ द लोन रेंजर”, “एस्केप टू अथेना” आणि ली मॅजर्स वाहन/”जब्स” नॉक-ऑफ “किलर फिश”) सारख्या टर्की देखील मंथन केले.

एबर्टने त्याच्या पुनरावलोकनाचा अंतिम परिच्छेद अशा प्रकारे सुरू केला: “हा चित्रपट आश्चर्यकारकपणे मूर्ख आहे, वैज्ञानिक दृष्टिकोनातून पूर्णपणे अभेद्य आहे आणि पैशाचा लज्जास्पद कचरा आहे.” जरी एबर्टची नोकरी बॉक्स ऑफिसचे पूर्वानुमान नव्हते (खरं तर, १ 1980 s० च्या दशकाच्या सुरुवातीच्या काळात “एंटरटेनमेंट टुनाइट” ने आणलेल्या बॉक्स ऑफिस कव्हरेजच्या प्रसाराची त्याने घृणा केली), परंतु तो “शनी 3” एक कमकुवत गुंतवणूक असल्याने योग्य होता. 10 दशलक्ष डॉलर्सच्या अर्थसंकल्पाच्या तुलनेत हा चित्रपट 5 दशलक्ष डॉलर्सची कमाई करीत आहे. जर आज हे पाहण्यासारखे असेल तर ते जॅन्की हेक्टरच्या गॅफो-प्रेरणादायक तमाशासाठी आहे, कीटल अभिनेता रॉय डोट्रिसच्या आवाजाशी बोलताना (ज्याने “मीन स्ट्रीट्स” स्टारने पोस्ट-प्रॉडक्शन लूपिंगमध्ये भाग घेण्यास नकार दिला तेव्हा) आणि त्यावेळी 64 वर्षीय डग्लस पूर्णपणे नग्न लढाईत गुंतले.

“शनी 3” वर एबर्टसाठी एक स्कोअर करा. हा एक भयानक चित्रपट आहे. आणि चार वर्षांनंतर जेव्हा डोनेनने पुन्हा अल्ट्रा-क्रेपी सेक्स कॉमेडीने स्वत: ला निराश केले तेव्हा तो पितळ नॅकल्स तोडेल “रिओवर दोष द्या.”