वृद्धत्वाच्या संशोधनावर संरक्षक दृष्टिकोन: आपल्या जीवनात आपण विचार केला त्यापेक्षा अधिक वेगळे टप्पे आहेत | संपादकीय

एgeing असामान्यपणे अचानक जाणवू शकते. एके दिवशी सकाळी तुम्हाला नवीन वेदना, किंवा शक्ती आणि स्मरणशक्तीमध्ये कमतरता आढळते ज्याची तुम्ही शपथ घेऊ शकता, काही दिवस आधी उपस्थित नव्हते. आम्ही अक्षरशः एका रात्रीत वृद्ध होत नाही, परंतु संशोधन जसजसे वाढत आहे, तसे आम्ही स्थिर, रेषीय मार्गाने करू शकत नाही.

गेल्या दशकात अनेक अभ्यासांनी असे सुचवले आहे की वृद्धत्व – किमान काही अवयव आणि शारीरिक प्रणालींसाठी – प्रत्यक्षात दीर्घकाळ स्थिरता असू शकते, विक्षेपण बिंदू किंवा जलद जैविक बदलांच्या कालावधीद्वारे विरामचिन्ह. विचारातील या बदलामुळे वृद्धत्वविरोधी औषधांच्या आशा वाढल्या आहेत. परंतु यामुळे आपल्याला सामान्यतः वृद्धत्वाकडे पाहण्याच्या आपल्या वृत्तीवर पुनर्विचार करण्यास प्रवृत्त करू शकते, याकडे एक गतिमान आणि वैविध्यपूर्ण प्रवास म्हणून पाहणे – केवळ कमीपणा आणि ब्रेकडाउनचा संथ मार्ग न पाहता.

द नवीनतम अभ्यास नेचर कम्युनिकेशन्समध्ये प्रकाशित झालेल्या या मताला बळ देण्यासाठी, मेंदूची रचना आणि आंतरकनेक्टीव्हिटी पाच वेगवेगळ्या युगांमध्ये विभागली जाऊ शकते हे दर्शविण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात मेंदूच्या स्कॅनचा वापर केला, ज्यामध्ये नऊ, 32, 66 आणि 83 वळण बिंदू आहेत. या अभ्यासात विशेष स्वारस्य आहे की एक खूप लांब “किशोरवयीन” ओळखणे आणि नऊ ते 3 वयोगटात मेंदूचे कनेक्शन अधिक मजबूत होते. – एक कालावधी जो आपण पारंपारिकपणे स्थिर “प्रौढत्व” मानतो त्यामध्ये चांगला विस्तारतो.

विविध प्रकारच्या शारीरिक संरचनांकडे पाहणाऱ्या इतर अलीकडील अभ्यासांनी अनेक अवयवांमध्ये जलद वृद्धत्वाचा कालावधी प्रस्तावित केला आहे. वयाच्या 50 च्या आसपास; चयापचय आणि इतर प्रणालींमध्ये विशिष्ट बदल वय 44 आणि 60 च्या आसपास; किंवा ते एक अवयव म्हणून त्वचा जाते वृद्धत्वाचे चार वेगळे टप्पे, तर प्रौढ रोगप्रतिकार प्रणाली दोन टप्प्यात वय.

हे परिणाम मुख्यत्वे संशोधनातील तथाकथित “ओमिक्स” क्रांतीची फळे आहेत, मोठ्या डेटासेटच्या निर्मितीमुळे एखाद्या अवयवाचे किंवा शरीराच्या संपूर्ण प्रथिने, DNA/RNA किंवा इतर रेणूंचे स्वस्त आणि जलद मापन करणे शक्य होते. (तत्सम महत्त्व वृद्धत्व संशोधनासाठी निधी आणि स्वारस्य मध्ये एक विस्फोट आहे, कदाचित आपल्या वाढत्या वृद्ध समाजाचे उपउत्पादन.)

या टप्प्यावर अनेक अभ्यास कमी शक्तीवर आहेत – 44 आणि 60 च्या शिफ्ट दर्शविणारा व्यापकपणे कव्हर केलेल्या स्टॅनफोर्ड अभ्यासात फक्त 108 सहभागी होते – आणि त्यामुळे विशिष्ट दावे ते एका विशिष्ट वेळी विशिष्ट अवयव वृद्धत्वाबद्दल देतात. परंतु एकत्रितपणे ते सूचित करतात की आपल्या शरीराचा संबंध आहे, वृद्धत्व ही एक रेषीय प्रक्रिया नाही.

जर वृद्धत्व पूर्वीच्या विचारापेक्षा अधिक तीव्र असेल, तर ते टिपिंग पॉइंट्स अनटिप करू शकणाऱ्या साध्या हस्तक्षेपांसाठी योग्य वाटेल किंवा कालखंडादरम्यान चेकपॉईंट्स सोडू शकतील. टेक मोगल्सची सध्या कमतरता नाही प्रयत्न करण्यास इच्छुक जे काही वैज्ञानिक-इश उपचार या प्राथमिक संशोधनातून कातले जाऊ शकते. त्यांना संधी द्या. अशा प्रकारचे वैद्यकीय झटके-ए-मोल सर्वोत्तम प्रकारे कुचकामी ठरण्याची शक्यता आहे.

वृद्धत्वाविरूद्धच्या हस्तक्षेपांना आपण प्राधान्य द्यायचे की नाही हा एक मोठा प्रश्न आहे. मेंदूच्या स्टेजच्या अभ्यासाचे लेखक केवळ घटतेच्या संदर्भात संक्रमणे फ्रेम करू नयेत याची काळजी घेत होते, असे सुचविते की मानवी मेंदूच्या प्रवासातील प्रत्येक टप्पा फक्त एक वेगळा टप्पा होता. हे योग्य वाटते. जसजसे आपण वृद्धत्वाच्या अधिक बारीक आकलनाकडे जात आहोत, तसतसे कर्करोगाच्या चाचण्यांपासून प्रतिबंधात्मक औषधांपर्यंत आपल्याला आधीच माहित असलेल्या रोग-विरोधी उपायांचा अधिक चांगला वेळ घालवता येऊ शकतो. कच्च्या दीर्घायुष्यापेक्षा निरोगीपणाला प्राधान्य देणे हा जाण्याचा मार्ग आहे – आणि जर दीर्घायुष्याचा परिणाम असेल, तर तसे व्हा.